11/10/22 21:20:10.51 q3ydBPVH0
できがいい機体三つ教えてください。買ってきますんで
880:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 21:45:36.33 qsSKDfrL0
>>879
SV-51、VF-22、VF-1だ。さあ買ってこい。
881:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 21:53:11.65 JT9vLULk0
>>880
おまえってやつわｗ
882:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 21:53:46.61 WWZsacxl0
>>879
VF-1、VF-0、VF-19改
バンダイだとＹF-29、VF-25リニューアル
やまと
883:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 21:56:44.20 WWZsacxl0
途中で書きこんじまった…
やまとツイッターで
＞ありがとうございます(T▽T)ネット上では賛否両論ありすぎてもう何が何やら…（いつものことですが^^;）
気にしてんの？ならちゃんと期待に答えてよね…
884:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 22:02:51.01 EHxO6XEx0
トマホーク・ディフェンダー・マクロス艦
885:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 22:09:18.60 DD0yXB4b0
気にしてるんじゃなくて牽制してるだけじゃないの
設定通りじゃないのは百も承知なんだろうし、何が何やらな訳無い
原文知らないから何について言及してるのか知らないけど
886:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 22:27:56.97 dMBUfKPM0
>>883
褒めちぎってもらえるとでも思ったんかいな
殿様商売？
887:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 22:29:40.42 YOyDmrBE0
>>880
本気で同意w
出来がどうとかじゃなくて、好きな機体なのよね。3機共。
888:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 22:49:29.16 j0eulcPX0
殿様より、邪推したりやたらと敵視する王様ヅラの客がうざいわ
889:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/22 23:33:40.29 XbD699vE0
VF-17は煮詰める前の開発段階っぽいよなぁ、いくらなんでも発売が早すぎる
890:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 00:09:10.89 y8ISWNfZ0
VF-17の太もも裏、ガンポッド収納ギミックの穴、HPの写真みると、ふさがっているね。形状補完パーツかな？
891:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 00:42:25.39 2CoCfo5i0
>>880
人それぞれ好みがあるだろうけど
YF-21でなくVF-22なのは解せんな
51は悪魔ロボ的要素が好きでイワノフ、ノーラ両機買ったけど
一番好きなガウォーク形態が腕も翼もへたれて飾るのが厳しくなった
でも傑作だよね
25の変形に一番近い機体でもあるし眉毛も25で言ってるけど変形させて面白い
物語の時間軸や開発考えると矛盾しまくりだけど
892:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 00:58:40.91 Ac9EFFe00
>>883
一般客相手にしてんだから、いろいろ言われるのは覚悟しなきゃいかんのだがな。
とくに今のネット上で自由に(無責任に)発言できる世の中だとね。
飲み屋で愚痴るくらいなら良いけど誰でも見れる場でああいうこと書いちゃうのは
どうかと思った。
893:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 01:09:07.33 MDfonB/Y0
公式ページなのに客相手に馴れ馴れしい口調だったり、自社製品を高いとか言っちゃったりするような会社なのに
何を今更…
894: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/10/23 01:16:34.86 D8D74gut0
影は薄いがキャノピーカバーをきっちり再現した11も出来がいいんだぜ…
たまには思い出してあげて
895:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 01:35:42.85 rVlEhFBt0
賛否両論ねぇ…
VF-19Sの主翼については設定画に似てなくても長い方がカッコイイから良いってのはあったけど
VF-17Sについては賛の意見なんてあった？って感じ。仕方ないとか妥協した意見とかはあったが…
双葉でも称賛の意見無いしさ
それでも実際に手に取れば喜ばれる出来だと自信もって出せるなら出せばいいんじゃない？
896:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 03:05:18.63 Ac9EFFe00
17はもともとそれほど思い入れないしこんなもんじゃね?って思ってるよ。
ファイターの時のガンポッド収納も良い配慮だと思ってるし。
つまりどっちかつーと肯定派。
897:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 03:06:55.95 axPDtJ6j0
これから集めようとおもっているんですが、1/４８と1/６０はどちらがラインナップいいですか？まとめサイトが見当たらなかったので教えていただけないでしょうか？
後今から集めるにあたってプレ値ついてるのが多い方はどちらですか？
898:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 03:13:55.04 IfJ1lJze0
頭悪いやつがいるな
899:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 03:47:07.63 4BpewdvW0
根拠のない期待と、正解についてのぼんやりしたイメージと
立体化された答えとのギャップに違和感が拭いえない。
もっとも正解に近いのは環境からしてやまと版だろうから
脳内イメージを書き換えるしかあるめぇ。
900:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 03:51:24.45 AaGpasDD0
ぶっちゃけ17は価格以外はあれでもいいかなぁと思ってるよ
数年前ならアレでも文句ないだろうに、みんな贅沢になり杉だ
あのレベルで17の可変玩具を出すメーカーなんて他にいないだろうし
売れないと即中断のバンダイには期待出来ないしね
D型待ちだから今回はスルーするけどｗ
901:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 03:59:57.21 AaGpasDD0
>>899
17は19と比べると比較的簡単な変形だから
紙にでも書いて検証してみればハッキリすると思うよ
俺は数年前に理想の17が作れるかやってみて挫折したｗ
河森がやせ形とは違うタイプが作れて良かったとか言ってたけど
オメーはキチンとレゴ作って検証したのかと突っ込みたくなった
元ネタのF-117が嫌いだから手を抜いたんちゃうんかと
902:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 04:41:16.00 oMtPoOs4O
>>901
LEGOによる変形検証はSV-51からじゃなかった？
903:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 07:20:29.69 Bb1vYfFt0
>あのレベルで17の可変玩具を出すメーカーなんて他にいないだろうし
「あのレベル」だったら
すでに磐梯山が
904:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 08:02:17.61 kTbIpyfY0
17Sは出来があれで値段が高いからなー
そりゃやまとからしたらギリギリの価格設定だろうが・・・
19S、17Sは、ファイヤーでテンション上がってたからすぐ欲しかったけど
なんかコレじゃないっての連続で見せられて、今はもう焦って買う必要はないかなって思ってる
905:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 08:58:10.97 ovFbNYMj0
>>862
少なくとも、河森も設定の意図を無視されてるとは思ったわけだ。
「（あーイサム機やバサラ機みたいな前進翼にしちゃったのか・・・こうしないとかっこ悪くて売れないという判断なのかなぁ・・・でもデザインの意図がまったく無視されてるし・・・）
あの、シャープ過ぎなので、もう少し設定みたいに出来ませんか？せめて設定との中間ぐらいで・・・」
て感じなのではないか？相手に気を使ってしまって、大幅なリテイクなんて口に出させない人なんだと思うよ。旧25すら「こういうバージョンと思えばいい・・・」だから。
実際やまと重工ver.と思って買うけどな、他からはもう出ないだろうし。
906:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 09:01:20.04 xroCFM3A0
>>905
YF-21の時、「これ飛べない」で突っ返したことあるらしいけど
907:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 09:13:31.45 ovFbNYMj0
それ旧25じゃなかった？「これじゃ飛ばないって言われたこともあります」って。
元はどんなだったんだよバンダイよ。
908:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 09:19:52.88 J0s4lvLG0
アニメほとんどみてないし航空機に興味もないんで
19S、17とも何の不満もないんだが
909:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 09:30:05.33 xroCFM3A0
やまとの小冊子でマユゲ大将とやまとの人が対談してるとこに書いてあった。
910:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 09:31:08.04 AaGpasDD0
>>903
そう言う嫌味はいいよ
>>905
でもさ、河森はVF-25のプラモの時に設定とは違うけど
ベントラルフィンを大きくしてとか言う人だしなぁ
改修が無理ならまだしも、一応は変えたわけだから
それなら設定通りに作れと言うような気もする
911:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 10:04:06.00 hssTLbH00
>>905
昔MPスタースクリームっていうのかあってなぁ…
912:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 10:08:06.85 SMwGK2ZQ0
元からコテコテの2Dマジック使ってる17ならこんなもんか(ただしファイターの機首垂れは改悪)
と思ったが毎日のようにコレジャナイ談義が続いてるな
913:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 10:17:11.21 8W3cKuCc0
ファイター側面をみると機種から足のサイドラインが へ の字になっているのが
驚愕だろw
これだけはいただけない。戦闘機モデルとしても。本当にあの写真の試作段階のもの
で発売してしまうのか? そうでないサプライズを期待するしかないのだが。
発売直前に製品写真を掲載して煽るという方向で動いているなら大歓迎なんだけど。
914:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 10:25:11.37 Bb1vYfFt0
>>910
いやみじゃなくて事実だろ
本当、大差ない
煽りではなく
915:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 10:57:21.37 AaGpasDD0
>>914
俺にはそうは見えない
塗装、パーツ精度、ファイター時の機体の厚み、玩具っぽくない部分
ざっと言ってもこれだけ違う
それでも大差ないと言えるのならもう別の世界の人と思うしかない
もしくは、そんなの時代を考えたら違ってて当然と言うかもしれないが
今の時代に17を出してくれるメーカーがやまとくらいなんだから
その違いだけでも有難いんだよ俺は
916:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 11:12:54.15 AaGpasDD0
19Sの翼の問題を色々考えてみたんだけど
設定画と違って見えるのは前進翼部分が長いからだと思う
それで、大雑把な修正案を考えてみた
URLﾘﾝｸ(brunhild.sakura.ne.jp)
(画像はやまと修正後の画像を青く変更)
A：角度を変えて短くする
B：全体的にずらして短くする
C：ぶった切る
の３つくらいを思い付いたんだけど、Aだと設定画と違う感じになるし
Bだと左下にある様にガウォーク時の腕に干渉するかもしれない
Cが手っ取り早そうだけど、設定では19Sの全幅は19改と同じなので
これまた設定と違う印象に・・・・
いざ考えてみたら中々難しい結果になってしまった
917:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 11:22:18.07 MDfonB/Y0
>>916
設定と大きさが違うなんて今に始まった事じゃないし
単純にＣでいいと思うけどなぁ
918:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 11:31:13.58 sHDA5DOG0
１９ｓの翼は正直どれでもいいと思うわ。
ファイヤーの翼端灯とかも。
919:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 11:47:11.53 6/ojhCvU0
アニメでうごいてる奴とか設定とおおきくかけはなれてること多かったし・・・
920:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 11:47:14.25 4BpewdvW0
ファイヤーはパーツ精度の高さと、なんちゃってデブ体型の
インパクトで手放しに称賛されてるが、造型的な魅力の無さ
設定の再現度の低さ(もう限界だろ)に限ってはファイヤーも
１７もかわらんレベルだと思う。
921:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 11:55:26.34 8W3cKuCc0
いつも思う不思議なことは、
当時の手書きのアニメ設定が全てかつ完全に正しい、よって玩具もそれに近づけるという流れ
これがオカシイ。どう考えても手書きの設定は書く度に変化する超いい加減なものなのに、
玩具がそれにあわせようとする。むしろ
3DCADによる無理ない変形とよりよくかっこよくなったデザインを作る、設定がそれに合わせて
昔の手書きデザインは当時の遺物として扱う
これが正しいと思うんだけど。なぜなら手書きは矛盾したものだから。3DCADでの現実的な
設計デザインを是とすべきだろ。 実際にファイターの変形自体設定とはアレンジされているけど
こっちの方がいいだろ?
922:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:03:38.97 qj/fbSO70
番場蛮の一本釣り打法乙
923:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:09:11.80 izfFcsKu0
個人的にはそっちのほうがいいかなー
自分の好みと合致するかどうかが問題で、設定は大して重要視してないな
924:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:13:56.45 iyFwEaOT0
レイズナーにもこのくらい設定重視派がいてくれれば
925:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:21:22.48 AaGpasDD0
レイズナーって設定重視で作ってたら売れたのかなぁ
いや、俺は頭デカの瓦画好きなんだけどね
926:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:27:11.32 ovFbNYMj0
>>921
設定画がいい加減といったって、その機体のキャラクター性の公約数を表現してるんだから、それを外したら駄目だろ。
当時の設定を捨ててデザインし直すというのはガンダムで散々やってるが、基本は解像度上げたりという方向で進化したのであって、そのキャラクターの意匠を捨てるなんてことしないぞ。
そういうことすると、スリッパが違うとか、ガノタじゃない俺にはよく判らん細かいトコで議論になる程。
もちろんver.kみたいに、別物と断った上でスクラップ・アンド・ビルドするのは良いと思うけど。
個人の好みなら、旧25だって、CGのヒョロイのは嫌いだから太い方が好きという人もいた。しかし大半の人はコレジャナイという感想だった。だから新25が歓迎されている訳で。
機首と主翼の形状って肝だからそりゃずっと言われるわな。>>908みたいな人だけじゃないの気にしないのは。
927:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:44:06.70 Bb1vYfFt0
>設定の再現度の低さ(もう限界だろ)に限ってはファイヤーも
>１７もかわらんレベルだと思う。
それはないｗｗ
928:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 12:53:02.05 HLCgJbE/0
>>916
基部形状はそのまま、主翼の矢印部分を長くする事で自然と［Ｃ］の様に切らなくても短くなる
他のバンダイ製ブレイザーがそんな感じ
＞設定では19Sの全幅は19改と同じなので
そうなの？絵じゃ違うんだが…
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
>>921
個人的には、どうしても無理なら仕方ないけど、出来るだけ近づくようにするのが普通だと思うけどなぁ…
簡単に再現出来る所もやまとアレンジだったり…
929:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:06:18.38 J0s4lvLG0
主翼や機首にこだわる人って
アレンジしたものが航空力学的に正解でもダメなわけ？
17の機首がさがってたら飛ばないの？
それともただ単に設定画と違うから不満なわけ？
930:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:07:04.41 ovFbNYMj0
>>928
変形機構と関係ないところだもんね、話題になってる部分は。
19Ｓは修正でかなりましになったと個人的には思ってるから買うけど、もし河森が言ってくれなければあのまま出てたのかもしれないのが凄いね。
設定と違っててかっこいいでしょ！？きっと絶賛されるよ！！って方向で盛り上がっちゃったのかな。
931:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:07:52.01 8W3cKuCc0
機首がさがっているって思うのは、足もさがって への字になっているか
余計機首の傾きが気になるってことは
あるあるあるありゅぅううう
932:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:11:40.43 ovFbNYMj0
>>929
飛ぶ飛ばないで言えば芝刈り機でも飛ぶんだよ。
飛びそうも無いから駄目なんて誰も言って無い。
そもそもアレンジの意図が空力的な正解を求めた結果なのか？
933:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:12:43.94 8W3cKuCc0
芝刈り機でも飛ぶようになったのはごく最近じゃねw
時代はかわるもんだよなぁ。日本も実質すめなくなったり。信じられない現実だけど。
934:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:17:08.36 AaGpasDD0
>そうなの？絵じゃ違うんだが…
ネットで軽く調べただけだけど同じだった
設定画に拘る人がいる様に、数値にも拘る人がいるから念のため調べてみたんだ
まぁ、こう言う数値はガンダムでもいい加減だけどね
>>929
航空力学云々を拘って見てる人はいないでしょ
単に見た目で売ってるキャラ物なのにそのデザインと違う形にしてどーするってことで
俺は19Sの翼にそこまでの拘りがないからアレでもいいけどさ
935:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:23:45.88 J0s4lvLG0
>>932
空力的に関係ないんだったら
単に設定画に忠実じゃないから不満ってことか
17のへの字はなんかかっこわるいけど
19Sの主翼は何が不満なのかよくわからん
そもそもやまとのアレンジの意図って何？
936:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:26:12.84 Fdsurqo/0
>>921
確かに。一見ファイターもバトロイドも設定画そっくりなようだが、
後ろから見たファイヤーの太腿がごっそりえぐられたがっかり感は
異常だわ。ここだけ放映当時のDXファイヤーバルキリーから何ら
進歩していない。
937:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:27:34.72 ovFbNYMj0
>そもそもやまとのアレンジの意図って何？
それが判らんから、みんな首傾げてるのでは。
938:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:40:39.17 AaGpasDD0
>そもそもやまとのアレンジの意図って何？
俺はそれを見つけるために>916で色々と調べてみたんだよ
費用を抑えるための手抜き改修じゃないとしたら何なのか
結論としては全幅の数値など全ての設定に拘り、且つ三形態時のバランス
(あそこを変えれば別のあそこに問題が出る)を考えた結果
あんな中途半端な改修になった
後は、設計者がこっちの方がいいでしょと個人の好みを優先させたとか
これくらいしか思い浮かばなかったなぁ
939:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 13:42:34.40 HLCgJbE/0
>>934
気になってプラモの説明書見たら載ってたわ
ファイヤー14.92ｍ
ブレイザー13.52ｍ
ちなみにYF-19 14.87ｍ
ブレイザー短いよ
940:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:00:22.31 ovFbNYMj0
「マスターファイル寄りにしすぎたので変更します」て話しがイベントであったそうだから、最初のアレンジはマスターファイル版かっこいい！ってだけだったのかもね。
で、幅増し要請と肩周りのクリアランスと、周りの整合性等で、ああ落ち着いたと。
この辺は物理的に判るんだけど、最初の勝手なアレンジみたいなのは、もうこれっきりにしたほうがいいかも。
941:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:04:06.61 sHDA5DOG0
１７は設定とか云々以前にバトロイドがかっこ悪い。
942:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:36:58.46 irbillmF0
先行き暗いですよ・・・この閉塞感。
本当にマクロスＦの版権さえ取っていればｏｒｚ
943:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:40:32.61 sPR5O7cL0
すべて
944:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:42:29.61 sHDA5DOG0
Fはバンダイのリニュアールが好評だしいいじゃん。
一応アルトも搭乗したんだから171をバンダイが出せばいいんだが。
945:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:42:38.06 sPR5O7cL0
全ての原因は、一見合理的変形に見えて、嘘変形のデザインした方だわ
ゲッターくらい無茶な変形なら、再現できなくても、誰も文句いわん。
946:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:42:38.56 8W3cKuCc0
やまとが25,27 29だすときは楽しみだよなぁ。バンダイとの差別化どういう
風にしてくるのかって。
947:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:43:39.54 op+XfH+x0
新作が続けて発表されてるのに勝手に先行き暗くしてんのも何だかねぇ。
あんたがやまと”卒業”すりゃ済む話だ。
948:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:45:12.01 sHDA5DOG0
そうだ、リガードってもう発売されたんだっけ？
そろそろ敵役が欲しくなるな。 可動ゼントランとかと絡ませたいんだが。
敵側の量産機って多々買い需要も見込めるよね。
949:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:50:27.63 irbillmF0
>>947
現実を見ろ。辛くても・・・なぁ？
売れっこない機体しか出せない現実。
例えばＦの機体をやまとが出せていたらここで狭く絶賛しているファイアーと
比較するのもバカらしい利益が出せていただろう。
そうして利益が出ていたら、よりバリエーション豊かな旧作品の展開など望めていたろう
先行きを見通す能力がないからこんな小さい会社で燻ってるんだろうから
仕方ないっちゃぁ仕方ない・・・のかな？
950:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 14:59:05.55 nCgQ6aS90
また「こうすればやまとは一流企業になれる」か。
ますます卒業すべきだね。
951:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:02:11.29 irbillmF0
バカ
失敗を振り返る事を忘れたらいつまでたってもダメなままだよ？
あほか
952:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:10:25.16 8W3cKuCc0
でもFの参加料金が馬鹿たかでメリットなしって判断だったんでしょ?
それはそれでいい判断だと思うけど。
むしろ後から版権取れるならその方がやまとにはメリットある。
バンダイの製品よりいいものをだしてバンダイ厨をとりこめばいいわけで。
953:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:17:19.16 irbillmF0
>>950
君にも分かるようもう少し丁寧に教えてやろう
失敗の原因を探り
何故失敗したのか？
次回以降繰り返さないようにするにはどうすればいいか？
をしっかりと検証する事はとても大事な事なんだよ。・・・わかる？
今回で言えばマクロスＦの版権を取らなかった事が結果的に大損害を被りましたと
ではなぜ版権を取らなかった・取れなかったのか。
人気を予測できなかったというのであればマーケティング能力が低いのか
マーケティング能力をあげるにはどうしたらいいか？
ある事情で版権を取れなかったのなら何故取れなかったのか、取るためには何が必要だったか？
次回以降取れるようにするには何を準備すればよいのか？
出来なくてもしょうがない、頑張ったよねとか子供じゃあないんだから（失笑
社会人ならしっかりすべき
954:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:20:19.57 ovFbNYMj0
版権取れなかったのは金だろ。開発にも金かかるのに、許諾だけに無尽蔵に金積めるかよ。
>>945
変形に関係ないとこはちゃんとやって欲しいけどなー。
なんかリリース早まって大変らしいし、いつもはもっと時間かけて開発してたのかも。
955:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:21:05.58 cP4P7+i+0
無理なものをどうしろというんだろう
こいつら
956:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:24:38.39 5G6BayaB0
>>941
じゃあお前はどうしたらよかったと思うの？
957:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:27:46.67 ovFbNYMj0
>>955
どこがどう無理なのか書けよ。
958:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:29:16.67 sPR5O7cL0
なんか、いつもの長文の流れだな
自称経営コンサルタント
自称設計者とか
959:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:32:43.37 d8Y/gBrq0
>>957
薄いファイターを太いバトロイドにするなんて無理じゃね？
って事だろ多分。
キチガイ要求だと思うわ俺も。
960:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:34:37.87 ovFbNYMj0
それファイヤーはクリアしてるって凄くないか？
961:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:37:40.13 sXANmCoZO
書き込み数が多くなってたから新商品でも発表されたのかと思ってきてみれば…。
www.yamato-toys.com/m/items/photos_zoomer.php?dp=11/1965/b&gid=1965
962:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:41:17.26 sXANmCoZO
URLﾘﾝｸ(www.yamato-toys.com)
963:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:45:27.56 rg3zsEEl0
まぁ、マクロス7を全話見返そうぜっ
きっと落ち着くぞ ( ^^) つ_旦~~
964:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:48:11.63 8W3cKuCc0
フォトズーマーファイター側面みると、きっちりくみあがっていないのとつま先のポジションが
下むいているので、への字が協調されていると思うけど、きっちり組んだ製品でどれほどラインが
水平になるか、楽しみでもあり不安でもあるな。
次は、映画のVF19+スーパーパックにYF19と進むべきかな。その後25あたりで。
できれば51と21 22をやりなおしてほしい。あともう一歩だったし。
965:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 15:52:40.38 rg3zsEEl0
>>964
CAD何級？
966:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 16:12:14.58 4BpewdvW0
>>960
ファイヤーは股関節にクランク入れてチビデブ化をクリアしただけで
部位毎にはお世辞にも良い形状とは言えないんだけどな。
頭や腕、足首はプラ材工作レベル。
もちろんとても気に入っているし、総合的には感心しっぱなしの上での
せこい不満だ。
967:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 16:12:44.61 IfJ1lJze0
リニューアルのせいで殺伐とした雰囲気だな
968:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 17:12:26.51 I0H2tA1s0
>>960
ファイヤーはすごいよ。素直に感動した。
でも簡単に言うと19のバトロイドを太くするってのは機体を横に広げればいいわけだ。
対して17はバトロイドを太くすると上体は横に広がるけど足は前後に広がっちゃうわけだよね。
足を太くしたければファイターとしては厚みが増してしまうからね。
それからへの字って言ってる人は消失点に向かって線ひいてみ。
969:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 19:35:50.16 sXANmCoZO
こっちの方がよく見えてきた。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
970:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 19:45:51.53 Bb1vYfFt0
１７への文句に
反論って言うか擁護してるやつ
ミスターＫ（笑）とかやまとの社員が混じってるのかなぁ・・・
そうだとしたら気持ち悪いなぁ・・・
971:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 19:47:09.24 MT/ds7Kc0
はいはい代案宜しく
972:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 19:53:14.94 AaGpasDD0
擁護してるのが社員なら
批判してるのはライバル会社の社員か
はたまた粘着アンチ君か
そう言うことを妄想し出したらキリがないぞ
973:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 20:09:58.26 zoNIxguL0
ファイターの時、肩が胸にかぶさるのはバンダイのが正しいんだよな実は。
ところがファイターの設定画だとツライチになるんだよココ。やまとのは、素直に重ねないように処理したみたいだね。
974:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 23:08:53.38 /wZqwH/O0
７見てないのに17が相当楽しみな俺がいる
側面からのファイター画像見る限り、また凄い複雑変形なんだろうな…
975:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 23:27:07.99 MT/ds7Kc0
17はかなりシンプルな方だと思うが
976:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/23 23:45:41.96 zoNIxguL0
そういや17のインテイクシャッターは今回も固定なのかな？
といっても今まで開いてる絵を見た記憶がないんだが。
977:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 00:00:00.31 77jAwzhJ0
あそこって開くのか？
978:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 00:13:48.85 PUaHYei/0
劇中、大気圏内でも空いてないなｗ
979:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:13:17.44 YL9+Mf2Z0
ファイヤーバルキリー用のスタンドは
おまえらなに使ってる？
980:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:18:04.45 Cjg3h4kn0
やまとの安いやつ。
アームが短くバトだと本体浮かないので転倒防止用にしてる。
ファイヤーは足首ＢＪだから重いＳＢ付けると転倒が怖いし。
981:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:35:55.75 vY/ZCR8M0
ホビージャパンの元副編集長でバルキリーや自動車担当ライターの一戸寛氏が事件をしていてしまった・・・・・バルキリーの可変モデルの大半は氏の作例に大きな影響を受けた大恩人なんだよな・・・・
982:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:38:51.51 aP/IQtz90
76歳の母を殴って死亡させるとか最悪だ
983:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:40:16.69 aP/IQtz90
おっとそろそろ次スレ立ててくる
984:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:42:37.52 aP/IQtz90
やまと製マクロストイを語るスレ■089■
ｽﾚﾘﾝｸ(toy板)
985:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:56:56.66 TEdsuiKM0
>>981
変な日本語
986:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 08:59:28.87 vY/ZCR8M0
>>985
動揺してたんだよ
察してくれよ
987:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 09:02:43.50 vY/ZCR8M0
やまとのVF1の足ブロックを離さないで移動させる構造は一戸氏の作例に影響を受けてるんだぞ
その後、アニメ本編にもスピンオフされた名作
988:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 09:17:41.82 MjE4mafi0
>>984
乙
989:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 11:50:18.41 5znt/4Jh0
＞自称フリーライター一戸寛容疑者（４９）
今知った。色んな意味でショック。
990:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 12:24:55.57 Wtk8vOni0
DXリニューアル25かってみたけど、ロック構造、可動部の
品質どれをとってもファイヤーの精度に達していなくてがっかり。
これを手放して喜んでいる連中ってもう少し冷静に審美眼もってほしいよ。
991:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 13:48:01.37 7O3Fgeqi0
もうフレックス(T-REXだっけ？)に優秀な人材残ってないんじゃね？
なんか昔のケニモンより酷い
992:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 13:51:17.33 q0iClJ4V0
だから１７は２１以上に嘘の塊だから無理だって。
ただYF-19からVF-19改のような例もあるから、数年後VF-17からVF-17改？で劇的な変化があるかもしれん。
993:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 13:55:27.46 sX9saLd40
>>990
ファイヤーは定価2万2千くらい。
新VF25は1万4千くらい。 まず比べて言うなよ
994:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 14:00:22.06 q0iClJ4V0
バンダイが安いのは単純に規模の差なんで、バンダイが１９改と同じものを作ったら１８，０００円位迄は
定価を下げられるはず。
逆にケニモンは安いバンダイの方が出来がいい（やまとケニモンは相当前なんで比べるのはおかしいかもしれんけど）
995:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 14:14:22.55 sX9saLd40
購入する際にメーカーの規模とか関係ないでしょ
比べることがおかしいよ 値段に見合うかどうかでしょ
ファイヤーに値段近いYF29だったら話はわかる。
あれは定価の価値はなかった
996:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 15:03:54.89 S6wbjSLh0
>>990
お前YF-29の時も言ってなかったか？ファイヤー基準だとするとVF-17のハードルかなり高いなｗ
997:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 16:10:12.88 nDxnBzeK0
YF29も今回のVF25も結構出来いいと思ったんだがなぁ
さすがにこのスレの人は見る目が厳しいな
998:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 16:21:10.91 S6wbjSLh0
>>997
俺は、どっちも出来は良いと思ったよ。
ただバンダイ製の特徴なのか、個体差があるのと、塗装とプラの品質が悪いのがね…
999:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 16:33:46.16 nDxnBzeK0
確かにプラの質と塗装はやまとの方がいいね
変形させると25はちょいちょい塗装はがれちゃう
1000:ぼくらはトイ名無しキッズ
11/10/24 16:35:59.44 sX9saLd40
とりあえずやまとのファイヤーが可変トイのハードル上げちゃったでオチかな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。