全日本吹奏楽コンクール★名演を語るat SUISOU全日本吹奏楽コンクール★名演を語る - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト233:名無し行進曲 10/07/22 17:55:03 voUeDLsU 津幡中 シンフォニー・ポエム 86年 234:名無し行進曲 10/07/22 20:11:06 +1+ygkQi 結局あとは好みの話じゃないのかね？？ 235:名無し行進曲 10/07/22 22:55:07 UmkVAL7K >>228 多分，「スペイン狂詩曲」とかは1,2,4楽章をズタズタカットで演奏するのが流行るだろうな。 236:名無し行進曲 10/07/22 23:26:53 sh/ZFePK >>227 課題曲無しで自由曲のみ(演奏時間10分)の方が良いと思う。 237:名無し行進曲 10/07/23 00:06:32 i1MyOlvN 課題曲は必要でしょう。 バンドのスタイルがそれぞれ違う中で、全国なら自由曲は毎年どこもそれなりに仕上げて来るし よほど下手な演奏でもない限り、甲乙つける基準が好みで左右される傾向が強くなる。 課題曲は一定のテーマに沿って、共通の楽曲のアナリーゼや取り組みが演奏に出るから コンクールの比較としてはこれ以上ないシステム。むしろ課題曲数を減らした上で課自審査が望ましい。 演奏順が課→自になっているのは、バンドの体力や集中力が問われる要素として上手く考えられてると思うよ。 自由曲だけなんて、ただでさえ最近は新曲路線が増えて、その評価が多様化してて割れる傾向にあるのに バンドの苦手分野を隠して、得意分野だけで勝負するコンクールは今よりもさらに評価の精度が悪くなると思う。 吹奏楽のレベル向上や発展、という見方からすると鈍化させるコンクールになるんじゃないか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch