10/09/15 13:17:33 JzeDpN+t
>>647
吹奏楽連盟だけで審査やってた時代ならそれもあるかも知れないけど、
今の審査員作曲家３名に熊崎の威光は通用しない。
649:名無し行進曲
10/09/21 13:28:06 GIwbyAXk
>>648
強烈なプッシュって、自分の中学の生徒だからなんでしょ。
650:名無し行進曲
10/09/22 03:58:25 U94H+zor
>>649
それはわかるけど、熊崎が作曲家審査員３名に「俺の愛弟子だから何とか入れてあげて～」って言った所で却下されるだけって事。
651:名無し行進曲
10/09/30 22:15:59 uWBMOHMX
>>193
課題曲Vやりましたよ^^
やりごたえある曲でした
暴力的ではありますが
ちゃんと紐解いていくと
パズルのようにフレーズが
絡まり合っていておもしろい曲なんです
最後のコンクールでこの曲が
できてよかたです！
652:名無し行進曲
10/10/14 17:53:27 xhAXmMIM
>>650
ほんとうに却下できてたのかわからんほど惨憺たる結果だから、
そう書かれてるんだろ？
653:名無し行進曲
10/10/14 18:31:54 fFT+9QAc
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
654:名無し行進曲
10/10/14 23:30:53 DjjrGPJ/
まあ、課題曲全体があれだから、もう、まともな曲が集まらない。
集まった中から正統な手続きで選んだら、こうなった。
ってことなら、選考の過程に何の問題もないわな。
結果は大問題でも。
でなきゃ、課題曲の審査員、吊るし上げか。誰だよ。
655:名無し行進曲
10/10/15 08:20:18 Q0CzQY8O
>>654
そこまで悪い曲か？
少なくとも中学生には評判いいよ。
てかその惨憺たる結果って、誰が言ってるの。
656:名無し行進曲
10/10/15 18:09:53 iHLJnnTf
>>655
>>653
ってか、言われないとわからないか？
段違いに少ないのは当然として、むしろ５％以上選ばれてるだけでも驚く。
豊かな音楽性よりも、コンクール的な観点だけで選ぶ貧しい学校も多いから
単純比較はできんだろうが。
657:名無し行進曲
10/10/15 22:29:46 0KwA/iDJ
>>655
どうせゆとり世代にゃ琉球音階の表面上の楽しさ&珍しさに惹かれてるだけだろうｗ
同じ琉球音階を使った課題曲にも、素晴らしい音楽性をはらんだ佳作があったことも知らずに…。
658:名無し行進曲
10/10/15 22:55:05 ZS5sXDic
同意してくれる人も若干いるので、そのうち名言になるんじゃないかと思うのが、
NAPPの「青春の想い出効果でつまらない曲が名曲に」。
「中学生には評判いいよ」wって、自分たちで吹いたんなら、確実にこれだわ。
659:名無し行進曲
10/10/15 23:50:49 iHLJnnTf
>>249が、「琉球音階使えば和声なんて考えなくていいうえ転調もなし、
楽器を振り分けただけと素人感満載だけど旋律がわかりやすいだけに
中学生には楽しく吹けるかもね。」だって。（爆）
この人、あまりこの曲をけなしてないように見えるけど、書いてあることが何か考えれば
もうほんと、ボロクソだわな。
前段なんて、「音楽じゃない」って言っているようなもの。百歩譲っても、究極の安易さ。
後段は、オレが中学生だったら「なめんなよ」だな。楽しく吹けるわけないだろ。
660:名無し行進曲
10/10/16 04:28:22 J4CXxrVg
こんな弱い奴（下手クソな初心者作曲家）をやっつけてもしかたない。それより
これを落とせないお偉いさん達の方が、ずっと問題。
この曲を吹かされて、
記憶の中で「青春の想い出効果で名曲に」させられてしまう中学生のことを考えると
許し難い。
661:名無し行進曲
10/10/16 11:27:16 Ni21SzHV
>>660 同意。
それに毎年思うんだが、審査員に朝日新聞社の代表者が居るのってなんで？結局素人じゃん。
公募にピアノ譜つけさすのもDTM音源つけるのを許したのも、総譜からアナライズすることが出来ないその素人のためだって聞いた。
本当かは知らんが、こんな軽い審査で課題曲が決められるようじゃ、コンクールがどうとか言われても仕方ない気がするな…。
662:名無し行進曲
10/11/30 18:12:30 fu+f7zuu
この最後のほうの書き込みのおかげで、良スレ。
663:名無し行進曲
11/01/02 14:04:40 IKaaHMfQ
>>661
朝日の代表者より、水練のお偉方向けじゃね？
審査の軽さは、その規定でももちろんわかるが、
何よりも選ばれた曲でわかる。
もっとも集まった曲の中での相対的順位かもしれないから、
しかし、それならそれで、規定を変えるとかすればいい。
664:名無し行進曲
11/01/09 16:38:25 E1C8ZESF
審査側に文句つけるのはナンセンス
賞レースってのはいかに審査側に受ける物を提供するかというものだから
665:名無し行進曲
11/01/21 23:18:48 0sNWu2X7
吹奏楽系の人の中には、桁外れにものすごいバカがいるんだな（すぐ上）、
ということがわかる点で、やっぱここ「良スレ」(≧w≦) かも。
666:名無し行進曲
11/01/30 23:03:32 OzSSYRLf
選ばれた曲がひどかったら、選んだ見識が馬鹿にされるのはあたりまえ。
667:名無し行進曲
11/02/25 00:14:19.99 EQ0ob+vo
晒しage
668:名無し行進曲
11/05/05 17:56:01.25 J253wsUC
>>117
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)