11/09/18 15:02:43.81
>>190
家柄が良いからこそ、自身が出来損ないの場合、後継者逆転が起こるんだけど。
引き継ぐものが無ければ、後継者も何も無いわけで。
言ってる意味わかってるかな？
11/09/18 15:02:43.81
>>190
家柄が良いからこそ、自身が出来損ないの場合、後継者逆転が起こるんだけど。
引き継ぐものが無ければ、後継者も何も無いわけで。
言ってる意味わかってるかな？
11/09/18 15:02:43.81
>>190
家柄が良いからこそ、自身が出来損ないの場合、後継者逆転が起こるんだけど。
引き継ぐものが無ければ、後継者も何も無いわけで。
言ってる意味わかってるかな？