◆ 日本文化チャンネル桜 35at SKYP◆ 日本文化チャンネル桜 35 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト804:てってーてき名無しさん 11/05/01 14:50:46.85 年間100ミリシーベルト被曝の発がんリスク 受動喫煙・野菜不足と同程度 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050107010003-n1.htm 東京電力福島第1原発から流出した放射性物質(放射能)による健康被害への 不安が広がるなか、放射線による発がんリスクが出始めるとされる 年間100ミリシーベルトを浴びた場合、そのリスクは、受動喫煙や野菜不足と ほぼ同程度であることが30日、国立がん研究センター(東京)の調べで分かった。 同センターは「日常生活にもさまざまな発がんリスクが存在する。 むやみに不安がるのではなく、放射線のリスクを正しく理解してほしい」と 呼びかけている。(原子力取材班) 放射能と生活習慣によってがんになるリスク(表) http://sankei.jp.msn.com/affairs/photos/110501/dst11050107010003-p1.htm 805:てってーてき名無しさん 11/05/01 14:52:40.32 放射線と生活習慣の発がん相対リスク http://www.adpweb.com/eco/ 計画的避難区域の飯館村や福島の学校施設は、年間の積算線量が上限である20ミリシーベルト に達するということが問題になっている。しかしICRP(国際放射線防護委員会)が設定してい る国際基準は、このようなケースでは上限を20~100ミリシーベルトと定めている。日本の安 全基準はこれの一番厳しい数値を用いているのである。 ところが学校施設の安全基準を20ミリシーベルトに決めたことに抗議して、内閣官房参与の小 佐古東大大学院教授が辞任した。4月28日の「朝まで生テレビ(テレ朝系)」に出ていたこの教 授の弟子(北海道大学)によれば、教授本人はなんと10ミリシーベルト以下を主張していたら しい。しかし先週号で述べたように、今日、低レベル放射線の害をことさら重視するこのよう な学者はむしろだんだん少数派になっている。筆者は、菅政権がこのような極端な考えの学者 を、わざわざ内閣官房参与に招いていたことが問題だったと考える。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch