11/11/24 12:07:56.92 l+WXHJ3d0
前スレの995さんへ
当初、新採点法が導入された2003-2004シーズンではジャンプの評価軸はスピンやステップ
などの評価軸と同様に積み上げ式の評価軸になっていました。新採点法構築時のエレメンツ
評価軸はどのエレメンツも統一された形にあったのです。
ジャンプに回転不足判定が導入されていなかったのでそのような動作のジャンプは１回転下位
の回転数ジャンプとして認定され目指していた回転数ジャンプに至らなかったことに対しては
評価していません。これは、スピンのレベル認定要素の動作を入れたにもかかわらずその
部分がレベル認定を得られず評価対象から外された扱いで済んでいるのと同様の措置です。
ただし、目指した回転数に至らなかったジャンプの多くは跳躍形や着氷が乱れてのＧＯＥに
マイナス評価が付く可能性が大いに考えられますけどね。
2006-2007にジャンプ評価軸が改正され”＜”マークの回転不足判定という目指した動作が
回転数認定に達しなかった未達成の部分にも評価対象の光をあてて来たのです。
評価軸を「積み上げ式」から「目標未達成部評価をも含む方式」に変えてきたのです。
ジャンプの評価軸を変えたのならスピンなどのエレメンツもその評価軸に追従しなければ
エレメンツ間での評価に対する整合性は保てません。
つまり、スピンのレベル認定要素の動作を入れたにもかかわらずその部分のレベル認定を
得られなかった場合は評価対象から外すことなく負の印象としてＧＯＥ評価に反映する方向で
の評価軸に変えるべきハズが、そうはなされていなのです。
ですからルール破綻していると申し上げているのです。
11:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 12:27:11.90 l+WXHJ3d0
前スレの９９７さんへ
>女子シニアの3-3は壊滅状態になるし、
と仰るのでＦＳで実現可能と返答しただけで３Ｔ－３Ｔのアドバンテージの大きさなど論じておりません。
論じていたのはＳＰでの話です。
また、ルール設定の整合性について話題にしていましたの現行ルールからの戦法的な話をされても
返答に困ってしまいます。どうかご理解ください。
12:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 12:28:06.00 SUaPq9b3O
>>1乙！カオスのなかスレ立てありがとう。
>>10
なんか違うような。
記号としての"＜"はその頃導入されたけど、その前から回転不足はGOEでマイナスされてた。
記号はザヤックがきちんとわかるように、に加えて、
回転不足の判定がジャッジの角度によってわかりにくいから
スピンのレベル判定と同じように、ジャンプの回転数ときちんと回っているかをＴＣが判断して表記している。
昨年から重複減点といわれていた強制マイナスがなくなり、
そのジャッジからの見た目がクリーンで加点要素があると判断されたら最終結果がプラスでも良くなった。
13:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 12:38:30.25 l+WXHJ3d0
>>12
2006-2007シーズンのジャンプの評価軸を変えたことに異議を唱えている訳ではありません。
そのジャンプの評価軸に追従してスピン、ステップ、スパイラルの評価軸が変更されていない
からエレメンツ間の評価軸の整合性が崩れてしまったと言っているんですけど。
14:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 12:40:25.57 fq3r2mkr0
ルールスレなくなったの？
この馬鹿引き取ってくれ・・・
15:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 12:43:38.64 NgUy4UjU0
ここは質問スレなので議論や主張したいなら他所でやってくれ
16:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 12:58:15.64 l+WXHJ3d0
ＩＤ変えて複数人ぶるのはやめてほしいですね
エレメンツの評価軸がジャンプとそれ以外のスピンやステップではどうして違う
ルールに設定されているのかという質問です。
やったけど未達成の部分に評価されないが負の印象ＧＯＥで評価するジャンプ
やったけど未達成の部分は評価されないが負の印象のＧＯＥ評価でもしないスピンやステップ
疑問です
17:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:00:18.57 6GY4iDaH0
前スレから読んだけど、あなたのは質問じゃなくて
議論ふっかけてるとしか･･･
18:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:00:22.67 cHyBbJSU0
IDころころ変わってるのは自分じゃないの？ｗ
19:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:03:11.08 l+WXHJ3d0
>>18
ＩＤは日が変われば自動的にかわるでしょ
20:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:04:40.68 6GY4iDaH0
もう自分でスレ立てて、そこで存分に討論すればいいんじゃないの
21:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:05:53.20 SPZOK9dN0
ここはアンケートスレじゃない
自分の意見を披露するスレでもない
住人が答えられる範囲を超えた根本的な質問は
ISUに直接聞けばいい
答えてくれるか知らないけど
以上終了
22:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:23:27.64 NgUy4UjU0
>>16
だからこのスレでやっても生産的じゃないんだってw
あなたの意見に個人的には同意する部分もも反論したいところもあるが、このスレの範疇を超えてるのでそれは絶対に書かない
他の人もそうだと思うよw
このスレで書けるのはせいぜいISUはこう考えてるんじゃないでしょうか？という程度、個人的な価値判断は入れない
23:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/24 13:24:41.97 hVksWmx50
しつこい
現実に知り合いなら付き合いづらい人だ
24:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/25 10:29:16.48 DgysREwd0
教えて下さい。
両足着氷はそのジャンプ自体は認められるのでしょうか？
どのような判定、減点になるのでしょう？
25:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/25 10:43:24.29 T1uOExfH0
>>24
認められるけど、GOEでマイナスになる
詳しくは、>>6 ISU Communication 第1611号参照
完全に両足着氷だと-3、フリーフットが軽くついてしまった程度だと-1
26:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/25 11:58:21.34 DgysREwd0
>>25
ありがとうございました
27:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 01:32:23.10 ChixpzKT0
>>1-26 皆さま、
はじめまして。 （*＾_＾*）
どうぞ、「踏み絵」を踏んでから、お話しください。↓
若者にウソを広めないために
URLﾘﾝｸ(midoriitos.blog133.fc2.com)
ウソに「ウソだ」「ウソを止めろ」と、言えない人は、
公開での言動をご遠慮ください。 (＾_＾)／
若者にデマを広めないために、
ご協力お願いします。 （＾＾）
28:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 19:41:19.21 ze/Psuf8O
逆足着氷って、両足着氷と同じような扱いになるのかな。
両足着氷って、わりと回転が足りなくて、開く前のフリーレッグごと着氷しているイメージがある。
軽くフリーレッグがかするのは、足の動かし方の癖のようなものと杉爺が言っていたけど。
29:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 20:04:41.98 H0Z7VkVB0
Points to beatってどういう意味？
30:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 20:13:13.74 VfRNpejU0
>>29
（ショートとの合計で）その時点での首位に立つために必要なポイント
31:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 20:22:43.11 HY0tfvHs0
>>30
()内は余計
ショートでも使われるよ
>>29
この点数以上を出せば１位だよ、って意味
32:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 20:37:33.26 VfRNpejU0
>>31
ショートでも使われるから()使ったのよ
33:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 23:00:13.88 zcXxVcSg0
今回のロシア杯でザワツキー選手の3連続ジャンプがノーカウントになっているのはどうしてですか？
34:氷上の名無しさん＠実況厳禁
11/11/26 23:11:20.19 fam5LGNx0
>>33
3T、3Lz、3Sを2回跳んでいるから
FSで3回転以上で同じ種類のジャンプを跳べるのは、2種類を2回までなので
3種類目3Sの2回目がキックアウト、それに伴い3連続ジャンプがすべて無効になった