10/11/08 18:49:01 1TBqCs8u0
>>221記号が所々誤り...。ｽﾏｿ。
FSでもやってみた。同じくオールGOE2。
(2009-2010)
3Lz-3Lo(13.0)3F-2Lo-2Lo(10.5)2A-3T(9.5)
3Lz(8.0)3F(7.5)3S(6.5)2A(5.5)
FSSp4(4.0)FCCoSp4(4.5)CCoSp4(4.5)
SpSq4(5.4)SlSt3(4.3)
PCS(8*5*1.6=64)
合計147.2
(2009-2010)
3Lz-3Lo(12.5)3F-2Lo-2Lo(10.3)2A-3T(8.8)
3Lz(7.4)3F(6.7)3S(5.6)2A(4.3)
FSSp4(4.0)FCCoSp4(4.5)CCoSp4(4.5)
ChSp1(4.0)SlSt3(4.3)
PCS(8*5*1.6=64)
合計140.9
このモデルケースではSPと同傾向でした。
（話題転換）
仮にGOEを考慮外とするとSPの場合
3A,3Lz-3Lo,3F,LSp4,FCSp4,CCoSp4,SlSt4
でPCS満点でも78.2。
歴代最高得点と競うならGOEが必要不可欠だけど
先シーズンまでGOEを多く獲得してきた選手ほど下げ幅が大きいというジレンマ。
222さんの指摘の通り3Aを入れられる選手は唯一得点アップを狙えるけど
それでも、先シーズンの難度の劣る演技と点数はどっこいどっこい。
得点アップというより、得点減少を抑える効果にしかならない可能性も。
GPSも半ばまで来たけど、銀河点更新ははたして...。