10/11/06 19:17:46
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。
●おまえらは喪だ！ニートだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな！独身でいたいなら黙って独身で通せ！
○結婚のデメリットは独身男性にとって非常に重要な情報です。どんなに不愉快でも我慢してください。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない！
○説明できないほど曖昧なメリットに「大金を投じろ」というのは無謀であり、ある意味「詐欺」と同類です。
●結婚しないのではなく、できないだけでは？
○内閣府の統計で明らかな通り、結婚願望は近年、全体的に非常に弱くなり「必要性」の低下が指摘されています。
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない！
○「あえて損をしろ」という理屈は通りません。それは結婚で「得をする側」の身勝手な言い分です。
●女性には出産という命がけの大仕事があるんだ！その分、男は必死で働いて妻子を養うのが当然だ！
○それでは働く既婚女性の存在が説明できません。そもそも出産を労働に換算してもせいぜい200万円程度です。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ！
○結婚生活には億単位の大金が必要で、むしろ老後の不安は増大します。また結婚と出世は無関係です。
●平均年収は既婚者の方が高い！独身は貧乏なんだ！
○独身者にとっては「同じ収入の人（自分）」の結婚生活と独身生活の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな！
○結婚するのは全て独身者です。独身者に結婚を語るな、というのは結婚のデメリットを隠したいだけでしょう。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ！
○「独身はくだらない生き方だ」などという暴論は単に「働きたくない。結婚で楽をしたい」という醜い女の戯言です。
●結婚を否定するやつは、自分の親も否定するのか！
○親子であっても別人です。価値観は人それぞれ。また親の世代と今の世代では環境も大きく違います。
●結婚だけじゃなく、男性には恋愛すら必要ないのだ！
○スレ違いです。ここは「仕事も恋愛も人並みにこなす男性が、あえて結婚したがらない」事を語るスレッドです。
●結婚したら「破綻する」なんてありえない！
○単純な計算です。結婚の平均的な生涯総費用は、国税庁統計の平均的な生涯総収入をはるかに上回っています。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:17:53
2
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:18:17
＜高まる未婚率＞
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性（30－34歳）の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7％ ・・・・約９割が結婚していた
2005年→47.7％ ・・・・約半数が独身！・・・・・・・・・・・・・・すでに独身が「当たり前」という状態
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか？
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:18:36
＜正社員でも結婚したがらない＞
2005労働政策研究報告書より
[30歳～34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7％
非典型雇用(派遣等) 6.5％
自営業 4.8％
その他 2.2％
無職 6.7％
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ！」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件（30歳～34歳）で女の正社員はわずか29.0％
「結婚して楽になりたい」などと考える打算的な婚活女性には要注意
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:18:55
＜男の人生三大不良債権＞
男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻
この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金だ
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く。毎月毎月死ぬ思いで稼いだ給料が
湯水のごとく妻と子供に浪費されてゆく。
既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
（平成15年国民生活白書より）
男性にとって結婚とは、人生の全てを「ＡＴＭ奴隷」として過ごす事に他ならない
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:20:00
＜結婚には３億円かかる＞
URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
内閣府の試算家計支出＝3億900万
子供2人をもうけ、妻は58歳までパートで働くという設定
非常にシンプルかつ決定的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3億円払う為には仮に30歳で結婚した場合、60歳までの30年間で毎年1000万円の収入が必要
年収1000万未満なら、それで破綻。つまり赤字人生。
大多数を占める平均年収（500万円台）付近の男性は
「結婚すれば破綻するが、独身ならばゆとりある生活が送れる」←★★★
というのが今の日本の実態。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:20:18
◆子供ひとりに3000万！（オール国公立で）◆
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
↑
子供にかかる費用（出産から大学を卒業するまで）
公立コース→養育費1680万＋教育費1179万円＝2859万
私立コース→養育費1680万＋教育費2731万円＝4411万
たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ？
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:21:28
＜結婚派のウソ＞
よく「非婚は7％だ」と叫ぶ結婚派がいますが、デタラメです
元データは出生動向基本調査のアンケートで「いずれ結婚するつもり」と答えた人が９割だから、というもの。
でもこの統計にはトリックがあります。
この調査の設問はなんと、「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」というかなり強引な「二択」です。
若い人が「一生」なんて先の事まで分かるはずがありません。だから、「一生結婚するつもりはない」を選べずに
前者に丸印をつける人が多いだけの話です。「一生結婚するつもりはない」と答えた人が約７％です。
これを二択ではなく「五択」で調査すれば結果は全く変わります。
<五択の内容>
A「必ず結婚したい」
B「いい人があらわれたら」
C「いつかは結婚したい」
D「結婚したいとは思わない」
E「結婚したくない」
Aだけは確かに結婚願望が強いと言えますが、Bは言い方を変えれば「いい人があらわれなければ結婚しない」だし
DやEは、かなり結婚願望が弱い、というのは明白です。
じゃあ、一番重要な「A」はどのくらいいるのか？ はたして９割の人が「A」と答えるのか？
正解はこれ↓
結婚・出産に関するアンケート調査
明治安田生活福祉研究所
URLﾘﾝｸ(dl6.getuploader.com)
独身男性で「必ず結婚したい」（A）は、わずか16.3％ 残り83.7％は条件付きも含め一生独身でもいいと思っています
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
調査対象1600人
有効回答1370人
これが現実です。今の時代、結婚願望そのものが暴落しているんです。
原因は「自由がなくなる」「金銭的に損」「必要性がない」などなど。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:21:55
＜よくある論争＞
→生活満足度は既婚の方が高いんだ！！！ムキー！！！！
そりゃ、イヤになったら離婚してしまうのだから、結婚継続中の人の満足度は高くなきゃおかしいでしょう
→収入が低いほど未婚率は高いんだ！ムキー！！
無収入でも４割が結婚しており、逆に年収1000万円でも２割が未婚です
かつて全人口の98％も結婚していた、ほんの数十年前と比較して、どの年収帯でも急激な未婚化が進んでいます
結婚には大金がかかります→かかってもしたい人がするだけだ！ムキー！
→したい人はどーぞ。するかしないかは個人の自由です。でも最近する人減ってますけど。
未婚者が増えています→た、確かに増えてるけど、そ、それがどうした！！ムキー！
→独身派はただ、その理由を分析しているだけです
未婚率の急激な上昇は「非婚」が増えた事も一要因です→ウソだ！晩婚化してるだけだ！ムキー！
→その論理だと、いずれは皆が結婚する、という事になり、それは事実に反します
男性は結婚したがってなどいません→ウソだ！いずれ結婚するつもり、と答えた男性が
87%もいるんだ！非婚は7％だ！ムキー！
→データの質問内容を調べましょう。
・いずれ結婚するつもり
・一生結婚するつもりはない
上記の「二択」では極端すぎるので前者と答える人が多くなるのが当たり前
「五択」のデータがあるので、そちらの方がより正確↓
URLﾘﾝｸ(dl6.getuploader.com)
結婚・出産に関するアンケート調査↑
明治安田生活福祉研究所
独身男性で「必ず結婚したい」は、わずか16.3％
調査対象1600人 有効回答1370人
→シミュレーションを見ると「3億稼げる人」が「3億かけて」生活してるだけなんだ！ムキー！
・・・・３億かけて、ね
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
共働きでギリギリですね。「できる」人だけができるものは「結婚は趣味」レベルの指摘にはこたえていませんね
また、余裕ある生活を重視するという志向は無視ですか
子供一人に3000万かかります→そ、それは生命保険会社が販促用につくった「馬鹿高いシミュレーション」だ！ムキー！
現在では教育費高騰中です。政府統計でも結局2400万かかっており、どちらにしろ大金です。
必要最低限ならもっと下ですが、子供を中卒や高卒で働かせても、結局は仕事が続かず親のすねかじりになるだけです。
女性は低所得です（国税庁統計の正確な事実）→独身男性の平均所得だって280万円と低所得なんだ！ムキー！
→「独身280万」の元データはわずか1000人ちょっとのアンケートで、しかも若年層限定です。男性の年収は50代が最も多いので、
若年層だけを調べれば低い数字が出るのは当然です。
男性は結婚したがってなどいません→年収1000万以上の男性は結婚率8割なんだ！ムキー！！
→ということは、２割は独身ですね。5人に1人ですよ。
それに、別に５００万～９９９万の層が独身主義でも問題ないですよね。その論法なら。
1970年代は総人口の98％が結婚していたのに、今では年収1000万以上でも20％も未婚というのは、明らかに未婚化の急激な進行です
今の結婚制度はすでに時代遅れです→お前は、お前は、お前は、じじじ、自分の親に同じ事を言ってみろ！！！ムキー！
→親の時代と、今の若者では結婚に対する時代背景や環境がまるで違うので、同等に比較などできません
今の結婚のほとんどは男女不平等で男性の負担がかなり大きいです→たたた、他人の夫婦の事に口を出すな！ムキー！！
→おや？不平等そのものは否定できないんですか？
結婚願望や結婚の必要性が全体的に落ちています→結婚する人の数は減ってない！ムキー！
→「未婚率」が上昇しているのに、なぜ結婚の「絶対数」という無意味な話をするのか、まったく謎ですね。
「昔は100人のうち90人が結婚してたけど、今は1000人のうち800人が結婚してる！！ 90人より800人の方が多い！」
などと言われても・・・。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:22:57
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝【昔】釜戸で１回１時間を１日３回→→→→→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝【昔】たらいと洗濯板ですべて手洗い→→→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝【昔】薪[ﾏｷ]で沸かす。常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝【昔】ダシから何から全て1から手作り→→→<今>できあい惣菜やダシ入り味噌など手抜きし放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:23:16
＜結婚のデメリット＞
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない【最重要】
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が４人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:23:33
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
女の低収入
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
女の平均年収は200万円台（無収入を除いてもこの低さ）。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った！共働きが多いんだ！夫婦2馬力で稼いでいるんだ！」
↑
これはウソ
実際は２馬力でなく、せいぜい1．3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:24:38
＜約４割が離婚＞
１年間で約72万組が結婚する その１方で
１年間で約25万組が離婚する
単純比較で、なんと約４割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50％程度が当たり前
<参考>
URLﾘﾝｸ(www.jili.or.jp)
※結婚は４割の確率でロープの切れるバンジー・ジャンプと同じ
１、バンジージャンプなんてする必要性は全くない[結婚と同じ]
２、どうしてもやりたい人だけ趣味でやればいい[結婚と同じ]
僕の離婚バトル～仁義無き戦い～
URLﾘﾝｸ(toran.livedoor.biz)
↑
単純に読み物としても面白いのでぜひ一読を
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:24:59
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか？
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ？ 男も同じなんだよ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:26:01
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は２ＤＫで１室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円（食事、光熱費込み）
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
４人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は４人部屋か、ホームレスで凍死だな
【注】
今は独身の老人でも老人ホームに容易に入れます
「独身は入れない！」というのは結婚派のデマです
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:26:22
◆こづかいたった２万が当たり前！？◆
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円！
平均年収410万円（若年層）の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円／月
平均年収280万円（若年層）の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円／月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか？
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:26:36
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・
独身→１人で500万円使う
結婚→４人で500万円使う
どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。
それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:26:56
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:28:01
そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない＝女に死ねって言ってるようなものですからね
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:28:24
で？ 結婚の男性側の客観的メリットは？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:34:07
OLの3人に1人が「専業主婦になりたい」
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
結婚しても現在の会社で仕事を続けたいか聞くと、「できればずっと仕事を続けたい」と答えたのは32％、
「しばらくは仕事を続けたい」と答えたのは30％となった。
結婚したら専業主婦になりたいかとの問いには、「できれば専業主婦になりたくない」が30％、「できれば専業主婦になりたい」が29％とほぼ同数となった。
さらに、専業主婦になって最初にやりたいことはと聞くと、「家事に専念する」が49％、
「のんびりする」が33％となった。
専業主婦になる希望のタイミングはとの問いには、40％が「子供ができたら」、36％が「結婚と同時に」と回答した。
最後に、理想の主婦と聞いてイメージする有名人やタレントは誰か聞いたところ、
1位は「黒木瞳」、2位以下は「森高千里」、「北斗晶」、「安田成美」、「松嶋菜々子」、「岡江久美子」、
「三船美佳」、「篠原涼子」、「工藤静香」、「菊池桃子」などがあげられた。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:34:20
「のんびりする」が33％となった。
「のんびりする」が33％となった。
「のんびりする」が33％となった。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:34:43
>>21
それは言わない約束だろ、、、
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:35:30
796 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 06:57:13 ID:FRf55anE0
もし一人暮らしを始められたら、スカパー一択にするのが夢。
そしてNHKの集金人に「うちスカパーですから」って言って追い払いたい。
798 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 07:32:54 ID:hZxCTxAj0
>>796
それは可能
NHKの集金人がスゲー嫌な顔するよ
アンテナがどうたら言ったら「光テレビやスカパーe2光ですよ」
で撃退可能
スカパーと同じクリオティで放送してくれたら受信料支払ってもよいと譲歩してあげよう
因みに
スカパーを両親に視聴させたんだ
しばらくして帰省したら実家はCATV契約してた
もはや地上波民放を視聴することはないって
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:37:27
今の結婚は「したい人だけすればいい」もの
生活必需品じゃないのに億単位の膨大な金がかかる「趣味」のひとつ
「それでも結婚したい」って思う人はいいんだけど
問題は
「人間は結婚するのが当然だ！」
「人間なら誰でもが結婚を望むものだ！」とかいう考えの人がいる事
こういう人は、自分の結婚願望があまりにも強すぎて、結婚願望の弱い人または無い人がいる事を理解できない
だから
結婚が男にとっていかに大損か、を説明しても
「だったら○○して結婚すればいい！」とか言い出す 稼ぐ女と結婚すればいい、とかなんとか
とにもかくにも、人間は結婚するのが当たり前、っていう前提でしか物事を考えられないらしい
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:42:32
結婚願望は「ある」か「ない」かの二択じゃない
結婚したい気持ちと、したくない気持ちのバランスで決まる。
A 結婚したい気持ち＞したくない気持ち・・・・結婚する
B 結婚したい気持ち＜したくない気持ち・・・・結婚しない
Bは「結婚したい気持ちがあるのに結婚していない人」になるが、これを「結婚できないんだ！」と誤解するのが結婚派
信じられないほど馬鹿
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:48:37
結婚願望１％＋独身願望９９％で独身でいる人も「結婚願望があるのに結婚しないんだから、結婚できないんだ！」って事らしい
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:04:24
匿名掲示板でいくら俺の周りはどうだとか、俺は高収入だとか言ってもそれは無意味。
嘘つき放題でもＯＫだからね。
実際未婚男性の統計を取ったら、低収入彼女なし童貞親に寄生。
これがすべて。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:07:53
匿名掲示板でここに婆なんていないとか言うアホもいるしなｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:10:04
>>30
婆の書き込みだという根拠をまったく出せないんだからしょうがないよねｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:12:56
>>31
でもここの独身は皆底辺なのは確実なんだよね？
データがないのにｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:14:51
ババアの存在意義について語るスレでいいよ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:19:07
>>32
じゃあ逆に高収入モテモテを証明してみろよｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:21:31
>>34
それを言うならババアがいない証拠を提示してみろｗ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:26:17
>>35
婆の発言と思われるものがないから。
以上。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:29:57
>>36
証拠になってない。現実に少なくとも一ヶ月前くらいまではババアがいた。
そいつはババアとは認めなかったが女でコンカツと本人が主張してましたｗ
以上。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:32:19
>>37
１カ月前のことは知らんｗ
で、今現在婆の書き込みって確定してるのはどれ？
ないだろｗ
以上。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:35:12
>>38
知らなくても今のカキコが以前のﾊﾞﾊﾞｱと時間帯と内容がほぼ一致している以上
ﾊﾞﾊﾞｱがいないとは考えにくいｗ
まあいなくなった証拠があれば別だがなｗ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:36:36
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
あたしは男なのよー
だけど売れ残り婆て聞くとﾑｷｰしてﾌｧﾋﾞｮﾝしちゃうのよー
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:38:31
>>39
だから確定してるのはどれかって聞いてる。
どのレス？
42:953
10/11/06 21:40:26
>>41
ほぼ全部ｗ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:40:28
>>29
>>1
年収900万円台でも３人に１人以上未婚
嘘つき乙でーす
それより、結婚の男性側の客観的メリットは？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:41:10
【重要】
「収入が高いほど婚姻率は高いのだ！」等は、結婚狂信者の敗北宣言です。
１、独身者にとっては同じ収入の人（自分）が結婚した場合と独身のままの比較でないと意味がない
２、具体的な「結婚のメリット」について何も語れない
３、実際にデータを見ると、高収入の男性（30代年収900万円台）でも３人に１人は未婚であるなど、未婚率は高い
一方、既婚男性の年収分布をみると意外にも低収入です。
年収200万円以下でも約４割の男性が結婚しています（30代）
収入が低くても結婚する事自体は容易なのです
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:41:31
考えにくいって時点で妄想じゃん
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:41:50
そんなの毎日粘着して同じこと書いてる婆ので十分じゃないかｗ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:43:26
別スレで「結婚＝懲役」という意見があってﾜﾛﾀｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:44:35
>>42
そうやってごまかすなよな。
たとえばどれ？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:45:32
１、独身者にとっては同じ収入の人（自分）が結婚した場合と独身のままの比較でないと意味がない
これが肝
大多数を占める平均年収付近の男性は
「結婚すれば破綻するが、独身ならばゆとりある生活が送れる」
というのが今の日本の実態。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:46:37
まあね
婆が既婚男性の振りするのも十分可能なわけだ。
逆に喪の癖に貴族の振りするのも可能なわけだけどなｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:46:37
婆さんはこのスレのアイドルなんだぞｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:47:42
自分が自演してるから相手もそうだと思っちゃうんだよ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:47:45
>>49
世間一般の話を始めたら高齢独身は敗北決定
やめとけ
俺の周りとかそういう話で逃げろ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:48:03
>>50
だから、「客観的な」結婚のメリットは？ って聞いてるのに
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:49:45
てか婆が来ないと一日５レスなんだがなｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:51:38
喪男がババアを装ってる可能性があるな
スレを伸ばすために体を張って
ババアがスレを伸ばすメリットないもんな
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:52:45
>>53
んな事ぁない
まぁ、これから結婚を考える独身男性諸氏はこういう非婚スレを見るべきだろうな
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:53:35
非婚と既婚には明らかにメリットに対する意識の違いがある
乞食のような非婚にとって独身女性との結婚といえば金銭的メリットがどうか、という思考が先に立つ
一方、既婚は安定した財力があるため金どうこうではなく家庭の安らぎを求めて結婚する
これはマズローの欲求段階説に沿えばごく自然な行動志向だと言える
衣食住の確保、十分な財力による安心感など生きる上で最低限の生理的欲求、安全の欲求を満たして初めて人は他人と関りたい、
他者と同じようにしたいなどの集団帰属の欲求や、自分が集団から価値ある存在と認められ、尊敬されることを求める認知欲求を抱くようになる
このピラミッドにおける下層、金による安全のレベルの欲求が満たされていない貧乏な非婚にとっては
その上層である精神的な欲求のレベルは理解不能
モノが足りて人は初めて貢献的になるのだ
例えば金持ちにボランティアができるのは彼らに十分に金が足りているため、社会貢献に価値を見出すことができるレベルに意識が有るからなのだ
よって、非婚と既婚にはメリットと感じる対象への違いが生まれるのである
欲求ピラミッドの底辺に属する非婚にとっては、何よりも自分の生存の確保が先決である
人の欲求を決定するのは環境だ
金にメリットを感じるということは、翻せば金や、金を稼ぐ自分の能力に不安を感じているのだ
ウォーレン・バフェットやビル・ゲイツが数十兆にも及ぶ個人資産の大半を慈善事業に寄付している中
掲示板では非婚が出てもいない損失を計算して恐れおののく
この人間性の悲しい違いはどこから来るのか
人は自分の生活が保証されることで初めて社会への貢献、他人との関わりを考えることができるようになる
非婚に一番有効な対策はせめて将来に不安がない人並みの生活を送れるようにトレーニングしてあげることかもしれない
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:54:35
つまり
結婚すれば大損する
という話だなｗ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:55:28
未婚率が上昇する昨今
結婚したがらない男が増えている・・・・
2chでまことしやかに囁かれるこんな噂を聞いたことが有りませんか？
でも、それって2chの中だけの妄想かもしれませんよ
独身ってどんな人たちなの？
既婚ってどんな人たちなの？
独身と既婚で何が違ってくるの？
比較検討を経ることで実像を炙り出しましょうよ
※今のところ
既婚＝高所得＝幸福
非婚＝低所得＝毎日2ちゃんで結婚の陰口
とする説が有力なんです
【重要】
●おまえは婆だ！粘着ババアだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は低脳の「敗北宣言」です
多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
結婚を決意した時には惜しみない応援を!!
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:55:42
>>56
可能性はあるが今までの傾向からするとババアがいないとスレは伸びてない。
逆に言えばババアがいないスレが伸びないｗ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:55:56
>>58
３行でたのむわｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:57:10
>>60
婆の書き込みでました～ｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:57:52
>>42
はやくしろ
どれだ？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:58:30
>>62
＞５８を３行で書いたのが＞５９だ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:58:42
男男のババア自演かもしれんな
このスレを伸ばす、それで得するのは非婚
このスレに煽りが居て、反論がすぐ出てくるのは不自然だ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:00:25
いやいや、いつもの婆だよｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:01:08
煽りが出るとすぐに対抗レスが出るのはおかしい
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:01:17
まぁ、今の日本じゃ、男の方が「お得」だよ。
結婚さえしなければね。
「娘が浪人しそうでね・・・・。」
落胆しながら酒もタバコも「節約」の為に禁止され、
休日は趣味なども一切禁止。ただ家にいるだけで数百円の支出も許されない。
そのまま定年までずっと働き続ける、みじめな父親。
そういう既婚男性を特別な存在だと思わない方がいい。
むしろ「当たり前」なんだから。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:02:03
結局ババアババアって騒ぐけど、証拠が何もないじゃんｗ
普通に反論レスでもババアにしちゃうしね。
能無しなのか、病気なのか、ただ逃げてるのかはわからないけどね。
で、俺は明日子供つれてどこ行こうかネットで検討中。
既婚のおっさんがいたらお勧めスポット教えて。
自宅は東京下町。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:03:38
婚活ババアが好き好んで喪男に会いに毎日来るわけない
それよりは自演の煽りあいと考えた方がナチュラル
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:04:03
今の結婚は完全に女の為の優遇制度
男は一方的に損
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:04:11
ハイハイネットじゃなんで言えちゃうねw
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:04:24
>>69
既婚は趣味禁止か・・・
とりあえずソースプリーズだな。
結婚派はデータそれなりに出すけど、非婚派は一切出さないからな。
一回くらい出したらどうかね？
一回くらいはさ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:04:51
>>70
普通の反論って何？
結婚の男性側の客観的メリットをきちんと提示でもしたの？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:05:29
>>58
的確に分析しすぎ賢すぎワロタ
高齢独身が震えあがってんじゃん
例えばこれ書いたのがババアだとしたら間違いなく非婚派よりババアは頭いいことになるｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:07:15
>>74
同じ収入なら妻子扶養の重荷がある分、既婚男性は不利なのは当たり前だろ
同じ収入というのは、ようするに「自分が」独身でいた場合と結婚した場合の差、という事
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:07:52
>>76
自演乙
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:08:05
婚活ババアは悔しくてしょうがないんだな
だから非婚男がにくくて嵐に来ちゃうんだｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:08:12
>>70
キッザニアは行ったか？
なかなかいけないらしいが。
千葉のほうに子供が遊べる大きい施設があると聞いた。
ネットで検索しろ。
結婚は個人個人でメリットデメリットが違ってくる。
俺は正解だったがよそは知らん。
高齢独身が幸せだってのを聞いたことがないんで、高齢独身の主観でもいいからメリットが聞きたい。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:08:14
人生中間地点まで来れば、年収等で勝ち組負け組分かれてくるわけだから、一くくりにして未婚率と言う方が間違ってる。
しっかり年収 家柄 病歴までリサーチしてみたら「残り物には福は無し」と結論が出ると思いますよ。
『「所得が低いと結婚ができない」傾向のグラフ化を訂正してみる』
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:09:06
「本当の収入は年収じゃない。自由に使える可処分所得だ。」
by 阿部ちゃんのドラマ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:09:25
ババアがこのスレを伸ばす意味は無い
つまり盛り上げ自演の可能性はある
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:09:50
>>76
賢いｗｗｗお前にとってはだろｗ
まあでもお前がババア並みってことはわかったなｗ
ババアが書いたものと仮定してだがｗｗｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:10:08
>>76
また自分にレスしちゃうｗ婆さんｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:10:35
結婚すると固定支出が激増するからな
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:11:11
>>77
結婚できる収入のある人は大多数が結婚してるよな。
未婚の多くは低所得。
ま、とりあえず既婚者が趣味禁止ってのを証明してくれ。
少なくとも俺は釣りとバンドやってて禁止されてないな。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:11:28
>>81
婆さんそればっかりｗｗ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:12:05
>>84
お前にとってもだろ
じゃあ>>58に論理的な反論文書いてみろよｗ
お前の頭脳レベルを判定してやるから
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:12:16
>>86
収入安定してるやつが結婚するんだから問題はないわな。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:14:32
>>70>>80
おいノータリンの自称人の親さんよ、
ここは独身貴族版だよｗその話はよそでしてくれないか？
親でここまで恥知らずだとガキもクソガキっぽいなｗｗ
スレタイも読めないし荒らしなんてする、頭も性格も最低なお前たちみたいに
しないでくれよｗｗｗｗｗ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:16:43
>>80
>結婚は個人個人でメリットデメリットが違ってくる。
それだと、トータルで考えるのは無理じゃない？
だから、項目で細分化するしかない
どういう部分がデメリットで
どういう部分がメリットなのか、考えるといい
他人と共有できる情報にするには工夫がいるよ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:17:26
>>91
悔しかったのか？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:17:41
年収の関係が示されています。
★若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ★
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、 独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。
３０～３４歳 結婚率
１００～１４９万円 ２９．６％
１５０～１９９万円 ３４．０％
２００～２４９万円 ４０．８％
２５０～２９９万円 ４２．３％
３００～３９９万円 ５２．９％
４００～４９９万円 ６２．５％
５００～５９９万円 ７１．０％
６００～６９９万円 ７８．９％
７００～７９９万円 ７６．６％
８００～８９９万円 ７４．３％
９００～９９９万円 ６５．１％
１０００～１４９９万円 ７１．１％
１５００ 以上 万円 ９０．０％
三十代前半で↑だから
四十代になったら年収四百万以上の九割近くが結婚してるでしょう
未婚率を上げているの低所得者ですね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:17:44
>>87
>結婚できる収入のある人は大多数が結婚してるよな
いいや。
年収900万円台でも３人に１人が未婚だよ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:20:23
>>90
30～34歳男性の年収別未婚率
（国立・社会保障人口問題研究所2007発表資料）
収入なし…59％
100万未満…61％
収入安定してないのに４割結婚してるけど？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:20:34
>>95
晩婚のこの時代に３０代前半でこの割合だぜ。
逆にすごいね。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:20:46
>>89
勝手に俺に一緒にすんなｗもうやだなー
ここの荒らしは言ってもいないのに勝手に俺も勘違いばかりだもんなｗ
なんで荒らしに論理的な反論しなきゃいけないんだよ？
冗談は顔だけにしてくれよｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:22:02
>>94
> ９００～９９９万円 ６５．１％
これだけの収入があっても、３人に１人が未婚ってすごいだろ？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:23:25
>>96
魅力のある男は無職でも結婚できるんだな。
あ
俺は自営業で自分の収入は非課税で申告してるけどね。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:23:52
>>97
え？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:24:57
>>91
嵐だから出て行けといったのがお前には悔しいからいってると感じるのかｗｗ
女脳全快だよなｗｗｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:25:00
>>99
一生独身ならな。
３０代前半でそれくらいの収入があれば結婚遅れるよな。それとも非婚って言うの？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:26:13
>>102
安価もまともに打てないのかよｗｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:26:15
>>100
おいおい、無職とか低収入が未婚率を上げてるんじゃないのかよｗｗｗｗ
というか、>>1に書いてあるっつーの
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:28:45
>>98
できないんだなｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:28:47
>>104
間違ったわｗｗｗ>>102参照つーわけで出て行けｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:29:12
>>105
データ見る限り低収入が未婚率上げてるな。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:29:51
>>103
だからその「人間は全員が結婚したがるのが当然だ」っていう考え方、治らないかな？
今の結婚は「したい人だけすればいい」もの
生活必需品じゃないのに億単位の膨大な金がかかる「趣味」のひとつ
「それでも結婚したい」って思う人はいいんだけど
問題は
「人間は結婚するのが当然だ！」
「人間なら誰でもが結婚を望むものだ！」とかいう考えの人がいる事
こういう人は、自分の結婚願望があまりにも強すぎて、結婚願望の弱い人または無い人がいる事を理解できない
だから
結婚が男にとっていかに大損か、を説明しても
「だったら○○して結婚すればいい！」とか言い出す 稼ぐ女と結婚すればいい、とかなんとか
とにもかくにも、人間は結婚するのが当たり前、っていう前提でしか物事を考えられないらしい
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:31:11
非婚派は脳内ババアより頭が悪いｗ
うまいこと反論もできず、理詰めでボコボコにされて最後には感情論でピーピー泣きわめく
女みたいですねｗｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:31:16
>>106
まともに反論するつもりはございません。
理由は簡単、お前にまともに意見できるとは思えないから、仮に
出来たとしてもわざと頓珍漢なレスが返す恐れがあるから。
何よりお前が荒らしだからｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:31:52
明らかに既婚男だと出てけってうるさいし、
微妙なところだとババア認定。
２ちゃんのテクニックだけはすごいよ。
降参だねｗ
これだけは喪にはかなわないよ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:32:08
>>108
魅力のある（）無収入の男性が４割もいる、っていう時点でその話は破綻してるだろｗ
というか、結婚する人が減ってる理由を「収入減」にだけ求めてるわけ？
なんで「結婚する必要性の低下」に気付かないの？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:33:20
>>109
俺は結婚するのが当然、とは思わないが、
お前らは無意識的にかもしれないが結婚できないことにコンプレックスを感じてるよ
だから荒らしを無視できない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:33:22
>>110
理詰めｗｗｗ どこが？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:33:46
>>109
その全員が非婚だって言ってるから反論してるだけじゃん。
話のすり替えは無意味だぜ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:34:22
>>112
だから、結婚の男性側の客観的メリットをあげれいいんじゃないの？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:34:32
>>112
荒らしだから当然だろｗお前ガキ並みの頭だから施設に子供預けろよｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:35:16
>>111
見苦しい、何せこせこ逃げてんだよｗ
俺がどんなレスを返そうがお前には関係ないだろ
>>58に対してお前の方が賢いと思えるレスをしてみろというだけだぞｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:36:42
>>117
まず客観的メリットを定義せよ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:37:03
>>114
あのな、毎週毎週荒れされてみろ？しかもいつも同じ内容の決めつけと
罵倒だぞｗはじめは面白い程度にしか思わないがさすがにむかつくわ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:37:36
>>114
>俺は結婚するのが当然、とは思わないが～
じゃあ、結婚したくないと思うのも理解できるだろ？
収入が900万を超えてるのに３人に１人も未婚、ってのが、単に「晩婚化」つまり「いつかは結婚するのが当然」って思うのか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:39:44
>>121
なんでむかついてんの？
いつも同じ内容だったら飽きるだろ、普通は
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:40:03
>>116
まぁでも結婚願望が弱まっている事、独身願望が強まっている事は間違いないだろ
数字で出てるんだから
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:40:54
>>120
辞書で調べれば？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:41:39
>>122
収入があって結婚したくない、一人のが充実してる、と思う人間もそりゃ居るだろうな
そういう人間はここの煽りにムキにならないけど
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:41:41
>>124
間違いない？
何を見てそう思ったのか教えてよ。
どの数字？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:42:53
>>120
例えば、昭和20年代なら「家事を妻がやってくれる」とかは客観的メリット
働きながら>>1に示すような家事はできない
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:44:07
>>123
お前はアスペか？しつこ過ぎるといい加減にハラがたつんだよ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:44:27
独身で生活していて困ることが何も無いんだが？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:44:30
>>125
客観的メリットをgoo辞書で調べたら何も出てこなかった
ググっても出てこない
男女論系のスレで当たり前のように使われているが誰も定義していない
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:45:01
>>127
>>99だよ
実際に結婚する、しない、という「行動」が数字になってる分、「願望」などの内心より明確
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:45:45
>>127
あと、テンプレのこれも
＜高まる未婚率＞
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性（30－34歳）の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7％ ・・・・約９割が結婚していた
2005年→47.7％ ・・・・約半数が独身！・・・・・・・・・・・・・・すでに独身が「当たり前」という状態
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか？
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:46:37
客観的メリットを言葉で定義せよ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:47:02
>>130
困らないだけだけどな。
そんな生活で満足できるなら結婚しなくていいんじゃないの？
ただそれはお前の主観。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:47:13
>>131
じゃあ、自分で考えてみれば？
「これは間違いなく、結婚の客観的メリットだ！」と思うものをあげればいい
ま、無理だろうけど
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:47:31
スレが伸びるときには必ずこれがいる
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ﾄﾞｯｶｰﾝ!
(⌒⌒⌒)..
｜｜｜.
＿＿＿＿_＿_
／::::::::::::::::::人::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;ノ ヽ::::::::| ～ﾓﾜｰﾝ..
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,＼,) ,,／,,￣>～
|:＝ﾛ∪； （ ｡) （ ｡）～
|::::::| ；；∴ （●●）∴）～
|::::::|∪< ∵∵ || ∵> ﾑｯｷｰ!
|::::::|、 .皿 ノ＿＿＿＿＿_
|::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| |￣￣＼ ＼
＿ ￣／ ＼￣| | |￣￣|...
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:47:49
>>129
相手しなければいいだろ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:48:07
>>135
結婚して満足だ、ってのも主観じゃないのかよｗ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:48:21
>>133
その中のしたがらない人が増えたという根拠が欲しいんだけど。
わからないの？
お前にはがっかりだ・・・
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:48:51
>>138
それが出来れば苦労はしないｗｗｗ少しあたってすまんかったｗｗｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:49:01
>>134
結局、「結婚の男性側の客観的メリット」があげられないから、ぐだぐだぐだ、文句ばっかり言ってるだけ、って感じだな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:49:21
>>136
客観的メリットの語義を尋ねているんだが
それを使ってる人間が説明してくれよ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:49:41
>>139
だからメリットなんか主観の集合体だ。
客観的メリットって騒いでるやつをどうにかしてくれよｗ
バカすぎる。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:50:24
>>142
客観的メリットって何だ？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:53:01
>>140
したがらないからしないんだよ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:54:00
今日も堂々巡りの非婚君。元気そうだな。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:55:52
>>144
>だからメリットなんか主観の集合体だ
あほか
>>1を10回読め
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:56:33
>>145
今の男性には無い
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:56:48
人生消化試合の非婚君げんきそうだな。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:57:37
窓際人生最高！！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:57:54
客観的メリットを定義せよ
これは難問だ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:58:10
>>144
>だからメリットなんか主観の集合体だ
まったく同じ商品が、店Aでは10万円、店Bでは7万円で売っています
店Bで買うのは3万円安いので、これは客観的メリットです
とかさ、小学生でも分かるだろ、普通
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:58:29
非婚は生きるメリットを示せ！！
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:58:39
荒らしはスルーが基本
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:59:51
非婚の自慰の為に給料払う奴がかわいそうだ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:00:55
>>152
>>153
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:02:04
俺は結婚したくないなぁ。
掃除も洗濯も食事も１人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。
彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、１人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。
恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:02:40
客観的メリットを定義せよ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:02:53
〝ある既婚者のひとりごと〟
結婚して早１年がすぎた。
確かに自動的に飯が出てきたり、着た服が洗濯されたりはするが、
私自身が自由に使える金は稼いできた額の１割以下。
独身のころと比べると、明らかに好きな雑誌を買ったり興味本位で
新しいものに手を出す機会が激減した。
居を構え一家の主として家族をささえていくのだから
俺には大人としてその責任をまっとうし妻や子どもを幸せにする義務があるのだろう。
女として枯れかけている女房の機嫌をとりながら、自我を抑え、
ただひたすら毎日労働しなくてはならない。その苦渋はあと３０年以上続く。
自分が独身だったころ、既婚者がなんとなく羨ましくみえたこともあった。
「温かい生活」への幻想と憧れがあったのだろう。だが既婚者となってからは
独身者がなんとも羨ましく見えて仕方が無い。と同時に自分自身の人生に
対する浅はかな志向や判断、計画性の足りなさを酷く悔いた。
既婚者の常套句の一つ「年を取ってから一人は寂しい」。それは分かる。
だが私の母は５０後半にして病死した。残された６０の父は
かつて妻や我が子に囲まれてくらした思い出の一軒家で
一人暮らしている。子が独立しこれからは夫婦だけで・・・という矢先のこと。
そうかと思えば、父の知り合いに、生涯独身で通し先ごろ市役所勤務を
定年退職した元公務員がいる。十分な退職金と年金を手にし、今は
毎日ゴルフ三昧だそうだ。一軒家を所有し、クラウンに乗り、
数千万の預貯金を持つその人は、残りの人生を体がうごかなくなるまで
趣味とゴルフに費やし、その後は家を売って老人ホームに入居するんだそうだ。
みなさんも一人だから寂しい。家族が居れば楽しいなんて安直な考えはすてて
自分はどう生きたいのか、何をしたいのか、今一度自問されてみてはどうかと思う
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:03:19
>>159
客観的なメリット
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:04:57
非婚の毒男に存在価値など無い。
いつ消えても、誰も悲しまない。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:08:26
＿＿＿＿＿__
__／ ＼＿
／ .| ＼ヽ
,| _| __l┴┴┴┴┴┴┴| |
| l `| | ヽ.＿＿_/ヽ＿_/| |
| ヽ6|| ( ●) || ( ●)l |
,| |` 〈 ￣ | | ￣ .〉 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| .|| ヽ__,/(｀ ´)ヽノ | ＜ 非婚の毒男に存在価値など無い！ 私を養ってちょーだい！
| |. l {ヽ ｀─´/| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,| | ヽ ヽ/=====ヽ/ | カタカタカタ
| .| ＼. ヽ=====/.| | ＿＿＿＿＿
.| .| ＼_________／ .| ｜ | ＼ ＼
| .| ／/ ＼ /ヽ＼|＿＿| | |￣￣|
.| | / ＼ ∞ノ ｜ | |＿＿|
| | | ＼ ￣￣￣ﾐつ | |＿＿／ ／
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:10:21
思考力がない人間との問答はつまらないものだ
住人が誰も客観的メリットを明確に説明できないので独りで思考してみた
「客観的」
主観または主体を離れて独立に存在するさま。
「メリット」
価値。利点。
ここで疑問が生じる
ものに価値を認めるのは主観なのに、それが主観を離れるとはどういうことか
つまりそれは個々の主観を裏切らない万人的な価値、ということになる
よって「100人居たら100人がメリットだと感じる」ことが客観的メリットだ
よって、まずそんなメリットを満たす生活はありえない、と仮説を立てる
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:12:03
>>164
どう頑張って、「今の結婚は男性にとってメリットいっぱい！」って証明するのか、楽しみです！！
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:17:11
「自由に使えるお金が減る」
↑
まぁ、100人が100人とも「デメリット」と感じる「客観的デメリット」だな
「わーい！俺、自由に使えるお金が減っちゃった！嬉しいな！」なんて奴は考慮しない
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:18:33
メリット デメリット
損 得
＋ －
Hot Cold
1 0
全てこれで考える非婚。 そりゃ、まともな女には嫌われるよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:20:24
次のお題
100人居たら、100人がそれをしたいと思う生活がありえるか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:20:33
登山のメリット
↓
精神的満足感のみ
登山をしない事のメリット
↓
時間と費用の節約＋危険性の回避
結婚も同じ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:22:10
>>167
簡単に言うと
「真面目に稼いで文句を言わない、都合のいい男が大好きです」 だな＞まともな女とやら
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:23:17
>>168
100人いたら100人とも結婚を望む、なんて事があり得るか
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:24:02
損を損と自覚しない男が大好きです！ by 167
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:25:28
日本シリーズ見ながらだから、
誰が何書いてるのかわからんけど、
要するに、非婚はクズだということかな？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:26:56
100人居たら100人が満足する生活とはどんな生活だろう？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:28:18
>>173
非婚既婚関係なく
ここにはクズはいないよ。
お前を除いて。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:29:49
>>167
その割には
非婚の原因は低所得だって言ってるよな。
これって女様が損得で考えた結果じゃないの？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:30:21
>>174
もう>>169で結論出てるから
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:31:46
今夜のオカズは決まりましたか？
毒男さん。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:31:53
100人居たら100人が満足する生活とは？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:33:01
>>179 非婚が全て死滅した世の中
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:35:13
すげー伸びてるW
つまんねー人生なんだなＷ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:39:43
ついに延長１５回かぁ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:39:45
結婚派はおおむね、つまんねー人生だろうな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:40:26
貧乏人は貧乏人と結婚して苦労すべし。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:41:07
男の人生三大不良債権＝妻と子供と家のローン
もはや常識ｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:41:50
>>184
なんで全ての人生が結婚する事前提なのかサパーリ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:42:34
100人中100人が満足する生活はありえるか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:43:43
１、結婚の良い面について語る
２、独身の悪い面について語る
なんだか、２ばっかりで１が無いね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:44:37
>>180
それでもババァは結婚できませんｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:45:29
俺の年齢だと九割ちかくが結婚してる
けど、生涯未婚の俺が負け組じゃない
既婚連中が負け組だと言い聞かせてる
そうしないと悔しくて…悔しく…
夜も眠れないんだ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:45:36
西岡三振。 ロッテの勝ちは消えた
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:46:53
>>185
そのレス、そのまま自分の親に言ってやれ
おまえの理論だと、お前自信がおまえの親にとっての不良債権なんだよな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:47:03
嫁さんはロッテ嫌いみたいだから、西岡の三振見て寝に行った。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:47:45
非婚は、親にとって不良債権だったんだ。。。。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:47:46
>>190
５０歳でも９割は届かないけど・・・
７０歳？
８０歳？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:48:35
生まれて来なきゃよかったのに。
ｂｙ 非婚の親
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:49:19
100人居たら100人が満足する生活モデルはありえるのか
まず人を、多様な個々の欲望を持ちそれを実現するために存在する生命の群れと定義する
その多様性が集約できない限り、
100人の満足を一つの生活モデルに集約するのは不可能
つまり誰もが満足する一つの生活モデルは存在しない
よって客観的メリットを実現する生活はあり得ない
生活とは、あくまで主観的なものであり、
主観的メリットを追求したものが満足できる生活である
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:49:19
>>192
だって、親の時代と今とじゃ時代背景とか全然違うし
今の時代は子供も妻も不良債権
昔は違ったんだよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:50:59
>>198 お前のお母さんは、お父さんをＡＴＭと言ってただろ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:51:03
婆さん毎週末大暴れだなｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:51:24
>>192
>>194
>>2の下から３番目
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:51:39
そうか。だったら。お前は相当なマザコンだな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:52:06
>>199
で？ 結婚の男性側の客観的メリットは？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:52:37
>>203 自分の親をＡＴＭなんて言わなくて済むところかな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:53:06
親が結婚したからって、子も同じ事しなきゃいけないのかよ、もう～
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:53:39
ちょっと前は誰でも仕事あって結婚出来た
今は才能ないやつは無職、生涯未婚で絶滅してゆく
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:53:41
行かず後家と、死ぬまで戦わなければならないのは、非婚の性
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:53:48
>>204
滅茶苦茶だなｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:53:50
婆さん進歩しねーなｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:54:29
>>205
お前の親も、その親も、そのまた親も、そのまたまた親も・・・・・。
で、お前は非婚。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:54:55
>>206
30～34歳男性の年収別未婚率
（国立・社会保障人口問題研究所2007発表資料）
収入なし…59％
100万未満…61％
収入安定してないのに４割結婚してるけど？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:55:09
試合終了。 引き分け。 あー疲れた。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:56:06
>>190
婆さん同じこと何度も言ってるな
婆さん自信の心の叫びなんだなｗｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:56:51
さあ独身のおまえらママのアテント変える時間だよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:57:26
>>210
結婚する必要性が無いんだからしゃーないわな
しかもものすごい負担だし
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:59:13
>>185
子供が不良債権？
じゃあ、不良債権を2ちゃんねるで遊べるくらいまで育ててくれたお前親に感謝しろよ
不良債権を見捨てずにここまで育ててくれたことに。。。
つか子供が不良債権ってどんな思考だよ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:00:21
女から見向きもされず結婚すら出来ないダメ息子を持った両親w
親も低所得低レベルは当然、不要なチンカスとマンカスがくっついちまったのかなぁ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:01:58
>>216
経済的にデメリットにしかならない、って事
これは先進国ならどこでも同じ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:02:42
子供が不良債権とかひっでえなｗ
よっぽど貧乏で荒んだ家庭だったんだろうな
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:02:45
>>217
出ましたｗ 恒例、苦しい時のレッテル貼り！
それよりさ、結婚の魅力や必要性まだぁ？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:04:56
>>219
ま、仕方ないだろ
時代の流れだ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:04:59
>>218
「経済的に」って言葉は色んな意味を含むんだけど
子供が居ると生じる「経済的なデメリット」って例えば何？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:05:26
>>220
お前にはないよ
結婚ってのは必要としあって生きるってことだ
お前は誰にも求められてないし、求めてもいない
死ぬまで一人だ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:06:45
四十年、五十年くらい前は底辺男も仕事があって底辺女と結婚出来たわけよ
その結果、底辺男Jr.（現:中年独身オヤジ）が生まれた
いつまでも底辺増やす必要なし どこかで切らねば 底辺が結婚したいしたくないはどうでもいい
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:08:05
>>222
小学生じゃないんだから分かるだろ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:08:44
お前らは結婚したくないんだろ？
ならそれでいいじゃん
談笑する既婚者家族をチラチラ横目で見ながら生きていけばいい
こっちはこっちでそれを嗤うだけだよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:09:09
>>223
馬鹿すぎるｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:09:38
>>226
「お前は」とか「お前らは」とか言ってる時点でダメだろ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:10:20
子供の養育には金がかかる
しかし、それをデメリットと見なすかどうかは本人次第だ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:10:32
相手がいなければ、そりゃ結婚「できない」だろうしなぁｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:10:48
120円の缶コーヒー1本買うのも悩んでる既婚の上司見て笑ってますが
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:10:52
年収と既婚率は比例していて、高年収の大半は結婚している
無職の約九割が生涯未婚なんだから日本の未来考えたらいいんじゃね？
雑魚が消えてくだけだし
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:12:00
>>225
解らないから教えてくださいって書き込んだんだけど
「子供が居ることで生じる経済的デメリット」って例えば何？
「経済的に」って言葉は色んな意味を含むからさ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:13:44
ま、現状は「高収入ほど結婚しない」より健全であることは確かだ
「低収入ほど結婚しない」は水は低いところに流れるってぐらい自然なことだ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:13:49
>>229
インチキ宗教の幸運の壺を買うには金がかかる
しかし、それをデメリットと見なすかどうかは本人次第だ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:15:36
>>232
高収入でも結婚しない人多い、ってこのスレでもさんざん出てるし
結婚すれば高収入になれるわけでもない
自分の結婚願望があまりにも強すぎて、世の中には結婚をさして望まない人がいる、という事が理解できないんだろうな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:16:31
>>224
婆さん自信の両親の紹介はいいからｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:16:49
>>233
うわ
めんどくせー
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:17:05
>>234
少子化、って知ってる？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:17:46
>>235
人によって幸福の感じ方は違う
独身が非婚教にはまってメリットだと信じ年齢を重ねるのも人によってはツボを買ってるように見えるさ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:18:06
>>234
健全ｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:18:45
>>240
どう感じようと支出額は同じだろ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:18:47
ただ単にケチで不細工
そのくせ自己愛が強すぎるだけ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:19:10
つまんねー人生だな
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:19:27
>>239
知ってるけどそれがどうしたの？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:19:55
>>240
>人によって幸福の感じ方は違う
独身でいる方が気楽で幸福、っていう感じ方を理解できる？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:21:01
>>243
ケチって？
妻子を養わない男はケチなの？
自分が稼いだ金を何に使っても、その人の自由だろうに
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:21:28
中年独身オヤジと高齢老婆の二人暮らし…
泣けて来る
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:22:20
>>244
負け惜しみｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:22:55
>>246
理解できるよ
独身だし
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:23:44
>>248
むしろニッポンのお父さん・・・・泣けてくるよな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:24:45
>>251
ドラマに毒されすぎだと思う
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:24:50
>>245
いや、これだけ少子化が進んでる状況を「健全」とかぬかすから、どんだけ馬鹿なのかなぁ、と思って
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:26:00
>>252
ものすごく現実的だろ
ドラマの中だけ、とか思ってるの？ 本気？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:26:53
>>250
昔はそういう人も結婚せざるを得ない世の中だった
今は違う
それだけの事じゃないの？ ＞未婚率の上昇
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:27:19
>>253
・・・俺が出したのは収入と既婚率の傾向の話であって
少子化が健全だなんて言った覚えはないんだが
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:28:03
>>254
ドラマの中だけじゃない証拠はあるの？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:29:44
>>257
アホすぎる・・・・
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:30:18
>>256
はいはい
もういいから
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:30:46
>>258
いやいや、それで断じられても
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:34:04
>>260
断じるっていうかさぁ・・
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:35:36
>>259
もういいから、ってｗ
意味不明な方向から投げられた
よく分からない話題にそのボールの投げ方はおかしいですよ、って言っただけだぜ？
ってか非婚派って中高生か何かなのかな
それとも底辺になると大人でもこんなにオツムの出来が悪くなるのか
まともな会話もできないレベルなんだが
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:40:25
今回はファッびょん記録更新行くかな？
少なく見積もっても400レスは固い！
それは置いといて少子化を考えるとやはり非婚は小数に限るな。
なんだかんだで既婚者がいないと国は持たないし。
まぁ子孫のこせない負け犬としては、ここで荒らしまくる連中のようなアホにならぬように、きちんと道徳そして学力をつけて欲しいな。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:43:37
なんだよ、ファッびょんってワロタ
ファビョってのはお前だろとｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:44:13
俺の年齢だと九割ちかくが結婚してる
けど、生涯未婚の俺が負け組じゃない
既婚連中が負け組だと言い聞かせてる
そうしないと悔しくて…悔しくて…
夜も眠れないんだ 号泣
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:45:35
>>262
結婚派ってもともと、まともな会話できないレベルだろ？
相変わらず「全ての人間は結婚したがるのが当然」って考えのままだし
結婚なんて、やなこったい、っていう男の気持ちがどうやっても理解できない
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:46:49
ファッびょんｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:47:17
結婚なんてやなこったい、という男の気持ちが理解できる女なんて、いるのかな？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:48:31
女に「もし自分が男だったら結婚したい？」って聞けば少しは理解できるかも
・・・・と思ったけど
「私は女だから分からないだけで、男はきっと妻子を養いたい、って思うはず！」だってさ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:50:03
>>261
非婚派の特徴
主張にソースが無く、根っこは思いこみと妄想
論理性においてババアと見なすアンチより弱い
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:52:01
>>263
国の為にがんばってくれ
俺は気楽にやる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:53:34
結婚派の特徴
結婚の魅力も必要性も一切語れない
ひたすら「非婚批判」に熱中するだけ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:54:18
>>266
＞「全ての人間は結婚したがるのが当然」って考え
そうなのか？
俺には、そういうレスってお前らに対して無理解に振る舞うことでお前らを弄ってるように見えるけどなｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:55:07
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
今日もカキコ２００オーバーよー
売れ残ったのが悔しくて、悔しくて・・・
だからまだまだ続くわよー
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:55:48
>>273
いやいや
結婚なんてやなこったい、っていう男の存在自体、理解できない程度の脳なんだよｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:56:24
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。
●おまえらは喪だ！ニートだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな！独身でいたいなら黙って独身で通せ！
○結婚のデメリットは独身男性にとって非常に重要な情報です。どんなに不愉快でも我慢してください。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない！
○説明できないほど曖昧なメリットに「大金を投じろ」というのは無謀であり、ある意味「詐欺」と同類です。
●結婚しないのではなく、できないだけでは？
○内閣府の統計で明らかな通り、結婚願望は近年、全体的に非常に弱くなり「必要性」の低下が指摘されています。
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない！
○「あえて損をしろ」という理屈は通りません。それは結婚で「得をする側」の身勝手な言い分です。
●女性には出産という命がけの大仕事があるんだ！その分、男は必死で働いて妻子を養うのが当然だ！
○それでは働く既婚女性の存在が説明できません。そもそも出産を労働に換算してもせいぜい200万円程度です。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ！
○結婚生活には億単位の大金が必要で、むしろ老後の不安は増大します。また結婚と出世は無関係です。
●平均年収は既婚者の方が高い！独身は貧乏なんだ！
○独身者にとっては「同じ収入の人（自分）」の結婚生活と独身生活の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな！
○結婚するのは全て独身者です。独身者に結婚を語るな、というのは結婚のデメリットを隠したいだけでしょう。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ！
○「独身はくだらない生き方だ」などという暴論は単に「働きたくない。結婚で楽をしたい」という醜い女の戯言です。
●結婚を否定するやつは、自分の親も否定するのか！
○親子であっても別人です。価値観は人それぞれ。また親の世代と今の世代では環境も大きく違います。
●結婚だけじゃなく、男性には恋愛すら必要ないのだ！
○スレ違いです。ここは「仕事も恋愛も人並みにこなす男性が、あえて結婚したがらない」事を語るスレッドです。
●結婚したら「破綻する」なんてありえない！
○単純な計算です。結婚の平均的な生涯総費用は、国税庁統計の平均的な生涯総収入をはるかに上回っています。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:58:49
>>272
そうそう、「いまだに低所得だから～」ばっかだしなｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:59:41
>>275
そうかな
あえて理解しない振りでイラつかせてるのかもしれんぞ？
ま、分からんけどなｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:07:25
>>272
俺に言わせればズレてるなｗ
俺を例にして話してやろうか、俺アンチな
俺としては自分にとっての結婚の魅力なんてお前らに語りたくないなｗ
ごく個人的なことだから
それをお前らの前に出して「ｗｗｗ」なんて付けて汚されたくない気持ちが有る
それでもここに来るのはお前らを説得して結婚させるためでは決してないｗ
ぶっちゃけお前らなんて心底どうでもいいよ
独身で気楽に往生するならそれでいいし、苦しむなら苦しんで死んでくれ
俺にとってお前らは餌を落とせばどんなに適当な餌でもすぐ真っ赤になって反応してくれる最高のおもちゃであってそれでいてくれれば後は何でもいい
仕事のストレスを家庭からお前らにそらせれば俺はそれで良し
お前らが結婚について思い悩もうが、吹っ切れようがどうでもいい
明日もスッキリさせてくれればそれでよし
感謝してるよ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:11:59
>>279
ババァ必死だなｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:13:51
>>279
何故このスレを選んだんだいパパ（笑）？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:16:21
粘着婆が何か言ってるｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:16:39
俺女ｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:17:30
結婚の「必要性」は本音でも語れないんですねｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:18:37
>俺としては自分にとっての結婚の魅力なんてお前らに語りたくないなｗ
「自分にとっての」って何だよｗｗ
スレの趣旨まったく理解してないノータリンか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:36:53
サラリーマン川柳とかひどいな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:38:52
つまんねー週末なんだな
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 02:26:11
と、ぼやくババァでした
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 03:03:29
>>279
>俺としては自分にとっての結婚の魅力なんてお前らに語りたくないなｗ
結婚にメリットがあることは知ってるよ、そしてデメリットがあることも
もちろん独身にもデメリットはある、だけどメリットだってある
世の中のものごとはたいてい苦と楽のごちゃ混ぜであってどちらを選んでも苦労するようにできてる
>俺にとってお前らは餌を落とせばどんなに適当な餌でもすぐ真っ赤になって反応してくれる最高のおもちゃであってそれでいてくれれば後は何でもいい
そういう精神構造は非常に残念だな、あまりいい事ないから改めたらいかがか
>仕事のストレスを家庭からお前らにそらせれば俺はそれで良し
仕事での悩みでもあるのか？
パートナーである奥さんに相談したほうが良くないか
もし、毒貴でいいなら悩み聞くぞ
マイノリティの視点が役立つこともあるだろう
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 03:16:00
長くてよめねえよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 03:43:05
要するに結婚したけど女子供に稼ぎを取られて仕事も辞められない
ストレスをここで発散しようとしているわけか。
自分で結婚すると不幸になると言っているようなものじゃんｗｗｗ
やっぱり結婚なんかしたくねえわ。
ていうか、本当に女に相手にされないのなら、こんなスレに来ないよｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 05:16:41
やっぱり
結婚すれば大損だなｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 05:23:41
30目前の女との別れ方を教えてくれ。
結婚を意識してるのか家族とか住まいの話を近頃しやがるんだ。
冗談じゃないよ。結婚なんかするくらいならセンズリこいてたほうがマシだって。
それなりに彼女には情もあるが、明らかに結婚を意識したような話をされると、
その言葉を発してる口から屁の匂いでも出てるかのように、ものすごい嫌悪感が湧いてきて汚い物体がそばにいる気がするんだ。
まぁ実際マンコも口も臭い女なんだけどさ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 05:42:01
はい 次の妄想話どうぞ↓
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 05:52:54
>>293
結婚したくないならなぜ付き合った？
なぜSEXまでしてしまった？（まんこが臭かったということはそういうことだよな？）
残念ながらそこまで行ったのなら、跡が残らない別れ方などないだろうね。
跡が残る諸刃の剣的な別れ方ならあるけど。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:49:00
まず低収入をどうにかしないと
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:55:04
ババアはまず失敗スレの方を埋めてからにしろ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 07:56:00
貧困からの脱出が非婚脱出のカギ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:12:51
男女平等といいながら男に高収入を求めてる
結婚に対して男はメリットがないと思う
URLﾘﾝｸ(wedding.yahoo.co.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:44:46
合コンとかBBQとか、大学時代にできなかったことある？
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
合コンは何歳が限度？ 「参加してOKな年齢」平均35.4歳
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:45:38
>>298
貧困からの脱出ねえ
ゴーンのように年収9億円位あればどんなに悪質な寄生虫女を飼っても金的には困らないだろうねえｗ
でも、自由も失うというリスクは消えないんだよな。そこんとこどうよ？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:51:21
てゆうか、年収9億あれば若い美人の女を何人もセフレに抱えてハーレム作れるなｗ
1人の年老いていく女と結婚なんてかえってできないわｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:54:34
はい次の妄想話どうぞ↓
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 09:17:47
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
今日も張り付き連投で３００カキコよー
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 09:30:22
結婚しないと金も時間も自由になるんだ。
で、お前らはその自由な金と時間を何に使ってるんだ？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 09:37:48
経年劣化していく女を養いたくない。若くてエロい長身女をたくさん味わいたい!!
劣化婆のご機嫌取りに人生捧げてストレス溜めて独貴板で憂さ晴らしてる惨めな既男!! 哀れ!!
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:14:51
同世代の既婚者が充実した毎日を送っているというのに
お前らときたらｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:18:31
ガラガラの劇場で、つまらん一人芝居のババアと野次数名の図式
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:18:55
結婚を認めたがらないのは何か理由があるのかな？
自分がしたくないならそれでいいと思うけどな。
結婚の価値が下がったとか叫ばなくてもね。
世間もそうでなきゃいけない理由があるのかな？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:22:38
なんで無職やフリーターの生涯未婚率は九割ちかくもあるんだろう？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:29:47
ババアが飽きもせず毎日同じ事書いてるのはアルツハイマーの証拠
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:38:28
>>307
既婚者なら充実してんのか？ｗ
アルツハイマーの思考回路は不思議だなｗ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:41:32
つまんねー人生なんだなw
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:42:54
粘着婆はそうだろなｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:48:27
>>312
お前らよりはなｗ
家族っていいもんだよね。
あ ＤＱＮの家庭に育ったお前らにはワカランだろうけどなｗｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:55:05
世間体を考えるなら結婚。３０過ぎて結婚してない男は欠陥者とみなされるのが現実。
だがな、１０年前ならともかく今は違う。世の流れが変化してる。
先の全く分からないこのご時世にバカな嫁の為に身分不相応な３５年ものローンを組み
マンションを購入して生涯いくら無駄な金利払うと思ってんだ？ベンツSクラス２台分かなｗ
５年もすりゃ老けていく嫁とも夜の生活など一切なくなり旦那が一生懸命ローンの為に働く白昼
嫁は人妻ホテヘルでハゲおやじや喪男に抱かれながら離婚資金を貯めるようになる。
そして５０前に離婚を切り出される。
子は高校生にもなると口もきかなくなり以後大学、趣味と金ばかりがかかる。
結婚した途端住宅購入資金や金をせびるだけ。後は正月位しか孫の顔もみせない。
人生ってのはな既婚者であろうが未婚者であろうが孤独はつきものなんだよ。
よく覚えとけ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 10:57:29
四十年、五十年まえ、
絶滅すべきだった底辺男と底辺女をくっつけた結果
今の中年独身オヤジが生まれたんだろ
底辺は絶滅すべきなんだよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 11:01:24
婆さん今日もファビョってんなｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 11:06:23
>>317
両親のこと悪く言うもんじゃないぞ＞アルツハイマー
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 11:34:54
自転車で関東一周をリーマンたかしが生放送中！
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 11:51:17
>>317
底辺男と底辺女も老人になり、底辺チンカス底辺マンカスが混じり合った息子も中年になりました。
中年息子はもちろん女性から見向きもされない独身です。
322:ババア
10/11/07 11:56:57
今日も粘着するだけですが何か？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 12:08:05
それじゃあ家族で出かけるからしばらく抜けるよ。
お前ら喪どっか出かけたら？
ｗｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 12:22:41
既婚男が独身批判するのは勝手だが、
ダ○○ッシュのようにできちゃった婚した既婚男が
独身批判するのは自分の失態を正当化するようでお笑いものだな。
独身貫く男は女に手を出さないようにきちんと本能を理性でコントロール
し続けている賢い存在だというをお忘れなく。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 12:31:22
ふう、ジムで汗を流してきたｗ
エアロバイク700kcalこなしてあとはマシンで筋トレ
既婚も独身も健康は大切だよな！
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 12:33:47
>>324
かっけえな
快楽のためのSEXで子供ができちゃったから本当は望んでないできちゃった婚をする
なんか子供が不憫な
327:ババア
10/11/07 12:38:59
出掛けるって言ってるんだから、いってらっしゃいぐらい言え
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:00:13
自由に決めれるっていうことが、大切じゃないの？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:02:42
できちゃった婚にならないように細心の注意ははらってるよ
結婚は絶対に避けたいもん
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:20:11
子供を不良債権呼ばわりする奴がここには居る
人の考え方は人それぞれだから別に構わないけど
だったらそんな不良債権を2ちゃんねるで偉そうなことを語るくらいまで育ててくれた自分の親には感謝しとけよ
不良債権？に食わしてやり学校に通わせてやってるおまえらの親に
ただ少くなともおまえらの親は、おまえらを「不良債権」だと思いながらここまで育てては居ないと思うぞ
子供を不良債権呼ばわりするのはイコール自分をここまで育ててくれた親を馬鹿にしてることになるんだからな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:42:07
>>330
親には感謝している
孫をみせてやりたいが、結婚したくない
ここに葛藤があり、こういうスレをみちゃうのだお
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:47:36
>>330
独身男とその親、それぞれ立場は違うと>>2と>>10に書いてあるだろうが
それに今は子供を本当に不良債権扱いして虐待の上に死に至らせてしまうクズ
が後を絶たない。子供を不良債権扱いして最初から作らない独身男より、
産んだ後に不良債権扱いして殺してしまう既婚のほうが断然悪いのは
いくらなんでもわかるよな？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:54:54
>>332
都合の悪いところは愛でカバー（笑）するんです。
つまり愛があれば虐待なんてしない、愛が無い結婚する奴らは、愛のある結婚をした自称既婚には関係ない話しなんです。だから考える必要もないんです。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 14:24:32
結婚に悪いイメージを持たせた親が、かなりの問題親だったんだろ。
結局家庭に対するイメージってのは、自分の育った家庭そのものだからな。