10/10/24 22:19:32
ババアが老後ネタで一気に埋めたな
さすが老後博士だ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:19:39
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。
●おまえらは喪だ！ニートだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな！独身でいたいなら黙って独身で通せ！
○結婚のデメリットは独身男性にとって非常に重要な情報です。どんなに不愉快でも我慢してください。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない！
○説明できないほど曖昧なメリットに「大金を投じろ」というのは無謀であり、ある意味「詐欺」と同類です。
●結婚しないのではなく、できないだけでは？
○内閣府の統計で明らかな通り、結婚願望は近年、全体的に非常に弱くなり「必要性」の低下が指摘されています。
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない！
○「あえて損をしろ」という理屈は通りません。それは結婚で「得をする側」の身勝手な言い分です。
●女性には出産という命がけの大仕事があるんだ！その分、男は必死で働いて妻子を養うのが当然だ！
○それでは働く既婚女性の存在が説明できません。そもそも出産を労働に換算してもせいぜい200万円程度です。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ！
○結婚生活には億単位の大金が必要で、むしろ老後の不安は増大します。また結婚と出世は無関係です。
●平均年収は既婚者の方が高い！独身は貧乏なんだ！
○独身者にとっては「同じ収入の人（自分）」の結婚生活と独身生活の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな！
○結婚するのは全て独身者です。独身者に結婚を語るな、というのは結婚のデメリットを隠したいだけでしょう。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ！
○「独身はくだらない生き方だ」などという暴論は単に「働きたくない。結婚で楽をしたい」という醜い女の戯言です。
●結婚を否定するやつは、自分の親も否定するのか！
○親子であっても別人です。価値観は人それぞれ。また親の世代と今の世代では環境も大きく違います。
●結婚だけじゃなく、男性には恋愛すら必要ないのだ！
○スレ違いです。ここは「仕事も恋愛も人並みにこなす男性が、あえて結婚したがらない」事を語るスレッドです。
●結婚したら「破綻する」なんてありえない！
○単純な計算です。結婚の平均的な生涯総費用は、国税庁統計の平均的な生涯総収入をはるかに上回っています。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:20:13
未婚率が上昇する昨今
結婚したがらない男が増えている・・・・
2chでまことしやかに囁かれるこんな噂を聞いたことが有りませんか？
でも、それって2chの中だけの妄想かもしれませんよ
独身ってどんな人たちなの？
既婚ってどんな人たちなの？
独身と既婚で何が違ってくるの？
比較検討を経ることで実像を炙り出しましょうよ
※今のところ
既婚＝高所得＝幸福
非婚＝低所得＝毎日2ちゃんで結婚の陰口
とする説が有力なんです
【重要】
●おまえは婆だ！粘着ババアだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は低脳の「敗北宣言」です
多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
結婚を決意した時には惜しみない応援を!!
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:20:57
男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻、この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金。
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・1ヶ月あたり約28万円。つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる。
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。1ヶ月でパソコンが買える。2ヶ月で56万のものが買える。3ヶ月なら84万円も自由にできる。
これが30年も続く 結婚すれば「こづかい」は月たった2万。あなたはＡＴＭ奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:22:06
★若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ★
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、 独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。
３０～３４歳 結婚率
１００～１４９万円 ２９．６％
１５０～１９９万円 ３４．０％
２００～２４９万円 ４０．８％
２５０～２９９万円 ４２．３％
３００～３９９万円 ５２．９％
４００～４９９万円 ６２．５％
５００～５９９万円 ７１．０％
６００～６９９万円 ７８．９％
７００～７９９万円 ７６．６％
８００～８９９万円 ７４．３％
９００～９９９万円 ６５．１％
１０００～１４９９万円 ７１．１％
１５００ 以上 万円 ９０．０％
三十代前半で↑だから
四十代になったら年収四百万以上の九割近くが結婚してるでしょう
未婚率を上げているの低所得者ですね
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:22:15
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける。
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:22:19
「夫の小遣い」
平均額は3万9400円！
年収950万円でも1ヶ月の小遣いは4万円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
これでは趣味ももてません。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:22:29
人生中間地点まで来れば、年収等で勝ち組負け組分かれてくるわけだから、一くくりにして未婚率と言う方が間違ってる。
しっかり年収 家柄 病歴までリサーチしてみたら「残り物には福は無し」と結論が出ると思いますよ。
『「所得が低いと結婚ができない」傾向のグラフ化を訂正してみる』
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:23:15
図表＝「バツなし未婚男」の年収分布
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
野村総研 2009年調査
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:23:16
確かに、夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうとパート・バイト程度の低収入だろうと、そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、客観的な対等を根拠付けるものではない。妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか。家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」と、なぜ、素直に言えないのか？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:24:00
Ｑ：結婚しないのではなく、できないだけでは？
Ａ：結婚願望が全体的に弱くなり、非婚派が増えているのは厳然たる事実です。
Ｑ：生物として子孫を残すのが勝ち組だ！
Ａ：ならば最強の勝ち組は「ゴキブリ」です。他を圧倒する数億年の歴史を持っていますね。
Ｑ：普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない！
Ａ：現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します。
Ｑ：独身は子育てを放棄している。これは未来への投資を放棄する行為だ！
Ａ：自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます。
Ｑ：独身は老後の年金受給を放棄しろ！or独身税を導入しろ！
Ａ：年金受給は正当な権利です。独身税は自由の侵害で憲法違反であり導入の可能性は殆どありません。
Ｑ：いちいち結婚のデメリットなど語るな！独身でいたいなら黙って独身で通せ！
Ａ：独身者にはとても重要な情報です。不利な情報を隠したいのは分かりますが既婚者は我慢して下さい。
Ｑ：結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない！
Ａ：それも含めて、メリットとデメリットを比較して自身で検討するのが現代の独身者なのです。
Ｑ：結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない！
Ａ：損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、騙されろ、という理屈は通りませんよ。
Ｑ：結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ！
Ａ：それは既婚者や結婚派自身ですら間違いを認めていますよ。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:24:11
URLﾘﾝｸ(career.cobs.jp)
理想とする結婚生活に一番近いものを選んでください
１．（53.6%）旦那の収入で生活。夫婦共働きだが、自分の収入は趣味や旅行に
２．（24.2%）夫婦共働きで、お互いの収入を生活費に回して生活
３．（18.3%）旦那の収入で生活。自分は専業主婦として家のことをやる
４．（3.9%）旦那の収入で生活。むしろお手伝いさんを雇い、エステなどに通ってセレブな生活をしたい
共働きで家計を支えると考える女が1/4もいない件について。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:24:25
2010年子供、子育て白書より
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
--------------------------------------------------------------------
結婚しない理由、男「お金」女「自由」 ２０、３０代 「子ども・子育て白書」
２０、３０代の結婚しない理由は、男性は経済的理由が目立つのに対し、女性は生活スタイルが変わるのを嫌う傾向にある。
政府が２５日閣議決定した２０１０年版「子ども・子育て白書」（旧少子化社会白書）からは、
若い世代の結婚観の違いが浮かび上がった。
男性女性とも１位は「適当な相手にめぐり合わない」だが、
２位は男性の２０代、３０代がそれぞれ「結婚資金が足りない」「結婚後の生活資金が足りない」
女性の２０代、３０代は、いずれも「自由や気楽さを失いたくない」。
経済面を心配する男性と、生活スタイルを重視する女性の違いがくっきりと表れた。
一方、男性で配偶者がいる人の割合（０５年）をみると、３０～３４歳では正社員が約６割なのに対し、
非正規雇用は半分の約３割。２５～２９歳も２倍以上の差があった。
--------------------------------------------------------------------
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:25:11
若い女性の収入、男性抜く 介護分野などで賃金上向き
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
単身世帯を対象にした総務省の2009年の調査によると、
30歳未満の女性の可処分所得は月21万8100円と男性を2600円上回り、初めて逆転した。
男性比率の高い製造業で雇用や賃金に調整圧力がかかる一方、
女性が多く働く医療・介護などの分野は就業機会も給与水準も上向きという産業構造の変化が背景にある。
諸外国に比べ大きいとされてきた日本の男女の賃金格差も転換点を迎えつつある。
総務省がまとめた09年の全国消費実態調査によると、
勤労者世帯の収入から税金などを支払った後の手取り収入である可処分所得は、
30歳未満の単身世帯の女性が21万8156円となった。
この調査は５年ごとに実施しており、前回の04年に比べて11.4％増加した。
同じ単身世帯の若年男性は21万5515円で、04年と比べ7.0％減少。
調査を開始した1969年以降、初めて男女の可処分所得が逆転した。
背景にあるのは産業構造の変化だ。
円高や中国をはじめとする新興国の経済成長に伴い、
製造業では生産拠点などの海外移転が加速。
就業者数は09年までの５年間で77万人減少した。
仕事を持つ男性の20％超は製造業で働いており、女性の10％と比べて比率が高い。
第一生命経済研究所の熊野英生氏は「ボーナスの削減や雇用形態の非正規化の影響を製造業で働く男性が大きく受けた」と分析する。
男性の雇用者に占める非正規労働者の比率は07年時点で３割を超えた。
女性は４割以上を占めるが、増加率は男性の方が大きくなっている。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:25:26
>>9
何度もコピペ、ご苦労さん。
生憎だが、誰も「金がないから結婚できない人が多い」事は否定してないと思うよ。
ただここにいるのは「金はあるけど結婚しない」人たちだから、いくらコピペしても
「ふーん、そう。お金がないって嫌だねえ」
としか思わない。
「金があるのに結婚しないのは少数派だ！」と煽っても、
「うんそう。俺は少数派だろうね。で、だから何？」
としかならない。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:25:38
結婚のデメリット
* 結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
* 異性との交際が不自由になる
* プライバシーが大幅に制限される
* 共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
* 自由になる時間が減る
* 自由になる空間が減る
* 結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
* 子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
* 家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
* 親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
* 昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
* 一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
* 不況で収入の先行きが不透明
* 離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
* 結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
* 公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
* 父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
* 身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
* 結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
* 結婚しても親が４人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
* 結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
●どんなイイ女でも劣化する。身も心も図太く、醜くなる。 それでも死ぬまで食わせるざんす。
●とっくに女を捨てた女房もエッチだけは求めてくる。ギリマンほど辛いＳＥＸはない。
●「とりあえず結婚してみよう」なんて考えるな。「とりあえず離婚」は出来ないからな。
●子供が可愛いのは６才まで。７つ８つの憎まれ盛り。中学生になれば親は軽蔑の対象にすらなる。
●それでも女房子供が健康に過ごしてくれるならいいが、慢性疾病、障害でもあれば・・
●独居なら１ルーム、または借家でも充分。３５年ローンで家を建てれば生涯奴隷の身分。
●女房がいなけりゃキャバクラも風俗も行き放題。恋愛も堂々とできるよ。
●子供は０才～２２才（大卒）で最低３０００万円の大金が必要。
●その子供もニートなら（８０才まで生きるとして）さらに７０００万円は残してやらねばならぬ。
●子供に世話してもらう、なんて夢は見るな。それどころか子供は親が死ぬまでスネをかじるぞ。
●万引き程度でも女房子供が犯罪を犯した日には共に地獄だ。そうならない保証はない。
●既婚だ、と偽るのは簡単。未婚だ、と偽るのは心身ともにタイヘンだ。
●独身なら仕事に集中できるから所得は増え、逆に経費は少ないから資産も増える。
●独身なら老人になっても介護が優遇され、施設の費用も夫婦の半分、そのぶん高級施設に入れる。
●独居老人よりも家族と暮らす老人の方が自殺率が高い。
●我が国における殺人事件（２０００件近い）の半数は家族同士の殺し合い。
●「家族に救われた」ということは「負担をかけた家族がいる」ということ。
●結局、人間は自分以外のことで苦労するのは家族のことだけ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:26:34
夫の妻への希望調査（2005）
「妻には再就職して欲しい」の38%
「妻には主婦業および仕事で収入を得ることを両立して欲しい」の28%
合計すると、66%ほどの男性が、何らかのかたちで女性には仕事で収入をもたらして欲しい、と思っている。
それに対して、女性に専業主婦になって欲しいと望んでいる男性はわずか12%にすぎない。
出典；白河『あなたの娘や息子が結婚できない10の理由』p.33
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:26:46
URLﾘﾝｸ(www.marry30.com)
結婚アンケート：まだ結婚したくないその理由は？
1位：金銭的に自信がない
2位：何となくその気にならない
3位：自分や相手が精神的、年齢的に未熟
4位：打ち込みたいことがある
5位：仕事が波に乗り大切な時期だから
やはり貧困化が未婚化の主原因なのだろうか
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:27:00
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
「できることなら、自分が働かなくても家計が成り立つ人と結婚したい」
あてはまる：51.4%
まああてはまる：34.8%
あまりあてはまらない：10.3%
あてはまらない：3.5%
「できれば養ってもらいたい」女は86%超。
いやはや。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:27:27
日本女性の異常な性
日本の１６歳の女子の２３・５％がクラミジアに感染。世界最悪。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.com)
「無症状のクラミジア感染率は欧米でも人口の１―２％止まりで、日本の実態は世界最悪」
現在高校１年同級生女子の５人に１人がすでにクラミジア感染
[クラミジア陽性率]
日本の一般婦人のクラミジア陽性率はおよそ5%です。
また、東京都予防医学協会が職業別にクラミジア陽性率を調べた
データを報告していますが、これによると学生はソープ嬢より上位、
ホステスに次いで第２位の陽性率です。
URLﾘﾝｸ(hoken.tokyo-u-fish.ac.jp)
人工妊娠中絶件数（平成13年）
全年齢 ～19歳
1 インド 581,215 日本 46,511
2 日本 341,588 イギリス 36,474
3 イギリス 184,143 インド 34,057
4 フランス 146,433 ドイツ 12,451
5 イタリア 134,137 イタリア 10,896
資料：母子保健の主なる統計, Demographic Yearbook,1999, table 14
世界でも底辺の貞操観念。
貞操の重視の率が男と女が逆転してる世界唯一の国が日本。
性にオープンといわれる米国でも56％なのに対して、日本の女は29％と半分以下のビッチだらけ。
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
日本の女が如何に異常であるか認識できるだろう。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:27:50
『結婚生活に関するアンケート調査』
URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
全体の過半数（56％）が「良かったと思う」と回答し、「どちらかといえば
良かったと思う」（32％）をあわせると、９割近くが結婚を肯定している。
性別では、「良かったと思う」のは、女性（48％）よりも男性（64％）に多い。
結婚は既婚男性にとって『幸せ』のようだ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:28:15
未婚率の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
↑もはや未婚は普通になりつつある
専業主婦世帯と共稼ぎ世帯の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
↑専業主婦の需要は年々減少中
独身女性の平均年収は242万円で40代50代は年収はさらに低くなる
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
奇跡的に30年継続して勤務できても女はコレ↓
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
年収による結婚可能性
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
↑ある程度以上の収入を得た男性は逆に結婚しなくなる
未婚男性の年収と未婚女性の年収期待のギャップ
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
↑高収入男性の需要は異常に高く、供給が追い付きません＞＜
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:28:39
Q
既婚の方、結婚してよかったですか？愛よりも経済力で結婚を決める女の子も多いし、
たとえ景気が回復しても雇用形態は大幅に変わりもう給料は上がらないようだし、
愛はさめるし、嫁の美貌は衰えるし、子供は嫁のものだし、嫁は旦那より子供を愛するし
でも責任は子供が成人するまで背負わなければならない。
独身なら最小限の収入でも生きていけるし、責任もほとんどないし、自由に生きられる。
友達が居れば寂しくないしって若造の僕は思うんですが・・・実際のところどうなんでしょうか？
結婚５年目以上の方よろしくお願いします。性別を明記した上でのご回答よろしくお願いします。
A
結婚１５年です。子供は中学１年です。
結婚はして良かったと思います。
おそらく一人であったら生活以上の仕事をしなかったと思います、家族を養うため工夫努力をしてきました。
あとは帰る場所があることは精神的健康にとても大きいです、子供の成長を見ることは、職業と同じくらい大事ですし、生活に奥行きを与えるように思います。
家族自体ひとつの作品に思えます。
URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:28:43
参考までに、ここ数年の推移
日本人男性・外国人女性離婚率
平成19年 46.5％
平成20年 52.7％
平成21年 58.2％
日本人女性・外国人男性離婚率
平成19年 40.6％
平成20年 44.1％
平成21年 50.1％
やべーなｗｗｗｗ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:29:23
独身女性・独身男性の平均寿命について－結婚しないと短命－
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
国立社会保障・人口問題研究所の人口統計資料集(2005年版)によると、
40歳時点の婚姻状況により、平均余命に大きい差があることがわかります。
つまり、40歳時点で、未婚の独身女性の場合、77.18歳が平均寿命で、
結婚している場合の平均寿命85.28歳に比べて、8.10歳短命であり、
同じく、40歳時点で、未婚の独身男性の場合、
70.42歳が平均寿命で、結婚している場合の平均寿命79.06歳に比べて、
8.64歳短命です。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:30:58
>>13
まさにATM
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:31:07
３０歳以上の未婚者の死亡率は既婚者の６倍
URLﾘﾝｸ(jpadm.joins.com)
長生きしたければ結婚とともに安定した職に就かねばならないことが分かった。
蔚山（ウルサン）大医学部予防医学教室のカン・ヨンホ教授と保健社会研究院のキム・ヘリョン博士チームが９８年から０３年まで、
全国の３０歳以上の成人５４３７人を対象に、死亡率を追跡調査したところ、上記結果が出たという。
国際疫学会誌最新号に掲載された同調査によると、３０歳以上の未婚者の死亡率は、既婚者より６倍、
非正規職は正規職より３倍も高かった。
カン教授チームは、５年間に発生した死亡者２４２人の収入と職業、結婚、血圧、身長など、
１３項目について、死亡率との影響を分析した。
今回の調査は、統計的に年齢を補正したものだ。
例えば、未婚者の死亡率が６倍高いというのは、３０歳以上の韓国人ならば同じ年齢の既婚者よりも
疾病などのさまざまな理由で死亡する確率が６倍高いことを意味する。
この調査で、未婚者の死亡率は、離婚や別居中の人の死亡率よりも３倍も高かった。
職業別では雇用主が最も長生きできる。 正規職と比べ、非正規職は３．０１倍、自営業者は１．４９倍だったが、雇用主は０．９８倍だった。
未婚の場合▽栄養バランスの悪さ▽不規則な睡眠▽頻繁な喫煙や飲酒が、
非正規職は低所得と不安定な職業によるストレスが、死亡率を高めていると考えられている。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:31:41
＜約４割が離婚＞
１年間で約75万組が結婚する その１方で
１年間で約30万組が離婚する
単純比較で、なんと約４割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50％程度が当たり前
離婚率は37％（2005年）
URLﾘﾝｸ(www.jili.or.jp)
僕の離婚バトル～仁義無き戦い～
URLﾘﾝｸ(toran.livedoor.biz)
↑
単純に読み物としても面白いのでぜひ一読を
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:32:41
未婚者の死亡率は既婚者より58％高い
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
研究者は統計から結婚生活の継続と長寿の強い因果関係を発見した。
高齢と健康状態の要因を除くと、配偶者と死別した独身者は結婚を継続している男女に比べ40％近く高い確率で死亡している。
また、離婚後の独身者あるいは別居中の男女の死亡は、27％高い確率となった。
未婚者については、58％高い確率を記録した。
とりわけ独身男子にこの傾向は強く、19歳から44歳までの未婚男子は、同じ年齢グループの既婚者の2倍近い確率で死亡している。
未婚者は社会的孤立に陥る可能性が高く、子や親戚からの援助が少ないことが死亡率を高めている原因ではないかと見られている。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:32:50
＜交際相手がいても結婚を望まない未婚者が８割以上を占める＞
現在、恋人のいる女性のみなさんへ
あなたのお相手は、あなたと結婚する気がない確率80％です
第13回出生動向基本調査
（国立社会保障・人口問題研究所）より
異性の交際相手をもつ未婚者のなかで、
その相手と結婚を希望する割合
↓
30～34歳男性・・・19.3％・・・・・・８割の男性は恋人がいても結婚するつもり無し
25～29歳男性・・・27.7％
URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:33:39
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は２ＤＫで１室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円（食事、光熱費込み）
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
４人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は４人部屋か、ホームレスで凍死だな。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:33:56
★既婚はデフレの影響考えないで物件ばっかりローンで買ってバカだなあｗｗｗ
☆いいえ、既婚は知りませんが、最近は独身がローンでがんがん購入してます
シングルのフラット35利用者が増加 マンションは「待たずに買う」時代!?
URLﾘﾝｸ(suumo.jp)
住宅金融支援機構が発表した2008年10月～12月のフラット35利用者調査によると、
新築マンション購入者のうち家族数１人のシングル世帯の割合が昨年より増えていることが分かった（グラフ参照）。
シングルの比率を性別に見ると女性は１年前も今回も40％台と高く、
男性は13.0％から21.6％に伸びている。なかでも30歳未満の男性は12.0％から30.2％に大幅に伸びた。
床面積別では、60m2未満の住戸を取得した人の７割以上がシングル世帯だった。
若いシングル世代のライフステージに適した広さのようだ。
【フラット35】は、民間と住宅金融公庫が提携して実現した最長35年長期固定金利の住宅ローンです。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:35:00
独身３０歳で親と同居 生活費は？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.watch.impress.co.jp)
独身３０歳で親と同居 生活費は？
初めまして、私は３１歳独身、会社勤めをしています（給与は手取りで月１２万円位）。
高卒で働いてから、家に毎月３万円、５年前から他の兄弟が独立して４万５千円を入れています。
一昨年、母が６０歳で退職しました（パートなので退職金はなし、家は借家なので月５万円、年金受給＋掃除のパート月７万円＝約１０万ほど収入有）。
私も今年の春やむなく車を買い替えたのでローンができてしまい、生活費を４万円にしてもらいました。（金額は母が決めてました）
最近、母が「いい人がいたら結婚をしなさい」とか「一人暮らししたら？」というから、「何年かしたら一人暮らししたい」というと
『え？お前が私の面倒を見るべきではないの？』『退職した時に生活費の事を相談しなかったから不安だった』『兄弟して私を捨てるんだね。』といいます。
同居している弟はフリーターで収入不安定。
他の兄弟も自分たちの生活でいっぱいなので仕送りはありません。
それどころか親からお金を借りる事あり（返してくれるけど）。
やはり生活費（約１３万位）は私が全額負担するべきでしょうか？
私も自分の固定費（交通費・携帯等）が月６万くらいかかるので余裕はありません。
母子家庭で女手一つで育ててもらってるので、尊敬してるし恩返しはしたいけど、正直一人暮らしもしたいです。何かよいアドバイスをお願いします。文章が長くて、読みづらいと思いますがお願いします。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:35:42
高齢未婚は大多数が低所得。出来ない男は増えている。
結婚したがらないリア充はいるかもしれないが、どれくらいいるかは証明されていない。
結婚したがらない男が増えている証明もなにもない。
ここにいる自称独身貴族は、世間のデータで出ている貧困未婚とは違い、
高収入、資産家、趣味も生活も充実とのことだが、匿名掲示板での発言なので証明は不可能。
反論レスはすべて高齢独身女だと主張するが、根拠の説明はいまだにされたことがない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:36:41
独身男女の親同居率
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
政府の社会保障・人口問題研究所では、毎５年に実施する「出生動向基本調査」（2005年は国勢調査に合わせて繰り上げ実施）、
別名「結婚と出産に関する全国調査」の中で独身者を対象とした調査を1982年から行っている。
この調査の結果から、独身者の親との同居状況の推移を男女年齢別にあらわした図録を作成した。
2005年の結果を見ると、独身男性は、年齢にかかわりなく、約7割が親と同居している。
独身女性は、10代の同居率は低いが、20代以上では、8割前後が親と同居している。
既婚者が受ける親からの援助に関するマーケティングデータ
URLﾘﾝｸ(reposen.jp)
より、親からの贈り物・援助はその過半数が「実家に行ったときに貰ってくる」で、
70％以上が食材
援助を金額換算すると年間6万円相当、
かつ親が自主的に与える場合が90％を超えることが判明。
親と同居の生活費
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
より、独身が家に入れている金はおおよそ3万～5万
一人暮らしをした際にかかる生活費は低所得Ver計算で9.8万
（内訳：家賃60000 電気 3000 ガス 3000 水道 2000 食費 30000）
月にして6.8～4.8万、間を取って5.8万を年換算して約70万の援助を受けていることになる。
差し引きでパラサイトシングルは既婚と比較し親に年60万超の依存をしていることが分かった。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:37:33
1、老後寂しいよ→そうですね、老後に本当に寂しいと感じたなら、その時私たちは間違いを認めましょう。
2、日本は少子化が問題→確かに少子化は解決すべき問題です。しかし我々がそれを解決する義務などありません。
3、俺は（私は）結婚したいんだ→どうぞご自由に、私たちにそれを止める権利はありません。
4、子供欲しくないの？→欲しい人もいるでしょう。しかし色々考えて子供を持つよりは独身がいいという人もいます。
5、世間体悪いよ→世間体を気にする人もいるでしょうね。しかし会社に必要な実力を持てばいいだけのことです。
6、親の介護どうするの？→親の介護してくれる妻は今の時代ほぼ皆無ですが、あなたはするつもりはありますか？
7、親に孫の顔を見せてあげないの？→親には非常に申し訳ないと思っています。しかし息子が不幸になったら意味がありません。
8、女は恋愛するほど価値があがるの→恋愛市場と結婚市場に必要なものは真逆だと言うことを学んで出直してきてください。
9、好きです。結婚してください。→申し訳ありません。他の方を見つけてください。
10、氏ね→嫌です。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:37:53
年収600万以上の独身男性は東京都内でも僅か3.5％
URLﾘﾝｸ(shoiko.com)
3.5％というと、男性100人のうち、3人しかいないのです。
未婚男性は ほ と ん ど が 低 収 入 です
96.5％の独身が高収入ではありません
これは住人が認めた「事実」です
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:38:06
>>22
生まれ変わったらまた結婚したいと思うか？
「別の人と結婚したい」
「結婚したくない」
あわせて64.2パーセントｗｗｗｗｗｗｗｗ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:39:26
孤独死
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
孤独死（こどくし）とは一人暮らしの人が誰にも看取られる事無く、当人の住居内等で生活中の突発的な疾病等によって死亡する事である。
特に発症直後に助けを呼べずに死亡するケースがこのように呼ばれる。
当初、都会には人がたくさんいるにもかかわらずその誰にも気付かれず死んでいるという状況を指して
「都会の中の孤独」という逆説的な死様として取り上げられていたが次第に「病気で周囲に助けも呼べずに死んでいった」ことがわかるにつれ、
このような事態の発生防止が求められるようになったという経緯を持つ。
独居者の死因を調査した際に倒れてから数時間以上（長いケースでは数日）にわたって生きていたと考えられる事例も少なからず見出され、
福祉や災害援助の上では同種の死亡事件の予防が重要視されるようになった。
起きやすいとされる環境
1.高齢者（特に後期高齢者）
2.独身男性（配偶者との死別を含む）
3.親族が近くに住んでいない
4.定年退職または失業により職業を持たない
5.慢性疾患を持つ
6.アパートなどの賃貸住宅（隣家に無関心）
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:41:13
>>27
そのATMの叫びが>>18
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:41:41
婚姻件数って、平成17年から18年だけは微増だけど、それまでと比べたらかなり減ってるんだな
昭和50年には100万組近く結婚していたのに平成18年は70万組弱
婚姻件数は多少の増減を繰り返しながらも、徐々に減っているのが現状
結婚派は極めて短期の比較、例えば平成17年より18年の方が少し多い、というだけで
「結婚する人はものすごく増えてるんだ！そうに違いない！」
と、馬鹿みたいに大騒ぎする
しかも「未婚率」が上昇してる、という絶対的事実すら見て見ぬふり
もっと広い視点でものを見れないものかなぁ
結婚する人が減ってるのは厳然たる事実
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:42:09
>>32
今後老人が増えてどうなるのかは、実際業界にいる人間にもわからない。
老後についてはまったく先が見えない。
生涯独身ならなおさら。
家族でもいればまだ融通は利くけど、有料であれ特養であれグループホームであれ、
施設に頼るつもりなら楽観視は出来ない。
てなことくらい独身主義者ならわかるよね。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:42:17
ピーターパン症候群
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>人間的に未熟でナルシズムに走る傾向を持っており、『自己中心的』・『無責任』・『反抗的』・『依存的』・『怒り易い』・『ずる賢い』というまさに子供同等の水準に意識が停滞してしまう大人を指す。
ゆえにその人物の価値観は「大人」の見識が支配する世間一般の常識や法律を蔑ろにしてしまうこともあり、社会生活への適応は困難になり易く必然的に孤立してしまうことが多い。
また「ピーターパン」は年齢的には大人の男性である「少年」で、母親に甘えている時や甘えたいと欲している時に、母性の必要を演じる傾向も持ち合わせている。（所謂幼児回帰の要素も含んでいる）
>特に注目すべき点として、その症候群を患った男性は一般の男性とは一線を画す「性感覚」を持ち合わせる傾向があるという点である。
自分を幼少期という幻想に位置付ける傾向にあるため、異性、つまりは女性との対話を不得手とするケースがほとんどである。
大人の人間として現実的な将来への展望、ひいては人生の構想諸々への意識が著しく欠如しているため、相手に対して釣り合いがとれるだけの話題を共有することができないというのがその原因と推測される。
その反面で想像内での理想的な女性像というものは強烈なまでに描かれており、そのほとんどが母性を持ち合わせた「母親像」またはカイリー博士によっても触れられている「ウェンディ」のような女性像を理想としている場合がほとんどであるという。
上記のような結果、現実的に恋愛などによって女性と交わることは基より、結婚によって家庭を築いていくということも困難な境遇に陥り易い。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:43:14
で？ 結婚の男性側の客観的メリットは？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:45:19
【アスペルガー症候群の症状】
--------------------------------------------------------------------------------
・共感性の欠如（他人と分かり合えない・分かり合おうとしない）
・無邪気で穏当を欠く、一方的な人への接し方（思いやりの欠如）
・友人関係を作る能力の欠如、希薄さ（面と向かって欠点を指摘したりする）
--------------------------------------------------------------------------------
・過度に細かく、繰り返しの多い話し方
・非言語コミュニケーションの乏しさ
・特定の関心事に強く凝り固まる
--------------------------------------------------------------------------------
・動作の不器用さや組み立てのまずさ、姿勢のおかしさ
・周りの人とはどこか違うという違和感が付きまとう
・人と親交を持ちたいのに、他の人のようにうまく行かない
--------------------------------------------------------------------------------
・他の人のように自然に振る舞うことができない
・いじめられても、理由がわからない
・何故か話し相手が怒ってしまうことがある
--------------------------------------------------------------------------------
・何か、他人に自慢したいほどに熱中している事柄がある
・他の人が興味を持たないことに興味を持っている
・会話をしていると、いつの間にか自分の好きな話題に会話の内容が移っている
--------------------------------------------------------------------------------
・他の人が何とも感じていないようなことに、過敏に反応してしまう
・過去のことを異常に根に持ってしまい、思い出しては怒ったり泣いたりしてしまう
・他人に「今、何のことを話しているの？」などとよく聞かれる
--------------------------------------------------------------------------------
・運動がとても苦手
・とても不器用
・他人の顔を判別することができない・難しい
--------------------------------------------------------------------------------
・独り言が多い（とよく言われる）
・いつもと違うことがあると混乱してしまう
・「個性的」だとよく言われる
--------------------------------------------------------------------------------
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:45:21
まあ何にしても貯金するしかないんだよな。
子供を産めばどうにかしてくれるとか、国がどうにかしてくれる、なんておめでたい頭は持ち合わせていない。
いや、ほんとに無理だぞ。
その内、世代間の不公平が表出して耐え切れなくなり、年金は全て積み立てになる。
子供も親の面倒を見るなんてふざけんな。
的な世の中になる。
いずれにしても金を貯めておいて損はない。
婚活アラフォーに目を付けられるから、その辺はうまく流す必要があるが。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:46:43
非婚と既婚には明らかにメリットに対する意識の違いがある
乞食のような非婚にとって独身女性との結婚といえば金銭的メリットがどうか、という思考が先に立つ
一方、既婚は安定した財力があるため金どうこうではなく家庭の安らぎを求めて結婚する
これはマズローの欲求段階説に沿えばごく自然な行動志向だと言える
衣食住の確保、十分な財力による安心感など生きる上で最低限の生理的欲求、安全の欲求を満たして初めて人は他人と関りたい、
他者と同じようにしたいなどの集団帰属の欲求や、自分が集団から価値ある存在と認められ、尊敬されることを求める認知欲求を抱くようになる
このピラミッドにおける下層、金による安全のレベルの欲求が満たされていない貧乏な非婚にとっては
その上層である精神的な欲求のレベルは理解不能
モノが足りて人は初めて貢献的になるのだ
例えば金持ちにボランティアができるのは彼らに十分に金が足りているため、社会貢献に価値を見出すことができるレベルに意識が有るからなのだ
よって、非婚と既婚にはメリットと感じる対象への違いが生まれるのである
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:46:44
高齢独身オヤジの自殺率と孤独死率って全体の何割くらいですか？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:47:21
>>47
年齢にゼロ2つくらい貯めたいね
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:48:18
>>42
出来ない人がいるってのはわかってないのか？見えないふりか？
まあ都合の悪い事は隠すもんだからな。
その未婚者が彼女いる割合ってどれくらいなんだろうね。
失業率も上がって、ワープアも増えて、お見合いってシステムも壊滅状態。
したがらない男が増えたって根拠すらないなｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:51:20
>>45
これもよく出てくるね。
メリットなんて元々主観的なもんだ。
独身のメリットだって、俺にとってメリットはないって言い切っちゃえば一緒。
くだらん。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:53:04
欲求ピラミッドの底辺に属する非婚にとっては、何よりも自分の生存の確保が先決である
人の欲求を決定するのは環境だ
金にメリットを感じるということは、翻せば金や、金を稼ぐ自分の能力に不安を感じているのだ
ウォーレン・バフェットやビル・ゲイツが数十兆にも及ぶ個人資産の大半を慈善事業に寄付している中
掲示板では非婚が出てもいない損失を計算して恐れおののく
この人間性の悲しい違いはどこから来るのか
人は自分の生活が保証されることで初めて社会への貢献、他人との関わりを考えることができるようになる
非婚に一番有効な対策はせめて将来に不安がない人並みの生活を送れるようにトレーニングしてあげることかもしれない
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:54:50
今の20代後半から30代以降の女全般に言える教訓
「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで１億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:55:11
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/10/23(土) 18:30:04
マックに並ぶ家族連れってなんで並んでる間に注文決めないの？ バカなの？ タヒぬの？
親も間抜け面だから仕方ないか
出来婚なんだろうな
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/10/23(土) 20:19:04
クズ家族はくたばるといいよ
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/23(土) 21:30:08
そうそう家族連れできてる子供
大声出して走りまくって人にぶつかっても知らん顔
親と目があったら何、人の顔を見てんだよーの攻撃視線
子供に罪はなくて糞親を殴り倒したくなる
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:03:21
マックでチーズバーガー二つ頼んだら「飲み物は？」聞くから「単品だ!いらねー」って言ってやった
隣で家族連れがビックマックセットとクォーター？なんとかセットと子供ハッピーセット買ってやがって更にムカついた
帰りにオレが原付きのセル回してたら、その家族連れがアルファードに乗り込んでマジぶちギレ
帰宅して親父と二人っきりでチーズバーガー噛み締めながら「近頃の家族連れはムカつくな」と話ながら食べた
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:05:30
すげー 前スレ埋まってるじゃんｗ
婆さん大発狂で大暴れだなｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:08:47
スレが伸びるときには必ずこれがいる
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ﾄﾞｯｶｰﾝ!
(⌒⌒⌒)..
｜｜｜.
＿＿＿＿_＿_
／::::::::::::::::::人::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;ノ ヽ::::::::| ～ﾓﾜｰﾝ..
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,＼,) ,,／,,￣>～
|:＝ﾛ∪； （ ｡) （ ｡）～
|::::::| ；；∴ （●●）∴）～
|::::::|∪< ∵∵ || ∵> ﾑｯｷｰ!
|::::::|、 .皿 ノ＿＿＿＿＿_
|::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| |￣￣＼ ＼
＿ ￣／ ＼￣| | |￣￣|...
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:09:55
ババア煽りはbotじゃねーのかと思えてきた
どう見ても同一人物です本当に
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:13:56
一日で６００以上もスレ消化かよー
見返す気にならねーｗ
誰か婆の暴れっぷりを要約してくれ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:14:00
お前らはマックでいつも心の中で家族連れを虐殺してるんだろ
頼むから理性は保ってくれよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:17:07
>>60
え？
見返すも何も
最初からお前一人だよ・・・
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:21:38
先日、幼い娘二人に 「もしパパが、この世からいなくなったらどうする？」
と、ちょっと意地悪な質問をしてみました。
すると娘二人は、口々に
「エーッ、ダメだよー」
「パパ、まだ死んじゃヤダーッ」
などと言いながら、泣きそうな顔で私に抱きついてきました。
やっぱり子供というのは可愛いものです。
妻はそれを見て、ニッコリ笑っていました。
日常のこんな些細なやりとりに、私は幸せを感じます。
ちっぽけな人生の中で見つけた、大きな輝き。
私にとって、家族は宝物です。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:29:37
２ちゃんで「結婚したくねー」って叫びつづける独身ライフもいいんじゃね？w
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:32:44
>>63
小さい時はかわいいだろうさｗ
それがあと10年もすれば大切に育てたはずの娘が髪を染めてどこの馬の骨かわからんアホ男とパッコンパッコンやりまくり。
ガキが出来、どうみてもクズ男と結婚したいとなどとほざきだすんだからやってられんよｗ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:39:39
まぁ貧乏人は結婚する必要ないよぉ
無理されても迷惑だし
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:40:49
貧乏話は無職板でどうぞｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:43:19
独身貧民の妄想話も飽きて来たしな
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:45:54
改めて聞きたい。
俺は年収は人並み以上にある。ルックスもまあ悪くないと思う。
それが前提。その上で、
・専業は絶対NG。収入は家計にお互い全て入れる
・小遣いは話し合って同額をお互い給付
・家計管理は得意な方がやればいいと思うが、
資産運用は俺の方が得意だろうから、基本俺が見ようと思う
・家事は完全分担
たったこれだけを言うだけでも、女はドン引きするんですよ。
一体どうしたもんですかね。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:46:00
婆さん連投止まんねーなｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:46:09
>>65
離婚してガキだけ引き取って籍だけ他所においてボッシー手当てもらって
親の年金と同居だな。クソアマの最強タッグだ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:46:41
貧民に会いたいなら貧民スレいきゃいいのにｗ
まあ敢えてここに来てる目的はわかるけどｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:47:17
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
男はみんな結婚したいのよー、してない男は結婚できないのよー
そう思わないとあたしは生きていけないのよー
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:18:36
俺の同僚でも独身はいるけど、昨日今日と彼女と温泉だそうだ。
あまり付き合いはないんだが、社交ダンスにはまってるやつもいる。
お前ら一日２ちゃんってどういうことだよｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:25:21
>>74
社交ダンスｗ
一度教室に行ってみるといい。
欲求不満のおばあちゃんの集まりだよ。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:32:55
ここに粘着してる婆も居ったりしてなｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:35:00
>>75
よく知らんが一日２ちゃんよりは充実してるのはわかる。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:37:52
ババア一日張り付いてたのかよｗ
売れ残り婆は精神病んでるよのぅｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:49:44
既婚連中は明日仕事だから寝たか
死ぬまで奴隷のように働けバカ
さぁここからは俺達独身貴族の時間だ
朝まで盛り上がろうぜ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:52:48
仕事してるから偉いと勘違いしてる馬鹿が多すぎる。
結婚したから働かざるおえんだろが 既婚＝低脳w
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:52:57
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
祭りで仕事をクビになり、離婚されそうな馬鹿男の続報。
弁護士から離婚を伝えられ、慌ててパパママに仲介を頼むも、嫁はもちろん拒否ｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:55:07
>>80
個人的にはバイトも仕事だしね。独身なら正社員になる必要もないし自由な時間のが重要。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:57:50
おまいらバイトしてる？おれは無職
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:00:16
仕事をしてるから偉い？
勤労は日本国民の義務で、当然の事なので、既婚だろうが独身だろうが偉くも何ともない。
男の価値はチンコのでかさでもセックスのうまさでも、喧嘩の強さでもない。
収入がどれだけあるか。
に尽きる。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:01:09
>>83
独りならガツガツ働く必要ないから気楽だが、
扶養外れない程度バイトくらいしろよ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:04:56
>>84
どうしても結婚と収入を結び付けたいようだな
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:07:57
>>86
ちと違う。
低収入の奴は板違いだから喪男板に行け、と言いたいだけだ。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:51:40
世の中より有利に生きるための資格やスキル取得、資産運用などの
努力や投資は惜しまないけど、日々老けていって価値が無くなっていく女に
モテるための努力や投資なんざアホらしくて何一つやりたくないな
未来への投資の価値が全然違うんだよ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 06:36:58
守銭奴の皆さんおはよう。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 08:06:15
>>88
そんな自分を正当化するための努力おつかれｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 08:29:56
リアルでアリとキリギリスだよな。
俺は余裕のあるリタイヤ生活を送りたいので、無駄遣いはしないし専業も養わない。
たとえ少なくても、妻収入を全て家計に組み込む覚悟があるなら、結婚も考えなくはない。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 08:44:22
20代後半の会社の女がさ、やっぱ年収1000万欲しいよね～。とか言ってたのでね。
勢いにのって言ってやったんですよ。
「1000万？まず専務クラスではうちみたいな中小じゃまずいかないよね。
まずよってこの会社はアウト。でさでさ、年収1000万だっけ。上場企業のさ、
サラリーマン。俺から見れば超エリートの課長級。平均年収いくらだと思う？」
「1000万くらい？」
「1000万ありえない。ありえないよ。正解はね750万円。ちなみに部長クラスになると
ようやく900万円代かな？でさ、でさ、部長クラスって言ったらもう40代半ばから後半
だよね？だよね？それでも1000万に届かない訳だけどキミってオッサン趣味な訳？
ここで女唇を噛みはじめる。俺、さらに続ける。
「まあさ。違うのは解る。解ってる。キミがいうのは若くてイケメンな高収入男だろう。
でもさ、でもさ、一般的に考えてよ。年収1000万のサラリーマンってさ。新入社員から
人口の多い団塊世代のおじさんを含めた全サラリーマンの5％としかいない訳。
これは仮に、仮の数字だよ。既婚者とか結婚する気0のやつとかオッサンを引けば
キミが出会える年収1000万円男はぐっと減る訳。特に年功序列の団塊世代のおじさん
が平均を引き上げているから、結婚適齢期の30歳前後に限ればちょうど氷河期世代
でもあるから、30歳前半で年収1000万以上は人口の1％もいないんじゃないじゃな。
だいたいキミはだよ。ルックスとしては並だよね。（ホントは下の上くらいだが）はい、
そこで問題。キミは何を持って自分以上の容姿を持った女性に対抗するつもりなの？
もう２０代後半ってだけでも明らかにきびしいよね？よね？」
「ルックスとかじゃなく性格とかで見る人だっているし！！」
「性格？年収1000万とか金でしか男みてない女の性格の何処にひかれるんだよｗ」
女、大声で俺の容姿を罵りヒステリックに叫ぶ。俺、苦笑しながらその場を立ち去る。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 09:29:17
>>90
そーゆー煽りしか出来ないのか、おばはん？
悔しかったら、女にモテようと努力して結婚までこぎつけられると
こんなにいい見返りがあるよ位語ったらどうだ？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 09:32:54
そーゆ－の何も言えないんだよね、婆はｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:01:29
みんなおはいおw
俺が寝た後もずっと伸びていたとはwww
婆は本当に必死だな
仕事も金も時間もそれなりにある、今の生活のメリットを手放す気になれないだけなんだよな
全てに満足してるわけではないが(そもそんな状態あるのか？)、わざわざ今の生活を壊してまで得るものじゃないw
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:16:23
井の中の蛙
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:18:54
ほうほう、では客観的なメリットを提示してくださいなw
脅したり、罵倒するだけじゃ何も変わりませんよ？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:20:23
大人になればわかるよ。きっと。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:23:08
ピーターパン症候群
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>人間的に未熟でナルシズムに走る傾向を持っており、『自己中心的』・『無責任』・『反抗的』・『依存的』・『怒り易い』・『ずる賢い』というまさに子供同等の水準に意識が停滞してしまう大人を指す。
ゆえにその人物の価値観は「大人」の見識が支配する世間一般の常識や法律を蔑ろにしてしまうこともあり、社会生活への適応は困難になり易く必然的に孤立してしまうことが多い。
また「ピーターパン」は年齢的には大人の男性である「少年」で、母親に甘えている時や甘えたいと欲している時に、母性の必要を演じる傾向も持ち合わせている。（所謂幼児回帰の要素も含んでいる）
>特に注目すべき点として、その症候群を患った男性は一般の男性とは一線を画す「性感覚」を持ち合わせる傾向があるという点である。
自分を幼少期という幻想に位置付ける傾向にあるため、異性、つまりは女性との対話を不得手とするケースがほとんどである。
大人の人間として現実的な将来への展望、ひいては人生の構想諸々への意識が著しく欠如しているため、相手に対して釣り合いがとれるだけの話題を共有することができないというのがその原因と推測される。
その反面で想像内での理想的な女性像というものは強烈なまでに描かれており、そのほとんどが母性を持ち合わせた「母親像」またはカイリー博士によっても触れられている「ウェンディ」のような女性像を理想としている場合がほとんどであるという。
上記のような結果、現実的に恋愛などによって女性と交わることは基より、結婚によって家庭を築いていくということも困難な境遇に陥り易い。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:28:11
結局、何も説明できないようですね
まあ最初から期待はしていませんがw
では、非婚でw
売れ残りあらほー、ご苦労様でした
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:30:18
非婚で良いと思うよ。
家庭をもつ適性の無い人が無理すると被害者が増えるだけだ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:35:57
無理する以前に無理してまで家庭を持つメリットって何なの？
まずそこから語れや。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:38:29
うん。だから無理しなくていいってみんな言ってるじゃん？
喪男が無理したところで女に相手になんてされないし
他人との協調やコミュニケーションが取れない人間が無理に結婚しても被害者が増えるだけだから。
そういう結婚に向いてないある種の障害者が結婚してもメリットなんて無いよ。
障害を持つ子供は支援学校にいくという選択肢が賢いように
障害を持つ大人は生涯独身の方がいいんだよ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:38:49
お前、せっかくスルーして流しといたのにwww
また荒れるぞw
人として当然ですぅ～できないやつは低収入～ってワンパターンの答えしか
持っていないんだからさぁw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:39:59
無いでしょ。
メリット／デメリット、損／得 それでしか考えない非婚に対する答えは無い。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:41:11
非婚はあるいみ障害者かもしれん。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:41:21
男性にのみ、多大な負担を強いる前提で話をすすめる女脳には
ついていけませぬなw
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:43:06
>>107 半径５０ｃｍの男発見！
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:44:53
結婚すると家庭というのは、マルチタスクのマルチスレッドになるわけだ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:45:25
結局レッテル張りに終始www
さすが逝き遅れwwwおつむが弱い
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:46:14
>>110 だって、世間は非婚に対してレッテル張ってるでしょ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:47:17
>>107
むしろそれはこのスレの男かと…
常に「底辺の女」「寄生虫との結婚」を想定して、結婚のデメリットを語る。
精神的マゾしかおらんのか、とｗ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:47:29
自分の事しか考えない奴
守銭奴
コミュニケーション障害
こう思われてますわな。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:48:14
客観的メリット一つあげられぬようですからw
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:48:22
＞他人との協調やコミュニケーションが取れない人間
質問に対してまともに答えられない奴が言うセリフか？
わざわざ自分の欠点を語るとは滑稽だなｗｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:50:06
逝き遅れは、コミュ障害ですからなw
ネットですら意思疎通できぬ生き物www
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:51:03
非婚のライバルは、行き遅れた女かいな。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:51:03
>>115
>>114のように、もともとメリットなんて個人の価値観によるものが大きいのに
執拗に「客観的メリット」を求める、脳に障害のあるバカですら「独身貴族」を名乗ってるんだぜｗ
逆に、独身の客観的メリットを聞いて見たいよ。
金が自由になる、なんて拝金主義の個人的なメリットや
時間が自由になる、なんて人間嫌いの個人的なメリットしか出てこなそうｗ
いや、でも、ここまで結婚に「客観的メリット」が無いと主張するんだから
そういうやつが選択する独身には山のように「客観的メリット」が存在するはずｗ
そうでなきゃ選択する意味が無い。
ということで、独身の「客観的メリット」を求む。
10個でも100個でも構わん。
「客観的」であれば、なｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:53:13
肉体的、精神的、経済的自由ですなw
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:54:00
独身のメリット
エロビデオの中でも、相当キツイもの
たとえば、スカトロとか、母乳とか、をプロジェクターで観られる。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:54:27
＞金が自由になる、なんて拝金主義の個人的なメリットや
＞時間が自由になる、なんて人間嫌いの個人的なメリット
メリットあるじゃん。家庭を持つメリットについて一つも語れない
ばばあが自ら墓穴を掘るとはww
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:54:46
>>119 いわいる、窓際族の心境ですな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:55:51
>>121
家族持ったこと無い人に、家族の良さがわかるかねぇ？
気団も、昔は独身だったから、独身のことはわかるけど。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:57:12
おやおや、客観的メリットを提示すればこれだwww
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:57:50
>>123
だから、それを客観的に語れと言っているんだよ！
それすらわからんのか低脳ババア
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:58:20
経験に学ぶのは愚者、歴史に学ぶが賢者w
半身不随になってからじゃ遅いのですよ
君子危うきに近寄らず
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:02:07
>>121
「個人的なメリット」なら過去既婚側からいくつもあがってたじゃん。
それを「個人的だから意味なし」と却下し続けてきたのは喪男側。
で、喪男側が出す「客観的なはずの独身のメリット」も
すべてにおいて「個人的な価値観によるもの」であって「客観的じゃない」というダブスタっぷりに失笑ｗｗｗｗ
…という流れですが、そろそろご理解いただけましたか？
で、独身の「客観的なメリット」はまだですか？
未だに一つも出てないんですが？？？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:03:15
>>119
それは「自由を求める人」にとっての個人的なメリットであって
客観的なメリットとはいえませんね。
恐らく、ホームレス辺りにとってはメリットなんでしょうが、
そういう特殊な人にとってのメリットを持ち出してもしょうがない。
はい、やりなおし＾＾
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:04:21
横だが
毎日×２独身に粘着しても何一つとして人生は向上しないぞ。
貴方に取って下らないことでも幸せに感じる人もいる。自分の価値観を相手に当て嵌めて幸、不幸を語るのは虚しいだけだ。
他人を馬鹿にすることで安心感を得ているようではどうしようもないぞ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:04:36
>>125
非婚が理解できるメリットなんて無いよ。
独身時代に楽しかったことなんて、昔の思い出として残ってるけど、
あれを一生やれと言われると、鬱病になるよ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:05:31
家に帰ったら嫁さんが 「おかえり」 と言ってくれます。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:11:18
家の2次嫁でもできることですねw
さて、ほかには？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:12:43
嫁さんと、４万円もするビタクラフトの鍋を手にとって
「これ買った時は、貴族だったねぇ～。」 と話をする。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:12:47
そもお互いのニーズがかけ離れてるんだから、お互い非婚＆関わらないでよかろうにw
何故わざわざ啓蒙しにくるのかねwwwローカルルールも読めない既婚ってw
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:16:58
>>134
確かに。
誰も呼んでないのに勝手に来て荒らし回る…
はたして本当はどちらが不幸なんだろうか？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:20:43
まあ既婚を装った毒婆なんだろーけど、わが身の不幸を責任転嫁されても困るのよねw
結婚したいのに売れ残るのには訳があるしwww
非婚男女の様に、求めていない人間に不満をぶつけるのは理解しかねるんだよね
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:21:40
独身派「結婚の客観的メリット出せ！！」
↓
結婚派「はぁ？独身側が客観的メリット出してみ？ｗ」
↓
独身派「自由だ！！」
↓
結婚派「それ、個人的価値観からくるもので意味ねーよ。さっさと客観的メリット出せよｗｗ」
↓
独身派「・・・・・・・・・・・・・・・・おっ・・・・お前らスレ違いだからあっちいけ！！」
ま。毎回こういう流れなのもお約束ｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:23:29
そも客観的なんて言葉自体存在しないわなw
人は常に特定の状況でしか生きてないんだから、大半が納得するもの＝客観的でしかないなw
ま、質問を質問で返すのはNGって小学校で習わなかったのかな、かな？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:25:09
>>138
習ってないなぁ。
大学のディベートの授業だと常識
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:25:29
都会にいくのは
寄生虫不動産屋に子供くいころされにいくようなもの
女はアホだから選挙を男コンテストと勘違いして金持ちの男に投票して寄生虫不動産に子供を食い殺される
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
★ランドビジネス
1225万円
建築から建物管理、マンション・戸建て販売手掛ける、不動産投資縮小し賃貸へ重心シフトへ
連結事業
【単独事業】賃貸15、不動産投資85(2009.9)
本社所在地
〒100-6030 東京都千代田区霞が関3-2-5 霞が関ビルディング[天下り
安い公営住宅つくらないわけ
★三菱地所
平均年収
1139万円
三菱グループ中核企業の一角。三井不動産と双璧。丸の内の高層化を推進。傘下に藤和不動産
連結事業
【連結事業】ビル48、住宅34、資産開発5、海外4、設計監理1、注文住宅3、ホテル他5(2010.3)
本社所在地
〒100-8133 東京都千代田区大手町1-6-1 大手町ビル[天下り
★三井不動産
平均年収
11,030千円
本社所在地
〒103-0022 東京都中央区日本橋室町2-1-1
最寄り駅
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:26:31
>>127
＞「個人的なメリット」なら過去既婚側からいくつもあがってたじゃん。
それはいつの話よ？そんなの俺は知らんぞ。
ここの住人全てがPart1からずっと欠かさず見ているとでも思っているのか？
なんて自分勝手な思考回路なんだ。そんな奴が家庭を持つ幸せとか
語っても信用できんな。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:28:34
要は結婚に対する認識や価値観が違うんだから、話し合っても無駄
イスラムとキリスト教徒がお互いの教義の正しさを話し合っても無駄だろうw
お互い紛争を避けるために、関わらないのが一番
そもこの板は独身男女の為の板なんで、結婚の素晴らしさを語られても困るwww
なぜか越境して紛争を引き起こしたがる過激派がいるんで、お互い迷惑してるのよね
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:30:00
歴史から何も学んでいない過激派さんは、何がしたいのかな？
現実の社会で不遇だからって、無意味な諍いを引き起こすのはやめてくれませんかね？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:32:14
>>141
数年前から毎日粘着してるって怖いよなぁw
もう少し、自分の人生について考えたほうがいいよな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:33:02
>>141
＞それいつの話よ？
うーん。先週くらいじゃね？
まだdaｔ落ちしてないスレの話のはずだから、検索してみりゃいんじゃね？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:34:25
>>139
仕事するようになってから質問返し使うと大概相手にされなくなるよ。
もういいよお前って言われるマジで。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:34:34
独身のメリットか、肉体的、精神的、経済的自由で大体あってると思うが
かなり、大きいメリットだと思う
既婚のメリットは友人たちをみての想像だけど、かわいい我が子や良き妻だろうね
肉体的、精神的、経済的自由を放棄してもかまわない伴侶を見つけられた既婚は幸せだろうね
ここに来る既婚は多分そうではない既婚
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:35:01
歴史に学ぶってあんたぁ。。。
非婚が歴史だったら、今頃あんたも俺もいねえわな。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:35:40
>>146
相手の質問がいかに無茶か、をわからせるためにあえて質問に質問で返す、とういのは常識。
そこで逆切れするのは大抵、最初に「無茶な質問をしたアホ側」というのも常識ｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:36:48
>>148
歴史に学んだ結果、結婚したがらない男が増えています。
低所得者・非正規雇用者限定ですがｗ
高所得者ほどバカが多く、正社員ほどバカが多い。
低所得・フリーター・派遣ほどオリコウサンということですねｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:37:41
>>146 当然、そういう相手にしかやりません。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:39:08
>>150
そういうことだと思う。
高齢独男が、もっともオリコウサンと非婚が言っている。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:43:04
>>147
かわいい我が子→不良にでもなったら目も当てられない
良き妻→そうなりそうな良き女は皆無に近い。探すのは至難の業
結婚してより幸せになるのって宝くじ当てるのより難しいだろうな。
宝くじは外れたところで少々の損で済むけど、結婚は外したら
人生台無しにするくらいの大損だし。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:43:25
>>148
偉人の言葉や、紛争の歴史について語っているのですが･･･国語大丈夫ですか？
>>150
どうあってもレッテル張りから脱却的無い、貧困な精神をお持ちのようだw
そんな底辺が、ここにいるわけないだろw
余裕があるから、妄言にも付き合っていられるw
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:44:57
>>154
レッテルなんぞ貼ってないぞ？
ただの「現実的な傾向」を語っているのみ。
それとも「低所得者・非正規雇用者ほど未婚率が高い」というのはデマなのか？
だったら「高所得者や正社員ほど未婚率が高い」っつーソース頼むわｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:45:03
つか大半の非婚諸氏は結婚や選択した人間の非難はしていないんだよなw
お互いに不可侵が一番幸せなんだから
越境して紛争を引き起こす基地外がいなければ、こんな状況も生まれなかったw
ま現実が不幸なんだとは思うけど、2chで発狂しても何も変わらないよ？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:46:19
>>155
マクロの傾向と、このスレにいるミクロを比べても意味がないということ
普通に上場正社員だし、貯金もそれなりにあるし、一人暮らしだしw
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:47:11
>>149
質問返しの使い方の話しをしてるのではなくて
それを使うと敵を作ることを言ったんだよ。
普通の社会人は使わないよ。ディベートは学校でやってくれ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:47:18
>>153
そうなのか？ 俺の周りの既婚はみな幸せそうだが・・・
よい伴侶を見つける努力ぐらいはしたいものだな
見つからなかったら独身のままでいいが
ただ、かわいい我が子も、良き妻も人に依存した幸せだからな
いつかは壊れてなくなると忠告しておきたい
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:49:39
>>158
それ以前に、普通の社会人は個人的価値観による「メリット」を持ち出して
「客観的メリットを出せ」なんてホザかんだろ。
相手がアホなことしたから、アホなこと返しただけ。
最初に敵つくるようなアホな言動した奴放置で、それに同レベルで返した人間だけ批判するとかｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:50:08
>>153
お前の言いたいことは解るし、お前は根っからの非婚じゃない。
良い妻を捜すのは至難の業で、男も女も適齢期になってからは、難易度は更に高まる。
年を重ねる毎に、難易度はどんどん上がる。
ならば、どうすべきか。
適齢期になる前の状態を知っておく必要があり、そこで良妻の資質がある女を選ぶ。
ただし、適齢期になったとたんに売り切れるから、急がねばならん。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:50:52
>>157
なるほど。
確かにそうだな。
だが、このスレにいるのが「高所得者だけ」ということの根拠を頼むわ。
このスレのミクロが「低所得者で結婚できない男が必死で高所得のふり」をしているのか
それとも「本当に高所得者の集まり」なのか、俺にはわからんからなぁ。
お前にはわかるんだろ？
だったら、まず、その証拠提示頼むわ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:52:35
まあ、少なくとも不釣合いな条件を求めて婚活に必死に
なっている30歳以上の売れ残りババアは絶対に良き妻にはならないなｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:53:17
>>153みたい意見は毒女・毒男共通なんだな。
毒女板によくいるのが「底辺男と結婚するくらいなら、独身のほうがマシ」って主張なんだが
それを見て思うのは「お前が底辺だから底辺男しか相手にしてもらえないんだろ？」ってことなんだよな。
マトモな男はマトモな女と結婚してるし、マトモな女もマトモな男と結婚してるわけだから。
「家事も育児もろくに手伝わない」「低所得な男」との結婚しか想定できない女が
大抵不細工で低所得で性格に問題がある女であるように
このスレで底辺女としか結婚を想定できない男にも、当然問題があると思うんだがな。
まぁ、何だかんだいいながら、毒男も毒女も同じメンタリティなんだな、というのは新鮮ｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:55:10
また無限ループかよw
結婚したいけどできない、も結婚したくないも結果的には同じだから
両者を比べる意味が無いってことさw
結局それはミクロの判定にしかならないもの
傾向としては底辺は結婚できないだろう、それはいいとして
ミクロの個人(このスレにいる個人)にまで当てはめる意味がわからないといっているのさw
結婚できないだろ、底辺ざまぁwwwって煽りにくる貧困な精神がそもそも理解できないのよw
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:56:20
>>160
学生さんかな？
相手のペースに乗せられイラついてるように見えるよ、そのじてんで話し合いにはならん。
相手が阿保だから自分もやってやれ！てのも普通はしないよ。第一これは勝ち負けの話しじゃないだろう？馬鹿だと思うなら自分の利益を守って必要以上に構わなければいいだけ。悪いがこれ常識だから。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:56:46
女性の言ういい男と、男性の言ういい女は別ですからねw
そら釣り合いませんわ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:57:42
また無限ループだな。
根拠も無く「このスレにいるのは底辺じゃない」「低所得じゃない」と言い張って
その根拠の提示を求められても、提示されずにひたすら主張だけ繰り返すんだから
そりゃループもするわなｗ
で、その根拠が提示されない以上、やっぱり傾向で話するしかないじゃん？ということになって
あくまで「独身男性の傾向」として「低所得者ほど未婚率が高く（以下略）」となる。
すると、「このスレにいるのは底辺じゃない」とまた、同じことを言い出す奴が（以下略）
まったく、アホばっかりだ。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:57:47
低所得なのに結婚する馬鹿が知り合いにいるが、
苦しむだろうなあ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:58:21
ま、結局非婚ならそれでいいと思うけどねw
所詮自分の人生の主は自分だけだし
自分が納得し、将来的にも問題ないならそれについて他人がとやかく言っても無駄だw
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:59:33
世の中便利になり過ぎて結婚する意義が薄くなり、
幸せになるための条件が吊り上がったというのもある
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:00:16
>>168
ええ、まったくもってアホですねw
ローカルルールも読めないようだし(いや、未婚高齢だから該当するのかもwww)
まあ高所得ではないねw
中所得帯だし
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:01:14
>>166
相手のペースに乗せられてイラついているように見えている時点で、頭おかしいっていわれるよ？
相手がアホだから相手を揶揄するつもりで同じレベルの質問をして
相手が答えられずに逃げ落ちした時点で、相手が完全に負けてるのに、
それを認められずに「お前が相手のペースに落ちてる」「イラついてる」なんて言うのは完全におかしいね。
現実をみようじゃないか？
「結婚の客観的メリットを出せ」と主張した側は、結局「独身の客観的メリット」を一つも出せないまま敗走。
要するに「結婚には客観的メリットが無いから結婚しないんだ」という主張をしながら
「独身には客観的メリットが無いのに選択している」という矛盾を残したまま、逃げちゃった、という現実があるに過ぎない。
さて？
この無様な現実を直視したいのは「結婚派」だろうか？
それとも敗走した「独身派」だろうか？
小学生でも判る話だな。
まぁ、小学生以下の知能なら、さらに「意味不明な常識」とやらを持ち出して反論してくれて結構。
さらに無様な姿、生温かく見守らせてもらうよｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:02:14
ゴメン
平均小遣い4万の結婚生活なんて無理無理
まあ、一人でも家事楽勝の時代に素晴らしい奥様のために頑張ってくれ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:02:58
>>172
本当にアホの上塗りだよなぁ。
「このスレにいるのが底辺じゃない」と根拠の無い主張をしたかと思えば
「このスレで非婚を批判してるのは女だ」「いや既婚だ」とまたも根拠の無い主張を繰り返すのみ。
「証明してみ？」の一言であっさり覆されるような安易な主張を繰り返し続けるのは
よっぽど頭が悪いのか、それとも精神的に何らかの障害でももっているのか…
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:07:16
婆といわれてる奴が２人ぐらいだろ
ここの非婚住人がせいぜい４人ぐらいか
お前らどんだけ大連投してんだ暇人どもよｗｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:08:11
>>175
相手が仮にアホだったとしても
君も他人をアホ呼ばわりしたり、頭が悪いと言ってみたり、精神に障害があるといってみたり
態度を改めたほうがよくないか
賢者はたとえ相手が悪い場合でも誹謗中傷はしないものだぞ、たしなめたりアドバイスすることはあっても
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:09:47
独身貴族板で低所得と喚いても誰も痛くも痒くもないわな。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:11:04
一昨日、遠方の友人たちと飲み会してきた
往復で旅費２．５万、お土産代に１．５万、飲み会に２万かかっているが
毒貴だから無問題
これはメリットだよな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:11:47
>>178
だな、煩わしくはあるが
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:11:48
>>173
そもそも独身派はまともに話し会いに応じてすらないだろう？
独身派は好きにすればいいけど粘着するなと言ってるだろうに…
それをどう捉えるかは既婚派の自由だろうが…
勝ちと捉えるならばもう既婚派はさるべきなのでは？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:14:08
このスレは、社会人１年目２年目くらいの時の感性が充満してて楽しいなぁ。
俺も昔は、こんなんだった。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:15:46
なんで独身貴族板のスレに粘着するのかな、不思議？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:18:32
>>183 だって楽しいやん。 大人と子供のハザマに居る人たちって。 懐かしいし。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:22:13
いやあ、すがすがしいほど屑ですね
リアルが余程お困りのようだw
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:45:11
>>179
既婚でも可能な奴は可能だから、別に「独身のメリット」ではないだろ？
小遣い4万と揶揄するアホもおるが、その調査で独身の平均小遣いは5万4千円で
「独身だからその金の使い方ができるわけじゃない」というのは明確。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:48:11
>>186
俺、179だけど 確かにその通りだな
裕福で十分な小遣いをもらっていたり、収入は自分で管理する人もいるだろうしな
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:58:17
小遣いとか何とか言ってるけど、結局は総合的な自由が欲しいんじゃないか？
結婚も良し、非婚もまた良し、と何故認められないんだろう
所詮他人の人生だしw
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:59:50
だって、認めちゃったら既婚を叩けないだろ
既婚は不自由で貧乏で可哀想なんだよ
そうでなくちゃダメなんだよ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:02:01
逆じゃないか？
基本的にこのスレに粘着してる自称既婚の煽りがすごいけどw
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:02:36
>>186
独身のメリットだろｗ
同じ人なら
結婚すれば貧乏になるｗ
裕福な既婚
貧乏な独身
を比較しても意味がないｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:04:05
>>191
そうだね。
「平均的な既婚者」と「平均的な独身」を比較しないと意味が無い。
えっと・・・30代の平均的な既婚者の年収が500万円で、平均的な独身の収入が300万円だっけ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:05:58
同じ人が
独身を続けた場合
結婚した場合
を比較しないと意味がないｗ
独身で年収300万が
結婚すれば自動的に年収500万
になるのか？ｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:06:01
>>190
ダメなんだよ。
既婚者は貧乏じゃなくちゃ。
小遣い4万でそれ以上金持ちの既婚なんて存在しないことにしないと。
貧乏な未婚なんて存在しない、というのと同じように、金持ちの既婚なんて存在しないんだよ。
そうしないと未婚のデメリットがどんどん露呈しちゃうだろ？
金と時間が自由になるっていうのが売りなのに低所得の未婚がいたら、金が自由にならないってバレちゃうじゃないか。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:07:41
>>193
そうだよな。
「金持ちの未婚」と「貧乏な既婚」を比較しないと意味ないよな。
平均同士で比べたら、未婚の方が悲惨な生活を送っているってバレちゃうもんな。
年収500万もらえる未婚なんて「高所得」で、同じ所得の既婚は「平均的」だけど
あくまで未婚でも500万もらえてるんだ、って話にしないとダメなんだよな。
実際には年収300万で親に寄生してるけど、そんな現実みなかったことにしないとな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:09:30
煽りにもなってないなｗ
まあ
がんばって続けてくれｗ
スレは伸びるｗ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:10:56
つかどっちでもいいやんw
既婚だろうと未婚だろうとw
お互い諍いあう必要がないだろ、って話だ
わざわざ煽りに来る必要もないしw
そもここは独身男女のつどう板だから、既婚者は書き込まないで欲しいね
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:12:50
そのとおり。じゃあ比較してみようか。
図表＝「バツなし未婚男」の年収分布
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
野村総研 2009年調査
※20-49歳未婚男のうち8割強が400万円未満、1000万円以上はわずか0.4%
ここから考えるに「年収300万円台の独身男性」の生活が一般的、ということ。
仮に年収350万円の35歳の男だとしよう。
年収350万ということは、手取り287万円程度。
一応正社員ということで、年に2度、各2か月分のボーナスが出るとして月収17万ちょい。
17万の内訳
小遣い 5万4千円（独身男性の平均小遣いより）
家賃 7万円（東京平均）
残り4万6千円で、食費・医療費・服飾費・日用品費・携帯・ネット・貯蓄をまかなわないといけない。
うん。凄く裕福だ。
金持ちだ。余裕がある。
老後も安泰だ。間違いない。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:16:40
やっすいなー、35で350万ってwww
俺の20台中ごろと変わらんwww
でもまあその中でやりくりしてればいいんじゃねw
好きに生きさせろよw
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:25:27
そうだな
結婚すれば大損だなｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:26:53
そうだな
だから「結婚なんてできない所得」の男が売れ残る。
自然の摂理。
不細工やババアが売れ残るのと同じ理屈。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:41:08
結婚は損とか、メリットが無いと言って、傷をなめ合っていた同年代の奴らが、
気が付けば、皆家庭持ち。 アーメン。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:47:33
自由な時間というのは、別の見方をすれば終身刑みたいなもの。
時間潰すの大変だぜ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:47:51
20代後半の男が1年以内に結婚する確率…7.0％
30代前半の男が1年以内に結婚する確率…6.2％
30代後半の男が1年以内に結婚する確率…3.8％
40代前半の男が1年以内に結婚する確率…1.8％
40代後半の男が1年以内に結婚する確率…0.9％
やっぱり男の適齢期は「20代後半～30代前半」で
それを過ぎると、結婚できる確率はどんどん下がるんだね。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:49:51
取り乱してるのがいるが、既婚男が月4万弱ってのが一般的なんだから仕方ない。
頑張ってくれ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:50:53
自由の重みに耐え切れないやつは、結婚もいいんじゃないか？
いろいろ強制的にやらないといけないことを増やしてくれるぞw
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:55:02
>>206 そういう点でいくと、非婚は凄いと思う。
よくもまあ、無尽蔵に与えられた自由時間を有意義に使えるもんだ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 14:57:10
>>198
それって実質、月10万が小遣いじゃね？
350でも独身ってのはやはり余裕あるな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:00:55
周りはどんどん結婚していき、なんか自分だけ取り残されて不安になる
不眠症だよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:01:39
>>188
常々そのようにレスしてるけどな
既婚は賑やかで楽しい家庭をもってよし、
独身は静かで自由気ままでよし
俺は独身の友人とも既婚の友人とも遊んで楽しいけどな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:03:05
>>207
いずれ死ぬ運命にあって何が無尽蔵の時間か？
独身だろうが、既婚だろうが
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:06:47
>>211 それじゃ、死ぬまでの時間は全て自由時間ということで。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:08:01
なんかしらんが結婚派の必死さが痛々しい。
まあ、一生を賭けて選んだ生き方が、
気楽な独身を見ると自分の生き方が否定されてるようで腹が立つのだろうな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:10:30
>>211
実際にはかなり拘束される
衣食住を維持するため、身体を維持するため、満足することのない五欲を満たそうとして
自由になる時間は本当に少ない
>>213
全然否定してないのにな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:12:37
客観的メリットって話があったから独身のメリット書いとく
・養育費がかからない、衣食住が安いなどの金銭面
・家事負担が少ない 一人分でいい
・時間がたくさんある
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:16:49
>>215
個人的なメリットじゃ意味ないって指摘あったじゃん
金銭面は拝金主義からすればメリットだけど、そうじゃない人からは意味ないし
家事負担は専業もってる既婚からすればまったくゼロだし
時間に関しても自由が欲しい人間以外からはメリットとは感じられない
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:19:52
まあ何をメリットとするかは人それぞれw
結婚に価値を見出す人間もいれば、独身に価値を見出すものもいる、それでいいじゃないかw
他人の生き方を非難するほど、大半の非婚諸氏は傲慢でもないし
今の人生に不満も持っていないからw
結婚が素晴らしいというなら、その素晴らしさを享受してればいいんじゃね？
何故、他の価値観を貶め、啓蒙wしようとするのかね？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:19:54
これからの人生、死ぬまで、何の節目も無く、ずーっと自由時間。
こういう身分の人。 そういえば。。。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:20:12
>>216
家事がゼロとはいい奥さんだな。専業のくせに手伝わせる女が多いなかで
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:20:36
節目はあるだろw
仕事や年齢、環境によっていくらでもw
ここで煽っている無職ニートですらあると思うけどw
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:21:19
>>216
客観的の意味がわかってないな
お前の返答が客観的意見に対して主観的に返答している
にすぎない
逆をとるとわかりやすい
・養育費がかかる、衣食住が高い
・家事負担が多い 家族分
・時間がまったくない
これがわからないようじゃ議論するのに足る
脳味噌がないってことだ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:21:49
>>220 仕事しようが、しまいが、自由でしょ。 自由に選択できる。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:23:16
>>216
拝金主義者じゃなくてもお金が要らない、重要ではない人なんているだろうか、聖職者でもない限り
家事は専業主婦を奥さんにもらっている人は軽減されるがそれでも休日は手伝っている人も多い
自由な時間もお金と同様に欲しくない人なんているのか
金なんて要らない、時間なんか欲しくないんだって人は多分毒貴とすごく生き方が異なる
この板にこないほうがいいのでは？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:24:27
>>217
１００％同感
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:25:41
>>221
いや、主観的な意見だという指摘だよ。
例えば養育費がかからない、というのは「事実」ではあるけど
それがメリットだと感じるかどうかは個人的な考え方なんだから。
判りやすく言えば、子供にどんどん金を注ぎこむようなバカ親もいるし
そういうのからみれば「養育費がかからない」なんて何でメリットなのか？ってことになるわけだ。
また、家事負担に関しては日本の場合は特に女性側が負担していて
女性側の負担になることが多いわけだし、ましてや専業だとほとんどが奥さんがやってるんだから
むしろ「独身は1人分の家事をやらなければいけない」というデメリットになるわけだ。
もっとも、このデメリットも「家事なんて簡単」という男からしてみればデメリットでもない。
また、時間がたくさんある、というのも時間が欲しい人にとってのデメリットで
無趣味で特に時間なんて欲しくない、どんどん予定を積み込みたいという人からみればメリットでも何でもない。
それが客観的メリットなら「家族をもてる」等現実には独身からみたらメリットとは思えないことも
「既婚の客観的なメリット」なんてことになるぜ？ｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:25:51
孤独死か自殺か 悩める
39歳独身無職♂
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:26:29
まあ、結婚派も非婚派も互いにメリット、デメリット考えて選択してるんだから、それでいいだろ。
俺は独身のほうがメリットを感じ自分らしくいられると判断したため独身を謳歌してます
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:26:40
死ぬまで全て自由時間の非婚って凄いなーって話だな。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:27:30
>>220
残念ながら、ヤンリタできるほどの金はまだ持っていないw
選択はできるけれど、社会のお荷物になる気も無い
他人の扶養でぬくぬくとしていない限り
一生働いて食っていく、その程度の気概はあるさw
230:229
10/10/25 15:28:39
>>222なw
>>228
経済的に完全に自由でない限り、本当の自由などないさw
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:28:46
高校の時間割表みて、
一限目から、最終限まで、全部自習。 クラブ活動も自由参加。
あこがれるなぁ。こんな高校。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:29:40
>>225
それでいいんだよ
既婚の客観的メリットは
・家族を持てる
それをメリットと思わないは毒男の主観的な意見
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:29:47
>>230 宝くじで３億円当たろうもんなら、非婚は本当に一生夏休みだな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:30:56
>>232
そんなの独身でももとうと思えばもてるんだから、既婚のメリットじゃない。
結婚派必死すぎｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:31:25
ぶっちゃけ、まだフルにリタイアするにはまだ遠いし、職も惜しいが
もう少し貯まったらセミリタイアしたいわｗ
リタイア狙いの毒貴って俺以外にもいるかな？
236:229
10/10/25 15:32:13
自由ってのはそれだけ扱うのが難しい
大半の人間は自由の重みに耐え切れず、多数派に属したいと考えるからw
自由であることは、同時に多くの不都合にも自分で解決せねばならないからな
だが、それがいいw
自分の人生が自分によって成り立つ、そこに充実を感じるw
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:32:21
>>228
だろ？素晴らしいことさ。仕事から帰ってまで自分の時間が持ちづらいのは俺にとっては地獄。
一番大切だと思ってるから自由時間は重要だね。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:32:57
>>225
ついでに言うと
俺の客観的意見に対して
拝金主義じゃないとか、馬鹿親とか家事分担がどうとか
付帯情報を加味して否定してるのがまず論外
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:35:08
>>237 死ぬまでずーっと自由時間のお前は、幸せだ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:35:48
>>238
もともと客観的意見じゃないから、却下
あくまで「お前の価値観からくるメリット」でしかない時点で論外
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:36:57
>>239
サンキュー
死ぬまで拘束されない幸せを謳歌します
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:36:58
>>234
俺は毒男のメリットも書いた人間だが、結婚のメリットは
一般的に自分の家族をもてるだろ
それを一般的じゃない毒男で家族を持つとかいいだすのは
毒男のほうが必死にみえる
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:37:56
>>242 家庭をもつ資質の無い人に言っても、理解できんでしょ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:38:23
一人で生きていくことすらできない虚弱が必死だなw
他人に人生丸投げして楽しいのかな？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:39:32
>>240
あっそ
議論できるレベルの人間じゃないな
では、がんばって結婚推奨してくれｗｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:39:50
>>242
現実に日本には婚外子という制度があるんだから、結婚しなくても子供がいる男がいるって証拠だろ。
結婚しなきゃ子供はもてないなんて国じゃない以上、それを持ち出して既婚のメリットと主張するのは無理がありすぎ
結婚派が必死すぎて哀れになってくるわｗｗｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:40:59
>>241
どういたしまして。
誰にも期待されず、誰にも必要とされず、ただひたすら有り余る自由時間を謳歌するなんて、
さすが、非婚の鏡だ。 素晴らしい！