11/05/20 07:08:24.26 St+oxO6t
初めて書き込む者です。
私はWはもういいんじゃない？って思う。原告側もWに虐められたとは思っていないと言っているし、
上の方でも他の人が書いていたけれど、本名で舞台に立っているし、宝塚音楽学校退学もしたし。
この事件の裁判記録等をよく読んでみると、96期の親達がSさんの復学に反対する旨の署名をしたとのこと、
これが一番「？」な部分。生徒の誰が虐めたとかそういう問題じゃなくて、
同期の保護者が例外なく全員署名したって異常でしょう…。
仕方なく署名させられた人もいるのかもしれないけれど、親がそういうことするのは「？」って感じ。
ユメカがメモを渡したっていうのは、予科の1番委員で本科からの重圧とかで訳分からなくなって…っていう風にも解釈できないでもないけど(まだ16～17歳の子供だし)、
社会人として働いている音楽学校の教員や寮の監督(?)は何をしていたの？って思う。
それに保護者も、子育てをしているのならこんな署名は何？って思う。
この板をパッと見ると、夢花あみをやめさせようとか、地獄に叩き落せとか、この夢花あみばかり叩かれてるみたいだけど、
批判すべき対象は夢花あみなのか…？と疑問に思う。確かに虐めに加担してたから彼女も責任はゼロじゃないけど。
>誰か身内の人でも精神科のカウンセリングに連れて行ったら本人のためでしょう。
この優波って人を育てた人たちもカウンセリングに連れて行ったほうがいいと思う。
本人がまともに育たなかったのは、周りの大人の躾がなってなかったからじゃないの？
ていうか、親が虐めの手口を優波に叩き込んでたんじゃないかって思うよ。
以上、宝塚を観劇したこともない人の意見です。