10/10/03 08:48:22 l1oAGszu
亀だけど、事実誤認だけは訂正しておきたいので
>>637があげている裁判所の判断は
平成21年3月31時点のもの。
お財布の落とし主さんの陳述書は提出されていない状態のときに書かれた。
抗告審では、音校の言い分はどうもあてにならんと
「事実関係は認めるにたりない」ということになってる。
>>637こそ、自分に都合のいい文章しか引っ張って来てない。
10/10/03 08:48:22 l1oAGszu
亀だけど、事実誤認だけは訂正しておきたいので
>>637があげている裁判所の判断は
平成21年3月31時点のもの。
お財布の落とし主さんの陳述書は提出されていない状態のときに書かれた。
抗告審では、音校の言い分はどうもあてにならんと
「事実関係は認めるにたりない」ということになってる。
>>637こそ、自分に都合のいい文章しか引っ張って来てない。