10/10/02 03:57:17 jS4+VVKf
>>658
原告の要求を上回る額を払う、などというケースは有り得ない。というか、不可能。
非公開といえども、裁判所は把握しているから。
それを、もし、S側が「非公開を呑む代わりに倍額よこせ」と言うならば
単に裁判が長引くだけで、そうであれば私たちも当然知ることとなる
したがって、非公開のうちに「原告の要求を上回る額を払う」などというケースは有り得ない。
10/10/02 03:57:17 jS4+VVKf
>>658
原告の要求を上回る額を払う、などというケースは有り得ない。というか、不可能。
非公開といえども、裁判所は把握しているから。
それを、もし、S側が「非公開を呑む代わりに倍額よこせ」と言うならば
単に裁判が長引くだけで、そうであれば私たちも当然知ることとなる
したがって、非公開のうちに「原告の要求を上回る額を払う」などというケースは有り得ない。