11/01/27 10:36:30 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願いします。
【板名】ニュース速報+板
【URL】 ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:201-300番)
【スレ名】【捕鯨】オーストラリアがシーシェパードの「ゴジラ号」に船籍を与えていたことが判明
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>226
サンプリング数で左右される「正確さ」とは主に年齢構成の事でしゅ♪
鯨研等が885頭で充分足りる、これ以上は絶対要らない、と言ってるのを見た事がありません。ソースを出しましょう♪
年齢構成把握の為のサンプルが「現状でも少ない」この数では精度のある年齢構成は出せない、というのは反捕鯨派の学者さんが言っている事です。そして「具体的にどれくらいなら足りるのか？」と問うと
「数十年間で数万のサンプルが有ればいい」と仰いましたので、年間千頭単位で充分な精度の年齢構成が得られる、というワケです。そしてこれはキミの敬愛する師匠aplzsiaクンが自ら明言した事でしゅ♪↓
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
とりあえず、来期～若しくはJARPA3は1500頭のサンプルでやってみて、それでも「充分な正確さ」が出せなければ2000、3000と増やしていきましょう♪
＞そしてそれが商業捕鯨捕獲枠決定にどのように採用されるか、具体的に言ってみな？
年齢構成の正確な把握は即ち「再生産能力の大きさの把握」に繋がりますので、RMPによる捕獲数算出の際に資源に対し遠慮したチューニングをせず、安心して正確な再生産能力をあてにした捕獲枠が出せましゅ♪↓
『髭ｸｼﾞﾗ資源管理方式・ＲＭＰが合意された後・今現在であっても尚、捕獲調査が必要な理由。』
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
何度も説明してあげてるんだから、いい加減理解できたかな？「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」r13812クン♪