10/11/19 15:20:50 発信元:59.158.33.123
よろしくお願いします。
【板名】ニュース議論
【スレ名】また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 37
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
【名前欄】保冷所＠シベ超
【メール欄】 sage
【本文】↓
お猿の大将のブログの話が出ているので、ついでに・・・
＞原本の開示とコピーが許可されない限りは、指紋と署名の提供は行わない。
＞という方針に変更はありません。
URLﾘﾝｸ(littlemonky767.blog102.fc2.com)
＞原本開示・謄写の後に生徒の指紋を採取する事も決定のようだ。
＞事実を明らかにすることが目的であるから、これで捜査協力を拒む理由は無くなった。
URLﾘﾝｸ(littlemonky767.blog102.fc2.com)
指紋と署名の提供は、現に告発されている指紋捏造事件に対する生徒に対する捜査協力の要請なのに、
なんで、片岡氏の弁護士が再審請求とからめてこれを拒否することができるのか？
それに、拒否したところで、捜査に必要ならば令状を取って指紋を採取することもできるのだが・・・
大将の説明ではどうにも話が見えてこないｗ
>>253
「刑事確定訴訟記録法」の対象になる「訴訟の記録」は、裁判で採用された証拠に限らない。
（参照）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)