◇EDWARD GREEN◇at SHOES
◇EDWARD GREEN◇ - 暇つぶし2ch976:足元見られる名無しさん
10/09/24 10:37:27 tFwWq6Br
698さんの予定は?

977:足元見られる名無しさん
10/09/24 10:48:49 64IYTskX
>>970

ここで有名になったから余程無知な人以外には売れないだろうね

978:足元見られる名無しさん
10/09/24 10:58:39 bHZl2hq+
伊勢丹行く

979:足元見られる名無しさん
10/09/24 12:12:44 tFwWq6Br
698さんは伊勢丹行く?

980:足元見られる名無しさん
10/09/24 12:15:57 bHZl2hq+
行ってきます

981:足元見られる名無しさん
10/09/24 12:46:22 qSK7eu3u
>>930
グリーンとくらべれば耐久性があるという意味ですすめた
ストレートチップよりも、プレーントゥの方がソールが厚い分なかなか減らないよ
で、クラシックなモデルはチャーチやグリーンとくらべても悪くはないし

ウエストンに回帰する人もいるんだね
ウエストンから入ったけど、グリーンだけでいいや
808Dが最適でウエストンは足に合わないから

982:足元見られる名無しさん
10/09/24 14:35:19 AZ7WUf7f
>>980
いってら。レポヨロ。

履き心地は202、606。グリーンはDSも心地良いもんなあ。
でも、デザインはロブ好きだからロブも数多いな。
8695をより履き心地よくモディファイしてくれたらなあ。

983:足元見られる名無しさん
10/09/24 15:12:26 tFwWq6Br
980は698さんですか?
必ずトリップ付けてください。
いつも言われているでしょう。
反省する気持ちがあるのか疑われてしまいますよ。

984:足元見られる名無しさん
10/09/24 17:12:54 Hwg0+63P
>>983
いやDeath

985:足元見られる名無しさん
10/09/24 17:50:12 tFwWq6Br
必ずトリップ付けて皆さんからの質問に回答してください。
スレが大混乱したきっかけは698さんの発言です。

986:足元見られる名無しさん
10/09/24 19:25:39 c4rCuQjH
なんで耐久性といったらチャーチとウエストンが出てくるんだろ。
ウエストンはソールがガチガチに硬いから減りは少ないだろうけど
あんな履き心地悪い、馴染むのに時間かかる靴はないでしょ。
ソールはともかくライニングが弱いという話もあるし。

チャーチは雨に強いとか言うのも迷信と思う。
同じように悪天候時に使ってみた靴があるんだけど、アッパーもソールもグリーンの方が丈夫だった。
チャーチはソールがグジュグジュ、アッパーはひび割れで廃棄処分。
グリーンは多少塩が吹いたもののなんら問題なし。ロブも同じレベルでした。

靴好きの人は数が増えてくるから耐久性なんか全く気にせず好きな靴買えばいいと思う。


987:足元見られる名無しさん
10/09/24 19:29:41 o/9fWR++
>>986
ウエストンはライニング丈夫だし良いけど。
履いたことないでしょ?

988:足元見られる名無しさん
10/09/24 19:52:19 AZ7WUf7f
ウエストンは丈夫な方だと思うけど。
あと、ロブはクラシックラインはなかなか丈夫だけど、プレステージはそうはいかない。

989:足元見られる名無しさん
10/09/24 20:12:14 Pru4E6hz
>>986
そんなチャーチとウエストンもあるんだね
俺はラッキーなのかなw

ウエストンのソールは初めて履いて驚いた
しなやかなのに減らなくて滑らなかったから
ライニングは厚みがあって柔らかで当たりが優しかった

チャーチもウエストンも、つかどの靴でも雨の日も履くけど
特に問題を感じたことは無いなぁ
> アッパーはひび割れで廃棄処分。
これって乾燥が早かったんじゃないかと思うよ
クリーンじゃないからといって大事にしないと駄目だよw

因みに個人的感想だけどグリーンのソールは嫌い
減るし滑るから


990:足元見られる名無しさん
10/09/24 20:35:44 c4rCuQjH
グリーンのソールが滑る?御冗談を。
2ダース以上持ってるけどそんな滑るソールはないよ。
クロケット製のパチもんじゃないの?

チャーチは当たりが悪かったか?特に雑な扱いはしていないのだが。
でもアッパーはともかくソールにはがっかりした。

ウエストンはほとんど履かずにしまってるからライニングのことは聞いた話。


991:足元見られる名無しさん
10/09/24 20:38:51 Pru4E6hz
>>990
パターンオーダーだったからかもね
市販のグリーンなら大丈夫かも

まぁ何にしろ、ウエストンのソールと比較しちゃった結果なんで
ウエストンと比較するならレンデンバッハ持ってこいって話になっちゃうかもだけどw

992:足元見られる名無しさん
10/09/24 20:42:21 Pru4E6hz
あ、因みにクロケットのソールは本当滑るねぇ
ユニオンワークスでスタンダードのオールソールしたみたいに
あれはつらいw

993:足元見られる名無しさん
10/09/24 20:51:01 AZ7WUf7f
グリーンだってベイカーのオークバークだから、それなりだけどね。
レイデンバッハも使われているようだった気が。

確かにクロケットスタンダードの滑りやすさは以上。
歩くときの音も独特。

994:足元見られる名無しさん
10/09/24 21:03:07 Pru4E6hz
>>993
あれってミンクオイル入れてみたらどうかな?
ちょっと思いついた

スレ違いsage

995:足元見られる名無しさん
10/09/24 21:16:27 c4rCuQjH
>>991
POじゃなくてMTOだろ?
MTOかどうかは関係ないでしょう。自分のもほとんどがMTOだし。
ウエストンは85年頃のものだけど、ソールがグリーンよりいいとは思わないねえ。
つま先にピンが打ってあったりして凝ってるんだけど。

996:足元見られる名無しさん
10/09/24 21:45:47 pc+ekLdj
グリーンはレンデンバッハ。
ベイカーは既製ではGGのみ。
ただ、ベイカーよりレンデンバッハの方が個人的にはよい。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch