11/01/19 16:00:49 soTCqyIh
235 ：毛無しさん：2011/01/19(水) 10:22:09 ID:498Nqkv9
>>234
それが何の弊害？
アフェリエイトってそーゆーもんでしょ？
アマゾンのアフェだって売りたいとブログ主が思えば褒めちぎるだろうし。
でも、そんな適当な事してれば読者は離れていくもんだよ。
リスクと紙一重。
それを決めるのはあくまでも読者。
読者の価値観の問題で、それは弊害でもなんでもないと思うぞ。
236 ：毛無しさん：2011/01/19(水) 10:26:06 ID:11+jmkOB
要するにアフィリエイト報酬の高い業者の評判がいいのは単にアフィリエイターが売りたいから評判がブログの記事としていいだけで本質ではない
つまり、何の根拠も無い信頼度が生まれてしまう
フィンペシアなどのように個人では本物と偽物の区別が付かないものでは逆にアフィリエイト報酬の高い業者は避けるべきだろうな
237 ：毛無しさん：2011/01/19(水) 10:41:14 ID:498Nqkv9
>フィンペシアなどのように個人では本物と偽物の区別が付かないものでは逆にアフィリエイト報酬の高い業者は避けるべきだろうな
まったく理解できないんだけど。
でもそれはＪＩＳＡでもおおさか堂でも同じだろ？
区別つかないんだから。
ブログ読んでアイドラ使うかどうかなんてわかんないわけで。
それをアフェやってる業者が悪いっていうロジックに繋がるのがさっぱり理解できない。
ブログ書いてる奴を信頼するな！てんだったらわかるんだけどね。
だって業者には罪はないことだぜ。