10/05/30 08:10:59 8SFGh7hh
まぁ、単発の煽りと分かってはいますが、少しだけ。
>>334
そういうのはエビデンスとはいいません。
少なくとも
○第三者がいる状態で客観的に正確に監視、管理
○定量的に理解可能なデータとして第三者が閲覧可能
○理論的に説明が可能。
まぁ、要は追試を含めた論文を出しましょうって事ですね。
体験談とか新聞記事は信頼性も欠けますしお腹いっぱいなのでもう結構です。
10/05/30 08:10:59 8SFGh7hh
まぁ、単発の煽りと分かってはいますが、少しだけ。
>>334
そういうのはエビデンスとはいいません。
少なくとも
○第三者がいる状態で客観的に正確に監視、管理
○定量的に理解可能なデータとして第三者が閲覧可能
○理論的に説明が可能。
まぁ、要は追試を含めた論文を出しましょうって事ですね。
体験談とか新聞記事は信頼性も欠けますしお腹いっぱいなのでもう結構です。