10/05/18 12:35:12 hzPZaSv0
>>233コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
A,カロリー収支がマイナスでも夜食べると太る
B,カロリー収支がマイナスなら夜食べても太らない
C,カロリー収支がマイナスなら夜食べても太らないが食べない時より痩せにくい
D,食事のタイミングはダイエットに全く影響しない
E,カロリー収支がプラスでも夜食べないと痩せる
それぞれの正誤は？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:08:23 /8GzXM6Q
>>236
んじゃ「わからない」でいいお(・∀・)
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 16:59:27 IlVEPQ84
>>237
F,カロリーは宗教だ
これが彼の正解ですので。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:25:19 Ujxm9lSx
問い：
生活消費カロリー（生活代謝）が2500kcalの人がいる。
パターンα：朝500kcal、昼1500kcal、夜500kcal摂取
パターンβ：朝500kcal、昼500kcal、夜1500kcal摂取
この時、予想される結果は下記のどれか。
・αは太るがβは太らない
・αは太らないがβは太る
・αもβも太る
・αもβも太らない
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:31:46 kNvbjc1u
>>240
生活パターンの違いによって、生活代謝が下がることはない、という前提？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:33:55 hzPZaSv0
>>240
・αもβも太らない
>>241
そりゃそうでしょ。そういう設問じゃないと意味が無いもん。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:35:01 kNvbjc1u
>>242
そうなると設問自体に意味が無くなることない？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:39:27 IlVEPQ84
朝＜昼＜夜の食生活パターンが太る要因になるとするなら、世の中デブで溢れかえる。
少なくとも俺は、電車に乗ったら車両の半分以上がデブだったなんて経験はない。
245:240
10/05/18 17:42:26 Ujxm9lSx
>>241
当然です。
「そんな人はいない」とか「そういう生活をすれば…」とか言い出すときりが無い。
というか、それが理由でこれまでもめてたんでしょ？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:43:28 hzPZaSv0
>>243
摂取カロリー＝消費カロリーの条件下で食事の配分を時間帯によって変えた場合
体重の増減に差が出るか？っていう設問でしょ。
要するに「夜食べると太るのか？」っていう事に関する設問。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:48:33 kNvbjc1u
そういう「現実にはあり得ない仮定」に基づく「ただの当たり前の算数」が
「夜を多めに食ったら太った」という体験を語る人たちや
「夜食ったら太った」と主張する人たちに対して、何の意味を持つのか？っつー話よ。
夜多く食う→朝食わない／食えない→午前中の活動が鈍る→生活代謝が下がる
ってのが実際にはありそうなケースなんじゃないの？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:49:14 kNvbjc1u
>>247
おっと訂正。
「夜食うと太る」と主張する人たちに対して、何の意味を持つのか？っつー話よ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:53:49 kNvbjc1u
みんな実際には厳密に摂取カロリーを管理したり、消費カロリーをコントロールしてるわけじゃないだろ？
実験室のマウスじゃないんだから。
バランスの悪い生活パターンは、食べる量を増やしたり、生活活動を鈍らせたりといった
エネルギー消費のバランスを太る方に狂わせるような要因にもなり得るんじゃないかい？
250:240
10/05/18 18:38:24 Ujxm9lSx
机上の空論で結構。
で、ID:kNvbjc1uはどれだと思う？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 18:43:44 kNvbjc1u
>>250
「ただの当たり前の算数」と書いたと思うが。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 18:46:18 kNvbjc1u
わざわざ朝三暮四になるような前提をガチガチに固めるか。
もしくは、ささいなことを針小棒大に語るか。
どっちもどっちだ。
253:240
10/05/18 18:50:21 Ujxm9lSx
答えられないならレスしなきゃいいのにｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 18:55:06 kNvbjc1u
そうだね。その通りだ。悪かった。
でも、その机上の空論から、なにか意義のあることが導けるの？
255:240
10/05/18 18:58:44 Ujxm9lSx
問い：
時速4kmで歩く人がいます。10kmの道を歩くには何分かかりますか？
・時速４kmぴったりで歩ける奴なんていないだろ
・途中で疲れたら歩くよな。
・そもそもどうやって10kmをきっちり測るんだ？
そうだね、意味無いねｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:04:12 hzPZaSv0
>>247
>ってのが実際にはありそうなケースなんじゃないの？
それは言えるんだけどただそれで太ったとしてもそれは夜食ったのが原因じゃない。
日中の活動代謝が下がった事が原因。
両者に関連性が存在する可能性はあるけど基本的には別の話ですね。
そこを整理して考えないと論理的な話にならないからね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:04:50 kNvbjc1u
俺は夕食は軽めにして、基本、食事以外に飲食しない。
それは「夜食べると太るから」ではなくて
・比較的自由になる時間の多い夜にガードを甘くすると食べ過ぎがちである。
・遅い時間に胃にものがあるまま寝ると、睡眠の質が下がる。
といった理由から。
いつ食べるか？の心配をする暇があるなら、何を食べるか？の心配をした方がいい。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:07:19 kNvbjc1u
「寝る前に食べると太る」というのは、法則と言うよりことわざ的なもので
「寝る前に食べるような生活習慣は、太る要因を多く抱えているかもしれない」
てな具合にとらえてる。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:26:08 0LU5XHQw
机上の空論の反対で極めて経験則的なものだろう
力士が二回食にするのは1回食だと筋肉分解が起こる時間が発生するし
3回食以上だとあまり食欲が湧かない
そんな感じ的なもの
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:31:25 1ulCy2uD
力士は2食ではありません
間食もしてます
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:41:36 0LU5XHQw
まあとにかく食ってすぐ寝ると翌朝ひでー顔になってんだからさ
夜食は太るでいいじゃん
かわんねえとか言ってる奴はガッツリ食ってブーデー道を邁進してくれりゃいいしよｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:49:15 hzPZaSv0
だから「夜食べる」事と「日中の活動代謝が落ちる事」を分けて考えろと何度言えばw
263:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/18 20:40:52 STyyjwgO
>>234
おお！慈円和尚さん。
お久しぶりです。
＞何もかわっちゃいないね、君は。
生まれつき「反骨精神旺盛」かつ「懐疑主義者」なもので、必然とそうなるのでしょうね。
物理は正しいのですよね。
これはわかります。
ただ、生物に関してはほぼ不透明であり、物理に当てはめる事は不可能です。
物理は現在の所、まだまだ未成熟。
生命進化については言及しておりません。
そんな物理法則は聞いた事もありませんしね～
「人類が持つ科学力は全く無力だ。」とは言いませんが、
「人類が持つ科学力はまだまだ未成熟だ。」とは誰が見ても明らかです。
私もホントに、相変わらずわかっていません・・・
もちろん、このダイエット板の論争に終止符を打つ力もありません。
ただ、考える事を止めたくない一人であろうとは思います。
264:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/18 20:54:55 STyyjwgO
>>237
なんだこりゃ？
カロリー教の教徒向けの質問だな。
俺はそんな宗教は否定してるんだけど、わかってないの？
「カロリー（生理的熱量）」はカロリー教だけに通用する概念だろ？
カロリー教の経典によれば、
A ×
B ×
C ○
D ○
E ×
ただ、これはカロリー教の経典によるもので、
実践には何の役にも立たない。
カロリー教内だけで好き勝手にやってくれればいい。
役に立たない机上の空論を盲目的に信じる教徒は、そのままでいいよ。
別に。勝手にしてくれ。（二回目）
但し、これが科学だなんて言うなよ？
おとなしく、自分一人で悦に入って計算してればいいんだよ。
それならば文句は言わん。
こんなニセ科学をあたかも絶対の真実であるかのように語りだすと、
こちらも徹底抗戦に入るしかない。
だって、科学じゃないんだから。
「嘘」は「嘘」だと言わないとね。
265:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/18 21:19:03 STyyjwgO
＞朝＜昼＜夜の食生活パターンが太る要因になるとするなら、世の中デブで溢れかえる。
＞少なくとも俺は、電車に乗ったら車両の半分以上がデブだったなんて経験はない。
素晴らしい。
世の中、たくさんの「健康情報」が溢れ返り
そのほとんどがでっち上げの嘘ばかり。
（特にカロリーを基準とする食事）
コレステロールがどうのこうの。
高血圧がどうのこうの。
癌がどうのこうの。
ダイエットにはこの成分が効くだのどうのこうの。
夜寝る前に食べるとどうのこうの。
で結果発表！！
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
はい！
ぶっちぎりで世界第一位の長寿国だなぁ！
しかもかなりの右肩上がり。
不健康な人はいないのに、不健康な人を作り上げないといけないのが
現在の日本の状況。
そうじゃないと、ダイエット商売が成り立たたん！
いつまでもカロリーに縛られていたい方は、いつまでも縛られていればいいんだよ。（好きにしろ）
カロリーに縛られなくても良い人は、全く無視でOK!
何の不都合もない！
カロリーについてウダウダ言ってても、誰も決定打を出せず、
このスレも延々と続くんだろーなー
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:25:01 mgdCkGdR
自分は夜８時くらいに夜ごはん食べて
それから１時間後くらいの９時に寝て
夜中の１２時くらいに起きて踏み台昇降とかの運動をそこでしてる
それで夜中の２時くらいからまた寝て朝６時におきて朝ごはん
という生活をしてるんだけどどうだろ？
267:244
10/05/18 21:43:47 AgfGDgQX
>>カロリーについてウダウダ言ってても、誰も決定打を出せず、
>>このスレも延々と続くんだろーなー
延々と続いたっていいんだよ。
ダイエットする人は無限に現れては消えていく。
ダイエット成功したのにこの板に残る人も希にいるけどね。
268:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/18 22:29:20 STyyjwgO
俺、前から思うんだけどね。
特に体重を減らしたい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
と、思ってるのは若い女性じゃないかな？
これって、進化的に説明できる。
独身の若いメス。
実際に、先進国では若い女性の体重は減少している。
参考 URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
このグラフとか面白い。
第二次世界大戦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑時間のある奴は読んでくれ・・・ 心痛むぞ。
1945年8月15日 戦争は終わった。
その後の高度成長期に、それは起こった。
女性の体重減少化だよ。
この流れが今でも続いていて、馬鹿な「美容体重・モデルスタイル信仰」につながっている！
それを後押ししたのは、カロリー信仰だ。
はぁ？？？
摂取カロリー？？？
ふ～～～ん
へぁ～～
消費カロリー～～～？？？
ハヘェ～～～？？
何それ？
1800年代にドイツから輸入した馬鹿科学を未だ信仰してんの？
錬金術士が科学者だった時代のオカルトを現代に？
全く、おとぼけ過ぎて・・・
話にならん。
269:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/18 23:19:30 STyyjwgO
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/05/18(火) 22:37:05 ID:pu5gqPRz
食ったカロリー分運動で消費すれば必ず痩せます。
【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart98
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板:415番)
初心者スレでよくある鉄板の答え方。
（※小学生でもこのコメントさえ入れればOK)
で？
どうやって計算するんだい？
いい加減教えろよ。
で？
その方法とは万能（科学）なのかい？
ハッキリさせようよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 00:15:02 7+7DsQLb
相変わらず代案なき反論のみね。はいはい
271:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/19 00:42:23 Ktbcil9d
>>269
に対応する今までの応答は、これただ1つ。
↓これ。
＞270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/05/19(水) 00:15:02 ID:7+7DsQLb
＞相変わらず代案なき反論のみね。はいはい
いや、だから。
俺は、
＞食ったカロリー分運動で消費すれば必ず痩せます。
この計算法や数値の出し方を聞いてるんだが、わからんの？
それなりに学校教育を受けたなら、間違いなく
＞相変わらず代案なき反論のみね。はいはい
↑これは答えではないだろ。
わざとやってるとしか思えない。
今まで１つの例外もなし。
具体例を出せた奴はいない。
言うに事欠いて、質問をかわすとぼけた発言のみ。
これが「カロリー教」だ。
この程度の知識の集大成。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 00:53:56 7+7DsQLb
>>271
ていうかさ。
「夜寝る前に食べると太るの？」という疑問に対するあなたの答えはどうなの？
このスレはそういうスレだから。
あなたのお勉強や珍説のご開陳のスレではないよ。
自分の巣でやったら？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 00:56:26 7+7DsQLb
カロリー教批判はもういいから、
カロリー教に頼らず、体重をコントロールする方法や
「夜寝る前に食べると太るのか？」に対する答えを提示してみてはどうよ？
「代案出せ」ってのはそういうこと。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 01:19:27 JFwKieNO
よく知らないんだけどこのコテの人はいつもこうなの？
頓珍漢というか基地の外のような話wを延々とするのか？
論理的に思考するという事がこんなに苦手な人がいるっていうのはちょっと驚きなんですが。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 07:28:48 rJ6BPeyX
>>274
まあね。一応論理的というか理屈にはうるさいけど、決めつけと論理の飛躍が激しいかな。
「精度の高いカロリー計算は不可能」という部分だけについては概ね同意だけど、その先が「だから過信は禁物」ではなく「そんなもんを有り難がるのはダイエットをビジネスにして人々を食い物にする企業の陰謀」みたいな話しになっちゃうからなあ。
完璧じゃないなら、うまいこと活用する方法を考えるのが建設的な姿勢ってもんじゃないかな。よい代案が見当たらないなら。
天気予報だって決して完璧じゃないけど、日常生活の役には多少は立ってるんだしさ。
276:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/19 07:30:32 Ktbcil9d
>>273
>「代案出せ」ってのはそういうこと。
どうしてもそう来るよな。
お前が言ってる事は、例えばこんな感じ。
俺 ：神様なんてのは存在しない。
お前：じゃあ、代わりの神様を出せ。
俺 ：だから！神様は存在しないんだよ！何度同じ事を言わせる！
お前：神様が存在しないなら、他の神様を出せ。
なんかおかしくないか？
お前の答えって。
俺は神は存在しないと言ってるんだから、他の神様は出せないんだけど。
お前がたった一例でも神様の存在を証明できれば、この無駄な議論は終了。
俺は負けを認める。
理解できる？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:19:18 swJgkqTt
>>276
おまいさんには低炭水化物って神がいるじゃないのか？
江部センセかアトキンスさんか知らないけど。
医学や生化学、栄養学に基づいて、批判的な再構築を繰り返してきたのが
カロリー理論である以上、いきつくところ文明批判になっちゃうのが残念なんだよなあ。
まずダイエット業界陰謀論から一度離れた方がいいんじゃない？
思春期やせ症の少女たち以上に、中年男性のメタボリック症候群、
高血圧・痛風・糖尿病で体重コントロールが必要な人間がどんだけいるって。
あなたのファンにも糖尿の病識が無いゆかいなオッサンがいるじゃん。
ああいう電波の方がカロリー理論云々より問題だと思うけどねえ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:34:44 x59hCGz2
>>277
これ以上おかしな物体を召喚しないでくれ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:40:52 rQMt9lcm
>>276
代案が出ない＝ダイエットは不可能、ってことでおｋ？
やっぱあのスレ続き作って、そこから出てくんなよ。
ダイエットは不可能
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:44:46 swJgkqTt
>>278
そういうつもりじゃなかったんだが、スマン
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:53:07 rQMt9lcm
誰か：カロリー計算によるエネルギー収支の管理は不可能。
某 ：じゃあ、どうやればエネルギー収支は管理できる？
誰か：だから！エネルギー収支は管理できないんだよ！何度同じ事を言わせる！
某 ：じゃあ、代わりのダイエット手法を出せ。
「俺はやって成果が出ているよ」という人にはきっと
「それはたまたま。誰もが必ずできるというわけではない。」みたいな回答が来ると思われる。
部分部分に同意できるところは僅かにあるんだけど、全体としての方向性はまったくもって理解不能。
少なくともスレの趣旨からは逸脱しているので、以降は↓ででも。
ダイエット理論 過体重～標準への減量
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
神は居ないんだったら不可能スレの２でも建てるかい？
282:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/19 20:46:02 Ktbcil9d
>>281
何言ってんだい。
このスレの趣旨は元々俺の眼中にはない。
至近要因ばかりを語っても見えないんだよ。
で、俺が戻る所もそこではない。
『ダイエット理論ってあるのか？』だ。
不可能スレは、あのスレ主が心入れ替えないと成りたたんだろう。
で、今回気合入れて発言したつもりだが、
まともなご意見は慈円和尚さんくらいのものだな。
カロリー教を信じる教徒はせいぜい、そんなもんだろうな。
大事な事は答えられない癖に、多数派というだけであぐらをかいてる。
ホント、しょうもない。
進化論的軍拡競争（赤の女王仮説）から外れたこの理論はいずれ廃れる。
家畜化された動物は脳の進化を止めて、その力を退化させる。
家畜化された日本人＝カロリー理論を信じる若者。
ヨーロッパ、日本、アメリカ等はその典型だな。
今、熱いのは南アメリカ。人種のるつぼだ。
いずれは南アメリカで必死に生きてる人々が新たなる理論を作り上げるだろう。
そして現在、この地に美人が多いことは世界的に有名だ。
歴史的にイスラエル（ユダヤ）人にノーベル賞受賞者が多いように。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:02:46 FJ9H74vW
>>275
相手にするだけ無駄でしょｗ
相手の言ってることに耳を傾けないし
勝手に自分の中で否定しやすいように変換しちゃってるし
本当に都合の悪いことはスルーだし
自分の巣で好きなだけ講釈垂れてればいいのに・・
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:29:34 JFwKieNO
エネルギー保存の法則についての同意さえ共有出来ないような知能の持ち主とはいくら議論しても無意味だと思うのだが。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:31:48 Hv3XVJ1q
>このスレの趣旨は元々俺の眼中にはない。
だったら来るな
>その方法とは万能（科学）なのかい？
「科学=万能」なんて科学が分かってない証拠だな
科学が分かってなくて盲信する、言葉にすれば科学教かな
どんなに科学が発達しようと、理論が考えられようと万能なダイエット方法はない
実践して多くの人が当てはまれば、有効なダイエット方法として認められるだけだ
今はカロリーの考えが有効だと思われてる
批判するなら根拠を示すか、より有効な方法を示せや
分かったら(分からなくても)自分の巣に引っ込んでな
286:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/19 21:36:36 Ktbcil9d
なぜベネズエラには美人が多いか
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ベネズエラ 美人 Google 画像検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
コロンビア 美人 Google 画像検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
この地に美人が多いだけじゃないぞ。
当然、高いレベルの知能を持つ男もいる。
島国根性しか持たん馬鹿日本人はいずれ淘汰され
原始人呼ばわりされる事だろうな。
今、現在でわかっていることだよ。
いつまでも、変な固定観念にしがみついていたければ
しがみついていればいいんだけど。
>>283
で、俺に何か言いたい事あるの？
聞くけど？
それなりに有益な情報であれば。
聞く価値もない情報は無視してるだけの事。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:39:44 FJ9H74vW
>>286
今までずっと同じことの繰り返しで
何を言っても無駄だと分かってるので言う事は何もないよ
しいて言うなら自分の巣に戻って好きなだけ持論を展開して下さい
288:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/19 21:43:15 Ktbcil9d
>>284
こいつは無視でいいな。
>>285
あ～
こいつも同じく無視でいいな。
はぁ～・・・
こんなもんか。
カロリー教徒は・・・
レベルひく。
花丸やタミちゃん、コナン君がいた頃が懐かしい。
もうやめよ。
あほらし。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:44:18 JFwKieNO
ダイエット板で何故「混血には美人が多いか」とかw
凄い、凄すぎるw
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:48:16 JFwKieNO
これが「out of base」な人かw
291:めんどい ◆zYSTXAtBqk
10/05/20 00:01:02 z9rnLnkz
>夜寝る前に食べると太るの？
否。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 12:59:44 e5cyHAI0
昨日寝る前に短缶ビール３つ飲んでしまった。
体重５００g増加。
浮腫んだだけだよね？？？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:14:21 Vt0U/tgg
いいえ体脂肪でしょう
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 01:31:54 2oB8ApyG
夜寝る前に食べると太るかどうか良く分からないなら食べなければいいじゃん
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 17:10:37 RSwO3HBq
夜寝る前に食べる奴って１日４食食ってんだろ？
そりゃ太るわな
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 17:16:11 YbmFZyLT
>>294
リスクは最小限に抑える。
仮に実証データが得られなくても。
ってことで夜は小食にして、標準体重保ってます。
もう50歳だから美容体重なんか関係ない。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 17:17:23 +bhdXY/x
>>295
カロリー同じなら3食で4食でもほとんど変わらないだろ馬鹿
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 19:32:35 6Zdet+Ai
狩野英考は寝る前にラーメン食ってるらしいけど太ってないじゃん
万人が万人そうとも限らんが、人それぞれだ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 19:34:11 ivawgu92
痩せてから喰えってこった
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:16:56 edAob3H4
>>298
いくら食べても太らない人、すぐ太る人それぞれいるよ。
体質もあるんだろうね。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:24:52 IXrQPNXW
>>298
馬鹿乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:35:42 tTdDLFR0
夜寝る前に食っただけで太れるなら
食糧危機の問題は解決ですね
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:44:52 Oe3k/t66
>>302
馬鹿の1つ覚え乙
何回同じこと言ってんだ低脳
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:52:35 2Usi+dUx
>>303
地球の形はと何回問われても「丸い」という事しか答えようがないと思うが。
答えが毎回同じなのはそれが真実だからです。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:55:52 Oe3k/t66
例えまで馬鹿ｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:00:45 YbmFZyLT
夜食べても太らないらしいと言われていて、そうかもしれないと思っていても
いざ寝る前に空腹になっても食べる勇気がない自分、乙。
このスレのほかの人たちは寝る前にしっかり食べる勇気ある？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:11:35 edAob3H4
>>306
と言うか、寝る前にしっかり食べて栄養とらないと眠れませんよ?
太る太らないに限らず満腹になって寝るというのが自然の姿だと
思います。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:20:42 tTdDLFR0
>>306
一日の総カロリーしか気にしてないから
朝昼が軽かったら夜でもしっかり食べてるよ
夜ご飯で一日の総カロリーの帳尻を合わせてる感じ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:22:06 2Usi+dUx
>>305
バカの壁w
>>306
>いざ寝る前に空腹になっても食べる勇気がない自分、乙。
いや、別に無理に食う必要はないよ。
空腹で寝ちゃいけないなんて事を気にするのはもっともっとレベルの高い人たちの話です。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 11:41:40 w0V/jFCU
>>306
自分は寝る前に食べてます。
仕事後にジムに行くと、食事時間が遅くなり、寝る前になります。
食事時間を早めるために、運動減らすのは本末転倒。
おそらく体のためには、遅い時間に食事しないほうがいいのでしょうけど、
運動＞食事時間と考えて割り切ってます。
ただ、３食食べてて、寝る前にお腹減ってさらに食べたらそりゃぁ太りますよ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 12:29:28 mHqtASKN
夜食べても太らないという説もあるけど
自分の場合は、カロリー関係なく夜はたんぱく質はしっかり食べて
炭水歌物は最小限に抑えるという食生活にして2年7カ月ぐらいかな。
炭水化物は即エネルギー化しやすいから夜はあんまり必要ないだろうと・・・
朝 炭水化物+たんぱく質
昼 野菜+脂肪+炭水化物
夜 たんぱく質+野菜+少量の炭水化物
トータル1600kcalに抑えてBMI18程度。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 14:11:15 eBfVOE7H
夜食食べて顔が浮腫んで起きるとその日は外へ出たくない
→運動量が減って太る
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 20:20:31 0FQO4VYb
今テレビでやってるよ
やっぱ夜太りやすいんだって(笑）
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 20:21:11 fmg0F+Vr
今、テレビ朝日で食べる時間と食事の事についてやってるよ。
BMAL1というのが関係してるらしい。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 20:28:13 khjVrdY9
（笑）
あほすぐるｗｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 20:31:15 f+ihG0G4
煽るんじゃなくて反論しろよ
317:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/25 20:52:43 Wk44435a
なんだこのスレ、まだあったのかい？
おい！
「食べてすぐ寝たら牛になる」
を説明してくれよ。
どうやったら、そんな遺伝子異常が起こるんだ？
って、馬鹿みたいな質問をしてみたい気になった。
話はこれからだ。
夜寝る前に食べると太るって？
抽象過ぎてて話にならん。
抽象的な話ばかりだな、このスレは。
何か定義しろよ？
お前だよ!
>>1
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 20:57:20 khjVrdY9
全部見てないからなともだなあ・・・
でもまぁちょいと見ただけでもトンデモ説明いｓてるだろ。恣意的に編集してるのかしらんけどな。
所詮TVだし。
そもそも、あの番組内ででぶるって言われてる陣内、でぶってるか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 21:00:11 khjVrdY9
それに誰だっけ、あの女優の晩飯。
晩飯だけで2880kcalだっけ？当然朝も昼もくってるだろうな。
そりゃあカロリーオーバーしてるだろ、当然。
そういうところには一切触れてないってのもまぁ、番組の方針なのかもしれんがな・・
ま、いいんじゃね？騙されるヤツは騙されてればｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 21:47:39 gk28S/B5
焦ってるな、夜食太らないと思い込んでた馬鹿共はｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 21:59:35 kOnUiJ6t
テレビでやってるから正しいか・・・
バナナや納豆で学習しなかったのか？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:03:00 kOnUiJ6t
>>317
よう負け犬。
初心者質問スレからこっちに逃げ込んでたのかｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:08:57 gk28S/B5
どおりでカロリー抑えても痩せなかったわけだ。
2ch信用してた俺が馬鹿だったわ。
今日から夜食やめます。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:10:44 ZcccHrN3
>>314
今更振り出しに戻って話されてもw
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:10:49 khjVrdY9
>>321
あー、ムリムリ。だって宗教だし（爆笑）
夜寝る前に食うと太る原理主義ｗｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:13:50 khjVrdY9
まぁ、そうだなー。
ここでどんだけTVで言ってるから！
って騒いだところで、ここに貼られた論文や文献に対するカウンターには
一切なってないけどな。
どうせなら、今日TVに出てたじいさんの書いてる論文貼るぐらいやって
みせてほしいもんだがｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 23:34:44 Za2hwMC+
ID:khjVrdY9
↑
こいつ必死過ぎワロタｗｗｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 10:20:21 Q3lw3ij8
BMAL1を活性化させて体内時計が正常動作している状態で、
朝飯（起床後2時間以内）と夕飯（起床後12時間後）のタイミングがずれると
男性で最大一日150kcalの脂肪の余分な蓄積が起こるって臨床データが
どっかにあるらしいぜ。
脂肪を貯める仕組みが余計に働く、みたいな言い方してたな。
BMAL１のプロパガンダだったわｗ
朝日放送 | たけしの健康エンターテインメント！みんなの家庭の医学
URLﾘﾝｸ(asahi.co.jp)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 14:40:19 EszYpTYZ
抗がん剤の投与も時間によって効き目（副作用）が違うってのも
面白かったね。
人間の体内時計って面白いね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 15:46:20 VF8r2ji9
結局夜食うと太るじゃん
嘘バッカ付いてる厨どもは師ね
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 17:47:36 3cn/4rhq
朝食っても昼食っても夜食っても太る。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 07:25:33 8SFGh7hh
>>328
＞男性で最大一日150kcalの脂肪の余分な蓄積が起こるって臨床データが
どっかにあるらしいぜ。
針小棒大というか、アホらしいの一言ですねえ。
150kcalの脂肪って何gなんでしょうか。
で、少し調べてみました。かの番組に出ていた人は、どうやら香川 靖雄 という人
のようですね。時間栄養学の研究をしているとの事らしいです。
で、時間栄養学に関する論文にすこしばかり当たってみました。
URLﾘﾝｸ(www2.hayanehayaoki.jp)
番組でやっていた腫瘍に関する部分にも若干触れているようです。
しかし論文を通して書かれているのは「体内時計に異常があった、（異常にした）マウス」
には「食餌、摂食行動に異常が見られた」とされていて、この辺りは榛葉 繁紀氏の報告論文や
海外でのマウスの実験と同じです。
つまり追試ですね。
だからといって、これを
「寝る前に食べると太る」とか「夜食べると太る」
と結びつけるのは無理でしょう。
何よりも摂っている熱量に関しては一切触れておらず、今までの代謝学、栄養学で
エネルギー収支はタイミングに左右されないという論文や、または同じ様に
栄養、エネルギー利用の論文で示されている事への否定には全く成りません。
第一、この論文にも「夜の食餌が太る」とは一切書いていないですね。
まぁ、こんなもんでしょう・・・
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 07:29:20 8SFGh7hh
あぁ、そういえば先程の報告書にも、最後の方には
「朝ごはんが大事」という趣旨のことが書いてあります。
で、朝が食べれないって人が肥満してる人ばかりってのなら理解できますが
そうじゃないですね。
結局、エネルギー収支をひっくり返すような差はでないって事になります。
この手の話はどっちかというと、脂質代謝異常,健康に関わる話しで、太るとか痩せるとかの範疇の
話しでは全く無いですね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 07:48:57 i8qUviF8
もうあきらめろ
見苦しい
TVのおばちゃんはカロ控えても夜食べると太って病気になったんだよ
ものすごいエビデンスだ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 08:10:59 8SFGh7hh
まぁ、単発の煽りと分かってはいますが、少しだけ。
>>334
そういうのはエビデンスとはいいません。
少なくとも
○第三者がいる状態で客観的に正確に監視、管理
○定量的に理解可能なデータとして第三者が閲覧可能
○理論的に説明が可能。
まぁ、要は追試を含めた論文を出しましょうって事ですね。
体験談とか新聞記事は信頼性も欠けますしお腹いっぱいなのでもう結構です。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 08:23:21 O73Xt9sN
とりあえず、テレビ番組をソースに話をするのは
も う や め な い か ？
くだらなすぎる。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 08:49:33 i8qUviF8
>>332 一日150kcalを馬鹿にする姿勢が科学的じゃないな
体はその20グラムの体脂肪を作り熱代謝を抑えたのだ
よって夜太るは正しい
お前らは頭ごなしに真実を埋葬しようとしている
怖ろしい
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 08:58:15 8SFGh7hh
・・・少しは進歩してるのかと思いきや、全く進歩がない（苦笑）
もう少し建設的な議論は出来ないんでしょうか・・・
当然ですが150kcalオーバーしたとして、全てが脂肪に合成されるなんてことは
生理学上ありえません。
脂肪合成するのにも、エネルギーが入りますし,栄養素にもよります。
それに、日々150kcalあまるってのは、単に食べすぎを継続させているだけの話ですね。
以降、できればちゃんとしたエビデンスを基に反論してもらえると、もっと活発になると思うのですが・・
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:06:30 GmVJgojp
クリーム玄米ブランを好奇心で買ってきた。184Kcalぐらいならいいかと思って…
そしたらなんとこれ、２袋入ってて合計368Kcalもあるではないか
仕方ないので夜1袋だけ食った。しかし食わなくていいもを食ったせいか罪悪感が…
残りのもう1袋も食いそうになったが、後悔しそうな感じになりそうなので
もう1袋はなんとか我慢した。
次の日、朝起きてからもう1袋を食った。
自分は普段朝飯を食わないのだが、朝食った分は朝飯代わりだと思ったら
これは特に罪悪感は無かった。
何がいいたいかというと
夜喰うと後悔しそうでも朝喰うと罪悪感がない。
つまりこれは夜喰うと太るからなんだ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:34:11 bwORCFgW
>>339
俺は夜食っても罪悪感まったくないよ
むしろ夜で朝昼食べた分のカロリー調整するので
夜が一番重くなってる
けどこの方法でダイエット終えてから3年維持している
だから時間帯よりトータル摂取カロリーが全てだと思っている
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 11:08:52 SW2wDZeN
結論
夜食べれば太る
これにてスレ終了ー
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 12:39:56 UTTWBkU1
太る太らない以前に、胃の中に物を入れたまま寝るのが健康にいいわけがない。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 12:44:10 UTTWBkU1
それでも、寝る前に食べたいというのは過食症（摂食障害）。
だから、意地でも寝る前に食べてもいい理由を付ける。
そこまでして、寝る前に食べたくて仕方が無い自分は
精神的にオカシイと考えてみるべき
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:34:45 sP3cEOHr
食べてすぐ寝ちゃダメって、ご飯抜いたり、
いっぱい起きてたり、その方が摂食障害じゃない？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:52:59 8SFGh7hh
えぇとですね、もう一度申し上げておきますが消化器系が活発に活動するのは
睡眠時、副交感神経が優位になっている時です。
なので、寝る前に一日のエネルギー摂取量を一番多くしておくと言うのは、胃腸にとっては
最も安全で優しい食事法なんですけど。
交感神経優位、覚醒時には消化器系の活動が弱まるので、消化能力は落ちます。
ただし、脂質たっぷりの食事をした場合、脂質は胃腸の活動を抑止する傾向があるので
そういう場合は翌朝胃もたれなどを感じる可能性は高くなるでしょう。
後、ストレスなどを抱えている場合や、自律神経失調症などに罹っている場合も、当然ながら
副交感神経が上手く活動出来ず、消化器系に負担がかかります。
アルコールの摂取（寝酒）などもこれに当たります。
しかし、上記に上げた項目は夜に食べる、食べないに関わらず、当然コントロール
しておくべき内容では無いでしょうか。
寧ろ夜に食べてはダメだとか、食べたら何時間は起きていなくてはダメだと言ったような
非科学的な根拠の無い行動や意味のない抑制は余計なストレスが掛かるだけですし
あまり意味のある行動とは思えないですね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:58:54 8SFGh7hh
それと、世界中どの国を見ても大体夕食に重点を置いているケースが殆どです。
もしも夜間に消化器系が上手く働かずに抑制されて、消化不良になる、とか
夜の食事が健康に悪いと言うことであれば、当たり前の話ですけど何処の国でも大体
伝統的に夕食が軽くなるはずです。
しかし、そうはなっていないですね。
夜の食事や寝る前の食事が身体に悪いと思うのは結構ですけど、ならば合わせて
根拠を示された方がより説得力がありますよ。
そもそも、寝る前にたべると良くないというのが、いつ頃から言われ始めていたのか
どういった理由なのか、どなたか知っている方が居られると面白いのですけどね・・
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 13:59:52 SMlAUw9B
>えぇとですね、もう一度申し上げておきますが消化器系が活発に活動するのは
睡眠時、副交感神経が優位になっている時です。
嘘つくな馬鹿
睡眠中に消化活動が活発にあわけないだろ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 14:13:46 8SFGh7hh
>>347
それは誰から聞いたんですか？
どこかの医者が、夜のほうが消化器の働きが弱いとでも言ってました？
一度、ちゃんとした本を読んだ方が良いですよ。
知らないことは恥じゃないですけど、しらないものを、根拠も求めずに
脊髄で反応して罵倒するのは、恥ずかしいことです。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 14:28:13 Co05z1R0
そういえば小山内博（没）っていうトンデモな医者が
「寝る前の食事が1番消化吸収がいい、食べた後横になるるから消化にいい」
とか書いてたなｗ
ちなみにこの医者は、朝食抜き推進してるｗ
本に書いてる理論がもう無茶苦茶で、真に受けた人は気の毒とおもったの覚えてるわ。
体脂肪はブドウ糖になるとかｗ
ID:SMlAUw9Bはこういう本読んでるんだろうな～。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 15:08:14 UTTWBkU1
>>346は、寝る前に食べて消化不良（胃もたれ）を起こさないらしい。
過食症の人の体（脳）は一般人とは違うらしい。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 15:10:31 UTTWBkU1
>>344
ご飯抜けとも、いっぱい起きてろとも言ってないけど。
発想がそもそも病んでるよ。
普通に規則正しい生活とバランスの取れた食事をすればいいだけ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 16:15:48 8SFGh7hh
・・・本当にこれだけ言ってるのに、少しもまともに調べようとはしないんですね・・・
まともな情報に最初から当たる気が無いのか、思考能力や検索能力が無いのか、どっちでしょう？
消化管の神経支配
URLﾘﾝｸ(teapot.lib.ocha.ac.jp)
安静時の方が消化器系、内臓の働きが活発になるというのは、代謝学や生理学では当たり前で
常識ですよ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 16:25:05 8llB8ybY
>>352
睡眠中に消化機能が活発になるとはどこにもかいてませんね
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 16:27:18 i8qUviF8
>>346
TVで検証されて常識になったような事はエビデンスがないと言って否定し
世界の慣習はあたかもエビデンスの結果であるかのように言う
何この自己中すぎる人
きちがい？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 16:33:47 8SFGh7hh
・・・いや、参りましたね。
まともに文章も読めないレベルの人なら、普通の話しもできないですから
とりあえず、本を読むという事に慣れることから始めて下さい。
書いてあるモノが読み取れないのなら、話になりませんので。（苦笑）
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 16:44:05 8SFGh7hh
・・・どうしてもわかりにくいというのであればこちらを。
55ページに同じ事を書いています。
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
%E8%87%AA%E7%AB%8B%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E3%80%80%E4%BA%A4%E6%84%9F%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E3%80%80%E5%89%AF%E4%BA%A4%E6%84%9F%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E3%80%80%E8%83%83%E8%85%B8%E3%80%80%E6%B6%88%E5%8C%96%E5%99%A8%E7%B3%BB&ots=zvm1QyC2SU&sig=NpDYCK7e4DLCh_CK60CMMR8qcxI
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:05:15 8llB8ybY
>>356
自律神経の側面からしか見えない馬鹿ですか？
木を見て森を見ず ですね
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:06:54 8SFGh7hh
>>357
不要な煽りは結構ですので、異論がおありでしたら、具体的にどうぞ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:14:59 jFQv8Sm1
睡眠と安静はちがうだろ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:17:43 pRIXPRvg
>>358
お前さっきから逃げてるよな
>>353の睡眠時に消化促進のソース出せよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:21:26 8SFGh7hh
（苦笑）
なるほど、睡眠と安静は違うのですか・・・
もう少し、基本的な部分を理解してから反論された方がいいです。
教えて欲しいのでしたら、それなりに言葉は選んで下さい。
>>359>>360
あなたがたの書き込みは、基本的な部分を理解している人間が読んだら多分失笑しかでないですよ・・・
いか、も少しまともな理解ができている上での反論なら反応しますが、こういう基本部分の
理解が出来ていない場合は無視しますので、悪しからず。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:30:57 O73Xt9sN
>>354
>>TVで検証されて常識になったような事はエビデンスがないと言って否定し
頼むから民放テレビのバラエティ番組をソースに議論しないでくれｗ
どんだけスイーツ脳なんだ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:33:23 I7RiyKej
夜食とると体内時計がズレるらしいな
内臓の時計遺伝子が狂うからとか
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:42:54 i8qUviF8
夜食太らない派にかかるとホルモンの時間分泌など最新生化学や
分子栄養学とか全て否定されて原始時代に戻ってしまうま
ほそろしい野蛮脳だな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:41:40 O73Xt9sN
>>364
バラエティ番組ってのはまず結論ありき。
夜寝ると太るって結論があって、色んな情報の都合のいいとこだけを切り貼りして番組を作るの。
調べた結果、夜食べると太るって結果がでましたなんて作り方はしないの。
だから今回の夜寝ると太るって番組と、納豆ダイエット、バナナダイエット最近だとマイタケダイエット
なんかと本質的にはなんら変わらない。
いわば食べる時間を早くしようダイエット。
あなたが本当にホルモンの時間分泌、最新生化学、分子栄養学などについて語りたいなら、参考にした文献、
実験結果、論文などを元に議論しようよ。
バラエティ番組の内容を元に議論するなんて、バラエティのドッキリ番組がヤラセかガチかを議論するくらい
時間の無駄。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:48:28 O73Xt9sN
夜寝ると×
夜食べると○
失礼
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:52:37 i8qUviF8
議論に入るまでにホルモンが時間で分泌を変えるなんて常識です
現在はそれを医療に応用するまでになっています
ホルモンが栄養の異化同化や体組織の生成指令を出してるのだから
いつ食べようが熱と同化のバランスが同じと考える方がよほど不自然です
自分が信じてきたことを否定されたくない、あるいはその場で言い勝ちたいという欲望だけで
有利なエビデンスだけ引っ張り出してきて不利なエビデンスは誤差だと言って否定する
世の中の事象を勝手に自分の都合の良いように解釈し論拠とする
TVには万に一つも真実はないみたいな言い方をする
夜食は太らない派は大変さもしい人たちです
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:58:21 8SFGh7hh
>>367
そういうのを待っていました。
では、具体的なエビデンスの提示をお願いします。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 19:05:27 O73Xt9sN
>>367
>>夜食は太らない派は大変さもしい人たちです
俺に対するレスなら、「まともなソースで議論しよう派」にしてくれない？ｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 19:38:22 7GPSngRQ
そういらラットは夜型だから、人間だと逆になるっていってる奴いたよな
ラットで深夜に食べると太る＝人間なら朝食べると太る とか書いてた奴
371:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/30 19:41:05 nA14po52
>>367
おい、お前。
何を根拠に楯突いてるんだよ？
全ての人が注目してる所だぞ。
逃げるなよ？
あ、別に責めはしないけどね。
逃げるなら逃げるでいいんだけど。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 19:53:29 i8qUviF8
>>371
やりたいならお前が代わりにやりな
俺は夜太らない派は今までの論争姿勢に問題がアルので
テーブルにつく必要さえないと言ってるんだからｗ
373:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/30 20:11:08 nA14po52
>>372
おい、お前。
見苦しいぞ。
>具体的なエビデンスの提示をお願いします。
>何を根拠に楯突いてるんだよ？
と、具体例を出せと何度も言われているのもかかわらず、
お前は「逃げる」という手段しか取っていない。
１つでもいいので出せないのか？
お前、悔しくないのか？（きちんと根拠・具体例・エビデンスを出す）
それとも謝るか？
２つに１つ。
どちらかを選べ。
それとも、いつものように逃げるか？
予想：「訳のわからん事を言って逃げる」に五万点！
PS：篠沢教授に５０００点の方がよっぽどマシだ。(by クイズダービー）
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 20:52:36 i8qUviF8
お前夜食うと太る派だっただろうがｗｗｗ
俺はねぇこう見えても科学という神に仕えてる信徒でありたいから
1日の5%もカロリーの行方が変わるのにそれを誤差だろｗｗｗうぇｗｗｗ
とか頭ごなしに否定する俺が正しいきちがい邪教集団には
いかな一騎当千の俺でも勝てないと分かってるし、論破しても徒労に終わることが多いし
汚れるからなるべくやらない事にしてるのｗ
375:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/05/30 22:08:11 nA14po52
>>374
>一騎当千の俺
えーと。社会経験なし。
中学生もしくは高校生。
まだ脳が成長しきっていない成長段階の子供。
以上。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 23:59:27 LIufDQWA
夕食直後に睡魔に負けて寝ちゃうんで、どうしたもんかとこのスレ見たら、よけいわからなくなった。
食後の睡眠は牛になるって聞かされてきたのに何を信じていいやら。
難しいこと考えずに食事制限と運動しよっと・・・
個人的には夕食の時間を早くして寝る前に腹が減るより、
遅くして間食のリスクを減らした方が持続可能だなーと思った。
その方が寝つきが良いしね。
睡眠の質まではわからないけど、腹八分目なら平気でしょ、たぶん。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 02:37:06 JGnwzYGP
体内時計ズレまくりですねｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 06:54:04 dXu/tw4E
>>376
俺は仕事終わってからジムに通ってるので、どうしても夕食は遅くなる。
大体10時過ぎ。寝るのは0時～1時くらい。
何の問題もなく痩せた状態を維持できてるよ。
気にすることはない。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 09:43:19 e4zEvJXa
>>376
同じカロリーなら深夜の食事が太りやすい
その分カロリー抑えればいい
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 12:31:50 etoPUg5j
>>376
問題なし。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 14:35:42 01xJqKTw
多少夕食が遅くなっても、すぐ脂肪になるわけじゃないよな？
俺は朝起きて有酸素運動を１時間近くしてから出勤するんで遅くなっても大丈夫
だよね？早いに越したことはないだろうけど。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 19:29:23 dXu/tw4E
>>381
実践してるなら人に聞くまでもないだろ？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 04:06:21 v4RKV4kE
ID:i8qUviF8みたいなのがいるから、ますます寝る前に食うと太るとか言ってる方が
アホっぽく見えてしまうのだが・・・
それともわざとだろうか？ｗ
実は太ると主張している側をアホっぽくというかアホそのものに見せるための
演出なのか？ｗ
そうとしか思えんｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 04:52:04 d9nyLWFO
遠吠え乙ｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 08:40:58 v4RKV4kE
うはｗ本人登場かよｗｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 16:22:57 ScRy30v4
朝は王のように昼は王子のように夜は乞食のように食べよっていう
格言がヨーロッパにあるし、中国でも似たような格言があるらしい。
朝の果物は金、昼は銀、夜は銅っていうのもあるし
やはり世界的に見ても朝を多めに夜は少なくという食べ方が
一番理にかなってると思う。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 16:58:38 +m/qYX3q
>>386
>>244
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 17:04:53 Qp4fm0Qh
早起きは三文の徳って諺は世界に多いようだが、
早起きしてる人はそう多くはないわな
朝寝坊も夜の重い食事も生活や健康にはあまり良くないとは思うが
体重とは直接関係ないと思うぞ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 17:52:18 /aG43tG8
くだらねーことだらだらいってんじゃねーよ馬鹿
390:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/06/01 20:42:49 HucXb1bl
ま、簡単に説明しよう。
夜寝る前に食べるとふとるの?
例1）
朝、昼抜き。
夜寝る前にだけしか食べられない（しかもかなり少ない量の）環境で生きている人の場合。
答え：かなりのごく細（現代の常識から）体型になる。
例2）
１日３食しっかりと、バランスよく食べないといけない。
なんて馬鹿な常識が刷り込まれた環境で生きている人の場合。
答え：だいたい中年期以降太る。
例3）
１日３食しっかりと、バランスよく食べないといけない。
なんて馬鹿な常識が刷り込まれた環境で生きて、尚且つ深夜まで起きて、
「あ、ちょっと小腹が空いたので何か食べよう･･･」という環境で生きている人の場合。
答え：かなりの確率で太る。
このスレって抽象的だよな。
定義の無い状態で進んでる。
何か具体例を示せよ？
どんな環境であれば、とか。
お前だよ！>>1
391:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/06/01 20:57:14 HucXb1bl
このスレ、ひょっとすると良いスレかもしれんな～
俺は好きなので書き込んでるんだよ。
例えばこんな話。
男と女で喧嘩になった場合、
男は理屈でやり込めようとする。
それに対し、女は相手をやり込めようとする。
この話わかる？
男は理性・理屈・守るべきもの・暗黙のルール・決まり事・ルール・法律・法令などを尊重する。
でも、女（子供）はそんなの関係ねー！！（ただ、単に相手を傷つけたいだけ。）
このスレに書き込んでるのはのは、おそらく男達だけだろ。
俺はそんな所が好きだな。
あ、いつものあいつは子供なので適当に相手してやればいいんだよ。
まだまだこれからの（若い）人材だ。
（アホであたりまえ。俺たちにも同じような時期があっただろ？）
おい、1よ。
燃料投下はまだかい？
もうそろそろ飽きてきたぞ、この展開。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 21:31:31 MRkLhZ69
>>387
デブだらけ、糖尿病も激増してるだろボケ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 21:54:02 kDDNUm3t
>>392
デブだらけなのはお前の家族と友人だけなのでは？
小中高とデブなんてクラスに１人くらいしかいなかった。
大学はクラス単位で行動しなかったけど仲間にはデブなんていなかった。
職場でもデブなんて20人に一人もいない。
デブはマイノリティだぞ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 22:09:01 MRkLhZ69
>>393
ダイエット板にはりついてるお前だ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 22:19:29 kDDNUm3t
>>394
なるほど、では俺がデブとしよう。
俺は日本人口の1/120,000,000でしかないわけだが、君はそれを根拠に「世の中デブだらけ」と主張したいのかね？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 22:30:23 MgPeyI8H
下らんレスばっかしてんじゃねーよデブサメン共が
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 04:42:04 oCiLuFpJ
>>367
すみません、最初っから突っ込み入れます。
＞議論に入るまでにホルモンが時間で分泌を変えるなんて常識です
いやいや、内分泌は時間だけで左右されるもんじゃないですよ。
その殆どは体に対する刺激に反応して分泌されるもので、時間によって強制的に
分泌されるもんじゃないです。
＞いつ食べようが熱と同化のバランスが同じと考える方がよほど不自然です
そりゃあ微妙に違うでしょうねえ。
しかし睡眠時に分泌されるホルモンが与える影響なんてのは、エネルギー収支を凌駕するような
差を生み出せないってのが、現在の常識だし、事実様々な実験もそういった結果をたたき出してます。
脂肪酸なんてのは、昼だろうがある程度栄養素が取り込まれた時点でいくばくかは合成されてますから
例え睡眠時にBMAL1の影響でコレステロールや脂肪酸の合成量が増えたところで、取り込んでいるエネルギー量に
変化はないから、足りなければすぐにエネルギーとして使われるでしょう。
一旦脂肪酸、もしくは中性脂肪になったらなかなかエネルギーとして利用されないと言う考え方
そのものがはっきりいえば間違ってますし歪で凝り固まっているんですよ。
脂肪なんてのは、呼吸している限り寝ていてもずっとエネルギー利用されているんだから。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 04:46:55 oCiLuFpJ
>>367
＞自分が信じてきたことを否定されたくない、あるいはその場で言い勝ちたいという欲望だけで
＞有利なエビデンスだけ引っ張り出してきて不利なエビデンスは誤差だと言って否定する・・・（以下略
つ鏡
＞TVには万に一つも真実はないみたいな言い方をする
誰もそんな事言っていませんけど。
でも、片やきちんと電子文書化された大学や研究所での研究結果をまとめた文書を根拠として
あなたはTVを根拠としている。
こういっちゃなんですが、少しは恥ずかしいな、とか思いません？
で
＞俺はねぇこう見えても科学という神に仕えてる信徒でありたいから
TVを根拠にして電子文書の論文をアタマっから否定する人のいうセリフとは思えないんですが・・
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 08:59:03 8OjW91pF
太る派
夜食うと脂肪になりやすいから太る
太らない派
夜食うと脂肪になるけど
その脂肪をエネルギーとして使うので
結局はトータル摂取カロリーが重要
夜食べると脂肪になりやすいってのは両方認めている
脂肪になったものをエネルギーとして使うのと
脂肪にならずに血中に漂ったものをエネルギーとして使うことが
どう違うのかが説明されていないから堂々巡りになってる
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 09:04:04 oCiLuFpJ
・・・どうも、なんかもっと根本的なところで勘違いしてそうですね・・
脂肪酸と中性脂肪は別物ですよ。
まさかとは思いますが、一連のやりとりと食い違い見てると、どうもこの辺りの
事がちゃんと分かってないんじゃないかという気がしてきましたね・・・
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 09:34:09 MZ3H/+8+
食事制限だけでダイエットしてる人は夜食べると脂肪になって昼食べるより消費しにくくなるからだめ
ダイエットに運動をする人は脂肪になってようと運動で結局消費するから夜食べても大丈夫
でおｋ？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 09:46:30 Ljfj0i0B
専門家が出した結論につついて、お前ら素人があーだこーだいってるのは馬鹿ｗ
そんなんだから万年ダイエッターなんだよｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 09:58:14 9CAyCZyp
>>401
運動しないと脂肪は消費されないって考えがまずおかしい。
遭難したデブはデブのまま餓死するのか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 10:50:11 edtyOzzb
ここ２日ばかり、夜寝る前に（０時くらい）お腹が空いて眠りにくいので
キノコと野菜を煮て卵とじにして食べて寝たけど
体重も体脂肪率も減少した。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 10:57:10 LgayIwjx
↑
こいつ馬鹿すぎるｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 16:46:22 8OjW91pF
>>403
夜食べたら太る派の考えだと
遭難した場合は
チビチビ食事を取るより
寝る前に一気に全て食べた方が長生きできることになるｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 22:03:44 vGNA7ssw
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
yahooのTOPにこんなのがあったよ
408:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
10/06/02 22:22:42 ljBPTfK9
・・・何だ、このスレ。
まだ
あったのか？
「食べてすぐ寝たら、牛になる。」
これと同じ事だろ？
結局。
アンデルセン童話や昔話と同じような
昔話的教訓だろ。
ありもしない馬鹿話を信じたがる、もしくは
信じてしまう情報弱者が確認の為に、一応聞きたい・・・
というか、聞いて安心（確認）したいが為のスレだろ。
神話だよ。
ただの。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 00:24:43 BRE9/Li3
もし差があったとしても実感出来ないぐらいのミクロな差で、
はっきり言ってダイエッターには必要のない事だよなあ。
１００のうち、９５以上が何を食うかなんだから。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 04:13:28 SQ55sN5V
>>402
＞専門家が出した結論
これですね。
摂食タイミングはエネルギー収支を左右しない。
URLﾘﾝｸ(www.informaworld.com)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 05:07:14 0ujHls+9
50ドルってぶったくりだな
世間一般が信じていることの反対をセンセーショナルなタイトル付けて売ろうとする
典型的な守銭奴クズ論文と見たね（＾＾）
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 06:41:32 wO6TZpHS
>>407
夜８時以降に食べていたカロリーをカット。
週に一回くらいは気にせずに食べていい・・・
食べる時間をシフトすれば痩せるなんてどこに書いてある？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 06:52:46 SQ55sN5V
>>411
50ドルってのはわかるんですね。
じゃあそのすぐ下の大筋もよめるんじゃ？ｗ
なんか必死すぎて面白いｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 07:43:25 IQIQ59Jw
まあ、いいじゃん。
ここのスレの住人がどんどん太っていくのを、笑ってみてればいいんだから。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 07:43:57 FWIUOENq
いつ食べようが一緒
現実毎日夜食べて25キロ減ってるしな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 08:00:36 IQIQ59Jw
体内時計という理由を聞いて目からウロコが落ちた。
というのは昼飯を食べて、その後横になって寝てしまっても太らないのに
夜食食べてすぐ寝ると太るから、ずっとそれが分らなかった。
運動しないからエネルギーが蓄積されるというこれまでの理由なら昼飯後寝ても
太るはずだから辺だと思っていたんだ。
だけど、その日大チームが発見したBMAL1（夜、活発化するたんぱく質）が影響するからと
説明されると、長年の疑問が解決する。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:15:17 SQ55sN5V
その日本大学薬学部講師の榛葉繁紀博士の論文。
メタボリックシンドロームとアンチエイジング
以下報告書より抜粋
BMAL1と2量体を形成するclock変異マウスは野生型と比較して
日内リズムに異常をきたしエネルギー摂取量（摂食量）が高く
その結果肥満状態を示す。
はい、終了。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:21:19 O54kUD9y
で、
「運動量しないで、8時までに食事終了」
「運動するけど、晩飯10時過ぎ」は、
どっちが痩せる？
痩せる以外に、健康とか、体力とかも考えるとどうなの？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:51:44 HBwaaTyd
>>417
食いすぎりゃ太るわな。
ま、論文書いた本人からして夕食抜きダイエットで痩せてるわけだしね。
榛葉氏について話したい人は、今後はこちらへどうぞってとこかな。
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
彼の提唱するダイエットに近いからね。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:13:38 wO6TZpHS
>>418
>>「運動量しないで、8時までに食事終了」
これ、俺のダイエット前の生活。
体重100kg以上、体脂肪率40%以上。
>>「運動するけど、晩飯10時過ぎ」は、
今の俺の生活。
体重70kg、体脂肪率18%くらい。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:40:34 l5ieTmTQ
「運動するけど、晩飯18時過ぎ、夜食24時」は、今の生活。
BMI=21.9、体脂肪率15%くらい。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:21:55 Kjtaa5My
BMI 19だけど、寝る前は太る。てか、消化しないままで、お腹出てる感じ。体重も増える。
更に、それを落とすのに二日かかる。
脂肪が増えるとは思わないけど、続ける事により、落ちにくい贅肉に変わるね。
私の場合。
食べるのが寝る前でなければ、お腹ペタンコで体重も据え置きです。
体型だけで見たら、全然違ってきちゃう…。消化システムの問題に思う。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 05:31:42 2KlFH7iF
＞脂肪が増えるとは思わないけど、続ける事により、落ちにくい贅肉に変わるね。
私の場合。
意味分からん。
単に食いすぎて太って言ってるだけなんじゃねぇの？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 06:18:56 Kjtaa5My
>>423
量は変わってないから、食べすぎじゃなく。
未消化のものを消化したら戻るけど、消化しきってないのに、また寝る前食べたら確実に身になるってこと。
てか、みんな自分の体で体感しないのか…。見た目にハッキリ違うから、怖くて寝る前は食べないけど、腹筋ないから目立つだけなのかもね…。
体重も、普通なら食後と寝起きは違うけど、寝起きでも減ってないんだ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 07:26:09 ClaBmb+L
体重を量るのがいつも朝だから、寝る前に食べると朝増えてる
体重が増えてるのであって、脂肪が増えてるかどうかはわからないけど
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 12:56:36 cNs6ObpC
>>425
頭も体も特異体質なんだろ。察してやれｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 12:57:58 cNs6ObpC
>>424
消化しきってないのにまた食べて消化しなかったら
ケツから食べ物出て、カロリーカット出来ますな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 16:29:40 hwNkjTBc
若いうち（20代まで）は夜食食べても全然太らなかったけど（もともと太りにくい体質）
さすがに40超えると夜食食べるとテキメンに太る。
ここで夜食食べて太らないと書いてる人、年齢いくつなんだろう。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 16:46:05 yt4hMbRS
朝昼晩と飯食ってさらに夜食食えば太るだろ。
単なる食い過ぎ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 16:53:23 1Trex9Gc
夜は昼間の２０倍
吸収率が高くなると
いわれてるから、
恐ろしすぎて
自制してるけど、
最近、コンビニに売ってる
一個の形が大きな
かっぱえびせんか、豆大福が
無性に食べたくなって
日夜、旺盛な食欲と
戦っています(笑)
夜食べる習慣は消化不良で
病気になりやすい
ともいわれてるから、
なるだけ飲み物だけで
済ませられたらな～と思う、
この頃です。
(｀ｍ´;)<ﾋﾀｽﾗ、ｶﾞﾏﾝｶﾞﾏﾝ…
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:17:51 MozZwiB0
吸収率が20倍ってなんじゃ？？
いくら吸収率が変わったとしても100kcalの食べ物が200ｋcalになるわけ無いんだから
吸収率が100%を超えるはずはないと思うんだが・・・
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:31:02 pf7Ovd+j
>>401
いやいや、チガウよ。２０バイだよ。
すごいよ。100kcal食ったら、2000kcalになるんだぜ。
433:あぎょうさんさぎょうご
10/06/05 00:34:55 w7wlvleK
>>432
いやいや、違うよ。
いつもは100kcal食っても5kcalしか吸収してないんだ。
だから夜は昼間の20倍、100kcalになるんだぜ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:54:24 xoQDNyfP
97%の20倍だから73%くらい
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:12:01 apKOvgax
>>431あほすぎて引いたf^_^;
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 07:41:31 pf7Ovd+j
ん？そう？
個人的に>>431は単に勘違いだなーと思っただけだなー。
むしろ>>430読んで（゜Д゜）ってなったがｗ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 09:55:33 3ej2D+go
個人差が大きいと思う。
うちの夫は仕事柄、毎日夜中にご飯を食べるけど
まったく太らない。
お酒も飲むし、がっつり食べても学生時代の体型のまま（現在４０代）
私は夜ふつうに食べただけでも次の朝、確実に体重が増えてる。
だから夕飯は早い時間に少ししか食べない。
朝昼はふつうに食べる。
２０代までは全然太らなかったけど３０代になったとたんにこう…
私はそこそこ運動してるけど、夫はまったくしてない。
は～…
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 10:46:41 CHx1CVky
昼摂取は食した後も活動してるから100Kcal摂取したとしてそのうちの95Kcalは
その日のうちに消費され、5Kcalが次の日に持ち越し
夜摂取は食した後そのまま就寝するから100Kcalがそのまま次の日に持ち越される
これが20倍とか言われるゆえんだろう
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 12:08:51 zqqss5RB
>>437
その旦那さん、消費カロリー＞摂取カロリーじゃない？
私の従兄弟３０代も、一日一食、夜に３人前ぐらい食べてるけど太ってない
ちなみに肉体労働の仕事してる
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 12:41:08 9T2y0yQN
>>439
私の弟も基礎代謝がすごいから1日5000kcalｇぐらい食べていて
夜食食べても全く太らない。
もっとも筋肉量が多いから体重も多くて173cm72kgだけど、
体脂肪率は10%切ってるらしい。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 20:51:58 ToRJZNS+
＞440
身長と体重だけだと、普通にヤバイですね。
でも10％切るぐらいだと大丈夫なんですか？
意地悪な質問に思われたら申し訳ございません。
同じ身長の主人が６３ｷﾛでダイエット宣言してて、体脂肪率は１３％なので、「あなたに必要なのは食事制限じゃなくて運動です」と教えてあげたいんです。
442:十年
10/06/05 21:09:54 L2+PMX4u
元旦や 今朝ひった糞 去年の分 (盗作)
昨日食べた物はせめて明くる日の朝のうちに出しませんか!?
食べた物の腸内の滞在時間を考えないのはおかしい、食べた物は原型を留めたまま出せ、話はそれから・・・
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:19:24 VS/0yiSD
自分の体を機械だと思って燃料を補給するといい。
朝ご飯を４００ｇ炊いて
７時 １３０ｇ
１時 １３０ｇ
７時 １３０ｇ
ときっちり三等分で食ってたら
健康的に筋肉が付いた。
（おかずも適量当然付けた）
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:44:46 dXY4iv/B
>>443
で、夜寝る前に食べると太るの？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:32:58 YzETN+7d
からあげ食べちゃってるわ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 05:51:34 p81uRIkb
>>438
スマン。ふつーに何書いてるのかワカラン。
447:437
10/06/06 21:38:50 vt6vyqAz
>>439
夫はデスクワークで一日の大半はパソコンに向かってるような仕事です。
バス通勤で、バス停は家の前、会社もバス停のすぐ前。
ほとんど歩かない。
１７３ｃｍ６０㎏（大学時代から変わらず）
あ、でも朝と昼はそんなに食べてないかも。
夜に重点を置いた食べ方なだけで、一日の総摂取カロリーは
大したこと無いんだろうな。
ということはスレタイに対する答えとしては、「人それぞれ」
ってことか？
でも私はやっぱり寝る前は空腹がいいな。
448:646
10/06/07 01:10:49 YtpI0CxA
私は太るよ。人は知らないけど。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:22:25 kur0yhPF
夜食べても太らない人って、確かに重点が夕食にあるだけで
一日の総摂取カロリーが少ない感じがする
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:05:04 RCHpPc+N
太るって書いてる人は、その人のスペックとどんなものをどれだけ食べてるかしっかり把握してるのか？
本当はオーバーカロリーになっちゃってるのに夜食う事が原因の一つで片付けてねーか？
451:646
10/06/08 01:08:47 +TO9Zfg9
同じオーバーカロリーでも、昼と夜じゃ太り具合が違う。同じお菓子なのに、昼食べるのと、寝る前食べるのとで違う。
てゆーか、昼なら太らないものも、寝る前だと太る。個人的には。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 05:54:08 dKKApG6E
>>451
多分なんかの病気だから診察受けた方がよくないか？
実験のマウスよろしくBMALとかその辺の遺伝子ぶっこわれてるんじゃ？ｗ
453:646
10/06/08 09:21:10 54ebJNT6
>>452
は？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:43:34 eZt/Y5CP
>>258
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 15:49:49 D4dfTKGK
おまいら新スレですおｗ
寝る前6時間食べないだけで痩せる
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:23:34 vsQrA+xJ
>>455
あっという間に終わっとるがなｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:19:07 7mnHFpuK
とにかくマウス実験じゃなくてもっと具体的なソースないの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 14:35:19 UsNj8QLT
オレソースしか置いてないよ(´・ω・｀)
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 18:16:30 1VrFLUGr
休日起きるの遅かったから二食しか食べてない日、もういつもなら寝る時間を過ぎて腹が減った。。
こんなとき食べようか布団に入るか迷う。。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 07:44:50 p1afcwBb
そんなの、規定内なら気にせずに食えばいいのに。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 14:53:07 fPNcAOdr
BMI19台後半、45キロの女
自分の場合は1日の合計が2000kcal以内なら夜中、寝る直前に軽くならお菓子（200～300kcalくらい）
を食べようがまったく太らないけど
朝大食、夜控えめパターンでも2000kcal以上が毎日だとじわじわと太る
寝ている時でも起きている時より少ないとはいえ基礎代謝は消費されているんだし
体重には総カロリーの方がダイレクトに影響して
何時に食べるかなんて気休め程度だと思うけどなあ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 15:31:26 tDOc0dPn
150cmなのか
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 16:45:40 fPNcAOdr
153センチ45キロでBMI19.22だよ
150センチしかないとBMI20台になる
これくらいなら明らかな食べすぎにさえ気をつければ
特に何時に食べるとかまで気をつけなくても平気なんだが
総カロリーもすごく抑えた上でBMI18以下とかを目指すとかならまた違うのかな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 16:58:13 fPNcAOdr
というか夫は夜8時以降は何も食べず、朝も抜きだけど
一食がかなり多いせいか、BMI30以上の肥満体なので余計関係なく思えるんだよね
総カロリーが同じなら夜食になろうとわけて食べた方がまだマシだよ
空腹時間が長かった上に朝だろうが昼だろうがいっぺんにドカ食いって
相撲取りがあえて太る方法と同じだし
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:23:23 41TTlVy9
食った時間より食った量のが問題だと思われ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:40:35 7r3uSbAa
>>464=>>461
あなたが知らないだけで夜８時以降も食べてるんだよw
なんでわざわざ夜中寝る直前にお菓子食べなきゃいけないの？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 00:18:54 rLp2WbjP
腹減ってるからだろ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 13:54:25 aiL7OU9G
昔
朝食 ０
昼食 ６００ 12時～13時
夕食 １０００ 20時～22時
間食 ３００ ？時
計１９００ｋcal
現在
朝食 ９００ ７時～８時
昼＆夕 ７００ 15時～17時
間食 ３００ ？時
計１９００ｋcal
同じ1900なのに、何故か現在の方が痩せたな
まるで夜食べると、レストランで言う所の「深夜料金」がカロリーに割り増しされているような気がする…
人間の体って不思議だなぁ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 13:55:13 aiL7OU9G
上げてしまった…orz
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 15:00:37 thev2Xf5
昼でも夜でも食えば太る
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 17:33:06 aYk6d/Bf
運動する習慣があるなら、寝る前に食べても問題ないと思うけど。
筋トレでも有酸素運動でも、運動後は栄養補給が必要だし。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:49:46 Z7zXrSJl
脂肪合成に関して言うなら
カロリー収支とかよりも 食べる物の内容と消化吸収の速度、排泄、腸内環境の状態
この辺りだと思うよ。
わかりやすく言うと、お腹が空いている時は
夜食を食べても太らないけど痩せない。
当然だけど、お腹が空いてないのに食べれば太る。
空腹の状態で寝てしまえば翌朝痩せているのでは？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:58:00 Z7zXrSJl
読み直したら ちっともわかりやすくなかったｗ
しかもａｇｅてたorz
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 14:23:02 gX/haMa+
保守
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 16:23:21 tAGjkqOV
太らない、に一票
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 16:36:54 Pmm/ouqu
寝る前がっつりトレーニングして、朝起きてまたすぐグリコーゲンを使う生活なら寝る前に食うのはむしろ正解
身体動かさない生活だと他の時間に食べるよりフクコウカン神経の働きもあるし脂肪化しやすいんじゃね
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 17:33:54 01FP4IdM
自律神経じゃなくBMAL1の要因が大きいだろ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:31:03 Own9bBVs
大体、同じカロリーを寝る前にとるのと
そうでない時間帯に摂るのでどの位差があるのか？さえはっきりしない。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 16:43:49 T76CgMlm
太らないかもしれないけど、食べてすぐ寝ると、胃にも良くないし、
睡眠が中途半端になるらしい
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:36:24 O8iG6vhU
結局「らしい」以上は出て来ない。
そんなに違いは無い、気に病むだけムダ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 14:13:13 Plo6p6M+
夕食の時間は肥満とは関係ない。カロリーの問題。
夕飯の時間を早めて半年くらい推移見ててそう思った。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 17:51:55 XGm9snLH
太る。間違いない。
自分が証明です。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 18:54:20 Vl8w7wK8
ただの食いすぎだろ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 06:12:00 aL9uUZ/u
吸収がはやいと脂肪になりやすいとか、あんま根拠のない思い込みを
しおてるのって、結構いそうだな。
腸内環境が痩せる太るに関係あるとか、わけわからん。
単に糞詰まりになってるだけでわ？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 08:06:04 Omd1XTeN
1500カロリーを昼食べるのと（１日全体では2000）、夜寝る前に食べる実験を一週間やった。
蛭のほうは変動なしだったが
夜のほうは一キロ増加した
ふだん寝る前に食べないからだと思う
でもやめて1800カロリー＋運動をしたらまた一週間でもとにもどれたのでほとんど水分かと
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 08:58:46 k2Ttb/pn
じゃあ、寝る何時間前までに食べればいいの？
お腹空いてると眠れないし…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 20:28:29 /rieLb29
そうだそうだ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 22:37:50 LilhY/6I
お腹すいててもいつかは寝れる
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 02:16:36 ZR90Sw7j
寝るのに必要なカロリーだけ食べる
一時間につき30カロリーくらい
あと食事して一秒で寝るわけじゃないからシャワーあびたりの食後の起きてる時間×80カロリーを足す
200～300カロリー程度は食べても問題ない
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 05:18:17 V1n7FFIt
寝るのに30kcal/h必要・・・？
この根拠ってなんでしょうかね？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 11:51:17 l2K5dpuS
基礎代謝じゃない？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 15:06:18 H0KqtyzD
>>486
夜にお腹がグーグー言った状態で寝てるよ。
体は暖かくなる・寝つきがいい・寝起きもいいから自分にとっちゃ良いことづくしだけどね。
軽い運動なんかもしてたけど、空腹の時間をきちんと作ったら2ヶ月で10㌔減った。
寝られないって言ってる人は、お腹が空いて寝られないんじゃなくて、空腹からくる欲求に勝てないと思い込んでるだけだと思う。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 16:50:19 WZBc+MaR
？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 06:12:40 wtx8Gid7
しばらく食べてすぐ寝る生活してたら、あっと言う間に10kg増量した
食事の時間が元どおりになったら半年で体重も元に戻った
慣れたら空腹で寝ないと逆に気持ち悪い
つかあとは寝るだけならわざわざカロリー取る意味がないと思う
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 11:11:52 aVtyLQ+l
>>494
レス欲しいのか？
キチガイＷＷＷ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 16:16:36 tQI5lMsZ
？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 05:51:21 4XNAR1lN
医者は就寝3時間前までに食事を済ませろと言うね
太るか太らないかっていう観点じゃないと思うけど
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:02:53 ouOJ9seT
寝る二時間前に白ご飯食べないと眠れない。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 11:51:44 GJHvwLv1
ここは寝る前に食べたい人が食べてもいい理由を探すスレですか？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 00:34:21 OXDevItO
夜寝る直前に食べても全く太らないのに
昼間食べて昼寝すると太る
違いは朝起きたらおなかすいてるけど
昼寝の後はもたれてることだ
睡眠時間の違いかな
計測するのは朝のみで昼寝後ではなくその次の朝に測ってる
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 14:25:56 4/PWW59F
>>499
夜に食べると太ると主張しているやつが証明するためのスレだろ。
自分は夜食べても太らない。朝抜いて夜食ありの生活にしても痩せる。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 16:01:48.66 zW4e9Qc5
寝る前に食べると太る。
医者も言ってたもん！
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 16:20:44.05 z1HCGNdw
言ってたもん ！
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 11:53:46.30 cXx6hHIY
家族皆医療系の仕事してるけど、昔から夜食べると昼間の何倍も太るよと脅されてたよ
受験勉強してたときも夜食は禁止で、隠れて食べてたら受験しなくていいと怒られた
風邪すらあまりひかない丈夫な家系だと思ってたけど、かーちゃんが食事の管理をしっかりやっててくれたんだなぁっていまさら気づいた
一人暮らししたら時々風邪ひくし8kg太ったorz
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 13:07:44.02 PgBhYgbx
三食以外に夜食食ったら太るわな。
いつ、何回に分けて食おうが食いすぎれば太る。
それだけ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 18:25:18.41 OG2wDOei
栄養士は食べる時間によって栄養計算の計算式は変えないし、
１日分を１食でまとめて食べても大して問題視はしない。
医療関係者も栄養士も大学でダイエットについてなんて
学んでないから、この板の素人のほうが詳しいくらいだと思うよ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:10:14.78 8dkX6WHN
食間が長い方が痩せやすいんだって
エネルギー保存法則に反するからとか言ってる奴は勉強不足
糖が切れてくると糖の代わりに使うケトン体の代謝効率は糖より大分悪いですから
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 23:16:06.42 6I8yJBRT
>>507
それ興味深い話だね。
ソースある？
・食間が長い方が体重を落としやすい。⇒1日1食～2食法が有効？
・ケトン体の代謝効率は糖より大分悪い。⇒おそらく過体重時は捨ててるな。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 11:15:32.37 zRgjCbr4
>>508 ケトンダイエットで調べてみるとイイ
ケトン体は尿に溶けて出ちゃうｗ
だいたい肝臓の糖、グリコーゲン100gを半日ほどで使い果たすのでそこから糖新生と共に
ケトン体代謝が徐々に増えていく
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 22:37:46.24 VN09uDDQ
太るよ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 00:16:33.89 aTBc5ole
>>504
今日の東大京大合格者をテレビでみたが
肥満は全くいなかった
夜食程度は脳を使うことで消費
されてるんだよ
夜食食って勉強したほうが偉い
太ったら、それは勉強してない証拠
かもな
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 03:37:58.04 oyi4kk6d
>>509
＞ケトン体は尿に溶けて出ちゃうｗ
いや、出て行くとしたって数kcal程度で、そんなドバドバでないよ。
糖尿じゃあるまいし。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 06:43:59.34 DJtU+Ls6
数kcalであれ練る前に食べない方が太らない事を認めたら負けじゃん
論破完了してるｗｗｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 12:40:49.49 tvQOZK5D
>>511
偏差値底辺校のデブの多さは異常
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 19:57:48.18 GaXuHiFt
>>512
俺、アトキンス実践者なんだが、
過体重の時はケトン体反応が凄いんだよ。
メチャクチャ出てる。
ところが、標準値くらいまで来るとだんだん出なくなり
体重減少がなくなったな～と思ったところで！！！
ケトン体反応も出なくなるんだよな～～～～これがまた。
ま、カロリー理論脳の奴らには理解不能かもしれんがね。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 23:05:51.72 oyi4kk6d
>>515
ケトスティック試験紙でまともにケトン体濃度測れませんよ。
あと、ケトン体が出てるってのは、脂肪が通常の代謝経路には乗らず、普段は
使わない経路で異化してるってだけの話です。
カロリーが足りてても、炭水化物の非比率落として脂肪食にすれば同じ反応でますよ。
＞体重減少がなくなったな～と思ったところで！！！
ケトン体反応も出なくなるんだよな～～～～これがまた。
その体重での必要な炭水化物の量をある程度確保できているから、脂肪の異化が
治まったってだけの話です。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 23:09:33.05 oyi4kk6d
>>513
＞数kcalであれ練る前に食べない方が太らない事を認めたら負けじゃん
何を言ってるのかさっぱりわからん。誰が認めてるの？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/12 00:07:19.83 n+UbrROd
>>516
は？
何言ってんだか・・・
何かおかしい解釈してるよね？
どんな勉強してそんな変な理解したの？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/12 05:43:18.38 Nrg+vL0h
>>518
ネタじゃなさそうだし、書いときます。
使われなかった異化した脂肪酸（ケトン体）は再びアセチルCoAとなり
ケトン基を外されて最終的にはふたたび中性脂肪に戻る。
どこでそういう情報を仕入れたのかは分からないが、尿から排出される
ケトン体の量など知れています。
これは一度ケトン体に異化したら戻らないという誤解というか思い込みから来るのでしょうが
使われなければ他の栄養素と同じく再び異化されて中性脂肪になりますよ。
簡単なところで「脂質代謝（１） （基礎生化学講義）」このへんでぐぐれば
まだましな情報にたどり着けるでしょう。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/12 06:06:21.39 qV5PnxQU
脂肪の生化学変化だけで熱量だいぶ消費してるよ
いい加減熱力学法則を盾に取るならいつ食べても合計結果は同じとか
自分の説の都合の良いところで終わらず
分子の動き、熱量の追跡までもっと突き詰めましょう
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/12 07:02:35.26 Nrg+vL0h
>>520
＞脂肪の生化学変化だけで熱量だいぶ消費してるよ
だいぶ、というのは具体的にどの程度ですか？
TEEに対し、何％程度の割合でしょう？
重度の糖尿患者で300～500kcal/ｄ程度の糖の流出があるそうですけど
もしかしてこの数値を上回るのですか？
大体、脂肪なんてのはいつでも合成分解繰り返してますけど（つまり異化を繰り返している）
この場合は熱量損失しないんでしょうか。
＞分子の動き、熱量の追跡までもっと突き詰めましょう
この辺ってもう既にクエン酸回路の解析なんかの研究で判明してるしわかってるでしょう。
そんな注目に値するような凄い熱量損失なんて無いですけど。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/14 10:13:18.59 ACdA6glP
カーボカットしてる人って論理や文章が乱暴な印象があんな。
あんまカリカリすんなよ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 09:10:45.64 BVMYS3W1
ガッツリ太る。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 09:51:53.12 W/B2NGMH
夜食余計に食えば太るよ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 11:38:02.56 sBbe8p1f
モチモチモチ～
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 12:34:29.89 xRnzcsa+
夜太りやすいのも多少はあるだろ
ただ圧倒的に夕食の後に食う夜食が太る原因
ここで菓子類くっただけでも＋数百kcalの摂取になるわけだ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 13:15:08.02 q96WI78E
自分の経験だと間食なしでも22時ぐらいの夕食で太ったよ。
だから遅勤時は会社で19時ぐらいに休憩取って弁当食べてる。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 19:03:42.04 r6bbRBTN
年のせいか寝る前に腹一杯食べたら寝ゲロ出る
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/30 13:18:46.04 SJDnQmbR
寝る前に食ったらそりゃ太るだろう。
食ってから風呂はいったりＰＣや読書してから寝るのと
食ってすぐ寝るのじゃあ消費カロリーだってそれなりの差が出るだろう。
もちろん、夜食なら余計に摂った分太るのは当たり前だな。
仮に差がないとしても痩せたいのなら摂るのは当然ながら好ましくない。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 08:53:12.30 yW099CQw
食べてすぐ脂肪になる、って思ってる人、本当に多いですね・・・
栄養状態ってのは常にオーバーラップしてますから、食った直後や３，４時間前に食ったものが
そのまま即効で中性脂肪にはならないですよ。
食べた後でインスリンが出て～とかってのはよく聞きますけど、これは当たり前の
反応であり、血中の糖が全て取り込まれるわけでもないし、全て脂肪酸になるわけもないです。
逆にインスリンでなかったら病気ですよ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 10:21:38.55 +ze466ub
はいはい
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 11:49:29.46 j1/5CGdF
寝るのにカロリーなんて必要無いんだから食べなくて良い
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 11:58:43.80 pIzJMn1D
15時を底に人間の身体は栄養吸収する率が変わるらしいよ。
ピークが22時～24時だとか。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 11:59:41.17 DuVu+J9z
>>530
デブ乙
535: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/04/03 13:37:52.72 MIpKnFjo
>逆にインスリンでなかったら病気ですよ。
>>530は誰でも知ってるような当たり前のことをなんでとくとくと語ってるの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 14:24:05.57 yW099CQw
うわあ、大漁だこりゃｗ
＞寝るのにカロリーなんて必要無いんだから食べなくて良い
寝てる間に使われてるエネルギーって大体タイミング的に
昼食った物くらいがぼちぼちエネルギーとして使われ始める頃なんだけどね。
カーボローディングって知ってる？
はい、思い込みその一ね。
>>533
根拠なし。
>>535
そういう思い込み発言をする人がポツポツいるんで、あえて書きました。
ちなみに、ポイントは少し前です。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 20:19:12.78 zo/RwpzN
結論 夜遅い食事は太る。
変な学者ぶった書き込みは説得力ゼロ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 20:28:07.70 6p02mtez
朝だろうが夜だろうが食い過ぎれば太る。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 22:55:52.63 TNldiFOX
食べた分が太るイメージの人が多いんでしょ。
実際はちょっとずつ太ってく。
仕事柄俺がそういう生活してるから。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 01:07:28.86 kCuly+Kc
１０ヶ月で-20kgｆのダイエット完了して６ヶ月間体重を維持している者です。
摂取カロリーと体重変化をずっと記録し続けております。
性別男、年齢51、身長168.5、体重58.5、体脂肪14.5%、基礎代謝1350Kcalです。
摂取カロリーは2000Kcalで６ヶ月間体重を維持しております。
現在の摂取ｶﾛりーの内訳は 朝50、昼650、夜1300kcal です。
体重を維持してる６ヶ月の間に食事の摂取時間や朝昼夕のバランスを1週間単位で
変化させる人体実験を自分の体でしました。
同じ摂取状態の7日間の翌日朝食前の体重を7日分算術平均して比較しました。
結果は食事の摂取タイミングやカロリーバランスを変化させても100g以下の
体重差しか生じなかったため、食事の摂取タイミングは体重の増減にはほとんど
影響しないと言えます。
それよりも同様の実験で1日の摂取カロリーを1800kcalとすると1週間で約-200g体重が減少し、
同様に1日2200kcal摂取すると１週間で約200ｇ体重が増加しました。
このような実験は1日だけの実験では体水分量の変化で正しい結果が得られないと思い1週間としました。
結論 摂取カロリーが同じであれば 夜寝る前に食べても太らない。影響しない。
摂取カロリーの増減の方が体重変化に影響する。（強い正の相関関係にある）
どんなダイエット方法もエネルギー不変の法則を否定できない。
自動車にｶﾞｿﾘﾝを運転10時間前でも直前に入れても燃費は変わらない。
なぜダイエット版には自分で検証・確認もしないで非科学的な戯言を述べる人ばかりなのだろう・・・
どうしたら摂取カロリーを減らすこと無しに痩せるかを求め続けているのかな？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 06:12:43.48 RoN9W0RX
太ったときの言い訳にしたいだけじゃないでしょうかね。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 08:09:38.36 zpSgyb5S
>>540
じゃ毎日寝る直前に1300カロリー食って太らないかどうか
アップしろ。
それとお前の書き込みは想像だけで絶対やってないのがバレすぎ
ダイエットやってる奴が読んだら失笑する内容。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 08:16:06.61 aXugJVsi
人の身体と自動車を同じ例えとして考えてる時点で…ｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 08:55:23.83 jY+Ey3oc
>>543
燃焼と酸化・還元の意味が分からない科学オンチがここにも。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 08:57:40.14 jY+Ey3oc
>>542
90ｋｇから70ｋｇに落として四年ほど維持してるって意味じゃ実践者だが、
納得出来る内容ですけど～(´・ω・｀)
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 09:02:37.60 aXugJVsi
>>544
お前は人体と自動車が全く同じように燃焼や酸化されるとでも思ってるのか？
インターネットで学んだの？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 09:26:27.82 jY+Ey3oc
>>546
お前は何をいってるんだ？
C6H12O6 + 6O2 → 6CO2 + 6H2O
この反応でとり出される熱量が反応系で変わっちゃうの？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 09:45:22.23 aXugJVsi
で？
中学生で習うような反応式だして何が言いたいわけ？
こっちが聞いてるのはその反応が人体と自動車で全く同じようにされるのか？と言うことだよ？
教えてよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 09:46:36.47 aXugJVsi
あげとく
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 10:05:32.16 jY+Ey3oc
レシプロのエンジンと解糖系の反応が同じわきゃないですな
一方、同質量の物質が酸化によって発する熱量は一定。
このふたつは別に矛盾しないけど。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 10:06:25.63 jY+Ey3oc
食べるタイミングとは関係ないので、そういう議論は該当スレでやりましょうや(´・ω・｀)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 14:57:37.36 xUZ85awC
晒しage
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 15:24:53.18 6ZMYqrmy
チクビ元気か？ モチモチモチ
夜抜きガンバレモチモチモチｗｗｗｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 15:26:15.94 ljv9QMpE
ﾃﾞﾌﾞが勝ってﾃﾞﾌﾞが負けた
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 16:14:57.10 P4LkzTEv
野球選手が体大きくするために太りたかったんだけどなかなか太れなくて悩んでたら、監督に夜寝る前に食えば太るぞって教えてもらって実践して体大きく出来たって最近テレビで言ってたよ。中日の選手ね。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 16:59:08.09 zpSgyb5S
どこぞかの小児科医の開業医が小児科不足で忙しく帰りはいつも深夜
食事も０時に食べて風呂入って寝るって生活してるとかってテレビで
やってたが食べてる量は普通。
でもかなり太ってた。ここ５年で２０㌔以上太ったらしい。
で、原因は深夜の遅い食事と言ってたな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 18:59:54.89 RoN9W0RX
>>555
＞監督に夜寝る前に食えば太るぞって教えてもらって実践して
誰だかしんないけど、単に無知なんだと思うよ。
大体野球の監督が栄養学とかに詳しいわきゃないと思うんだが。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 19:03:14.84 RoN9W0RX
>>556
＞食べてる量は普通
夜食べると太ると主張する人全てに当てはまる法則ですけど
摂取量と消費量の対比を誰もしないし誰も言及しません。
言うのは毎回「夜食った」「量は同じ」
だけですね。
活動量がすっぽり抜け落ちてます。
ホント、笑える食らいに毎回です。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 19:08:58.10 kCuly+Kc
先ほど 540で自動車の例えをした者です。気分を害される方がいたようで申し訳ありません。
機械開発をしている企業の研究員のため、自動車に例えてしまいました。
そのため、熱力学的な智識はありますが、生理学的なことは良く分かりません。
ただ、会社のメタボ検診に該当して、カロリーコントロールでダイエットを実施しました。
私の実験はサンプル数＝１であるため、他の人に適用できるかは分かりません。
しかし、同じ運動をするのに必要なエネルギーが、カロリー摂取のタイミングで変化するとは思えません。
後は基礎代謝量が変化するか？ですが、私の場合1日の平均体温が大きく変化し無かったので、
もしこの体温変化が顕著な人であれば違った結果になるかもしれません。
また、私の場合は摂取カロリーの吸収率があまり変化しなかったためであり、
これが著しく変化する人も異なる結果となる可能性があります。
私の場合は、現状の体重を維持するのに摂取タイミングに影響されないと言う事です。
ただし、100kcalの食物は最大100Kcalまでのエネルギーであり200kcalになることは絶対にありえません。
でも、摂取タイミングでエネルギー吸収率ってそんなに変化するんだろうか？
もしそうなら、難民への食料配給は夜だけにすれば画期的な難民対策になっているはずだけど・・・
運動生理学の智識のあるだれか！理論的に説明して頂けたらありがたいです。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 19:20:58.41 W4Qsk/d6
>>559
気分を害する人も居たのかもしれませんが
「特段変わったことのない普通のことだなあ。」と思っている人もここに居ます。
いつ食べるか？よりも、何を・どれだけ食べるか？の方がはるかに重要だと思います。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 20:28:57.96 RoN9W0RX
>>559
あー多分夜くうと太るんだーい！
って言い張る人達からの返答は、普通に罵倒するか、関係ないことで罵倒するか
話しそらして罵倒するか、どれかしかないと思いますよ。
たまーにこれが根拠だ！！
って持ってくるのがTVの話だったりその辺の個人運営のサイトだったり
wikiだったりですから、そのレベルは推して知るべしです。
だってまともな思考能力持ってる人皆無ですよ。
まともな人なら、多分今までのやりとりを見てればわかりそうなもんです。
でもまあ多分仕方ないんですよ。
だって彼等にとっては宗教なんですからｗｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 20:34:17.86 JaVLMe5+
>>559
良いセッティングの実験で興味深く拝見しました。
ここは色々な人が混在していますから、感情的な反応はあまりお気になさる必要はないかと。
共感した方も多いと思います。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 21:11:18.27 RoN9W0RX
眺めてましたけど、あんまりなんで訂正というか・・・
一般的にパワートレーニングってあまり一般のジムで指導とかしてません。
ジムのトレーナーもピンきりですけど、パワートレーニングの指導が出来る人となると
かなり限定されてしまうでしょう。
一般的にはジャンピングスクワットとかメディシンボールを使っての
ヴァーティカルスロー、デプスジャンピングなんかがあります。
通常はウエイトを使わず道具を使用して、スポーツの動きに沿った動作
もしくは補助的な動作を模して行われる瞬発的な動作でのトレーニングが
殆どです。
極僅かですが、こういったアスリート専門のジムがあるのはありますけど
全く一般的ではありませんし、瞬発力を要する反復運動は、怪我のリスクが
飛躍的に高まります。（この場合掛かる負荷は一般的なウエイトの比ではありません）
通常はウエイトを使用したトレーニングとパワートレーニングは分けて考えるのが普通です。