11/11/09 19:45:34.46 ohpDuBSe
あれ？
花王のホームページ
URLﾘﾝｸ(www.kao.com)
を見ると、もっと違うことも言ってる気がしませんか？
歩数変化と体重変化量との関係の表、論文に載っていたのとほぼ同じですが、ちょっと違うところがあります。
対照群の表についてる斜めの線と－1.4kgの文字。
あれは論文にはありません。
ちっさい字でr＝－0.149（有意差なし）って書いてあります。
つまり、見れば分かるけど、バラバラに分布している対照群の体重変化は、歩数変化と比例するとは言えない、ということです。
従って、あの斜め線にも「ヘルシアを飲んでない群で1000歩あたり－1.4kg」という数字も統計的な意味はない。
従って「高濃度カテキンを継続的に飲んだら体重減少1.3倍」という数字にも全く意味はないのです。
ちょっとうそつきっぽい気がしますが
>>884
＞健康食品が健康そうなイメージ
を演出するのは当然ということでしょうか。