11/04/30 17:49:13.08 Z/qUW8hB
ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:35:51.46 m2On1qgb
それは人並みに食べてるからでわ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 06:37:30.10 xLeA4HlN
>>947
安物買いの銭失い
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 08:06:23.38 xggLKERz
何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 08:48:54.36 8RKIuedb
体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか（笑）
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:20:01.51 xLeA4HlN
バカには使えない諦めろ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 13:07:42.33 BxZbxpuT
>>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:38:58.46 k703xfq1
BC309 店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。
SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:59:29.27 +ucorcA1
体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。
静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷（ｐｆピコファラッド）が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土（５％、１０％、１５％・・・）を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数％程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式（関数）を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。
体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
（ただし値が大きく（小さく）出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:56:31.40 /MoY+HnU
さんぎょうにまとめて
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 23:23:25.61 lFs1/+8C
周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 01:08:35.52 Sq+09mJC
10数年前のﾀﾆﾀTBF-511と、買ってきたﾀﾆﾀBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。
体重：だんな変わらず。私２ｋｇ以上少なく表示。
体脂肪：書き込みどおり、二人とも５％以上減。
体内年齢：だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。
以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は？だけど、買ってよかったかな。
960:959
11/05/04 01:18:09.45 Sq+09mJC
追加
前の体重計は、乗る位置によって400ｇ位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。
が、数ケ月前から、1時間以内で２ｋｇ体重がぶれる
ようになったので買い替えた（なぜか私だけ）。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 06:01:52.99 ATBeebpn
>>178
> １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 11:18:34.01 54hNMbjA
近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 12:42:51.11 gmhwmO9E
テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:36:50.08 0P7/DL0e
体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:21:56.68 Sq+09mJC
>>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。
>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 20:14:05.52 XWuXUxSu
タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
￥1980（体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる）で購入。
が、数値が体重（TBF-511と同じ）しか信用できないので、BC-565を買い足しｗ。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったｗ～散在orz。
967:962
11/05/04 21:06:03.60 eS4/hWVK
みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 21:32:39.81 e0I3bvHA
ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前