11/04/03 23:55:50.60 WC1nWB7R
>>909
タニタのユーザーが各データの信頼性についてメーカーに問い合わせたところ、
データとしての信頼性があるのは体重のみという回答をもらってた。
(体重は実測だけれどそれ以外は独自の計算による推測でしかないので)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 01:08:22.17 PjMTL602
俺はタニタではかると5.7。
パナで12.7。
5.7って何だよｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 07:00:35.98 rGt0rCtm
タニタのInnerScan50では体脂肪率はいつも5.0%、他のだと12～13%台。
タニタのは5.0%以下の表示があってもいいと思うが。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 07:30:50.98 lLfSgsFb
オムロンのカラダスキャン使ってるんだけどいつもエラー４と表示される…
測定範囲外ってなんなの
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 11:57:16.29 kmT5jGtL
おかしいなぁ
体脂肪が39%とか表示される
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 12:48:00.47 0G7y1adZ
>>914
できたらメーカー教えて
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:16:50.17 0WEGGee3
>>914
古いヤツではかってないか？
もし古いヤツだったら他の体組成計で測りなおしてご覧よ
私は昔の（10年以上前の）体組成計ではかると36%だけど
ここ数年で発売されたヤツではかると30%前後になる。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 04:18:24.06 mWSI87Yj
わたしは逆に５パーセントとか出る
ぜったいありえないｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 21:24:31.47 x0B0fhNv
筋肉量が嘘すぎる
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 00:47:36.66 UBHfaM8d
180cm/74kg カラダスキャンで体脂肪率18～20って出るんだけど妥当な数値なのかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 07:06:32.94 DSxJog7A
>>919
もうちょっと見苦しくない撮り方しろよｗ
体脂肪率はまあ、ちょうどそんなもんじゃね？
とりあえず腹凹めれ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 08:03:40.50 sOpViwKh
腹より座り皺が酷いな
座りっぱなしで姿勢が悪いとあぁなるんだよなぁ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 14:09:05.50 UBHfaM8d
座りじわって言うのか
中学くらいからずっと太ってて、そのせいだと思う
これでも去年の夏から10ｋｇ落としたからなぁー
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 14:28:02.01 cHQA6bqJ
すみません、ドリテックのプティプラス（BS-221）について教えてください
アマゾンなどの評価を見ると、体脂肪率、筋肉量、骨量等が余り正確でないそうなのですが、実際はどうなんでしょうか？
ご存じの方がいたらお願いします。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 17:54:23.97 0174Alig
>>919
妥当な数字だな タニタで測ると爆死するよ オムロンより高く出る
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 04:59:41.85 b1lP08FP
オムロンの体脂肪計を使ってるんだけど、体脂肪率５パーセント以下だとエラー表示になるのかな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 08:12:03.63 g7dutOLj
そりゃその人の人生がエラーだろ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 10:36:27.84 bqyXZkUb
>>924
オムロンのが高く表示されると思ってたがタニタの方が高く出るの？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 13:36:52.21 hnZGH4dz
>>927
自分は身長170cm、体重60kgで
オムロン 18%、
タニタ 15%。
人によって結果がまちまちで、共通見解というものは無いもよう。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 13:51:12.38 bqyXZkUb
>>927
そうなのか、ありがとう
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 15:10:13.42 DcIbLDZY
10年ほど前のタニタ 体脂肪率12％
最近のタニタ 体脂肪率10％
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 05:51:40.87 xFeVsRLG
体脂肪計ほしいんだけど
タニタのBC-705で十分？？
問題ないなら買う
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 08:10:25.95 RbDY8XLJ
>>900
そうそう性別と年齢を変えてみるとグーンと体脂肪率が下る
リアル年齢性別 44歳♀・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 28%
別の年齢性別設定 20歳♂・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 19%
なんなの、これｗｗｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 08:16:42.77 BYD83XFv
手でも握るタイプの方が精度は高い?
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 12:03:26.04 mV1QSumd
>>933
最近のやつならあまり変わらない気がするよ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:03:47.53 G60ZVER9
東芝の体組成計古いけど結構いい感じ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:07:19.06 9z7mYUZk
タニタのアスリートモードは、
ベンチプレスで体重の2倍以上、スクワット・デッドリフトで体重の3倍以上挙げられるのが目安らしい
週12時間以上運動してる人でも、筋トレしていないほとんどの人は対象外
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:10:35.00 iBPQjBRb
～らしい
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:38:23.31 pXN0Cxgw
>>936
嘘でしょ
長距離ランナーみたいに、身体の水分量が少ない人はどうするんだよ
筋肉量より水分量の方が重要
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:47:40.82 X9lwU9s3
２０年前の体重計使ってるけど、今の体重計使うと体脂肪率下がるのか？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 01:54:43.76 BYWyLiE0
>>939
誰もわからないんじゃないか？
可能性としたら、各企業の行ってる最新の統計が昔よりは正確になって、体脂肪率に影響してるのかもしれないけど
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 11:48:58.47 3QUo26uo
>>939
タニタの製品を使っているなら、
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 12:47:10.27 3QQMwNQc
体脂肪率が測れない体重計よりは
測れる方が減量の励みにはなるかもしれない
励みにならない人には効果は期待できないだろう
毎日体重カレンダーに書きこむだけで大分違うぞ
一月71㌔越えてた俺が今は64㌔割ってる
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:53:11.93 xbF27OoE
>>940-941
有り難う、タニタだったから買い替えた
体脂肪率が２％下がったよ
まだ誤差の可能性あるけどね
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 15:50:37.48 wQKdmQxn
靴下履いて測定すると体脂肪率高めにでるの？
健康診断で靴下履いて測定しちゃったよ…。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 19:23:35.72 +OntQYiA
うちのは靴下はいてると反応しない
、、、よく考えると不便だ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 19:33:38.01 n3NyzwT5
>>944の靴下が汗でぐっしょぐしょだったと思われ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 16:45:12.76 il/yznjt
俺も古い体重計を替えたら、体脂肪率が１８％→１２％になった
いくらなんでも、そりゃねーや
でもいかに、体脂肪率が無意味かわかった
体脂肪率自慢したいなら、最新型に体重計替えたらいい
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 17:49:13.08 Z/qUW8hB
ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:35:51.46 m2On1qgb
それは人並みに食べてるからでわ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 06:37:30.10 xLeA4HlN
>>947
安物買いの銭失い
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 08:06:23.38 xggLKERz
何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 08:48:54.36 8RKIuedb
体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか（笑）
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:20:01.51 xLeA4HlN
バカには使えない諦めろ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 13:07:42.33 BxZbxpuT
>>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:38:58.46 k703xfq1
BC309 店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。
SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:59:29.27 +ucorcA1
体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。
静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷（ｐｆピコファラッド）が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土（５％、１０％、１５％・・・）を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数％程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式（関数）を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。
体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
（ただし値が大きく（小さく）出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:56:31.40 /MoY+HnU
さんぎょうにまとめて
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 23:23:25.61 lFs1/+8C
周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 01:08:35.52 Sq+09mJC
10数年前のﾀﾆﾀTBF-511と、買ってきたﾀﾆﾀBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。
体重：だんな変わらず。私２ｋｇ以上少なく表示。
体脂肪：書き込みどおり、二人とも５％以上減。
体内年齢：だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。
以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は？だけど、買ってよかったかな。
960:959
11/05/04 01:18:09.45 Sq+09mJC
追加
前の体重計は、乗る位置によって400ｇ位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。
が、数ケ月前から、1時間以内で２ｋｇ体重がぶれる
ようになったので買い替えた（なぜか私だけ）。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 06:01:52.99 ATBeebpn
>>178
> １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 11:18:34.01 54hNMbjA
近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 12:42:51.11 gmhwmO9E
テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:36:50.08 0P7/DL0e
体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:21:56.68 Sq+09mJC
>>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。
>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 20:14:05.52 XWuXUxSu
タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
￥1980（体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる）で購入。
が、数値が体重（TBF-511と同じ）しか信用できないので、BC-565を買い足しｗ。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったｗ～散在orz。
967:962
11/05/04 21:06:03.60 eS4/hWVK
みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 21:32:39.81 e0I3bvHA
ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前