11/01/22 08:15:02 dt4jOJ0J
>>855
それ、カバーだけタニタとかじゃね？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/22 08:23:32 5/HeTbZQ
実は夕二夕
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/22 13:54:46 9VNSC/T9
ヌニダ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 18:21:49 KMoMBBl/
タニタのBC-701って奴使ってるんだけど
体脂肪率ってどれくらいアテにできるんだろう
お腹とか出てきちゃってるしどうみても13%とは思えないんだよな
いつも風呂上りに測ってるのが原因か？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 18:30:04 uT1uaUn+
>>859
そりゃ体が水含んでりゃ脂肪率は下がるわ
排尿の前後でも大きく変わるものよ
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 18:36:34 4CECRU6e
>>859
風呂上り測定は駄目だが、ある程度体脂肪率が減ってるんなら
内臓脂肪のせいじゃなくて、腹筋が弱くて内蔵の圧力に負けて
だらしなく腹が出てるんじゃね？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 22:44:49 vE28+xTO
急にウォーキング始めて足ぱんぱんなんだけど、
体組成計って足のインピーダンスを見てる訳だから、
そのせいで筋肉量の見積もりが大幅に間違うってあるのかな
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 10:34:57 HLjx+SzV
体組成計に４回続けて乗ってみたけど４回共体脂肪率が変わったｗ
あてにならんね。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 12:37:09 YbJrZdqq
お前は気軽にMRI検査出来るのかと
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 10:36:53 fyW5vbiK
ダイエット目的だと
タニタとオムロンどっちがいいの？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 12:15:37 ZFgdJu+H
タムロン
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 03:29:18 YEg4EPso
大前提として、体重計のメーカー変えても痩せませんよ
どちらのメーカーを選んでも、同じ条件下で長期的に計測して
その結果を比較する事で計測値に意味が出てくるから、大差無いです
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 20:47:54 PyBX/Uvu
正確に知りたいならスポーツクラブか病院でも行けよ。
それが面倒なら業務用のごつい装置でも買え。
どっちも嫌なら手の届く範囲でやりくりしろよ。
そんな他力本願だからいつまでたっても脂肪まみれなんだろ。
つーか心の脂肪を落とすところから始めたら？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 23:55:04 cSn1Y9LP
>>868
いったい誰に、何をキレてるんだｗ
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 10:17:29 ICBRtkTx
>>868
くっそわろたw
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 16:01:02 36pQmYex
誰かコナミの健身計測 HAE18-JA使ってる人いない？
多機能って点ではぶっちぎりだと思うんだけどw
手と足の8極計測でPCにデータ転送出来る(別売りの歩数計「e-walkeylife2」と、やはり別売りのPCソフトが必要だけど…)のってこれとオムロンの数年前の機種しかないよね？
すごく気になってるんだけど、使用者のレポートが見つからないんだよね…
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 18:50:55 ouGR0qzy
タニタのインナースキャンってのが良いって聞いたんだけど、なんかいくつかあってどれがいいのかわからない。
BC-566って型のが安くて良さそうなんだけど、体重と体脂肪計るならこれで大丈夫?
他にも何か計れた方が良かったりする?
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 22:52:53 7fQwFEBQ
ダイエットに適した体重計を教えてください
それとお勧めのメーカーは何処ですか？
俺はタニタのBC-708を買おうと思っているけどどうですか？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 00:17:26 hCTaSnBX
単に減量するだけなら、体重だけ判ればいい
測定精度も、200g単位くらいでいい
誤差の方がそれよりも大きい
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 01:13:59 cTocSFt0
>>874
うん、個人的には同意。
タニタに各測定データの信頼性について問い合わせた人がいて、体重のみという回答をもらってた。
ただ、例え不正確でも色々データが表示されると面白さとかモチベーションアップの効果はあるので、
『体重+体脂肪』くらいが実用と遊びの兼ね合いでちょうど良いのかも。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 07:39:08 jWhUrPko
タニタのリアクタンスなんとかはアルゴリズム次第で精度上がらないモンなのだろうか
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 11:21:18 hCTaSnBX
測定精度はあるけど、統計的な方法で推測してるだけだから、
統計から外れるケースもどうしても出てくる
平均的な体格じゃない人ほど誤差が大きくなると思う
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 12:07:38 jWhUrPko
>>877
なるほど
統計じゃなく有料でも良いからDXA法でスキャンして
貰ったデータを元に数値を出すように出来たらいいのかな？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 15:30:27 wpjxyEZj
BC-708先月買ってたまに使ってるけど体脂肪の振れがすごいな楽しすぎる
バックライト最高
黒にしたので部屋のほこりがたまるのがよくわかり掃除の目安になる
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 17:23:08 xNR/KAy9
タニタのBodymanagerがいつの間にかVer1.14になってた。
※Ver1.14の変更点
・一日数回の測定を行なった場合でも、全ての測定データを記録、表示できるように変更しました。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 00:07:48.05 pMuKqSYs
最近の体重計ってたいていのやつは脂肪量や筋肉量を測れるの？
やっぱり値段が高くなるのかな？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 00:26:33.06 3rZhcsFh
測定する為の回路自体は安いもんなので、
かなり安い価格帯のにも付いてる
それじゃ儲からないので、いろいろおまけ機能が付いてる奴は
何倍も高く設定してある
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 00:33:36.78 OvWhuT67
>>881
このスレ読めばわかるだろうが測ってるわけじゃない
ただのおもちゃ機能
まあ定期的に測定する動機付けにはなるかもしれん
価格的には実売2000円位から付いてくる
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 13:04:52.12 sHUPcH+6
生体インピーダンス法はジムに置いてある高級品だろうがなんだろうが
目安程度と考えて良いらしい
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 15:38:39.66 oHCF+bIs
おもちゃの嘘発見器と似たようなレベルだわな
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 16:23:21.42 J4B4KNV7
正確な絶対値が取れなくても、おおよその相対値が分かれば参考にはなるんだよね
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 16:51:46.76 nn/77Y/F
ジムに置いてあるのは、高級品というより、高耐久性品じゃないか？
あと、計量法に基づく検定の有無。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 18:18:12.44 3rZhcsFh
相対値が判るかどうかもかなり怪しい
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 03:30:47.46 cr5P5dY0
男が設定を女にしたら数値変わるのかな？
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 07:05:00.76 lRTwH2wm
なかなか興味深い
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 00:10:31.91 bbtyWZk6
>>889
変わるお。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/24 18:26:12.37 I+fScJ9h
PCやiPhone等と簡単にデータ共有できるオススメ機種教えてください
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 20:40:24.67 9fmffVpM
体脂肪はどうでもよくて50ｇ単位で測れるやつ欲しいと思ってるんだけど高いね
うちのアナログで２００ｇ単位だよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 21:47:04.63 MnpxPnU5
ボクサーかなんか？
1/1000の単位(50kgに対して誤差50g未満ってことね)で計れる測定器具は高いよ
だから体重計なんかは未だに分銅式が有用なわけで
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 21:51:55.01 3WO8JFWM
そもそも、ちょっと水飲むとかトイレ行くとかで100g以上変わるのに、
50gに拘っても仕方ない
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 02:08:28.62 J6W5/lBA
糞する前後で計ってどんだけ出たかを知りたい、とか？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 08:55:11.17 YV8X9zhw
そもそも市販されてる普通の体重計って誤差±50g以内じゃないよね
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 09:03:04.66 +2q+BQa0
50gほとんど意味ないよ
計ってる最中にも±200gくらい数値がぶれるし
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 23:30:42.41 7YLv7Z7Y
落ち着け
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 07:33:44.76 yJxWoMlK
今日ちょっと思いついて、ゲストで計ってみた。
年齢をかなーりサバ読んで、そうしたら素晴らしい数字になったよ
体年齢40→18
なぜか体脂肪も22→18
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 08:43:11.14 bv4tAAlV
食事でどれくらい体重が増えるかは、食事そのものを測ればグラム単位で判る
だから、体重を精密に知りたい人というのは、うんこの重さを量るのが目的としか思えない
メーカーもこんなの作っても意味ないと判ってるけど、
コストをかければ作れるし、需要があるから売ってる
店は、多分何も考えずに、他の家電と同じように差別化して高級感を煽って売る
そもそも、住んでる緯度によって、国内でも100gくらい体重違うのに
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 02:03:35.04 qUQmnBOe
オムロンからパナソニックに買い替えたんだけど、体脂肪が10％近く増えている！
ほぼ毎日測定してて、今まで大きな変動は全く無かったのに…。
体の年齢も20代から一気に40代に…。
ちなみに、オムロンは手と足、パナソニックは足のみで測定するタイプ。
どっちがホント？？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 02:16:04.93 v41Rb2l3
どっちもホントで下半身デブってことだったりして
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 02:49:39.54 qUQmnBOe
↑
下半身決して太くないと思うけどなぁ。
ジーンズのサイズも、リーバイスとかだといつも27インチ(ウエスト58cm用)だし…。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 09:21:48.37 Mtyj8dT4
なんとか誘導してバストを聞き出すのだ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 10:35:06.61 v41Rb2l3
どっちのメーカーに聞いても、自分達なりの統計と判定基準に沿ってデータを出してるって
言われるだけだろうな。もちろんスレ住人にはどっちが正しいかはわからない。
オムロンの足のみで測定するタイプで測ればいいじゃん。
んでオムロンの手と足タイプと同じ結果が出たらそれはそれでいいし違う結果がでたらオムロンに聞く。
そして下半身に脂肪が多いですって言われたら現実を受け止めるw
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 18:56:01.16 5mkRPZRU
27インチが58センチとかバカ丸出しだな
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 19:41:03.80 +RO06EGE
>>907
どうして？
女性用ジーンズの国内ブランドだと標準的な表記だと思うよ。
26インチサイズがヌード寸法ウエスト55cm向けだから、
27インチ＝W58用で間違い無いはずだけど・・・・
909:902
11/04/03 23:27:28.96 qUQmnBOe
>>902だけど、今日タニタの足のみで測定する体重計を結局購入した。
測定結果の体脂肪は、オムロンとほぼ変わらない数値。
体の年齢も20代だった。
パナソニックは信用出来ない事実が判明。
オクかハードオフで売るわ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 23:55:50.60 WC1nWB7R
>>909
タニタのユーザーが各データの信頼性についてメーカーに問い合わせたところ、
データとしての信頼性があるのは体重のみという回答をもらってた。
(体重は実測だけれどそれ以外は独自の計算による推測でしかないので)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 01:08:22.17 PjMTL602
俺はタニタではかると5.7。
パナで12.7。
5.7って何だよｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 07:00:35.98 rGt0rCtm
タニタのInnerScan50では体脂肪率はいつも5.0%、他のだと12～13%台。
タニタのは5.0%以下の表示があってもいいと思うが。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 07:30:50.98 lLfSgsFb
オムロンのカラダスキャン使ってるんだけどいつもエラー４と表示される…
測定範囲外ってなんなの
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 11:57:16.29 kmT5jGtL
おかしいなぁ
体脂肪が39%とか表示される
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 12:48:00.47 0G7y1adZ
>>914
できたらメーカー教えて
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:16:50.17 0WEGGee3
>>914
古いヤツではかってないか？
もし古いヤツだったら他の体組成計で測りなおしてご覧よ
私は昔の（10年以上前の）体組成計ではかると36%だけど
ここ数年で発売されたヤツではかると30%前後になる。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 04:18:24.06 mWSI87Yj
わたしは逆に５パーセントとか出る
ぜったいありえないｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 21:24:31.47 x0B0fhNv
筋肉量が嘘すぎる
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 00:47:36.66 UBHfaM8d
180cm/74kg カラダスキャンで体脂肪率18～20って出るんだけど妥当な数値なのかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 07:06:32.94 DSxJog7A
>>919
もうちょっと見苦しくない撮り方しろよｗ
体脂肪率はまあ、ちょうどそんなもんじゃね？
とりあえず腹凹めれ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 08:03:40.50 sOpViwKh
腹より座り皺が酷いな
座りっぱなしで姿勢が悪いとあぁなるんだよなぁ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 14:09:05.50 UBHfaM8d
座りじわって言うのか
中学くらいからずっと太ってて、そのせいだと思う
これでも去年の夏から10ｋｇ落としたからなぁー
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 14:28:02.01 cHQA6bqJ
すみません、ドリテックのプティプラス（BS-221）について教えてください
アマゾンなどの評価を見ると、体脂肪率、筋肉量、骨量等が余り正確でないそうなのですが、実際はどうなんでしょうか？
ご存じの方がいたらお願いします。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 17:54:23.97 0174Alig
>>919
妥当な数字だな タニタで測ると爆死するよ オムロンより高く出る
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 04:59:41.85 b1lP08FP
オムロンの体脂肪計を使ってるんだけど、体脂肪率５パーセント以下だとエラー表示になるのかな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 08:12:03.63 g7dutOLj
そりゃその人の人生がエラーだろ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 10:36:27.84 bqyXZkUb
>>924
オムロンのが高く表示されると思ってたがタニタの方が高く出るの？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 13:36:52.21 hnZGH4dz
>>927
自分は身長170cm、体重60kgで
オムロン 18%、
タニタ 15%。
人によって結果がまちまちで、共通見解というものは無いもよう。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 13:51:12.38 bqyXZkUb
>>927
そうなのか、ありがとう
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 15:10:13.42 DcIbLDZY
10年ほど前のタニタ 体脂肪率12％
最近のタニタ 体脂肪率10％
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 05:51:40.87 xFeVsRLG
体脂肪計ほしいんだけど
タニタのBC-705で十分？？
問題ないなら買う
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 08:10:25.95 RbDY8XLJ
>>900
そうそう性別と年齢を変えてみるとグーンと体脂肪率が下る
リアル年齢性別 44歳♀・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 28%
別の年齢性別設定 20歳♂・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 19%
なんなの、これｗｗｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 08:16:42.77 BYD83XFv
手でも握るタイプの方が精度は高い?
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 12:03:26.04 mV1QSumd
>>933
最近のやつならあまり変わらない気がするよ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:03:47.53 G60ZVER9
東芝の体組成計古いけど結構いい感じ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:07:19.06 9z7mYUZk
タニタのアスリートモードは、
ベンチプレスで体重の2倍以上、スクワット・デッドリフトで体重の3倍以上挙げられるのが目安らしい
週12時間以上運動してる人でも、筋トレしていないほとんどの人は対象外
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:10:35.00 iBPQjBRb
～らしい
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:38:23.31 pXN0Cxgw
>>936
嘘でしょ
長距離ランナーみたいに、身体の水分量が少ない人はどうするんだよ
筋肉量より水分量の方が重要
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:47:40.82 X9lwU9s3
２０年前の体重計使ってるけど、今の体重計使うと体脂肪率下がるのか？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 01:54:43.76 BYWyLiE0
>>939
誰もわからないんじゃないか？
可能性としたら、各企業の行ってる最新の統計が昔よりは正確になって、体脂肪率に影響してるのかもしれないけど
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 11:48:58.47 3QUo26uo
>>939
タニタの製品を使っているなら、
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 12:47:10.27 3QQMwNQc
体脂肪率が測れない体重計よりは
測れる方が減量の励みにはなるかもしれない
励みにならない人には効果は期待できないだろう
毎日体重カレンダーに書きこむだけで大分違うぞ
一月71㌔越えてた俺が今は64㌔割ってる
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:53:11.93 xbF27OoE
>>940-941
有り難う、タニタだったから買い替えた
体脂肪率が２％下がったよ
まだ誤差の可能性あるけどね
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 15:50:37.48 wQKdmQxn
靴下履いて測定すると体脂肪率高めにでるの？
健康診断で靴下履いて測定しちゃったよ…。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 19:23:35.72 +OntQYiA
うちのは靴下はいてると反応しない
、、、よく考えると不便だ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 19:33:38.01 n3NyzwT5
>>944の靴下が汗でぐっしょぐしょだったと思われ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 16:45:12.76 il/yznjt
俺も古い体重計を替えたら、体脂肪率が１８％→１２％になった
いくらなんでも、そりゃねーや
でもいかに、体脂肪率が無意味かわかった
体脂肪率自慢したいなら、最新型に体重計替えたらいい
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 17:49:13.08 Z/qUW8hB
ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:35:51.46 m2On1qgb
それは人並みに食べてるからでわ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 06:37:30.10 xLeA4HlN
>>947
安物買いの銭失い
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 08:06:23.38 xggLKERz
何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 08:48:54.36 8RKIuedb
体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか（笑）
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:20:01.51 xLeA4HlN
バカには使えない諦めろ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 13:07:42.33 BxZbxpuT
>>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:38:58.46 k703xfq1
BC309 店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。
SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:59:29.27 +ucorcA1
体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。
静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷（ｐｆピコファラッド）が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土（５％、１０％、１５％・・・）を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数％程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式（関数）を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。
体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
（ただし値が大きく（小さく）出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:56:31.40 /MoY+HnU
さんぎょうにまとめて
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 23:23:25.61 lFs1/+8C
周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 01:08:35.52 Sq+09mJC
10数年前のﾀﾆﾀTBF-511と、買ってきたﾀﾆﾀBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。
体重：だんな変わらず。私２ｋｇ以上少なく表示。
体脂肪：書き込みどおり、二人とも５％以上減。
体内年齢：だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。
以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は？だけど、買ってよかったかな。
960:959
11/05/04 01:18:09.45 Sq+09mJC
追加
前の体重計は、乗る位置によって400ｇ位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。
が、数ケ月前から、1時間以内で２ｋｇ体重がぶれる
ようになったので買い替えた（なぜか私だけ）。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 06:01:52.99 ATBeebpn
>>178
> １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 11:18:34.01 54hNMbjA
近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 12:42:51.11 gmhwmO9E
テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:36:50.08 0P7/DL0e
体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:21:56.68 Sq+09mJC
>>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。
>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 20:14:05.52 XWuXUxSu
タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
￥1980（体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる）で購入。
が、数値が体重（TBF-511と同じ）しか信用できないので、BC-565を買い足しｗ。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったｗ～散在orz。
967:962
11/05/04 21:06:03.60 eS4/hWVK
みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 21:32:39.81 e0I3bvHA
ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前