10/06/22 10:06:27 niU0N/Ep
>>510
>>507
誤差のでかい値に何の意味が
それとも体重そのままで7%変化した時、4kgの脂肪が筋肉や水になったりでもするのか？しかも短時間で
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 11:26:52 XBcE3HsB
こういう無駄レスが少しでも少なくなるようにテンプレがあるんだよ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 19:10:22 YRv+bH+B
>>502
畳みの上でもとりあえず計れますか。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 07:29:13 h9H4qcED
タニタBC-701購入
2日目で1.5kgの誤差が出るようになったので返品予定
試験タイミングをなるべくそろえ、家にあるタニタ製旧体重計と比較
1日目、新しいほうが0.4kgほど低く出る
2日目、旧の値は変わらず、新のみ1.5kgほど低く出る
つまり旧と新で1.9kgほど表示が違う
電化製品初期不良は初めてだ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 06:24:55 QWI6RuNt
Saludっていうわけわからないメーカーの体重計とタニタの体重計
うちには二つあるんだけどこれが不思議
条件が同一になるように、同じ場所に二つを並べて、乗って計るとSaludの方が3kgは多く表示される
でも5kgのダンベルだと両方ともちゃんと5kgと表示される
どっちがぶっ壊れてるんだろう
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 08:33:43 stXHhwfN
10kgの米×４，５袋はかったらわかるんじゃね
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 10:20:43 0Q81ZTs6
５ｋｇのダンベルをもって量ったときとそうでないときの差が５ｋｇじゃないほうが壊れてる
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 12:27:35 neoexO8f
高いダンベルでも誤差はけっこうあるんだぜ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 12:32:59 neoexO8f
追加横レス
>>515のような状況（514）で>>517試しても、差は同じ
ダンベル単体を載せても同じ
なぜか人間のった合計値が違う
前後左右からのってみたりしたがかわらない
どこからあの差が出てくるんだろう
2kg差のまま安定したので結局返品はしなかった
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 01:39:02 8pv9O6Kq
これ良さそうですが、使われている方いらっしゃいますか？
体組成計 インナースキャン50 BC-308 (ダークグレー) | 製品紹介 | 株式会社タニタ
URL:
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 06:16:37 zUPrfy8J
>>501
このスレだとタニタがオムロンより低目に出るってのが常識みたいだけど
URLﾘﾝｸ(maggiewang.com)
BF% (7-Site Skinfold): 15.9% (17.68%)
BF% (Omron): 21.7% (23.0%)
BF% (Tanita scale): 26.0% (26.3%)
BF% (AVERAGE): 21.2% (22.3%)
↑とか見るとオムロンのが低く出てますね
基本、体脂肪は絶対値じゃなくて相対値で見るものってのはわかってますが
どっちがより正確なんですかねー。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 13:33:35 m88Qky0J
基本的にタニタは足だけで下半身重視、オムロンはハンドルと足で上半身もカバー。
タニタの場合はジョギングなんかを重点的にやって下半身がより締まってる人だと低めに出るんじゃないかね。
そういう意味じゃオムロンの方が正確？
まあ五十歩百歩ってレベルだろうけど。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 14:50:19 18Bo6LdR
オムロンHBF-375昨日到着。
見た目はHBF-701のほうがいいけど、
カラダチャートのほうがいいから375にした。
ちなみに前使ってたのはタニタの足裏だけのだったけど、
オムロンと並べて使ってみたらそんなに差なかった。
タニタの方が0.5%位低く出ただけ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 16:46:40 X/DMB5QG
>>40
まさに、同じこと思っていました。
測定機を手にすると、測定機分、体重増える。
でも、取説には手に持って体重計ってから、グリップ握れって。
しかも体年齢とか異常に若くでる。体脂肪率、満載なのに。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 19:07:12 6MxAe3Gb
>>522
オムロンはあの変な格好しなきゃ計れない。
タニタのハンドル式部位別測定物は
両手ダラーんで皮膚に接触してなければ良いそうです。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 14:26:27 g+Mssf4e
>>520
BC-309の方を使ってるけど、やっぱりメモリーカードでデータを
簡単に取り込めるのは楽でいい。
データも日・週・月単位で測定項目別にグラフ化されて見れるので、
モチベーション維持にも良いかと思う。
ホイールでデータをぐるぐる回して見てるとたまに暴走する時が
あるけどｗ10年前のタニタからの買い替えなので満足してるよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 03:06:38 nRLEwvA1
高めにでたほうが痩せようという気が起きるんで
オムロン買うわ
HBF-701でいいのかな？多すぎてわかんねえよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 03:41:05 nRLEwvA1
やっぱBC-701にした。体重と体脂肪の推移さえわかればいいや。
値段半額だしね。谷田は少なめにでるっぽいので+3～5%とみとくよ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 08:08:23 xRxudke4
BC-701使ってる男だけど
BMI標準+3オーバーの霜降り状態なのに体脂肪率15％と出るから笑う。
推移だけ見てるから絶対値が正しくなくても気にならないけどね。
BC-701は良いよ。
気に入らないのはバックライトがなくてちょっと暗いと数字が見にくい位。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:07:33 MlZa4pwx
ありすぎて困る＞BC-701
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:21:32 V1sZISj7
体脂肪率がありえないくらいの低さででるんだけど
設定をアスリートにするべきなの？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:25:27 nUWBHYz0
小便してから計るようにするべき
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:17:34 V1sZISj7
いや、それが水分出したり運動の前のときとかなのに3.0なんだ
ほかの人達はそれ相応の値が出てるからさ････
ちなみにアスだと普通の時と比べてはかるときに注意する点はある？
534:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 20:23:07 3t4MLoBW
今使っている体重計が古くなってきたので買い替えを検討しています。
PCでデータを管理できるものがよいと思い調べた結果BC-309とBC-569で迷っています。
５０グラム単位で計れなくても良いので569に決めようかと思っていたのですが
口コミで、１．５キロ多く測定されてしまうというのを見てしまい躊躇しています。
同じ自動認識機能がついている309の方でもそのような現象は見られるのでしょうか？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 17:36:32 wwoDeiS3
>>534
えええっ。
自分もその二つのどちらかを考えていたのに1.5キロも多く測定されるって、
50ｇ・100ｇ単位の意味が全くないじゃないですか。
本当かな？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/15 06:33:25 385dyQqn
>>535
自分が見た口コミでは、置きっ放しであれば補正の必要がないので問題はないが
立て掛けたりしている場合、そのような状態になるとありました。
うちでは体重計を普段立て掛けているためBC-309で同じ現象が見られないのなら
そちらにに決めたいと思っていたのでここでで伺ってみた次第です。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 10:05:41 H2rlTGOU
デジタルと針の誤差2キロがどちらが正確かということが
ほったらかしにされてるのが不思議でしょうがないｗ
正確さを調べるには、決まってる重量物を乗っけろっていうけど
人間にならって何十キロも乗っけないと、ということで結局調べた奴いないｗ
自分んちに体重計ないから実験できないお
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 10:53:32 cVbPCqM1
こまけえこたあいいんだよ
目安になれば
結局は天秤じゃないとはかれないじゃん
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 15:45:36 hTVIXtjv
>>537
近くの病院へ行き、業務用ので体重を測ればいいだけ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 15:57:10 NFBXhiAg
うちには、あまりクチコミ評判の良くない小ささが売りの安物の体組成計が
あってもう少しいいのが欲しかった。
ついにタニタのＳＤカードの奴を買ったんだけど、体重が毎回違う。
ひどい時には1キロ単位で違うんだ。
古いのと並べて測ってみても当然違う。
ＳＤカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの？
床が平らじゃないのか？
古いのは体重だけは毎回一緒だったのに、小さいから床のブレの
影響を受けにくいのかな？
他で測る事がないので何が正解かわからない。
体脂肪や筋肉量は適当でいいから体重だけは正しく知りたいよ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 18:10:33 dBgr3Uhc
重力波が異常な地帯なんでしょ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 18:20:17 /m1ihFVk
１ｋｇ違うのは明らかに不良品。返品交換できるでしょ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 07:47:14 fxbuOdy8
>>540
なんでもいいから重さの変わらないものを毎日量ってみろ。
違わなければ正常。
>ＳＤカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの？
意味不明。
SDカードと単位に関係は無い。
544:540
10/07/18 10:25:33 RTtkRuoa
取り合えず、新築の友人の家へ持っていて測ってみます。
友人宅にも体重計はあるだろうし、使わせて貰って比べてきます。
>>543
>> >ＳＤカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの？
>>意味不明。
>>SDカードと単位に関係は無い。
SDカードに記録している体重データをPCで確認すると日々の激しい変化に
グラフが非常に（キロ単位）で波打つかと・・
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 10:34:06 tchGfc8N
1キロ2キロと違うわけでしょうな、それが100gを1メモリとして記録されているかも知れないわけですよ。
あなたが安易に 単位 ということばを使ってしまった悪寒。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 11:34:44 fxbuOdy8
なんか論理的な思考の出来ない人だな・・・
相手にするのはよそう。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 19:37:17 betaYbS3
BC-309使ってるけど、管理ソフトしょぼすぎない？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 00:26:00 VpqDqUT1
オムロンのHBF701使ってるんだけど、いっつも体脂肪率が表示されないんだよね
エラーが出るんじゃなく横棒表示。
たまーーに計れる時もある
因みに俺は体重56kg身長169
前に計れたときは体脂肪率6%位だた
故障してるのかな？
これじゃ1万円のただ面倒なだけの体重計だわ
同じヤツ使ってる人とかいる？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 13:54:51 aZaiG8AS
貧乏ですが、amazonで安い体重計を探していました。
1500円以内であることを第一条件に以下の3つを候補に入れました。
パール金属 シンプルピュア アナログヘルスメーター H-3730
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
TANITA ヘルスメーター ブルー HA-851-BL
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
DRETEC アナログ体重計 「シェイプス」 ブルー BS-302BL
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
私としては毎日体重のみ測定できればいいので、
せめてその数値は正確性を持って欲しいと考えています。
なにぶんこの手の知識がないので、スレの皆さんの助言をいただけると嬉しいです。
また、この他にオススメの体重計がありましたら教えてください。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 14:37:16 rrDNTNny
>>549
せめて100g単位で計れる体重計を選んだらどうだ
世間じゃ正確に把握するなら50g単位じゃないと言ってる奴らがいる
幾らなんでも1kg単位で体重を（ｒｙ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 14:38:22 rrDNTNny
レスしたけど、もしかしたらお花畑の住人なんだろうか・・・
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 16:03:53 aZaiG8AS
>>550
レスありがとうございます。
おっしゃられている100g単位までは考えておらず、
示した3つの中で最適な選択肢をと考えておりました。
値段が値段なので難しいとは思いますが、
メーカーの特性や信頼などを教えていただきたいと思っております。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 15:41:24 do3rSuqO
これやってみた。
おもろいよ、体に貼るとすぐに体脂肪が浮き出してハッキリ見えてくる
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 17:08:45 MAL1uW23
ただのコレステリック液晶のシールちゃうのん。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 17:33:30 n6Lp95W3
宣伝乙
の一言で普通は終わるところをちゃんと見てあげてレスしてあげるなんて何という優しさ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 17:43:22 MAL1uW23
馬鹿を騙して金儲けよう、て部分は
別にムカつかなかったりするのです。
売ってる本人が気づいてない、良い物だと思ってやってると
なんかイライラします。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 22:39:26 xCng8h8+
>>549
1万前後の体脂肪計のレビューなら、このスレでもたまに出るけど、1500円の安い機種をのり比べるような人は少ないと思うぞ
ってゆーかAmazonにレビュー書いてあるじゃん
TANITAにするのが無難だろ
それはそうと、なんで「絶対値」を気にする人が多いかな
同じ機種で計り続けて、差異を比較するだけじゃダメかい？
体重増えた＝体重計壊れた とか思いたいのかな？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 23:02:32 g6jvDiyN
数万円程度の測定器に過大な期待しすぎだ罠
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 23:49:10 /NYTtlXj
ダイエット始めてから、水分量がひたすら上がっていってる。
なんでだろ？
そういう人いる？？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:28:06 oZL+f+a2
＞なんでだろ？
アホやから
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 22:52:29 /ZXhLTFb
>>559
キツメの運動すると、疲労物質がたまるのか浮腫んで体重が増えることはあるよ
ダイエットの内容がわかれば推測できるかもしれんが、この情報だけだとエスパーにしかわからんだろうな
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 06:18:03 ind10E0i
体重計の筋肉量だの水分量だの占いとたいして変わらないよ
気にしないというのが一番
563:559
10/08/02 16:45:38 x0eQSXss
>>561
レスありがとうございます。
ダイエットの内容は食事制限（1200K/1日、体組成計での
基礎代謝1000以下です。身長150以下の体重44-45Kです。）。
運動はスロトレを2種目ずつと有酸素を1日1時間くらいです。（今は水泳です。）
ダイエット4ヶ月で9Kくらい減、
体水分量はダイエット開始時、
49.0くらいでじわじわときれいに右肩上がりで
今朝は54.0でした。。。
なにかお分かりでしたらお願いします。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 18:30:44 Fc1YBvO4
>>563
素人考えだけど、運動で筋肉量が増えたからじゃなくて？
タニタのHPによると、筋肉量が大きい人ほど水分量が多いってあるので。
水分量も体脂肪も「率」なので、水分そのものがめちゃくちゃ体にため
こまれているってわけじゃないし心配なさそうだけど、どうでしょう？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 11:26:59 tBfD2SAp
体重計変えたら、今までのと比べて体重が1kgくらい、体脂肪3%くらい増えた
数字じゃなくて推移を見ていくもんだとは思ってるけど…この微妙な気持ちは何ｗ
5年近くずっと同じ体重計で、体重と体脂肪見てきてたからなあ
グラフ作り直さないとな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 22:06:11 XGrYhfOT
５キロの米袋をのせてみそ。
567:561
10/08/05 00:07:34 D42kq3sQ
>>563
運動もきついというほじどじゃないね
もし筋肉痛があるなら、3日ほど運動しない期間を作ってから計ってみるのもいいかも
おそらく女性だよね？
俺は男なんで、女性特有の理由だとしたらさっぱりわからん
まぁ俺なら気にしないで、数ヶ月続けてみるな
身体が安定するまで、体脂肪計の数値も安定しないと思う
気にしてストレス溜めるより、「身体が痩せるための準備をしているんだ」とか都合のいいこと考えて、気楽にしたらいいんでないかい
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 17:18:00 LhtrUMhf
体脂肪率の数値のことなんだけど、以前は変動が大きかったんだよね。
一日の間でも計るタイミングによって、最大２％くらい違ってた。
でも運動を続けているうちに変動が少なくなって、いまは数値が安定して出るようになった。
そういう経験、皆さんにもない？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/20 10:00:21 yORCqN2I
運動続けてると規則正しい生活になりやすいから計測時の水分量が安定してるのかもね
夜運動して朝一トイレ後計測とか
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 10:51:16 L5DJbQ3g
なるほど！
そういうことだったのか…
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 02:59:25 Atyf4jtK
オムロンのHBF-359使ってる人います？
１台目は２ヶ月で液晶がイカれて、補償で新品交換してもらったんだけど
また液晶が壊れた。欠陥品？
また修理に出すのもばかばかしいのでタニタに買い換えた。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 09:43:46 0QSvYcSY
>>571
壊れてるのはコネクタ部分じゃ無いか？俺もとあるカードのポイントでもらった機器が
半年もしないうちに液晶表示おかしくなったよ。
ぐぐってみたらオムロンとしては仕様らしいな。
だから俺は今パナソニックのを使ってる。精度はいまいだが壊れるよりいい。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 10:44:26 zVCjapHl
571です。
価格.com のクチコミ見て驚きました。
あきらかな欠陥品ですね。他の人達に比べて補償期間中に壊れたおかげで
修理代はかかりませんでしたが、8000円払って修理してまた壊れた人は悲惨ですね。
オムロンは２度と買いません。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 21:32:41 KO4kXuV2
と、極端な馬鹿が言いました。
体組成計にオムロン以外の選択肢はねーよ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/23 13:49:06 93m8BLsT
164cm53kg女です。
自宅で使ってるオムロンの乗るだけの奴だと毎朝27%台。
健康診断で測ったのは、身長と体重と体脂肪率をまとめて測るやつ（乗るだけ）で19%。
スポーツやってて、仲間からも27%は体組成計がおかしすぎると言われるんだけど
それにしても19%というほど体脂肪が少ないとも思えない。
誤差とかそういう範囲なんだろうか・・・。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/23 16:40:03 mH5x2sRU
>>575
所詮、電気抵抗を計って、統計から推測してるだけだからね＞体脂肪計
正確に計るとなると、水槽に浸かったり、全身にレントゲン照射したり
MRIやCT使ったりで大がかりになる。
体脂肪計のメーカーは、そういった大がかりな方法で正確な体脂肪を調べ、
電気抵抗との関係を統計にしてるわけ。
体脂肪計で出てくる体脂肪率は、こういった統計を元に推測してるだけで、
ノウハウもメーカーごとに違うだろうから、絶対的な値は、あまり意味がない。
同じ器械で変動を見る位しか意味がないし、それでも測定条件によって
バラツキはあるから、長い期間での傾向を見る位にしか使えないと
思った方が良いだろうね。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/23 18:29:35 93m8BLsT
>>576
レスありがとう。
毎朝使ってるオムロンの数値は
合ってるかどうかはともかく、それなりに安定しているから
今の数値を基準にして、そこから減らすように頑張りますー。
ところで、病院で「体脂肪率測れます。700円」という内容の張り紙を見たんだけど
これだと乗るだけのよりは正確なのかなあ・・・
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/23 21:24:12 D2IckZGq
家庭用の体組成計で計った体脂肪率は絶対的な数値は当てにならんから、
傾向しか分からんかったけど、持病で定期通院の際に骨密度計測をした時に
DEXA法での計測なんで一緒に全身の体脂肪率も計測した。
TANITAのBC-600では8%～9%の間程度だったが、DEXA法は平均5.1%だった。
部位別で一番高かったのが腰まわりの9.6%、あとは足が6.0%、上半身は4.3%ぐらい。
週末サイクリストではあるが、アスリートって程も運動してないんだけどね。
ある程度纏まった有酸素運動を週一以上で定期的にやってる人はアスリートモードの方が
近い値が出るのかもね。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 16:57:50 E9fsXTNg
体重計の購入において、助言を頂きたいのですが。
要望
・ デジタル表示 （50g～100g単位）
・ 表示が見やすい。
・ 奥行きが、30cm前後。 足が、はみ出ない大きさ。
・ 滑りにくい。 安定した姿勢で、計測できる。
・ 丈夫で長持ち。 耐久性がある。
・ 電池の持ちが長い。
・ 予算：5,000円前後。
下記の4台は、自分で選んだ候補です。
[タニタ] ｲﾝﾅｰｽｷｬﾝ BC-701-WH
[オムロン] HBF-202-W
[オムロン] カラダスキャン HBF-370-W
[オムロン] カラダスキャン HBF-371-A
よろしくお願いします。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 17:09:34 z+JyKZH3
BC701は表示が見にくいよ
ちょっとでも薄暗いところとか影になっただけで見えなくなる
そこが一番気に入らないところ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 20:54:25 3QN+Dqw/
暗いところで測らなくてもいいのに
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 21:12:13 4VB4k/r1
BC701愛用してる。
表示スピードもちょうどいいし、計測も安定してるように思える。
てか、計量するときって洗面所の灯り点けるよね。
うちは洗面台の陰になってちょっと暗い場所に置いてるけど、
灯りがついてれば読めないことは全然ないよ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/28 06:02:42 1C/yzcrj
ちょっと質問なんだけどデジタルと昔ながらのタイプの体重計があって
体重を量ると２ｋｇぐらい違うのに５ｋｇのダンベル量ると両方ともちゃんと５kgと出るんだ
なんで体重量ると誤差が出るんかね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/28 07:41:52 yqu0KRuD
>>583
ばかなの？
それとも小学校の低学年？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/28 11:55:56 rKWsGwij
えー、俺もわかんない。教えて
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/28 12:49:19 0uHNATih
他にマジで分からない人っているか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/28 17:19:18 7swjFoOP
分からない奴に逆に聞きたいんだけど
もし >>583 の倍の体重の人間が量った場合には
何ｋｇぐらい違う値が出ると思う？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 07:00:17 lQjR+K9j
からだカルテ開始した。
なんと、開始２週間で２キロ減。
常に体重のことを意識するって大事だな。
あと、万歩計、届いてすぐ壊しちゃったから買わないと。
体重計に乗ったとき、センサーが、「ピコピコ」と体重を伝送するのがカワイイ。
あと、ネットで体重確認をするのがとても良い。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 12:36:24 +Xg/uZsi
俺も分からない
>>587
この答えが4kgってこと？
体重計ってそういうずれ方するんだ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 13:06:08 1GWSxU+D
ものすごーく基本的な事なんだけど
秤の誤差っていうのは量る対象の重量によって違うんだよ
だから >>587 の質問のばあい
「そんなもん、分かるわけがねーだろが、ボケ！」 が正解なの。
>>583 に対する回答は
「５ｋｇを量る場合には誤差が出ない体重計だから」となる。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 13:48:49 +Xg/uZsi
目盛り型の体重計なら分かるけど、体重計全般でそうなんだ
なるほどね、わかったよ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 13:53:39 S2Uy+7nD
体重計つうか、デジタルだろうとアナログだろうと
重さを量る装置ってそういうもんだよ。
誤差を検査をするときには何十種類もの重りを使って
それぞれの重量での誤差を計測して許容範囲内に収まってるか調べる。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 16:19:19 0NdccFSd
タニタの体重計が数年使って壊れたんで、オムロンのKarada Scan701 HBF-701を買ったんだけど、
体脂肪率のばらつきがすごく大きい。
タニタではだいたい１％以内に収まっていたのが、オムロンだと翌日には５％も違っていたりする。
測定条件は朝起きた時にはかるようにしているので、あまり違いはないと思うんだが。
オムロンの方が身体のいろいろな部位の計測結果がわかっておもしろいけど、
これでは使い物にならないので、買い換えを検討中です。
これは体重計の個体差（故障？）なのか、自分の身体とオムロンの測定法の相性が合わないのか、
できれば、足底だけの計測じゃなくて部位別の計測ができた方が楽しいんですが、
どなたかアドバイスお願いします。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 18:54:01 nKRaCKtk
うちはオムロンHBF-375
決まった時間に計って一日ごとの差は1％未満だな
ドカ食いしたり大汗かいた時でもせいぜい2％未満
5％も変わるなんて事はないなぁ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 20:24:46 0BPWrbUD
>>593
俺もKarada Scan使ってるけど
測定環境を一定にすると、あまりに差が出ないことにかえって不信感をもつぐらいだ。
逆に環境を変化させると神経質なほど変動する。
君の場合、外れの製品をつかんだのか使い方を間違ってるのかのどっちかだと思うよ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/29 21:28:41 0NdccFSd
>>594>>595
レス、ありがとう。
説明書は読み直して、使い方は間違っていないと思うんだけど。
やっぱりハズレだったのかなあ。
どうするか、考えてみます。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 10:07:39 l4dNainu
基本的な質問で失礼します。
ダイエットするなら体脂肪率計を買ったほうが良いんですか？
目盛りの粗いアナログの体重計じゃダメなのは分かるんですが、高い体組成率計って役に立つんですか？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 10:55:33 HyG2TXr5
>>597
人それぞれ。
毎日記録を付けて変化を感じることが、モチベーションの維持には繋がるかも
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 11:12:59 0TZJkHNL
>>597
必需品と言ってもいい。
体重なんてのは運動をして健康的に筋肉が増加しても増えるし
脂肪の量がそのままで筋肉だけ落ちても減るものだ。
便秘で体の中にウンコが溜まっても増えるしもちろん排便したら減る。
体重がそのままでも体脂肪率が減ると明らかにサイズはダウンする。
いわゆるダイエットというのは体脂肪を減らすことだと考えてもいいよ。
極端な話し、体重をまったく無視して体脂肪率を下げる事だけに集中するほうがいいぐらい。
体重だけでダイエットを考えているような頭の悪いバカは最終的にはデブ。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 15:57:46 2eFzvOUw
体重計もピンキリだけど
\2980くらいでも体脂肪計付き体重計売ってるよ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 16:06:23 mmiS7JPS
少し高いけどカラダスキャンとかいいけどね。
体のパーツごとの体脂肪率とか筋肉量とか基礎代謝量とか
内脂肪がどのくらいで、体年齢は何歳なのかとかも出る。
この体年齢はけっこうモチベーションを上げるのに有効。
ダイエットに成功するとどんどん若返っていく。
自分の場合には最初は実年齢より５歳も上だったのに
今では６歳下で１１歳も若返った。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 20:16:52 F0gcBHfK
タニタの体年齢なんて、デフォが２０、ちょっと体重落ちれば１９才
で表示固定になるのでモチにも何もならない・・・
リップサービスもたいがいにして、もうちょっとリアリティのある数値に
してほしいと思う自分は立派な中年世代。
特に運動で鍛えているわけでもなんでもない。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 01:31:23 S4kZtJZ3
具体的な体重とか体脂肪率を書かないと意味がわからん
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 01:58:38 QYTAhlR3
タニタBC701でコンスタントに19才になる。
143cm 39kg台後半 体脂肪18-19%台 内臓脂肪1.5%
基礎代謝910kcal台 筋スコア0 実年齢43orz
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 06:22:17 xAzpBSnJ
俺は現在４４歳で、タニタのインナースキャン５０を使ってるけど、
３年前に食事だけで６５キロまで痩せた時には、体年齢は３６歳くらいだった。
一度リバウンドして、今年は筋トレ＆ジョギング＆食事で６５キロまで痩せたら
体年齢は２５歳まで下がったよ。それなりに説得力はあるように思う。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 07:03:04 3wmV6rCL
>>602 の機械は設定をミスってるか壊れてるのかのどっちかだろ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 07:17:16 QYTAhlR3
>>606
設定はミスっていない、他の表示は妥当な数値が出ている。
タニタは標準体型だと20代になるのがデフォってここでも
価格コムでも定評になってなかったっけ？
家族も乗せてみればいいのか。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 23:47:40 Vt7r5s7h
タニタBC701で横のスイッチが効かなくなったんだが同じ症状の人っていない？
保証書なくしたんで「こうしたら直った」みたいなのあったら知りたいんだけども。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 02:26:53 b49DIuD8
デジタル体重計を買って発見したこと
●おしっこをする前後で、体重が約0.1～0.3kg減る
●焼肉食べ放題レストランでたくさん食べた前後で、体重がちょうど1.00kg増えた
ところで、朝計った体重 55.5kgが、正午前には54.9kgに。
別にウンコとかはしてないのに、なぜこんなに減ったのでしょうか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 07:53:45 lVD5eMVe
>>609
不感蒸泄＋基礎代謝などによるエネルギー消費
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 08:10:54 1HmtJeqD
>>609
＞●おしっこをする前後で、体重が約0.1～0.3kg減る
あたりまえ
＞●焼肉食べ放題レストランでたくさん食べた前後で、体重がちょうど1.00kg増えた
あたりまえ
栄養足りてるのかｗ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 08:49:09 +nk2REtH
中国人の集団に日本人女性が乱暴されてる動画！！！日本のマスコミは隠しました！！！
「振り向くと座り込む女性が・・・。 」←「」の中をそのままコピーして検さく！！！
それがひどいと思ったら朝鮮進駐軍でも検索してみて！！
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 08:49:02 H/1AlZIC
ダイエットしてると栄養不足のためか腹が飢えたアフリカ難民の子供のようにふくらんできたんです。
まるで妊娠してるみたい。
体重的にはもうかなり痩せてるので決して肥満ではないです。
真剣に悩んでます。
どう改善すればいいでしょうか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 09:16:18 c2vDExzp
>>613
自分で答え書いてるじゃん
栄養摂ればいい
これからはバランスの良い食事を心がけてください
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 09:28:17 H/1AlZIC
どんな食べ物に気をつければ、腹がふくらまないようになりますか？
食べていいもの
食べていけないもの
を教えていただければ幸いです。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 09:42:12 c2vDExzp
>>615
そういう話題になるとスレ違いになるから、この際自分で調べたり勉強してみたらどうでしょう
とりあえず、これは食べていいとかこれは駄目とかきっちり分類しすぎるのはよくないよ
過度のダイエットで摂食障害になるパターンなんじゃないかとちょっと心配
体にも心にも栄養をあげてください
無理はしないでね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 15:20:48 nMbH32CH
猛暑が和らいだら途端に体重が落ちて、体脂肪率が1%近くあがった、
これまで水ぶくれだったんだな。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 23:14:52 YxT/M/Ul
>>613
食事のバランスも大切だけど、運動量が足りないんだと思うよ。
腹筋が足りないと腹が出る。
体脂肪率ちゃんと測ってる？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 08:03:17 qrSDpXiF
知り合いに現役のプロ野球の選手がいて
彼がいる球団には身体作り専門のトレーナーとか栄養士もついてるんだけど
いちばん簡単にキレイに痩せるのは炭水化物と脂肪を減らして（けっして抜くのではない）
毎日ウオーキングをすることなんだってさ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 08:49:28 NZrDJwLC
炭水化物とか脂肪とか言われても、わたくしには難しくてわからないんですけど。
具体的な食べ物を挙げていただけませんかね？
炭水化物→
脂肪→
(例)
炭水化物→たこやき、ラーメン、うまい棒、日清焼きそばUFO、ドーナツ
脂肪→ケーキ、マックシェイク、からあげくん、ティラミス、豚肉
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 09:05:20 FS6nuhHh
炭水化物→米 小麦 芋 とうもろこしで出来たもの
脂肪→油 バターの多いもの。揚げ物
>>620の(例)で言うと、豚肉以外は全部炭水化物と脂肪の塊です。
(強いて言えばたこやきとシェイクは脂肪より炭水化物寄りか。)
洋菓子は炭水化物と脂肪の塊、和菓子は炭水化物の塊です。
(芋 とうもろこし以外の)野菜と油の少ない魚・肉の量を増やすのがいいでしょう。
622:621
10/09/11 09:08:05 FS6nuhHh
>>619さんも書いていますが脂肪も炭水化物も必要なものです。
ただ普通に食べれば大抵過剰になります。
炭水化物は少なめに。脂肪は肉・魚・卵を食べていればまず足りなくなる事はないでしょう。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 09:25:28 B1251Aii
その割には日本球界はデブが多いよな
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 07:57:37 Avh0Tpxh
その割にはじゃねーだろ
現役なのに太るような、太っててもやれるようなスポーツだからこそ
ダイエット法が必要なんだよ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 16:06:07 t6dAwrtM
体重計を買ってから毎日計ってるんだけど
パンティを脱いで体重計に乗ろうとするたびに彼氏がダッシュで走ってきてぁたしのマンコをのぞきこむんです。
ぉとこのこはそんなにマンコが好きなんですか？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 16:58:46 yRQx1Zop
パンティｗｗｗｗ
おばさん乙
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 17:14:26 KOmpFdJW
おっさん乙では？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 20:18:38 mpGvNBc3
覗き込んでるフリで、実は体重計の数字見せないように視界遮ってんだろ
ショック死させない為に。ダッシュで。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 04:29:37 f1NFL6d/
オヤジの冗談は死ぬほどつまらないな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 14:53:36 a3TmlWRE
>>619
プロ野球は筋肉デブが多い
信用できん
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 21:56:39 rgbOjjdQ
筋トレをずっとやってきて、ブルースリー体型です。
両手ではかるタイプで体脂肪は、いろんなメーカー試して
６～８％でしたが、骨格筋率をはかりたく体組成計買いました。
すると、体脂肪１８％と表示されます。骨格筋率は、３９％です。
説明書にボディービルダー等は、正しくはかれないと書いてあった。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 09:41:53 GfpocIhA
>>617
あー、俺もまったく同じだ。猛暑が終わったとたんに、はっきりと。
体脂肪率が急に上がると鬱になる。夏の間の努力を全否定された感じ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 15:54:05 ijjxOPra
自分もだ
何でだろと思ってたけどやっぱりそうかー
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 22:06:20 X5XFWJqH
>>617
僕も１％近く体脂肪率上がった
体組成計の誤差範囲かと思ってたけど、
妙に数値が安定してるから気になってたんだ
気合い入れ直してガンバろ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 14:04:01 SYqPxnm4
体重計を買ってから毎日計ってるんだけど
パンティを脱いで体重計に乗ろうとするたびに彼氏がダッシュで走ってきてぁたしのマンコをのぞきこむんです。
ぉとこのこはそんなにマンコが好きなんですか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 19:08:13 CWdbba7Y
別に特別なことしたわけじゃないのに、今月に入ってからなんか急に体脂肪率が減ってきて
なんじゃこりゃ～って感じだったんだけど、上の書き込みを読んで納得。
なるほど、みんなとは逆に秋になって水太りになったわけだな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 20:07:38 8+1W6qgr
俺も体重↑体脂肪率↓
急に寒くなって汗の量が激減したせいかもしれない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 22:26:31 wYxVMbsv
水分をいつも通りとってる人だと体脂肪率下がるんだろうね
自分は元々水分取るのあんまり好きじゃなくて
夏だけは気をつかってるから他の季節はダメダメだ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 23:59:27 Xa17s492
タニタメタボスキャンTF205が展示品売りやってるのですが
体脂肪と体重ならこれでいいですかね？ちなみに3980円です。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 00:30:27 H6zq2J45
>>639
評判も良いようだし、問題ないと思います。
でもAmazonで￥ 3,909(送料無料)なので、展示品に手を出すのは
もったいない気がします。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 07:14:59 WEsdj6jW
オムロンってなんか壊れやすくて計測にムラがあるしイマイチだった
５年くらいまえの製品だけどね
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 19:40:14 vzlcg35N
結局今現在ではオムロンとタニタどっちがいいの？あと誤差が出た場合どちらの数値が正しいんだろ‥
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 19:59:19 xhD9Z84E
誤差というか前のめりになるとどんどん体重が増えていく
床が超ハードでもないからか？
結構あやふやなんだな
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 20:01:52 vzlcg35N
>>643
どっちのメーカーの事言ってるの？
あとタニタは日本製 オムロンは中国製が見た所ほとんどでしたがこれは関係あるのかな‥
どなたか詳しい方よろしくです。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 22:24:01 plwGwLmR
なんか便秘になると体脂肪率上がる気がする。
ウンコって電気抵抗高いのか？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 22:42:04 V30CIm2V
ウンコは電気抵抗が大きすぎるので電気を通しません
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:59:12 YWNlSDIg
>>644
え、タニタの販売員が「こっちは日本製、こっちは中国製で性能は一緒で価格差1000円です」
とか言ってたけど、、、。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 12:48:01 aFfzbAiI
>>645
便秘＝体の水分が減ってるってことじゃないの?
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 07:33:10 ldMaUnET
>>643
電子測りじゃないので測ったら、測りはそういう物だとよく分かるんだけどな。＞前のめり
重さを測るための支点がどこにあるかなんだけど。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 09:12:04 ugQeNAeO
親がなんかの景品でシチズンのHM7000貰ってきたけど話題ゼロだね
10年前のタニタの奴と乗り比べるとタニタのが体脂肪3パーセント高く出る
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 15:31:14 k7BlGC4b
タニタ
BC-704(705)とBC-706(705)
骨量測定を除けば機能は一緒。
それで１０００円違うのだが
骨量測定にこだわる必要あるかな？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:13:40 KMYTRtOx
骨粗しょう症が心配なお年頃ならほしいかもね
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:21:32 gauV5Fty
>>651
全くないと思う
おそらく体脂肪以上に適当な数字だろ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 13:08:47 qz0jm8lx
てか体脂肪以外の数値って基礎データと体脂肪率なんかから計算で
出してるだけだろ？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:00:33 TWXAtQCU
>>654 設定年齢前後3歳くらい設定して計ってみ 体脂肪率もいいかげんなもんだよ
暖かい部屋に置いた時と暖房なしの冷え冷えの部屋に置いた時と全然数値違うし
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:10:28 StvVwTY3
>>654
体脂肪も基礎データ参照してるだけ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 20:59:54 TORDlef+
３ヶ月くらいダイエットしてて体脂肪は順調に減ってるのに、昨日から内臓脂肪レベルが上がった。何故だ!?
ちなみに５年くらい前に買ったオムロン。
あと、風呂あがりはみんな体脂肪低く出るみたいだけどこれって何でなんだろう。
原理的には水分減ってる分高く出そうなのに。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 21:14:17 DmHLqN1t
>>657
内臓脂肪レベルの変動については分からないけれど、
風呂上がりは、体表面の水分が多いので電気抵抗（インピーダンス）が低くなる。
インピーダンスは脂肪の方が、筋肉より高いので、インピーダンスが低いと
体脂肪が低いと推定される。だから風呂上がりは体脂肪率が低く出る。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 23:15:00 TORDlef+
>>658㌧！ものすごくよくわかりました。
夏より冬の方が体脂肪高いのも、足の裏の水分量が違うからかな。
内臓脂肪はどうやって計測してるんだろ。上の方で便秘の話題が出てたけどそれも関係してるんだろうか。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:40:48 wdmC9XkY
何で、取扱説明書を読もうとしないのか。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 09:09:13 kvLHUS6F
体脂肪率は一応微弱電流ながしてそれを基に算出してるからいいけど
他の内臓脂肪レベルとかほとんど参考にならんだろ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 11:52:35 HfEmuLgo
ウェルネスリンク対応HBF-208ITを買おうかと思案中。
万歩計スレのHJ-205ITより情報無いのね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 12:02:18 Ns6yAPcQ
USB接続でデータ転送って置く場所が限られちゃうのが嫌だ。
WIFIとか青葉等の無線でデータ転送ができるのなら買いだったのに残念だ。
ただwellnessLINKサイトで体重体脂肪以外のデータを手入力できないから
あそこで体重体脂肪以外のデータも管理したい人は買えばいいと思う
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 14:32:58 vynZvEhu
USBとかWi-Fi使うよりiPadのNumbersに手入力の方が便利だと思う。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 15:56:13 dWRs3f37
>>664
手入力が面倒だと思っているからUSBやらなんやらと騒いでいるんだろｗ
たぶんcoviaのWiFi Body Scaleみたいなやつが一番だろう。
URLﾘﾝｸ(www.covia.net)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:06:22 vynZvEhu
騙されたと思ってiPadに入力してみろ。USBを読み込むPCが起動するまでに終わるから。
しかも、Nubersなら体脂肪量や除脂肪体重を自動で計算することも、グラフの制作もできる。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 10:51:05 q5KzXjP1
>>666
手入力が面倒なんだよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:34:38 z5zg04im
手入力が面倒な奴は痩せない。間違いない。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:09:20 /e26G0p2
>>666
ipadを買って有頂天なのかもしれないが
とりあえずスレ違いだ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:34:13 NMr5rii/
ipadの上に乗ると自動的に体重量って手入力されて送信してくれたらipad買うわ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:39:14 FvumwbmH
手入力もなんだが、わざわざPCのところまで持って行ってUSB接続もちょっとね。
OMRON開発陣ろくなのいないね。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 09:55:12 jRgp2nOl
Eye-Fiみたいな無線転送SDは使えないのかな
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:15:53 2qsiZta1
タニタのBC-309とBC-569でずっと迷ってる
どっちがいいんだろ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 22:19:58 1UxRXOlW
309のがいいでしょそりゃ。
売れ筋ランキング3位ですよ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 22:29:04 KZ66WGpi
>>665
それ、良いよ。
手軽だし楽しいし、マジお勧め。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 23:48:42 a4HFq9e6
ヤフオクにたくさんでてる、EM2828とガラスのHCF-3Cなんですけど
使ってる人いますか？使い勝手はいいでしょうか？
口コミがないのでわからなくて・・・
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 00:05:12 dRqTshk5
5年くらい前に買ったタニタの体脂肪計は
日単位の計測データが１カ月分
週単位の計測データが１年分
月単位の計測データが２年分
保存、閲覧できたんです
今度オムロンのカラダスキャン買おうと思って見てたら
メモリが１・３０・６０・９０日みたいな感じになってる機種しかないんですけど
これって毎日のデータは保存できないってことですか？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 00:38:30 GGwwErk5
>>674
やっぱそうかな
体重計に１万円以上かと思うとちょっと考えてしまって
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 05:26:32 W3cwuqjy
HBF-208ITってFeliCaなんでしょ？
データを溜めて携帯で送信するっていう使い方でしょ？
転送する時にPC起動しなきゃいけないBC-309とか569あたりよか、
よっぽど使用シーンがイメージできるけどな。
まとめて転送するんだったらiPadうんたらよりも速いのも想像できる。
迷ってるからだれかレポってくれw
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 09:03:06 lu7ziX5Y
うちにあるのは10年以上前（15年以上前？）の体脂肪計が出始めのころのタニタのだけど、
いまどきの体組成計に興味を持って調べてみた。
けど、ここ読んだらその気持ちがなえてきた。
新しいからといっても、精度が上がったわけじゃないのね。
とりあえず、過去の自分の体重及び体脂肪との比較から
まだ壊れてはなさそうだし、もうちょっと様子見がいいのかな。
骨量とか筋肉量、内臓脂肪とかが見られるところに興味があったんだけど。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 10:51:19 mBypLnqg
10年もの間毎日使ってきた物なら精度どうこうの前に
内部的に各所が劣化してるだろうから替えればいいんじゃないのかね
待ってたところで革新的な新製品なんて出そうな気配ないし
別に高価な組成計じゃなくても単に体重と体脂肪の数値が測れればいいなら
5000円クラスのベーシックな体脂肪計で充分
骨量や内臓脂肪が本気で気になるなら民生機に金掛けて毎日測るより
その金で半年か1年に一度病院行って骨密度測定したり腹部の輪切り画像撮ってもらう方がいい
特に腹部画像はいいよ現実がはっきりと視覚的に見られて強烈なモチベになる
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 12:32:08 jtuyi+L+
>>679
お前が買ってレポすればいいと思うんだ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:32:27 9m6lzJ1F
ipad握ったら体組成表示されるなら買ってみる
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:55:28 3Y6ZoSYU
そんなジョークアプリがあったような
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:00:09 AMNcyU0o
ずっと運動続けてるのに、最近妙に体脂肪が高く表示されると思ってたんだけど
体脂肪計の電池を交換したら、3％以上低く表示されるようになりました
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 23:39:56 f6i9FMKK
WellnessLINK HBF-208ITゲト。
今のところ無難に使えてる。
USBでの転送は無いね。携帯転送なら快適。
ドコモで助かった。スマフォへの買い換えが遠のいたけどorz
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 23:33:36 /pfXLCxo
wifiのやつ使ってる人いる？
価格コムで精度でケチついてたけど
実際はどうなのかねえ
気にすることないかなあ
一定にずれるなら何キロずれてもいいけど
誤差がぶれるようだとしょっちゅう意味ないし
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:52:25 HPwBArdC
一定にズレてる気がする。
俺のは少なく表示されてると思う。
体組成はわからにゃい。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:36:10 YbVtHklm
体脂肪計を購入したいのでココに来ました。
が！ 何が良いのか余計に迷う。
で、何がおすすめでしょうか？
体脂肪、筋肉量、水分量、骨量が出るのが良いのですが．．．
足で計る方が良いのか？ 手で計る方が良いのか？
う～～ん、迷う！
レスお願いしまっす！
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 08:46:30 UkCXSpUq
手で測るやつは、本体が壊れる前に
本体と手に持つところの間のコードが切れて
それ直すのに、新しいのを買うのと同じぐらい金額かかると聞いたので
手で持つやつは買わないことに決めてますw
どっちみち、精度なんて所詮家庭用だと思ってるので。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 10:42:49 Ms5rrw+a
俺も精度とか求めてないな
機種選定で重要だったのはバックライトがあるか？ってことだけ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:40:00 2IjaWSwy
>687
確かに、同じ固い床なのに多少動かしたら変わることはあるから、一回あたりの信頼性は低い。
けど、PCとかでみる画面のグラフでは、何回かの変化から補正した線が出るから、
自分の使い方では不都合はない。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 09:06:55 SBe29Jiq
結局、タニタとオムロン、どっちが体脂肪率高めに出るの？
>>1にあるリンクによればタニタの方が高いんだよね？
けど、このスレを見るとオムロンの方が高いって流れになってるような？？？
年齢とか体脂肪の付き方とかで違うのかな？
どうせなら、厳しめに出る方を選んどくと後のショックがなくていい気がするんだけど。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:18:48 W6rRVAXe
>>693
個人差があるようだから、店頭で実際に試すしかないのでは？
自分は身長170センチ、体重59キロで、
タニタ 15%、オムロン 18%と出る。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:54:49 Pazs3F6g
>>694
手間がかかる体組成計の個人設定を店頭でやれるわけないだろ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 13:01:59 0pUMfVsX
え、年齢・身長･性別入れる程度だしよくやってるが何か違うのか？
ゲストモードってやつで。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 13:17:04 SBe29Jiq
>>694
やっぱりそれしかないか…。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 18:46:53 UeRFwyDE
このスレでタニタとかが風呂上がりは極端に低く出るとかなっているが・・
皆さんはいつの時点で体脂肪を測ってますか？
体重は全裸の風呂上がりが正確な数字なのに、夜中とか服着たまま体脂肪を測ると
服の分体重が増えた状態で測定？
体重が1㌔増えると数値が変わる？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:22:10 zsX/nDt5
朝起きておしっこした直後にパンツ一枚で計量してるよ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:30:56 tOm/HgEo
>>698
・皆さんはいつの時点で体脂肪を測ってますか？
仕事から帰宅後、晩御飯前に測定してる。
・服の分体重が増えた状態で測定？
仕事から着替えるついでに測ってる。
パンツは履いてるけど、一枚なら大した重さじゃないし。
・体重が1㌔増えると数値が変わる？
数字は変わるだろうね。実験したことはないけど。
手軽には ペットボトルとかを持って測ってみれば。
ただ、インピーダンス式の体脂肪率計って数字の正確性を問題にする機械じゃないのよ。
自分で測る条件を一定にして 一週間平均くらいで推移を見る程度の使い方がちょうど良い。
漏れは測る時間はほぼ一定、通勤経路もほぼ一定でも ３％程度（13％～16％）の振れが出る。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:55:09 TI91NpAB
てか、体脂肪率に関しては、風呂あがりなんて水分含んだ状態で計測すると正常な値は出ないよ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:02:12 N4vjXSoF
>>699
同じく朝起きてしっこした直後の数値の変化を追ってる。
日ごとのブレはそれなりにあるけど、1週間の平均とって週ごとの変化をみると
少しづつだけど綺麗に右肩下がりになってて気持ちいい今日この頃。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:40:20 9JFr9Z9y
朝起きてしこった直後に見えたｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:54:12 ZFuNnCEP
しこってからしっこするだろ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:55:14 f/5ZndMz
普通は逆だろ JK
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:47:49 UeRFwyDE
みなさんありがとう
>>700
>手軽には ペットボトルとかを持って測ってみれば。
それは出来ないのです。
現在オムロンの体重計(体脂肪計無し)と、手で測る体脂肪計を使用していて
体脂肪計は体重の手入力で、体重の入力数を替えると体脂肪も変化します。
体重計が古いので購入予定。
オクでエルモ？(体脂肪計付き)が安いので買うつもりだったが・・
このスレを見つけてタニタとオムロンばかりなのでちょいと質問、現在機種検討。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:58:12 wlby5Tle
キレイ痩せダイエットの方法 実践中ブログ
URLﾘﾝｸ(modeyase.e47.kacchaokkana.com)
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:39:31 Awt/loBp
bc-305を買ったんだけど、何回測っても体脂肪が5%って表示される･･･
男で腹に摘めるぐらいの脂肪があるから絶対5%切ってるって事はないはず
なんか変な体質なのかな･･･
水分量とか筋肉量って体脂肪が正確に測れていない場合は
意味のない測定データになってしまうのでしょうか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:11:06 2Xr/jf/6
>>708
このスレ内を『体型』で検索してみて下さい。
上半身ガリガリで下半身はでっぷり、またはその反対など、体型によっては
極端なデータが出ます。
故障の可能性もあるので、まずは他の人にも使ってもらってみては？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:12:40 RMF2yJCZ
足の裏が超ガサガサでひび割れまくってるとかw
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:20:34 MUcsx4Ve
靴下履いて測定
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 19:22:24 /At145Wc
汚れないようにサランラップ巻いて測定。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 20:03:43 x4hGSJI5
単純に不良品でしょw
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:28:39 X6iQOQ+R
極端な低体重なんだろ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 19:04:50 OKKY+d3X
>>708
で結果はどうなった？？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 08:45:35 NvvSPy3B
1996年製らしいタニタから、同じくタニタのBC-705へ買い替え。
古い方を買った当時、「この体系でこの体脂肪率、低すぎじゃ？」と思った記憶があるから
買い換えたら上がるだろうとは思ってたけど…
6～9パーセントぐらい上がったorz
これが現実か。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 08:46:59 NvvSPy3B
体系×→体型○
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:16:29 bsLlxqso
>>716
さすがにそのころよりは基礎データも増えて性能上がってるだろうからよかったんじゃ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:18:58 NvvSPy3B
そう思う。
とりあえず、体脂肪率にはへこんだけど、
一応は標準－の範囲だし、内臓脂肪も4～4.5ぐらいだったから良しとして、
体脂肪率はこのままダイエットに励むことにする。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 19:11:51 bDusgSzl
4000円ぐらいで体脂肪率まで測れるものがあると知り試しに買ってみようと思うのですが、
・EW-FA21
・HBF-370
・HBF-202
この中でおすすめはありますでしょうか？
HBF-370が手でも測れるから脚だけよりは正確なのかな・・・。
他にもおすすめがあればご教示ください。よろしくお願いします。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 02:07:38 VtQRhpge
耐久性ならタニタ
オムロンは壊れやすいイメージがある
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 07:18:28 lZRuB1Bb
手と足の両方で測る方がより正確らしいけど、
いちいち手で持つのは面倒なので、
うちは足だけというか、乗るだけでいいやつにした。
歩いて数分のところに家電量販店があって、タニタとオムロン2機種の手足両方使うやつ
お試し用のがあるけど、なんか恥ずかしくて乗ったことがない。
いつかいっぺん試してみようとは思ってる。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 21:12:33 4quMXI5i
204
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:29:37 e1a8Ccb6
>>722
まあ、インピーダンス法は結局何をやっても大きな誤差含んでるので
他人との比較じゃなくて、自分の長期的な管理目標としてしか使えない。
だから、手でもつのが面倒つーならそれで良いと思うよ。ストレスなく
習慣的に計り続けるのが大事なので。
最近のはデータメモリ機能も大抵ついてるから、もう何選んでもあまり
変わらなくなってきた気がす。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:03:53 nMxbo1A5
>>686
データはCSVとかで出力できる？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:54:51 bJLMAbQ9
>>725
>>686 じゃないけど・・・
残念ながら出来ない。
歩数計のほうはイベントで盛り上がっているけど
体重計のほうは・・・・
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 13:08:30 IVTP1bw5
>>726
ありがとう。
どの機種も何となく痒いところに手が届かない。
正確な計測、無線接続、ウェブサービス連携、スマホ・携帯連携、単純csv出力機能ついたの出ないかな。。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:17:19 vBsTcDPu
オムロンのHBF352という７年位前のを使っていて、体脂肪がずっと16～17でした。
若干液晶が暗くなったし、新しいのは精度がいいと思い、タニタのメタボスキャンTF206を購入。
最近、腹が出てきたしメタボと言う名前にひかれた。
しかしこれで測ると、体脂肪が15以下で出る？？
身長182体重70㌔ウェスト80㎝ 年齢49才 どれが正解じゃ！！
嬉しいやら悲しいやらw
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:23:18 w8zRp7HF
いい年なんだから>>1の1行目くらい読んでくれ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 00:58:36 c5MbbLIe
>>721
ありがとうございます
検討します
>>723
1000円ほど差があるのですが、202と204の違いはなんですか？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 01:02:45 Wazjzvux
>>729
機種により体脂肪率の値が違うのはこのスレをずっと読んでいるから知ってますよ。
ただ、
>体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
>あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
すると当然新しい製品の方が精度が高いのではと思うわけね。
私は大学卒業当時とほとんど同じ体形なので、別に体脂肪の長期的な変化傾向を見たいと思っていません。
現在の体脂肪を知りたいだけですよw
プールやジムい言って、知人との話の中で体脂肪が17と言っていたのが、今後は体形が変わらないのに
体脂肪は14です！になっちゃうって事をいっているのですw
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 06:36:28 N6fZK+c2
そう言う事に理解有る相手には体脂肪計変えたら14になったと言えば良いじゃん
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 10:07:41 PkPqYRiZ
ということは俺の体脂肪が12というのもタニタ効果かな？？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 10:43:43 2DEjoZ7T
>>731
このスレをずっと読んでいるのに、家庭用体脂肪計では長期的変化傾向を見るくらいしか
役に立たないってことが未だにわからない時点でどうかしてる。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 10:43:53 7+oTtOQV
>>731
正確な数字にこだわりたいなら↓買えばwwww
URLﾘﾝｸ(www.toyo-medic.co.jp)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 12:11:49 diSkciHa
他人に体脂肪率みたいな不確実な数字を話す時点でバカかと…
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 20:17:46 p4CACe/i
体重は言わなくても体脂肪率なら話す女の人もいる
会話に出て、人に話せないないような体脂肪率にはなりたくない
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 20:23:12 GC7bb69Y
withingsの欠点って何？
日本語対応があやしいのと、値段以外に何かあるのかな？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 21:34:58 0RxqKZut
>>738
計測の正確性が微妙らしい。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 14:51:35 qlbgBjrW
計測に正確性なんて必要無いらしいよ
細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみるればいいんだってさw
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 23:41:05 67suj84i
必要の有無でいったら必要あるに決まってるだろ。アホかと。
ただ、現実的な話をするとインピーダンス法で計測する限り
他の機種も正確性はイマイチだから、そこまで気にしてもしょうがないつー
ことだわな。
正確な体脂肪率を量りたければ、医療機関なりなんなりで
計ってもらいなさい。X線やCTスキャンほど大掛かりなものでなく
超音波測定でかなり正確な数値が出るみたいなんで手軽には
なってると思うよ。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 17:48:06 0mKOOPRb
>>740
体重が変動しちゃうってのは如何なものかと。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 18:46:34 PmcMAPMx
>>742
測るたびに体重が変動しちゃうのか？
>>740
ここはダイエット目的のデブ専用？スレだから、体重が大事
体重は数グラムの上下で一喜一憂w
体脂肪は毎回測るたびに変化するから、適当でいいのだよw
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 22:14:52 Vorg+DV4
また>>731のアホが沸いてるね。よっぽど叩かれたのが悔しかったんかね。
とりあえず日本語理解できるようになって出直して来い。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 09:47:57 PsjyH4Gk
>>731
ここは人に体重や体脂肪率を恥ずかしくて話せないダイエット中の人の集まりだよw
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 15:53:39 fpuXaGv/
今までも、体脂肪が10台で低いと叩かれ、20台以上だと優しくされるスレだからね
30台ならアドバイスがバンバン出て来る
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:10:53 h1jjaazc
>>746
そりゃここはダイエット目当てだからね
ましてや10なんて切っている人はとっとと出て逝ってほしい
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:37:12 sCXqmvA4
>>747
なんでよｗ
維持からが本当のダイエットなのに。
減らすだけがダイエットと思っちゃいけないよー。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 12:53:30 GwD8Lexy
>>747
現実でも居場所がないやつなんだ
ここでだけでも生暖かい目で見守ってやろうよ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 15:56:57 z4yazqG4
痩せた人がデブを見るとウザイ
太った人がガリを見るとウザイ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:04:41 gX2kHa0I
あー、確かに。
ここダイエット板じゃなくてデブ板？って思うことよくあるｗ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 03:59:44 ND98iT6P
二ヶ月前からウエトレ初めたけど、家の骨董品タニタちゃんだと体重維持で体脂肪率が微増
そんなバナナ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 09:44:46 OY1ucyiC
飲みかけのコーラの缶を落としてしまい、運悪くタニタの体組織計にまんべんなくかかった
なんかもう一面がシュワシュワの地獄絵図だったorz
社員食堂レシピの料理を作らずコーラなんか飲んでたからかと罪悪感いっぱい
慌ててすぐに拭いて３日経った今も特に問題なく使えているけど、スイッチ部分から内部に染み込んでないか心配
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:20:55 9EEBA2hA
ここ見てると、結局は体脂肪なんて目安なんだよね？
ならオムロンやタニタの安いのと高いのの差はなんでしょうか？
高いから正確に出るわけでないなら、高価な物が必要なのかな？とちょいと疑問に思った！
オクで数百円で落ちてる商品で十分？？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:02:20 44sf6IQe
>>754
測定項目が多いのと、PC接続は高いね。
測定項目が同じで値段が違うのは・・・耐久性？でもなさそうだし・・・
高い＝正確と勘違いしている人か自己満足の人用だなw
オクは送料かかるよ。
電気屋で安いの探した方がいいかもね。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:24:47 w8Qh0flo
安いのはインチキですよ。電極付いてるのにインピーダンス測定してないのもある。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:46:54 o0iafWG0
>>756
いやまあ、どこまで安いものを言ってるのか知らんが、
まともなメーカー製ならそれはないわ。
オクで流れてる中古品でも動作が確認できれば問題ないだろうね。
メーカー品ならもとの設計はちゃんと測定する仕様にはなってる
だろうからね。
まあ、ある程度継続的に使うつもりなら、タニタでもオムロンでも
4000以下からあるんだから一番安いのでも新品買っとけとは思うがｗ
>>754
新しいの同士なら測定精度の差は微妙になってきてるので、高いのは
付加機能が多いだけと思っても良い。メモリ機能とかね。
>>755が言ってるとおりPCにつないでデータ管理できるのもあるし。
部位測定だとかまあ、色々と機能盛り込んで高い商品を売ろうと
してるつーのはある。
上でも書いたけど、とりあえず測れればなんでもいいならヤマダに
でも行って、タニタかオムロンの一番安いの買っとけ。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 21:16:55 Jpu2dJJE
タニタは体脂肪率に関して時間帯によっては多少誤差はあるが、
長い目（1週間程度）で見れば安定して測定できている。
有酸素運動を行うことによっての体の変化に対しては、
体重は減らないが体脂肪率は下がってきている。
初期数値の信憑性はさておき、
初期数値体脂肪率を基準にしてボディバランスを整えていく方法は
何ら間違っていない。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:55:15 SgzYlKWE
>>758
オムロンとタニタと両方あるけど、体脂肪は毎回測るたびに若干の差は出る。
当然、長い目（1週間程度）で見れば両社とも安定している。
と言うかここで数値を言う人も、低脂肪は何回も測っての平均？とかよく出る数値？を
言っているのだと思うよ。(一発勝負の数値ではない)
ただタニタの方が初期数値？平均数値？が低いだけ。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 05:59:17 pjwoCrOi
ﾀﾆﾀの体重計使ってるが、アスリートと一般で体脂肪、内蔵脂肪数値が違い過ぎる
その中間くら、もしくは少し足りないくらいで運動してるんだが・・・
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 16:45:45 myVVEYj8
その中間だと信じてる君の運動量は多分普通の人に毛が生えた
程度なので何の問題もないお
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 20:26:15 N6nRv2a8
毛は剃りました
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 01:21:09 6ldJ5at9
>>760
>アスリートと一般で体脂肪、内蔵脂肪数値が違い過ぎる
どれくらい違うかわからないが、中間の値で増減だけ見れば？
ていうかどうせデタラメな数値だからどちらかで増減みればいい。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 18:33:06 BMts4blN
まーつーか、マジレスすっと、一回医療機関で超音波なり
赤外線なりである程度信頼性ある値を計ってもらってどっちより
か判断すりゃ良いんだがな。そんなに気になるならつーことだが。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 18:39:03 tzefKsTK
数万程度の簡易機器に何を求めてるのかって気はするね
厳密を欲するなら払う金は桁が4つくらい違う
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 20:37:23 BMts4blN
まあ4つ違うかどうかは微妙かな。3桁は違うと思うが、赤外線にしろ
超音波にしろ従来のエックス線やCTスキャンよりはずっと簡便な方法
だし業務用でも数百万からあるんじゃね？ｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 15:50:06 iQ7CBtxZ
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾝｽ測定なら、測った数値はメーカーが違っても同じオーム数なんだよね？
それを体脂肪計が適当な数値出しているだけ？
まあ適当ではないだろうが‥
オーム数表示にすればいいのに
「最近太って？？オームになっちゃった」
「がんばってダイエットして？？オーム減らすぞ」なんてね
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 17:04:52 BaazecOX
ちょっと単純に考え過ぎじゃない？
「特徴ベクトル」、「機械学習」、「重回帰モデル」とかのキーワードでぐぐってみたら？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 18:16:39 Ek4tTU1x
基本的には身長、体重、性別、年齢（この辺は概ね
入力項目だろう）と抵抗値の組み合わせで該当する体脂肪率を
出してるわけだ。
よって、身長体重年齢性別がそれぞれ違う同士で「何オームに
なっちゃった」って比較をしてもなんの意味もねーよ。
ましてや両手両足で計測する奴なんかは抵抗の側も組み合わせだろうしな。
いずれにしても、その抵抗値そのものが同じ人間でも一日の間の体内状況の
変化で大きく変動することが問題なのであって何の解決にもなってない。
家庭用体脂肪計のメインの機能がここ数年でほとんど進歩してない
（付加機能で差をつけるしか差別化の方法がなくなってきてる）
つー点を加味すればインピーダンス法自体が限界を露呈してんじゃないのかね・・・
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 18:24:20 Ek4tTU1x
一方で、CTスキャンやX線は論外として、超音波や赤外線についても
全身走査する筐体を家庭用にするのは無理だろう。
でか過ぎる。
まあその辺は価格が下がってくれば、業務用としてスポーツジムや
エステ等で見られるようになるかもしらんが、競争自体があまり
なさそうなのであまり期待できん。せめて数十万円くらいにならないと
業務用つったって医療機関以外買うとこなさそうだしな。
まあ家庭用としては、小型の超音波測定器とか赤外線測定器で、
スポット的に脂肪の代表厚さを計測して、それとインピーダンス
法の組み合わせでインピーダンス法の精度を向上させるとか、
開発すれば実現できそうな気がするが、無限大にある組み合わせ
の中でインピーダンス法の補助材料に適切な代表厚さを見つけ出して
ノウハウを研究するのは、手間がかかりそうなのでやってるところ
があるかどうかは知らんｗ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:05:38 8mrboX27
家庭用は安モンなんだからイイの適当で
その方が心理的に逃げ場があっていいじゃないか
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 21:11:09 R8KmoTpu
理屈はいいからとりあえず痩せろ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 22:03:19 o/mL7bMs
>>769
>身長体重年齢性別がそれぞれ違う同士で「何オームになっちゃった」って比較をしてもなんの意味もねーよ。
他人同士の比較は無意味だが、本人のΩ数の変化を見るだけならば>767説も一理あると思う。
たとえばA君の数値が、タニタで20、オムロンで25、しかし両社ともΩ数は100と出る。
Ω数が100としたらダイエットでオーム数100以下(減るか増えるかは知らんがw)を目指せばいい。
タニタで18になって喜んでいても、オムロン買ったら23となる現状。
数値の上下(体脂肪減のダイエット効果)を見るだけならΩ数でもいいかもね。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 22:19:06 Wtp5JgFH
>>773
インピーダンスの計り方自体がメーカーによって違うから、
そう単純にはいかないんじゃね？
測定に用いる周波数によってインピーダンスは影響を受けるし、
そもそも単一の周波数だけでインピーダンスを測定してるとは
限らないだろ。
URLﾘﾝｸ(pro.tanita.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.patentjp.com)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 22:28:16 Ek4tTU1x
>>773
本人の抵抗値の変化だけを見る（つまり他人と比較する絶対尺度として用いない）
前提であれば、いま現在表示されてる体脂肪率でもなんら変わらんわな。
表示がなんであれ、まったく同じことだよ。本末転倒でありあえて抵抗値で
表示する必要性が意味不明。
>>774
家庭用は単一の周波数だけだと思うよ。
まあ違うメーカー同士で同じ周波数使ってるとは限らんけどね。
マルチインピーダンス、デュアルインピーダンス、業務用の体脂肪計の
紹介ページにデカデカと表示するような項目なわけで、仮に実装してたら
家庭用の各機種の紹介ページに載せないわけはないわな。
まあこの辺の技術は既存のインピーダンス法の発展型なわけで、
精度的にはたいして期待できんが、そのうち家庭用体脂肪計にも
実装される可能性は高いわな。
安く作れるようになるのに何年かかるか知らんが。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 23:12:47 o/mL7bMs
>>775
>タニタで18になって喜んでいても、オムロン買ったら23となる現状。
この意味が判らないかな？
A君が頑張ってダイエットしてΩ数が80になってインピーダンス表示ならどこのメーカーの
どの機種に買い換えようが、Ω数が80となる。
現在の体重計と同じようになるって意味ね。
>774君が言うみたいにインピーダンスの計り方がメーカーによって違うなら買い換えで同じ
数値とはならないけど・・
777:774
10/12/14 23:20:23 Wtp5JgFH
>>775
＞家庭用は単一の周波数だけ
みたいだね。説明書の内容を記憶違いしてた。ごめん。
>>776
インピーダンス＝交流電流を流した時の抵抗値だから。
よほどの偶然でもない限り違うのが当然じゃないの？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 23:23:20 Wtp5JgFH
言葉足らず＆今一の表現だった。。。
>>777
×よほどの偶然でもない限り違うのが当然じゃないの？
○よほどの偶然でもない限り、メーカーによって
流す交流の周波数は違うのが普通じゃないの？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 23:51:44 Ek4tTU1x
まあ俺が言いたいことはだいたい>>777が言ってくれちゃってるわけだが、
そもそも論として、単純に抵抗値で表示しようが、メーカー独自の式で
変換しようが示してるものは同じ。
で、そもそも体脂肪計の表示があてになられてるのは
計られてる生体の抵抗値そのものが安定しないのがインピーダンス法最大の
ネックなわけで何一つ変わらんよ。
まあ合理的な考え方のできん君独自の思考回路で自己満足は得られるのかも
知らんがね。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 00:25:41 xVUYH2XA
>>778
>メーカーによって流す交流の周波数は違うのが普通じゃないの？
なら同じメーカーならどの機種買っても同じ数値になるはずだが・・
実際は機種によっても数値がバラバラ！
機種によって周波数を替えている？？？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 00:27:06 E4ovS6H0
有名メーカーのもので機能がシンプルで体重と体脂肪率が測れて安いものを教えてください。
メタボ対策ではないのでそういった類の機能は特に必要ありません。
ガリガリでヒョロヒョロなので体脂肪率を出来るだけ現状維持しつつ、
筋肉で体重を増やそうと思っております。
よろしくお願いいたします。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 00:29:29 whMeQJtr
体脂肪計る必要ないじゃん
プロテイン舐めつつ泳いでれば筋肉は増えるよ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 07:15:17 uimS0AXm
>>780
周波数だけの問題じゃねーと思うが・・・
>>781
いや、ヤマダ電機にでも行ってタニタとかオムロンの一番安いの
見てくれば良いと思うが。4000円台だよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 07:51:58 chGbTt89
>>780
分かってないなぁ。。。 以下長文でスマンが
そこで「なら」と言う論理展開が分からない。
>>783の言うとおり、インピーダンスに影響を与えるのは
測定するときの交流の周波数だけではない。
機器側の因子だけを大雑把に考えたとしても、
機器の電極の形状と、それに対する人体の接触状況、
機器内部の回路の違い、など色々な因子が影響を与えるだろう。
回路にコイルがあれば、インピーダンスは大きな影響を受けるわけで、
配線の取り回しなどの微妙な回路の形状の違いなどでも影響しうるだろう。
同じメーカーなら同じ周波数を使ってるかどうかも保障はない話だが、
体脂肪計をモデルチェンジする度に、他の正確な方法で計測した体脂肪率と
その体脂肪計で計ったインピーダンスとの統計を取って、
相関関係を導いているとしたら、コストや手間が掛かって仕方ないだろうから、
恐らく、周波数や測定のアルゴリズムはそれほど頻繁に変えていないのかも知れないが。
そもそも、どんなものをどんな方法で測定するにせよ、「測定された結果」と
「実際の数値」とは完全に一致するわけではない。
例えば、体重だって、機器によって計測値にはばらつきがある。
このような理由で、元々の測定結果であるインピーダンスにはバラツキがあって当然だし、
それを元に統計的に体脂肪を割り出してるだけだから、インピーダンス式の体脂肪計の数値が
当てにならないのは当然。
せいぜい同じ機器を使って、その変動を長い目で見て、ダイエットのモチベーション維持に
使うぐらいの意味しかない。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 10:57:13 uomc0d6O
あれあれ、俺のオーム表示論？で盛り上がっちゃったね
バソコン修理中だから一生懸命長文書かれると読むのがつらいw
家電店で同メーカーの体脂肪計二つ並べて測り比べると数値が違う
その場で乗りかえても同じような数値が出るから、インピータンスの数値は正確に測られていると思われるよ
機種によって足の接地面の違いなのか？表示プログラムが違うのかな？
そんなのは設計段階で数百人のデータ取れば補正できそうだが‥
メーカー自体が適当？w
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 12:11:01 ozwvqPd2
>>767
> ｲﾝﾋﾟｰﾀﾝｽ測定なら、測った数値はメーカーが違っても同じオーム数なんだよね？
そもそもこの前提が間違い。
インピーダンス測定そのものが、交流の周波数によって「も」、影響を受けるし、
例えば両手・両足の電極を用いるタイプなら、いろいろな電極間でのインピーダンスを
測定してるだろうし、その組み合わせ方はメーカーによって同一とは限らないだろう。
>>785
何が言いたいのか、解読不能。
同一機種で短期間に複数回計った時の数値の再現性の話をしてるのであれば、
同一の測定方法で測定し、同一のアルゴリズムで体脂肪率を推定してるのだから
再現性は高くて当然。
同じメーカーの別機種を並べての比較の場合、恐らくは、測定方法・アルゴリズムとも
同じ方法を使い回している可能性が高いだろうから、これも似通った数値にはなるだろうが、
多少のバラツキが生じうる可能性があるのは、>>784に述べたとおり。
新旧の別機種同士であれば、測定方法やアルゴリズムが異なる可能性があるから、
数値が大きく異なっても不思議ではない。
> 設計段階で数百人のデータ取れば補正できそう
そんなに簡単じゃねーよｗ
URLﾘﾝｸ(patent.astamuse.com)詳細
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 12:33:56 ozwvqPd2
>>786のリンク先を全て読むのは大変だろうから、重要部分を抜粋しとくと
> 従来のインピーダンス測定法は、定電流を生成するための正弦波発振器や電圧−電流変換器、
> 電流経路等にインピーダンス変動要因を含む。このために、測定されて求められた生体インピーダンスは、
> 正確さに欠けるものであった。
メーカー自身が、より正確な測定法を求めて、特許を取ってるってわけ。
それから
> 生体インピーダンスの測定電流経路に、測定される生体インピーダンス値を適当に分割し得る
> 複数の既知抵抗値の基準抵抗群を生体と直列接続し、基準抵抗群の複数の抵抗値による電圧降下値と
> 生体による電圧降下値を測定し、複数の抵抗値とそれに対応した複数の測定電圧値とにより
> 両者間の相関式を決定し、測定によって得られた生体の測定電圧値と相関式を用いて
> 生体インピーダンスを求めるインピーダンス測定法（特許第２８３５６５６号公報参照）が開示されている。
インピーダンスそのものも直接計ってる訳ではなく、相関式によって求めてるってわけ。
ちなみにリンク先の特許の方法であっても、生体インピーダンスを直接計ってるのではなく
演算によって求めていると書かれてるね。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 19:36:22 2HpcSqii
>>785
なめてんのかｵﾏｴ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 22:52:15 uomc0d6O
>>787
リンク先の要点ありがとう
＞相関式によって求めてるってわけ。
生体インピーダンスを直接計ってるのではなく演算によって求めていると書かれてるね。
なるほど俺は心電図みたいに単純に電気流して数値みて表示しているだけと思ってた
さっき書いたのはY電器でタニタが2機種置いてあって a=18 b=19 と何度測っても1位違って出る
だから機種ごとには毎回正確に測れているのに数値が違うから足の接地面積で違うのかと(接地面の形が違う)思っただけ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 07:03:59 eqCsJe3q
なんかwithingsのダッシュボードの日本語表示がいきなり改善されてるな
英語では表示されるのに日本語表示されてなかったところ(objectiveとかlean body massとか)が
ちゃんと「目標値」とか「除脂肪体重」とか漢字表示されるようになってるし数字のフォントも変わったっぽいてか変わった
まだごくわずかぎこちないところが残ってるが(「インフォーメーション」とか)
これで英語ページをまったく使う必要なくなった
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 07:11:20 eqCsJe3q
>>790
> 英語では表示されるのに日本語表示されてなかったところ(objectiveとかlean body massとか)が
これは英語ページの「objective」「lean body mass」とかの表示にあたる場所に、
日本語ページでもせめて元の英語そのままでいいから何か表示されてればそれなりに使えたのに
英語ページで表示されてる部分の一部は、
日本語ページでは日本語どころか元の英語も全く表示されず完全に空欄で文字がでてないので
これまで日本語ページが使えなかったって意味ね
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 21:10:12 hArDftTv
下記タニタによると
電流を体内に流して、体内の抵抗値(インピーダンス)を測定、その抵抗値から
過去の正確に測定した人のデータをもとに推測し表示している。
>1号機では、約70名ほどのデータをもとに推測をしていたそうだが、それでも表示される
体脂肪率は3%強ほどの誤差に収まっていたそうだ。
約70名ほどのデータで3%強の誤差！
現在累計で1万人ものデータがあるって事はほとんど100％あっているって事かねw
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 16:52:21 wtogK0fs
>>792
70人だろうが1万人だろうが100万人だろうが3%程度の誤差は出るものだと考えるのが妥当
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 07:29:02 +trsWwcd
まあ、精度は上がってるだろうが、どちらかと言えば>>793の方が妥当かな。
実際体脂肪率なんてせいぜい15%前後のものが±3%で表示が狂うのであれば
使い物になってるとは言えんだろうね
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 10:29:35 91vMxsfG
>約70名ほどのデータで3%強の誤差！
なんてのはありえん
タニタのはったりと思って無視していたが
>794氏が言うように、15%の人が 12.18と出るって事かぁ～
おれはてっきり15%sという数値の3%かと勘違いしていたわ 納得
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 10:36:30 La5JyR/E
それ20％の誤差だろ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 10:43:59 v9OO6xdL
大きな誤差があってくれた方が嬉しい人の多いスレだね。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 18:15:36 6vxDc4+S
>>797
うれしいうれしくないはおいといて、そうでもなければ、
同じ人物なのに、次の日測ったら前の日と2%くらい余裕で
違うことがよくある説明にならんだろ。頭おかしいの？
別にそれが俺だけの話ならともかく、ここの書き込み見たら
珍しくもない話だって分かるだろ。
メーカー信者乙としか言いようがない。
>>796
俺もそう思うが、ただ実際の性能を考えれば計測値が
実際の体脂肪率の±3%以内の精度で測れてるとはとても
思えんので、>>795の言う通りに解釈せざるをえんつーだけ。
ある程度気をつけて説明書通りの手順で計測すれば、同一人物なら
朝8時に計ろうが18時に計ろうが、せいぜい表示で1%くらいしか
変動しないならともかく、実態はそうじゃないだろ？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 18:57:25 F072zgXT
>>798
2～3ヶ月測定してるけど、
誤差は1％未満だよ？
まぁ、ほぼ毎日同じような時間に測定はしているけどね。
本日の万歩計・活動量計を晒すスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:29:56 La5JyR/E
>>799
貴方の言う誤差と>>798が言ってる誤差は意味が違う
ここまでの話題は系統誤差の話
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:55:59 F072zgXT
>>800
そうかぁ。
ごめんごめんｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 09:57:51 an9dnnEd
>>799
タニタ(足)オムロン(手)と二つとも同じような時間に測定していても毎回のように違う
参考に、どこのなんていう機種ですか？
安物には、体重等のデータから単に数値を出すだけの機種もあるから・・
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 10:24:43 O1+GCop2
inbodyと家にあるカラダスキャンの体脂肪率があまりに違いすぎる。
カラダスキャンは近いうちに捨てる。持ってても意味ない。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 17:58:42 XVomBwxo
>>802
体重計は
【体重計のメーカー】タニタ BC620-SB
だよ。
安物（5980円で買った）だけど、だめかな？
体脂肪率の推移は↓
10/25 【体脂肪率】18.5％ → 12/22 【体脂肪率】16.4％
詳細は>>799を参照してください。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 19:22:34 N7fGnVQ/
>>803
どれくらい違うかわからないが、カラダスキャンが正常な数値かもよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 02:29:33 S/mP8xte
>>805
マシンのレベルが違いすぎるでしょ？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 05:39:51 EotzmdY4
俺の経験上も、inbodyがとりわけ正確な数値を出す印象はないが。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:17:00 S/mP8xte
それはカラダスキャンがinbodyよりも正確な数値を出すということを意味しますか？
どちらも所詮・・・という意味ならば、より複雑に測定しているほうが、信頼度は高いのではないかと思っています。
もしそうでないと考えるなら、それはどういった理由によりますか？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 22:52:04 kiSufWNe
ここで何度も議論されているが、カラダスキャンだろうがinbodyだろうが正確な数値ではない。
後発や高ければ正確って物でもない。
たとえばカラダスキャンが20％と出てinbodyが25％と出たら、カラダスキャンがinbodyより5％
低く出る機種だけの事。
後はそこからの上限管理だけで良いのでは？？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 00:33:29 326Qqo81
つーか、inbodyって、日本人使ってちゃんとデータ取り直してるの?
あと、結果のレポート見ると、踏み込みすぎた診断項目が多くて胡散臭い。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 01:11:24 asCMOC3R
なあんだ、すげえ根拠が薄い。
何度も議論したの？それでその程度？バカの集まりですかw
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 07:56:33 3yr68U94
いずれにしろ統計上平均的な体格の人は正確に出るし、
そうでない人（デブ、ガリ、チビ、ノッポ、ガチムチ）は不正確って事だ。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 10:42:24 EwNF3JXe
昔のタニタヤ今のオムロンが、基礎データの測定にプールに潜ってはかっているため、
肺から空気を抜けない一般人のデータが混じっているため、
体重と比較し肺のて空気分体積が大きくなり、体脂肪が大きめに出ていると理解している。
2003年以降のタニタやｉｎｂｏｄｙは、Ｘ線だったかを使った方式になっているはず。
ちなみに我が家の体脂肪計は昔のタニタ。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 11:09:31 KSDwG/VI
>>811
分かった分かった。じゃあ優秀なお前が学会に出しても恥ずかしくないような
根拠のしっかりした仮説を提示してみてくれ。
まさかできないとは言わないよなｗｗｗ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 11:53:25 eTK0OnUm
機械の示す数値なんか当てにならん。
よく朝計ったら20％夜に18％となり「痩せた嬉しいー！」などあるが。
身体の水分量が変わっただけ。
体重50キロとして
体脂肪率20％ → 体脂肪率18％
体脂肪10kg → 体脂肪9kg
半日で1kgも脂肪が消えるわけない。
大事なのは体脂肪率よりも
腹の肉掴んで「変わったか！？」って事じゃないおのか。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 12:41:11 zUSzHHze
掴めるうちはまだまだ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 13:00:45 KSDwG/VI
>>815
別に機械だから悪いつーわけじゃねーけどな。
インピーダンス法は手軽だが、身体の電気抵抗測って、それから
脂肪量を推定するつー考え方にある程度限界があるってことだろう。
体内の水分量も変動するし、体表面の水分量もそれこそ湿度・気温・
体調で変動するし、手足の長さも身長によって違う。
身体の電気抵抗には、複数の因子が複雑に絡み合うのに、その複数の因子が
複雑に絡み合って出た数値で、体脂肪率を一律に推定しようつーのがそもそも
厳しい話。
一方、X線はもとより、赤外線や超音波でも体脂肪の厚さをそれなりの精度で測定
できることはすでに分かってる。ただその辺の装置で全体の体脂肪の量を測定するには、
基本的に全身走査型になるから大掛かりすぎて一家に一台つー製品に
するのは、何年立っても厳しいかもなｗ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 13:57:48 DLc2M6aC
体重の変化はほとんどが水分だと思います。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:27:07 aI3QoD4s
>>818
体重を量るとたしかに1日の間で1kgくらいは変動する。
これは水分とか、食い物とか老廃物とかの量の変動によるものだと推察できる。
ただ、測定値が60kgだとすると1kgって測定値1%にも満たない誤差率だからな。
一方、体内の水分量の変動によるといわれてる体脂肪率の測定値も1日の間に
1%くらい平気で動くが、これは測定値が20%だとしたら、5%も誤差率を含んでる
って話になる。
細かい変動の推移を確認する上ではどちらがアテになるかは自明だわな。
各家庭でも正確に体脂肪率を測定できるようになればまた話は違うんだが。
単純にその程度の話だよ。別に体重計の測定値がパラメータとして絶対
なんて話は誰もしてない。家庭用体脂肪計の測定値が誤差率を多く含み
過ぎてるため、日々の管理指標としては、より使い物にならないつーだけの話。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 23:15:22 xPc6tK73
キャンドゥに５００円ぐらいの小型の体脂肪計売ってたよ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 21:11:41 yd244mA8
体脂肪率20%で3%の誤差ってことは、
19.4%～20.6%が表示されればOKだよな？
俺は男で体脂肪率約20%なんだけど、
毎日起床後に測ってる数値は、
食べ過ぎや激しい運動の翌日を除けば、
±0.5%ぐらいだから、
メーカの公表値も結構正確だと思う。
ただ、インピーダンス方式の仕組み上、
20%という数値自体が実際と外れている可能性があるので、
家庭用の体組織計は中長期的な変化を見るためのものだと思う。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 22:26:55 dlUcC0VZ
>>821
今さら何を・・
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 01:24:52 SZ1wI6dP
>>821
>>1にもう「常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。」と書いてある。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 01:32:43 UiAv8tIj
withings組としては血圧計とか徐々にラインナップ充実してきてるらしいのがうれしい。
URLﾘﾝｸ(blog.withings.com)
１月発売の血圧計もかっこいいけど、iPhoneとのケーブル接続対応なんで、禿電嫌いだとiPod touchしか選択肢がないんだよなあ。
３月のbaby monitorはうちは要らなくなったけど、赤外線LEDでナイトビジョンというからよからぬことに使うやつもいそうだな。
あるいは実際には、baby monitorでなくて、babysitter monitorなのかも。
あとRun.GPSともいつの間にか連携してるけど、血圧計と体重計がiPhone対応なのに
Run.GPSはWindows mobileかAndroidなんで、
Run.GPSも早いとこiPod touch対応になれば迷わず買うんだけど。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 19:01:19 rr9viDlC
OMRONの体脂肪計(HBF-361)の信ぴょう性はどのくらい？
1週間おきの風呂上がり直後に測るんだけど、2週連続で同じ体重・体脂肪率・BMI値になるとか普通にあります。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:01:45 qpXsGm9J
風呂上がり直後には測るなって取説にかいてあるだろ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:06:11 rr9viDlC
PDFで初めて取説を読んだのは俺だけで良いよ。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:53:47 fAYAtik7
風呂上がりにしか測らないからなあ
風呂上がり以外で全裸なタイミングというと、
風呂に入る前でいいのか
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:04:23 J/XBV1wK
ストリーキング前後
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:23:28 LP/XY1rs
セックスした後でいいだろ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 23:27:07 fAYAtik7
全裸待機中
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 21:47:21 +rGwKF+O
ここのみんなはどれくらいの頻度で測定しているの？
>825が風呂上がりで週一って・・乗るだけだから毎日測ればいいじゃんw
>830なら、俺は年数回しか測れないw
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 21:53:27 zIahI8X5
俺は定時で帰れた日だな
帰って全裸になって測定→入浴→メシ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 23:46:52 BX62E18P
条件を揃える為には、朝起きて排泄した後食事する前がいい
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 23:54:41 2LirDgwY
朝飯食う前にウンコなんて出ねーよ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/12 20:53:49 vOAQNL8p
食ったら出るんか
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/12 22:46:54 tybhPRfU
うん
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 00:38:08 WG0zawcI
>>828
風呂上りは論外だろ。発汗することで体内の水分量は減少してるし、
一方で汗と風呂の水気で体表面の水分量は上昇してる。
正確な数値なんぞ出るはずもない。
風呂入るために脱ぐついでに済ましたいつーなら風呂前だね。
>>830
基本的に激しい運動の後は血流が偏ったりするからNGなんだが、
まあセックスはどーなんだろなｗ
>>821
だからその前提が大変怪しいつー話をしてるわけなんだがｗ
本当に体脂肪率20%の人が計ったら19.4%～20.6%くらいの範囲に
収まるんなら、家庭用体脂肪計はもうちょい信用されてると思うよｗ
実際は同じ人が乗っても、日によって1%くらいは計測値が変わるわけで
体格・骨格・筋肉量その他諸々の個人差も含めればそこまでの精度
なんてとても期待できないｗ
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 08:06:50 vFXu0/4n
身長171cm体重87kgのふつーの肥満体で、
特にスポーツなんかしてないのに、筋肉量が59kgとかあるのは、なんでだろう
それでいて体脂肪率も30%だと言ってくるので、
筋肉と脂肪以外のパーツの重量が、2kgくらいしか残らないんだが
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 12:39:42 41am5T/k
脂肪は軽いので、体積比と体重比では異なってくるんよ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 15:31:52 vFXu0/4n
体脂肪率の定義って体積比なの?
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 01:58:16 229o1jM3
絶対的な定義は定められていないけれど、一般的には体積比。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 11:20:23 RBWkplex
へえ～～～それはトリビアだね。俺も普通に質量比だと思ってたよ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 11:51:05 g4/eqcqX
体重と体脂肪率から脂肪の重さを出そうと思っても、
それだけでは情報が足りてないんだな
脂肪以外の部分の比重が判らないといけないけど、
それは筋肉量や何やらで変ってくる
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 17:33:36 FfCp7UU6
タニタの体脂肪計を使っているけど朝と夜体脂肪率が1％違う
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 19:41:47 +i4el1RA
そりゃ足が血液でむくむから、夜は見た目上低くなるのがデフォだからな。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 19:50:22 oNrKlxSK
>>846
マジか、いままで夜測ってたわ。 いままで甘い数値を信用してたって事か
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 13:11:10 iP+SKhA7
まあ、1%なんて誤差だと思いねェ。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 15:28:58 77pQTjh+
>>839
そのスペックは普通の肥満ではなく
大変な肥満ではないのか？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 00:23:48 MFMDJnci
>>849
俺もそう思う。
体脂肪や筋肉量を気にする以前に体重を気にするべきだねw
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 19:11:52 /0df66iH
体重計の保管方法についてお伺いしたいのですが
みなさん使ってない時はどのように保管されてますか？
我が家の住宅事情から、普通に置いた状態で保管できないので
立てて保管ようと思ってるんですが、問題ないでしょうか？
数値狂ったりしないでしょうか。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 22:57:06 DwMy42vZ
>>850
脂肪が多すぎると、筋肉量の誤差が激しくなるということかな
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 07:30:46 LJi8QtpR
>>851
精密計測器具じゃあるまいし、一般家庭用の体重計が
そんなことくらいで激しく狂ってたら使い物になるまいよｗ
製品の設計思想ってもんを理解しなさい。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 07:35:57 LJi8QtpR
もちろん、200gや300gの狂いが気になって気になって仕方ないなら
仕方ないがな。とは言えそこまで気にするなら、それこそ計測場所も
コンクリ床程度は必要だし（基礎をつくれとは言わないがｗ）
普通の板の間・フローリング程度の弾性がある面において計測する
時点でそもそも微妙。
まあ、一般家庭用の製品だから、測定精度よりはある程度ノーメンテ
でも長持ちするような省メンテナンス制に力点はおいて作られてる
だろう。
どうしても気になるなら大して高いもんじゃないから3年毎くらいに買い替えなさいｗ