09/10/30 22:54:31 onNXoXuf
>>174
はい、実は精神科の方で処方されている薬が太る副作用があるとのことで
処方をやめてもらいました。本日部屋の隅の方からステッパーを引っ張り出して
来たので、試しにちょっと踏んでみたのですが、すぐ息が上がって十分も
できませんでした。毎日やって一時間二時間と続けられるようにしたいと思います。
外に出てランニングやウオーキングはちょっと倒れたりする危険があるので
もう少し回復してからにしようと思います。
あと、体組織計なんですけど、昨晩二回計ってみたら体重が600gくらい違ってました。
間を置かず、ただ電源切って再び入れただけなんですが。謎は深まるばかりです。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 10:31:51 hlzHZb+q
短期間で体重の数値が変わるのは初期化が終わる前に乗ったからじゃないかな。
BMI30は普通に肥満でしょ。
何を食ってないとか食ってるとか関係ない。
健康的に長生きしたいなら65kgくらいにしたほうがいいね。
早死にしても構わないならわざわざ生活を変える必要はないけど。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 17:00:34 cO7XqDCQ
質問です。
手で持つ体脂肪計なんですが…
私は52kgです。体重を入力するんですが、重く入力すると体脂肪は高くなり、軽く入力すると体脂肪は低くなります。52kgだと28％、45kgだと21％て感じで…これは壊れてるのかなと思ったんですが、普通なんでしょうか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 18:09:52 R0SW+mSu
>>177
そもそも体脂肪計っていうのは、体脂肪率が高いと、
電気抵抗（インピーダンス）が高くなるという性質に基づいて、
身体の電気抵抗（インピーダンス）を計測して
体脂肪率を（計算を行って）推測してるのね。
要するに同じ身長・同じ体重であればインピーダンスが高いほど
体脂肪率は高いと推測されるってわけ。
さて、同じ身長で体重だけ増えるという条件だと、
一般的に身体の断面積が大きくなると言うことだから
同じ体脂肪率だとすると、体重が増えた場合の方が
インピーダンスは低くなるってわけ。
で、>>177の場合、体脂肪計に身長と体重を入れて
インピーダンスを測定して、体脂肪率を推測してる訳だけれど、
体重だけ増やすと体重が軽い場合に比べて、
インピーダンスが低くなければいけないはずなのに、
実際のインピーダンスは共通なんだから、体重だけ増やして入力すれば、
当然、体脂肪率は高く推測されることになるってわけ。
ごちゃごちゃ書いたけど、同じインピーダンス値を元に
体脂肪率を推測する場合は
１）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
（手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
２）体重が重いほど、体脂肪率は高めに推測される
（断面積が ry)
結果だけ見ると、何だか身長・体重だけで適当に推測してるように
見えるかもしれないけど、真面目にインピーダンスを測って推測しても
同様の傾向になるってのは、ちょっと面白いけどね。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 18:33:26 R0SW+mSu
ちなみに身長・体重ばかりでなく年齢や性別まで入力させる器械もあるけれど、
要するに、同じような身長・体重・年齢・性別の人でインピーダンス値と、
実際の体脂肪率との相関を求めて推測するっていうのが、
大抵の体脂肪計の仕組みだったはず。
精度の高い体脂肪率の求め方はCTを使ったり、
水槽に漬かって体積と比重を求めたり、
結構測定は大掛かりで手間が掛かるんだけど、
そうやって比較的精度の高い体脂肪率を調べておいて、
その人のインピーダンスを測り、それを統計にするわけです。
で、体脂肪計ではインピーダンス（と身長や体重、その他）を
元に、体脂肪率を推測してると、まあこんな感じ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 00:07:48 dJG8pRrp
Nike+iPod Sport kit
と
タニタ：BC-509
東芝：SCF-20
オムロン：HBF-354IT
あたりのデータを自動的に集計して管理することってできないですかね？
ブログとかに自動アップロードしてくれれば、かなり嬉しいんですが。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 09:58:29 ATAcP+Xo
ケンコーの体脂肪計なんですが、
微弱な電流で測定するってんで買ったのに、
入力した体重、身長、年齢、性別を元に割り出してるだけみたいで
私の設定なのに嫁や子供が測定しても同じ結果が出ます…
なんと、包丁やスプーンでも同じでした。
皆さんのもそうなんですか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 11:47:28 ntuDuqtG
>>181
型番晒してくれ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 12:06:10 ATAcP+Xo
Kenkoの
HEALTH＆BEAUTY（KHB-001）
です。
体脂肪計ってみんなこうなのかな？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 23:39:08 WcQKKOoC
1MΩとか1.5MΩの抵抗器でも同じ結果になるよ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:06:44 N7ykyvll
体脂肪計測などがついていない、シンプルなデジタル体重計のおすすめを教えてください。
予算は3,000円前後です。
【要望】
・ デジタル表示 （50g～100g単位）
・ 表示が見やすい。
・ 丈夫で長持ち。
・ 滑りにくい。
・ 電池の持ちが長い。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:56:20 02FDTxy/
たんぱん
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 23:17:59 TQMoxaBL
44才 男
体脂肪率 16.8%
内臓脂肪レベル 7.5
基礎代謝 1291cal
筋肉量 45
骨量 2.5
医者に生活改善を勧めれました。
死にたいです…
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 07:10:00 f1L/qxon
死ねばいいと思う
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 14:10:43 KL86ZVP2
>>185
西友の2980円の奴は体重どころか体脂肪、筋肉量も測れる。
ボタン型電池だけど一年くらい持つらしいぞ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 20:46:45 QL9CDfl+
これから寒くなるんで、100g単位で体重が量れればいい
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 07:38:50 ksh+no1P
>178
ある種の機械学習を行ってるわけなんだけど、これって学習するために与えるサンプルで学習結果がまったく異なるんだよね。
当然ながらサンプルの大部分が標準体型から取ってくるからサンプルに存在しない非標準体型の人にとっては家庭用の体組成計はほとんど役に立たない。
しかしサンプル数を増やせば問題も難しくなる。
例えば英語とフランス語を中国語に変換できる翻訳機があったとして、
英語とフランス語でスペルが同じだけ意味が異なる単語があった場合にそれを正しく訳すのは困難であるようにアスリートと一般人を区別するのも同じ難しさがある。
だからアスリートモード、一般人モードとモード切替をして問題を簡単にしているわけだよね。
でもそもそもアスリートってなんじゃい？って話になってしまう。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 13:04:25 A7zLMg7W
体脂肪計を買ったから早速、測定してみた。
31歳 男
身長162
体重54
体脂肪率が19.2%
内臓脂肪レベルが7だった。
平均？肥満？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 13:34:28 x7rYhf2D
肥満。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:26:05 FQzhIWsf
男162-54で肥満か？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:14:42 wjQ/TzTf
明らかに肥満だな。
命ないぞ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:21:45 S2JkTpXT
>>192
メタボじゃないね。ただ、その身長体重で
その体脂肪率だと、締まりのない体型と推察される。
筋トレしたらいいんじゃないかな。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 03:25:11 GyOuqvQB
自分30代
身長162
体重74
さっき夜食を食い終わったところ
ﾀﾋのうかな･･
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 10:17:19 9w+F4n1h
サウナで2日ほど大量発汗した後の数日間は誤差が大きくて全然使えない
表示で5％も体脂肪率が違うとアレだな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:19:23 syWh4pXf
>>192
体重が54キロってうらやましい。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:24:13 abogU5jP
>198
ちゃんと水分摂りな
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:23:11 YYz7rzdx
>>199
体重だけじゃなく体脂肪率・身長も加味して考えると
羨ましいと思えない体だと思うぞ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:11:58 3S+37iKq
192に近い感じだが
34歳 男
身長160
体重56
でほぼ毎回
体脂肪率 7.0%～9.0% ぐらい。
なので192は体脂肪高めでは？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:47:47 TrwwCDI+
160ｃｍ56ｋｇって、いまどきの女より貧相な身体だな…
コンプレックス持った方がいいよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 10:42:24 FK7+WypG
>>203
ひどいわ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:33:50 L+Vp94ma
170cmで50kg、体脂肪率は～10%がいまどきの標準
ブタ野郎はキモイよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:37:28 HL7Q/gQl
>>205 健康的じゃない
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:41:16 CB4H4AZc
>>205
鏡見ろブサイク
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 12:29:34 AQS6niqg
カラテカの矢部やアンガールズのような貧相なヤツを思い出した
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 13:26:24 ucqUziSp
男性の平均体脂肪率 30歳以上
体脂肪率 判断
17未満 低い
17～23% 適正値
24% やや高い
25%以上 肥満
URLﾘﾝｸ(www.alldigest.net)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 14:35:41 Z2oZGluJ
一年前にジムで体脂肪はかったら37％あった。ちなみに165、66㌔の女です。最近市販のではかったら65㌔で28％だった∵
何でこんなに違うんだろう？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 15:52:26 FK7+WypG
痩せろ！細かい数字は関係ない！まずは痩せろ！
ね、痩せようね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 10:41:02 A+fdGwy9
適正と判断するエビデンスがプア
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:29:51 oGJcL3x5
BMIが21%あった＞＜
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:25:47 f0/uJpVT
>>203
31歳、167cmで54kgの俺を基準に考えると
>>202は結構いい体してると思う。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 21:47:12 CKoVW2Mi
質のよいキャリパーを一つ買って、嫁とか夫とかを測定者としてみっちり仕込むのがベストだなぁ
クリエイティブヘルス社のスキンフォールドキャリパーが、性能と価格のバランスで最強。
でもなぜか国内じゃ売ってないんだよね・・・
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 22:20:03 9g7ICMcK
ヤフオクで未使用品を安く売ってるのね
お店で買おうとしてた俺って・・
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 03:57:19 6Mtr8NFp
寒くなってから、体脂肪率が2～3％高く表示されるようになってしまったんだが、
肌が乾燥しすぎなんだろうか？ ちなみに暖房は今年はまだ付けてない。
体重は下がり続けてるので、俺が太ったという説は排除したい。
測る前に肌を湿らせたら、それはそれで不正確だよなぁ。
取り敢えずタニタの説明書を一通り確認したが、冬のことは書いてなかった。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:20:17 qiY32LcR
>>217
体脂肪率は時々で、体重だけ毎日量った方がいい
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 01:25:33 lWHG4zUh
単純に「寒くなったから身体が脂肪を蓄えてる」と考えられないのか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 16:25:52 gp0gwkle
朝より夜の方が高く出るんだが変だろうか。タニタのBC-561で。
朝(起床直後)が11%台で、夜(就寝直前、夕食後2時間)が13%台。
ちなみに178cm 61kg 男。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 18:15:02 gE1Zv022
風呂前と風呂後で体脂肪率が後の方が3%ぐらい少なくなる、
そう言う物なんだろうか…@オムロン
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:54:43 iZZ19gOj
テンプレ読んだ後に書き込んだなら救えない馬鹿だな。
とりあえず体脂肪計は毎日同じ時間に計って
その推移を見るもんだ。絶対値で見るもんじゃねえ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 18:54:44 6mMi3Z+w
31歳の男の子で、体重が54.8で体脂肪が19.6%だった(´･ω･｀)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 23:37:17 F+0AHMem
オムロンの使ってるけど年齢サバ読んだり、性別変えたりすると
全然違う体脂肪になるので面白い
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 01:28:40 W+GddW0E
31歳の男の「子」…、だと？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 04:27:31 tRA2X2xo
ちなみに私の年齢は・・・53歳です。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 08:38:58 XrlI5Vx7
起床後には測定を避けたほうがいいと書いてあるが、私は一番起床直後が安定している。
週間の誤差は1%以内。逆に寝る前に高く出たりする。
昨日は寝る前に14.8%とか出たが、今朝起きたら11.3%で元通りだった。
寝る前の値はどうも変動しすぎる。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 15:54:36 Vo3RmBPe
オムロンのカラダスキャン、5回体重量って58.0～58.8までとコロコロ変わるからいつも平均値をとってるんだが、
他のメーカーや他機種でも体重はこんな感じで不安定？
さすがに誤差がありすぎて毎日の事だし測定に疲れてしまう
計り方は正しいし、100kg越えとかでもないのに何でだろう
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 20:15:36 JIuQ3jHu
手でバーを握って測る奴か？
あれならバーと本体をつなぐケーブルのテンションで
体重が狂うのは当たり前。
ああいう計測器を設計しちゃう技術者っていったいなんなんだろう。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 13:56:43 PCDEfFLY
>>222
同じ時間では無く同じタイミングの方がいいだろ、
時間同じでも食事時間、フロ時間がズレてたら意味ないしな、
>>217>>220>>221は計測方法より機械の仕組みについての疑問だろ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 18:26:07 DwEVAaeG
>>228
オムロンならそんなものでしょ。俺のもそうだよ。
１回目の数字は、明らかに変。２回目の数字は２００ｇ重く出るので、
３回目の数字をいつもメモるようにしてるｗ
>>229
そういう問題じゃないの。
同一条件で５回測ると、５回とも違う数字が出るということ。
あと、他社の奴より重めに出る。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 19:41:22 xkjmrL8j
>>229
>>231
ありがとう
試しにバーを外して持たずに、体重だけを量っても、同じように変動が激しいんだよね
自分も1回目はかなり重くなる事が多い
3回目がいいのか！今度から3回目のを記録する事にする
他社より重く表示されるのも初めて知った
なんか得した気分で嬉しいなそれ
500gくらい軽かったりすんのかな
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:49:26 kS1hcRyV
>>229
>>232
バーは体重計に乗った状態で持てば、ケーブルのテンションで測定値は変わらない。そう言う具合に出来てる。
乗る度に体重が大きく変わるのは乗り方の問題か故障。ものを置いて測ってみれば？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 13:56:47 NqHPkwXP
一日に何度も計ってばらつくのも
毎日、一回づつ計ってばらつくのもそんなに変わらないだろうし
気にしなくてもいいんじゃね？
太れば、ばらつきつつも上に向かっていくだろうし
痩せれば、その逆。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 18:40:11 yELMDt2F
>>233
暇なときに、家電量販店でも行って、並べてあるヘルスメーターに片っ端から
乗ってみな。ここで言ってることが分かるから。
ヘルスメーターの限界かもしれないけれど、1万円かそこらのもので、もうちょっと
信用のおける体重計出せないものかねえ。
１ｋｇ削るために食事管理や運動を頑張ってる者にとって、物によって数キロも
測定値の変わってしまう体重計は本当に腹立たしい。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:31:11 cc3tkxO3
ヘルスメーターといえど有効数字3桁位は正確に出して欲しいよね
秤量天秤の下の方が変わるって話じゃないんだし
>>234
時間ごとや日にちごとの変動じゃなくて、測定値の曖昧さの話をしてるのでは？
絶対値よりも相対的な変動を気にした方がいいってのは同意だけど
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:58:53 kS1hcRyV
>>235
暇な時に、物を置いて重さ測ってみなよ。
これが言ってること分かるから。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 20:10:36 lzbD1uz7
変わらないはずのモノを置いても数値が変わるってことなんだろうね…
まあどっちにしても俺の体重はいつ量っても頑として減らないわけだがorz
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 03:52:00 wRmOk2KP
>>236
もともとの数字があいまいなんだから
毎日5回計って平均値を出すのも
5日間毎日同じ条件で計って、その平均を出すのも
変わらないでしょ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 16:23:29 F/dT8oK8
人体の一日の中での体重変動は大きいかも知れないが、
測定する時刻を一定にするなど、変動を軽減することは出来る。
体重の変動が大きいからと言って、測定器の精度がいい加減で構わない、
ということにはならないでしょう。
そもそもどう体重計を設計すれば測るたびに測定値が大きく変動するようになるんだ。
オムロンの技術力ってすごいな。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:33:20 RTSuy80X
うちはタニタのスタンダード品（持ち手無し）を使ってるけど、数回計っても体重は変わらんし
体脂肪もほとんど変わらんよ。
高い機械ほど誤差出易くなってるのかね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:44:58 CPjCvp4V
うちのオムロンは、何回計ろうが、バーを持っても持たなくても体重は変わらないけどね。
畳やカーペットの上とか、水平じゃないところで計ってるとかじゃなければ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:48:17 g/yIcVrr
全く同一条件で測定したとき、
タニタだと６０ｋｇ。オムロンだと６０．５ｋｇ。他のブランドだと６１ｋｇ。
こういうことが当たり前に起きるのは何でだろ、て話。
これに答えられる人いないかな。
たとえばガソリンスタンドで40リッター給油したいとき、Aのスタンドだと実際３８リッター、
Bのスタンドでは４１リッター給油される。
･･･こういうことが起こらないよう、計量法等の規定がある訳だけれど、
ヘルスメーターなんていい加減なものばかりだな、って話をしたいわけだよ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:12:51 8mscoaUz
体重計みたいなはかりは、設置した後に校正しないと正確な数字は出てこないだろ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:22:43 GowAawQA
ちょっとキログラム原器を50個ほど買って来てだな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 01:05:18 XzCBUkAY
体重の階級式競技者ならともかく、1kg以下の誤差に何の意味があるんだ？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 01:42:31 k/yoD9Eu
結局デジタルな電子式多機能タイプより
アナログな単一機能の秤が正確だということですね。わかります
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:33:10 n0/2AfEE
借金を債務整理したら、ストレスで体重が5キロぐらい減った。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 15:31:11 /AS/Vlef
ヤマダでタニタのBC－701が4800円だったので買ってきた。
色々計れるけど操作簡単だしこれにして良かったわ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 23:53:51 V8iN92dY
タニタのBC-701かBC-303で悩む
701は測定後のデータが次々に表示されるみたいだけど
じっくり見づらい？
251:sage
10/01/18 08:30:29 9aXxVRZD
BC-701使っているけど
一通り流れたら、ボタン押して何度も確認出来るよ。
別の話になるけど、最近体組成計変えたんだ。
メーカーは同じタニタだけどいつもと同じように計ったら
旧より新の体脂肪率が3％ほど低くて焦った。
旧と新でこんなに差があるとどうしたらいいのかわからない。
迷ったけど新しいから新の方を信じることにしている。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 08:31:34 9aXxVRZD
すまんナチュラルに間違えた。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 14:02:35 3bgwULyP
奇遇だ、自分もつい数日前にBC-701を使い始めたとこ。
それ以前に使っていたタニタの旧機種で同時に測定すると、
体重のほうは±0.1kg、体脂肪率で0.1～0.6％の差が出る。
旧機種は体重0.2、体脂肪率0.5刻みだったから不思議はないんだけど。
ともあれ新しいほうを基準として受け入れることにして、古い方は処分。
ちなみに、BC-701を買ったのは「骨量」が出て安価だったから。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 00:17:50 3ONck+3U
ちょっと気になるWifi Body Scale。でも、17800円は高すぎる。
URLﾘﾝｸ(shop.coventive.co.jp)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 22:11:17 UBQOaTSC
オムロンの新製品のHBF-204が良さげで購入を考えているのですが、使ってる人はいますか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 21:21:33 HZ7MHZQ3
SUUNTOのｔ4ｃとｔ3ｃで迷ってます
コーチ機能って正直どうなんでしょう？使えますか？
私みたいなド素人には有効な機能なのでしょうか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 22:11:15 HZ7MHZQ3
誤爆しました
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:29:24 b1KQm12N
ちょっと前からタニタの体脂肪計(TF-20A)を使ってる｡
買ったときからずっと気になってたけど､体脂肪率が何故か5.0%(最小値)しか出ない｡
他の数値見たことない｡
一応修理に出した｡
でも結果は変わらず｡
相談室に電話したら､他の機種を貸してもらった｡
でも結果は同じく5.0%｡
また電話して説明を求めたが､"超マッチョかガリガリならそういう人も稀にいます"と｡
だけどオレ､特に極端に痩せてるワケじゃないぞ｡
この件について何度も説明を求めたけど､納得のいく回答は得られなかった｡
結局返金してくれることにはなったんだけど､こんな対応しかしてくれなかったのは残念｡
ものすごく信用なくした｡
私のくらいで5.0%しか出ないんだったら､結構多くの人が同じ問題を抱えてると思うんですが､タニタ製の機種を使っている方で同じく5.0%しか出ない人いますか?
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:52:04 4QrqrcRK
>>258
まずお店、スポーツクラブ、病院等に行って正確か複数の体脂肪を計れ。
体脂肪5.0%なんてイチローすら切ってないのだからな。
話はそれからだ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 10:08:00 L3E7m9+s
BC-701購入。
安くて機能も必要十分。
良い時代になりましたね。
古い体脂肪計よりも体脂肪4％も低く出る。
っていうか、昔のやつが高めに出るのかな。
他の機種で確認しても、体脂肪はと変わらなかったし
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 10:48:57 ZZejq3pM
ジムの体重計で体脂肪率測ると、スタンダードモードとアスリートモードがあって
前者で測ると21％、後者で測ると11％と出るんですけど、
どちらが本当の数値なんでしょうか？あまりにも差があり過ぎて驚きました。
普通このようなモードの選択とかありますか？体脂肪率の数値は条件により計測方法が異なるのですか？
身長174、体重65位です。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 18:57:50 aMD48/U5
パソコンにデータを取り込みたいんだが
オムロン：HBF-354IT
ガンダムみたいな安っぽいデザインがいや。
毎日両手で持つのも面倒くさそう。
東芝：SCF-20
取り込んだデータ表の時系列が右の方へ行くほど過去って何よ？
グラフの方は右行くほど現在に近いのに・・・完全に人の感覚に逆行してる。
あとグラフの目が粗すぎで使い物にならない。
ということでタニタ：BC-509を買ったのだが、オムロンの万歩計HJ-710ITも持ってて
パソコンで歩行データ管理してるのよ。
体組成データも同じオムロンのソフトで管理したくて、データベースにタニタから取り込んだ
データを入れたいんだけど、体組成データは歩行データとは別テーブルに持ってて、
1回でもオムロンのHBF-354ITからデータを取り込まないとテーブルができないみたいなんだ。
体組成テーブルのレイアウトだけ知りたいので、どなたかオムロンの体組成データだけ
（中身入れなくていいから）アップしてくれない？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 00:27:48 kR2O3Z8L
BC-701の値段が処分価格っぽく下がってるね
こりゃそろそろ新機種出るか
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 14:12:09 u7IyGjpX
32歳 男
体重 ５５
身長 １６０
体脂肪 18.4%
＼(^o^)／
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:06:28 AdduMzCW
>>264
服を着てると普通に見えるけど
脱いだら残念そうな雰囲気
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:23:01 0cNyoPVf
>>264
身長・年齢ほぼ同じだけど
33歳 男
体重 ５８
身長 １６０
体脂肪 10.5～12.0%
なんで重い？？？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 15:39:22 /VcO/Zqb
30代で体脂肪ってどのくらいなの？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 20:13:16 ZlGXh8d7
ちょっとその質問は大雑把過ぎやしないだろうか
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:29:31 4P8N9xn8
wifiでiPhoneやtwitterと連携出来る体重・体脂肪計
URLﾘﾝｸ(www.withings.com)
URLﾘﾝｸ(www.covia.net)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ipodtouchlab.com)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 07:30:52 JvGC4s2T
オムロンのこれ
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
はいつ出るの？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 19:38:47 vvyi+8oh
明日BC-305買いに行くううううううううううう
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 13:31:25 J5/EffO0
現在、大和のDF800使用中。
色々計れて面白そうだし、安いのもあってBC-701も買ってみた。
早速並べて計り比べたら、400gも違ってた。何度計っても400gの差。
ダンベルで比べてみたら、一応同じ数値がでたけど、
100g以下で違うのかしら？ どっちでいくか悩みます。
しかし、BC-701はDF800に比べて作りが安っぽく感じて
乗るときちょっと怖い。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:22:07 6+JOdryG
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちょっと遅いけど、みんなこれ知ってる？スレには出てないみたいだけども
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 01:03:21 702GxxZM
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
タニタBC500 windows7は未対応
windowsXPのパソコンが捨てられないから困る
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:41:17 rK1jdlFC
体重計何買おうか散々調べて、結果いきついたのは体重さえ計れればＯＫって事ですな
体脂肪や筋肉量も、そりゃ知りたいが今の市販されている技術力じゃ正確には無理っぽいのう
絶対値より傾向を計るためっていう意見もあったが、そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな・・
趣味でウエイトトレしてるから自分の体に関しての情報は知りたいけど、どうやら現実的には体重のみしか信用はないのか、ちょっと落胆
残りの問題は、アナログかデジタルかだな
まぁ、体重に関してはデジタルの方が信用がありそうだね
アナログは５０グラムの差異を目視するのむずかしいからなｗ
というわけで、最終的に体重計に無駄な機能はいらないってことだ
シンプルイズベスト！
で、結局どれ買おう・・・ｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:53:10 rK1jdlFC
もうあれだね、
余分な機能はいらないから、超精密な体重計ないかなｗ
まったく、体重計っていっても奥が深い・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 20:15:38 4bCKUMqY
>>275
>そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな
君、頭悪過ぎだねｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:16:34 RHGqg+3R
>>275
機械の癖が分かれば相対評価位は出来るだろ。少しは頭使えＹＯ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 15:22:53 LGrW+uOy
頭使えてないから、無駄に長いレスになってるんだろ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:03:48 2eYqNpgv
サルにどんな優れた機械を与えても使いこなせないし
サルに低レベルの機械を与えても使いこなせない
所詮サルはサルなんだよ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 02:03:35 NrFpzIQJ
ＤＲＥＴＥＣ の ＢＳ-221
小さすぎて使いづらいわこれ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:47:11 4wY4n11f
>>275はバカ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:44:45 K4j5WQHS
リュージュw
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:58:28 SIE6nwKY
リュージュの伝言
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 20:47:11 B5rKrYeU
>>270はようやっと出るようだ。
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
あまり関心のある人いない？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 21:54:12 ELuxYU+8
クレジットカードのポイントで交換したオムロンの体脂肪計使ってたんだが、
表示が途切れるようになったんで新しいの購入検討中。
いろいろ調べてたらオムロンのは構造的な問題もありそうで、タニタに乗り換え
たいのだが一番最近発売されたのってどれになる？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:49:17 ELuxYU+8
性能はようわからんがパナソニックのEW-FA31-Sにした。
連投ｽﾏｿ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 21:58:40 sjSfam0P
運動で体重を７０ｋｇ→６５ｋｇまで落としたのに、体脂肪率は２０％→２０％と変わらず
さすがに信用できなくなってきた・・・
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 23:48:58 dSp5fjsd
>>288
単に電気抵抗を元に、体脂肪率を推測しているだけなんだから
数値自体が結構いい加減なのは、当然といえば当然なんだけどね。
ただし、どのくらいの期間で減量したかにもよるけれど、
比較的短期間での減量であるなら、いくら運動して減量したと言っても、
5kgも減量している時点で、脂肪とともに相当量の筋肉が落ちてるはず。
運動で５ｋｇ減量したにもかかわらず、実際に体脂肪率が変わってないとしても
それ程不思議でもなく、普通にあり得ることだと思う。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:25:25 t/9LmOB6
>.288
ちなみにどこのメーカーのどの製品でしょうか？
これから買おうと思ってますので参考にしたいです
TANITAのBC-305-BK が購入希望なんですが・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 09:57:53 GZjfU2JA
Withingsをつかってるヤツいねーのか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:19:45 B/htZULz
>>290
OMRON HBF-352
これよく見たら輸入・販売オムロンって書いてあるから、本当のメーカーは謎だわ・・・中国製
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:27:52 B/htZULz
>>289
5か月かけて5kgくらいかな
運動は登山と自転車だから、筋肉が落ちてることは無いと思うんだけどなぁ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:06:51 Z1eOyoeD
>>293
なるほど。5ヶ月で5kgなら、それ程短期間ではないね。
まあ、そもそも脂肪だけ減らして減量することはものすごく難しい、
というか減量すれば必ずといっていいほど脂肪とともに筋肉も落ちるし。
>>293の元々の体型にもよるとは思うけれど、
体脂肪率を落としたいのなら、有酸素運動主体ではなく、
無酸素運動も行って、筋肉量の維持も目指した方が良いかもね。
筋肉量を増やすとなると、一旦増量しない限り不可能だけど、
減量しつつ筋肉量を維持するんなら、無酸素運動＋有酸素運動で
ある程度は可能なはず。
ちなみに自分事で恐縮だけど、2年間ほど週2-3回の1時間程度の筋トレに加え、
30-1時間程度、自転車に乗ってるけれど体重はほとんど変動なし。
でも体脂肪率は20数%から15%ぐらいまで下がったし、体型は相当変わった。
（体脂肪計はタニタのだけどねｗ）
もちろん体脂肪計そのものがいい加減な可能性も否定はしないけれど、
オムロンのなら割と一般的だし、そこまでいい加減とは思えないんだよな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:16:20 Z1eOyoeD
>>294
記憶ミスというか、ちょっとぼけてたんで訂正。
体重は最初3ヶ月くらいで5kg程は落ちた。
で、その後はほぼ安定。
BMIは24-5あるんで重めではあるけれど、
体脂肪率はそこまでないし、見た目そこまで
デブには見えない（はずｗ）
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:50:08 gP01L7Jq
仮に5か月似たようなトレーニングしてるなら
2，3か月目から筋肉量なんてほとんど変わらないと思うぜ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:51:35 gP01L7Jq
なんだ、3日前のレスかorz
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 09:50:35 QyDMYfuX
オムロンの体重体組成計（6000円くらいの）買った。
昨年の健康診断で20.8（おととし19.8、先日どっかのキャンペーンで測った値も21.2）だった体脂肪が
28とかで計測されてびっくりした。
しかし、しゃがんで測定し、スキャン部分の足のすきまに両手の人差し指をねじ入れて測ったら
20.6になった。
ちなみに、人差し指をねじ入れない状態では、立って測ってもしゃがんで測っても数値は28前後で大差なかった。
（骨格筋などもほぼ同じ数値）
上半身ガリガリの下半身デブなので、足だけで測定するタイプの測定器では大きな誤差が出る模様。
いちおう報告でした。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:07:59 619t7ngb
>>298
オムロンは標準体型以外の測定が苦手な傾向があるのかな？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:18:08 Z1WL8V4o
2年くらい使ってたオムロンのカラダスキャンが壊れたので新しいの注文した。
体脂肪率計る時は手と足でスキャンするやつ。
ビヨーンと伸びるコードが中で切れたみたいで使えなくなった。
新しいのは足のみで測定するやつなんだけど…>>298読んで不安になった。
やっぱコード付きの手足両方で測定するほうが正確な数値が出やすいのかな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:43:03 QyDMYfuX
>>299
>>300
ちなみに、会社の健康診断、ならびに先日のキャンペーンの測定器は
グリップがついたごっついハンドル式でした。
足は靴下履いてたので体重測定機能のみ？の気がします。
（つまり手だけで体脂肪測定してた？？）
ちなみに今回買った測定器、
骨格筋については、足だけ測定だと29.8、手指入りだと30.5と
だいたいおんなじくらいの数値でした。
もっとも体脂肪については、最初から参考値扱いなので、
手の指入りと指なしで測って
下半身デブがどれだけ解消されたかの指標にする、
な～んて利用方法もできて面白いかなあと前向きに考えたりしました。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:46:39 QyDMYfuX
補足。
マニュアルには、しゃがむなと書いてありますが、
私の場合に限れば数値に大差はありませんでした。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:53:27 QyDMYfuX
何度もスマソ。
手指をスキャンにネジ入れなくても、
素足の足首を手で握るようにして測ると同じ数値（体脂肪20前後）が出ました。
病院に委託の健康診断の値に近いのでこっちのほうが上半身の値も反映されて
正確なんでしょうね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:08:59 yN6UwIgD
カラダスキャンHBF-375買った。
経験的にダイエットはじめると
1.初めの短期間で少し腹がひっこむ
2.その後、全体的に減っていく
3.最後に残る腹周りって感じで
1.のところで減るのが内臓脂肪って理解してたけど
皮下脂肪が標準以下で内臓脂肪がめちゃくちゃ多いって出る。
ダイエット2ヶ月目で今2の段階だと思ってたんだけどなあ。
皮下脂肪もたっぷりだし・・・
たるんだ下腹を内臓脂肪と間違えてないか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:55:32 tfKFjp7k
>>300
表示部が見えなくなる症状？
もしそうならそれ構造的欠陥といわれても仕方ないレベルみたいだね。
俺も買い換えたけど嫌気さしたんで別メーカーのにしたよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:33:40 PfnQCLSg
>>304
オレも体脂肪より内臓脂肪の方がなかなか減らない。
内臓脂肪が普通預金で体脂肪が定期預金と例えられるくらい内臓脂肪の方が減りやすくて溜まりやすいもんだと思ってたんだけど。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 20:56:01 P29gEtZe
うちのオムロンによると俺の体脂肪率は２５％
１７２センチの６６キロでいくらなんでも体脂肪２５はないと思うんだが。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:09:06 wRjATfvj
そんなものじゃない？
オムロン計測で171センチ62キロで体脂肪16%、骨格率40%、内臓脂肪レベル5
骨格率が低いか内蔵脂肪が多いと予想、
タニタの店頭デモで計測したら5%ぐらい減ったけどね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:36:56 GFCQYgFk
タニタの方がいいお
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:38:51 LWjlUjcS
俺タニタだけど
3ヶ月前で173-74 24%
ランニングを始めて今は173-68 21%
タニタの方が判定甘い？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:33:00 lW0GMxIi
タニタ甘いと思う。
173－60 体脂肪15% 内臓脂肪レベル5
ウエスト83あんのにこれはねーだろ・・・
んで風呂から出てバナナ食って図ると
173－61 体脂肪16% 内臓脂肪レベル5
誤差の範囲か
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 23:45:51 LWjlUjcS
>>311
身長同じで体重が８キロも軽いのに
俺と同じウエストってどんな体型してんだよｗ
俺もぽっこりお腹なのに
313:>>308
10/03/14 01:13:37 mYWeaZQk
それほど身長，体重が変わらないのにウェストは73とかだよ
腹は腹筋が割れる程度には引き締まってる、
タニタで計ったら体脂肪が10%切ってそうな、ちょっとタニタに惹かれるｗ
ダイエット進行中だとタニタより厳しいオムロン先生が良さそうね
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 20:09:29 G449r7Pc
834 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:00:04
>>820
デジタル体重計でも100キロまでしか測れないの？
850 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:01:42
>>834
川；´)Д(｀)デジタル高いから買ってない アナログの398円の2個
861 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:03:34
>>850
２個の数字を足すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
872 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:04:52
>>861
川；´)Д(｀)そう 大体７０前後と60前後になる
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:40:16 6rgQ/9h8
>>288だがTANITA BC612を買った
体重はOMRONとほぼ同じだが、新しいおかげか再現性はTANITAが非常に良い。
体脂肪率は下記のとおり。
TANITAアスリート 16.2%
TANITAノーマル 19.8%
OMRON 22.7%
アスリートとノーマルの違いだけど、脚だけは鍛えてるのをちゃんと反映してたのは
アスリートの方だった。ノーマルは部位別も全部同じくらいの体脂肪率で、脚は
ガチガチなのに腹はプヨプヨの自分の体型とはちょっと違うかなと思う。
当分は設定２つ作って両方測っていくけど。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:03:19 pjviw/ST
タニタの表示が甘いだけだと思うが、
脂肪と一緒に筋肉が落ちたので体脂肪率は変わらないって事だろうに
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:33:35 P5ZRnf4D
>>315
医療機関等で体脂肪を測定した事は無いのですか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:11 6rgQ/9h8
>>316
食事制限で体重を落としたのなら理解できるけど
食事量は減らさず運動で落としても体脂肪率は落ちないものなの？
筋肉が落ちないように、運動後はプロテインも摂取してたし
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:53 6rgQ/9h8
>>317
無い！ｷﾘｯ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:41:59 6rgQ/9h8
まぁオムロンは体重計自体も、その場で何回か計り直すと数百グラム前後するくらい怪しげなものだったし
何回測っても100グラム単位までぴったり一致するタニタを信じることにするよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:53:42 pjviw/ST
医療機関か解らないが200万とかするタニタの機械とかで測ったことはあるな、
でも、原理は一般の物を変わらないとか何とか、
タニタは何時も表示が緩いのでオムロンを使ってるが、
体脂肪率に上下は有るけど、体重の上下は感じたことが無いね、
もちろんトイレ前後でその分は上下するけど、これはタニタも一緒か、
ただタニタをオムロンの基準が違うだけだと思うよ、乾燥具合で体脂肪が変わるのも一緒だ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:36:46 s+0O493L
10年以上使ったタニタのやつと新しく買ったタニタとを乗り比べたら
体脂肪率旧35％→新23％だったが
体重は寸分の違いもなかったでござる
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:55:39 SF7tG4qO
体重以外の項目はお遊び要素、データとしての正確さを求めるのは体重のみという
考え方でいくとタニタ優勢なのかな？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:16:08 L9N9Aaem
腰おしり太ももがタプタプしてるけど、
タニタで計ると体脂肪率10%以下のアスリートのような数字が出る、
どのメーカーが正確なのか解らないけど、家庭用のは目安にしかならないんじゃないかな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:35:26 EKwMbdCp
タニタは体脂肪率低く出るって聞いてたんで
減量中は自分にきびしくしようとオムロンにした。
人に聞かれた時は低く言いたいからタニタと最後まで迷ったがｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:11:47 qlJ2HuLQ
それこそ絶対値なんて目安でしかないんだから、部位別で測ったときに
鍛えてるところはそれなりの数字を出してくれた方が信用できる。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:46:36 L9N9Aaem
自分に都合の良い数字は信じられるんだ(笑)
もう自称で良いんじゃ無いか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:42:52 s+0O493L
うんこしてから計ったら、その分筋肉量が減ったでござる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 07:47:27 OpMFTW8V
見下げた体脂肪計もあったものよ喃
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 22:23:58 kBergAER
>>327
都合の良い数字がどうこうではなく、明らかにプヨプヨな体幹部より筋肉で
ガチガチな脚の方が体脂肪率が高く出たらおかしいと思うだろ？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 07:20:10 7ONh4LUr
筋肉でガチガチと言うのは自称でしか無いし…
実際の所は何が正解なのか不明だ
体重計はレーニングやダイエットでの変化の指数にしかならないんだから
同じ機器を使い続け無いと意味が無い
機器を変えて満足出来るなら自称で良いと思うよ、
どんなトレーニングをしたのか知らないけど、
筋肉が付く時は脂肪も付き、脂肪が落ちる時は筋肉も痩せる、
痩せ方に隔たりは有るが部分だけ痩せる事は無い、
お腹に脂肪が付いてるなら脚にも相応に付いてると思うよ、機器を変えても表示が変わるだけだ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 08:37:15 3WE4hRGb
>>324, 325
反対じゃないの？
タニタ（足だけ測定）のほうがオムロン（手と足で測定）よりも高く出るってよく聞くけど
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 12:59:16 7ONh4LUr
体脂肪率の数字が低いのはタニタ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 14:11:06 ubQV7hEN
170cm 61kg
タニタ BC-701（足裏式） 体脂肪率15%
オムロン HBF-202（足裏式） 体脂肪率18%
ヨドバシにて測定。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 18:05:23 71bgjirV
>>331
自称っていってもロードバイクはほぼ毎日、登山（この時期なら雪山）も月に数回行ってるから、
これで体幹より脚に脂肪が溜まってるとは思えないよ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:32:11 yLBTHRKR
>>335
ロードバイクにほぼ毎日とか言ってるけど、有酸素運動して幹部がプヨプヨとか
運動不足かカロリーとり過ぎだろう、幹部に比例して足にも脂肪が溜まってるのは間違いない
ダイエットしたいのか筋肉付けたいのか知らないが、努力が足りてないね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 09:19:26 pTiGrWI9
タニタの体脂肪率はジョギングなど運動直後や風呂上りだときわめて
低く出るからね（当然そのような状態での測定は薦められていない）。
それに、左右の太ももや膝が触れてもかなり誤差が生じるし、服を着た状態
と全裸の状態でも誤差が生じる。
自分（タニタ）の場合、朝一で17～18％だけど、夕方のジョギング直後
16％程度で、風呂上りだと14～15％（たまに13％台）とかでる
（どれも全裸で測定）。
ネットで「タニタ オムロン 比較）で検索したら、一概にオムロンが
低く出るとはいえないね。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 10:34:59 cOtXfQ04
低くでるのはタニタだし、計測の姿勢、タイミングは取説レベルだ
今更何を言いたいのかｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 13:36:08 pTiGrWI9
>>337
逆だった orz
「オムロンが低く出るとは」 -> 「タニタが低く出るとは」
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
それに、ウエイトトレの板では、オムロンのほうが低く出るって感じだけどねぇ
まぁ、どっちでもいいって話だけど
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 21:13:30 aMIHCYri
オムロンのHBF-362を使っています。
コレなんですけど、Ｔ字のセンサーを持ち上げる形のヤツなんですけどね、
センサーを持って、正しい姿勢でキャリブレーションを取っても
ちょっとセンサーが動くと体重が0.3ｋｇも変わってしまうことがあるんですけど
コレって何とかならないもんなんですかね？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:34:25 YdFMSIaw
新しいのを買おうと思ってこのスレ見てるけど、タニタ優勢？
なんかダサいんだよなぁ、、、タニタのやつって。
高いけど薄いやつが安くならないかと思って早半年。（←あれが唯一まとも。他ヒドス。）
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:43:54 jpgOlL8W
タニタのBC-303を使っていてお風呂上りに計っているのですが、3回連続間を空けずに
計ると体脂肪率が計るたびに上がります
誤差は大体1%以内ですがこれはなぜでしょうか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:59:08 9lEYs/lh
体脂肪計の原理は、体に微弱な電流を流し電気抵抗値から体脂肪率を算定するインピーダンス法が用いられています。
体の水分量など測定条件によって変動しやすい計測方法なので、入浴後や発汗した状態、また激しい運動直後の計測は正確に計測できません。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:53:18 3+q+beQV
>>341
BC-305のことか？
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)
ここなら安く手に入るっぽい。
が、送料不明、支払い方法詳細不明、
メールで問い合わせてもシカトされまくり。
ぜひポチってみてくれ。
まともに商品届いたらレポもよろしく。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:08:26 Mj07Rjvw
>>344
特定商取引法に基づく表記のページもすごいね。
責任者名が名字だけ。
電話番号は伏せて、問い合わせはメールのみ。
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 13:32:14 Mj07Rjvw
現在でも最強というか一番無難ではあるのかな？
>32
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:42:49 CBG+cLfo
HBF-206ITはなんで売らないの？なめてるの？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:47:28 u97yvdC3
ペロペロ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:53:32 y4B2rCwm
今更だがデータをＰＣに転送できるとありがたいな。
自分がHBF-362を買った時はまだＰＣ転送できる機種は１機種くらいしかなかったので
ケチってＰＣ転送できないHBF-362を買ってしまった訳だが、
結局、今は計った体重と体脂肪率をダイエットマメグラフに手動入力する日々。
面倒くさい。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:18:55 Ctxg7VN9
メーカーの方で統一ソフト作ってもらって、体重計や歩数計にSDカードやマイクロSD差して
ログ保存、ソフトでログ読み込みって形で管理できたら便利だよな
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:26:25 26i2Qko+
ていうか体重計自体に計算に要するＣＰＵも液晶も要らないんだよな。
測定する機能だけあればＵＳＢで繋いで計算と表示はＰＣにやらせればいい。
要はWii Ｆｉｔみたいなもんでもう少し精度がいい物とソフトウェアを作ればいいのだと思う。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:58:26 Ctxg7VN9
いやあそこまでやっちゃうと売れないと思うよ
体重確認するのにその都度PC繋ぐの面倒だし、とりあえず数値確認してログ溜まったら
転送してニヤニヤする人の方が多いだろうし
それに他の家族が使った時に、いちいち呼ばれて転送催促されたら腹立つｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:06:20 u3cudj0J
Withingsじゃだめなの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:11:21 26i2Qko+
>>353
高いよ。
或いは専用のＵＳＢのデータホルダでも>>350が言うようなフラッシュメモリ式でも
何でもいいんだけど、簡略化しつつＰＣ連動で売価5ｋ～10ｋ以内で作ってくれないと。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:24:25 0/WpIMPv
ノーマルとアスリートモードってどうちがうの？
俺 ノーマルだと ２０％
アスリートだと １２％
スペック ３６才 １７０ｃｍ ６６ｋｇ ＢＭＩ２２
体重計 MAQUINO GBF-835
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:56:07 XhytKxpB
ただけ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 06:25:12 yat4ZkxZ
むくんでるときは体脂肪低めに出るな
体重は増えていても
まあ本当に脂肪太りしたかどうかの目安になるからよいが
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:59:35 +Z/k6ZwC
パソコンでデータ管理できるので一万円以下でお勧めありますか？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:38:43 SeaCbMYO
>>358
東芝の。
悪くないよ。
金があるのならWithingsが楽しい。
360:名無しさん＠お腹いっぱい
10/04/12 05:53:02 UnaGPJ6P
ﾀﾆﾀ使ってるけど、３代目くらいかな。
実年齢が３２なのにﾀﾆﾀ年齢が２１とかもう信じてないわｗｗ
体重が落ちれば年齢が若返るなんて嘘っぱち。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 15:53:07 d29gJfKv
ジムのboca x1という体組成計で体脂肪率が19%
オムロンのHBF-701で体脂肪率が12%・・・
こんなことも有り得るんでしょうか？
おかげでオムロンの使い道が毎日の推移を確かめるだけに・・・orz
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 16:33:12 HrDvv3b1
>>361
ごく普通です。
URLﾘﾝｸ(www.kenkou-atoz.com)
URLﾘﾝｸ(www.icofit.net)
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 18:52:42 iEcwUmFW
HBF375 と HBF373ってどちらが上位機種なの？
373の方が、周りの平均と比べての数値が出るようになってるんだけど、373の方が機能が
多いって所？
でも値段は375の方が高いし、教えてくんですまないけど、教えてほしい
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 10:13:17 atwsNRPl
>>363
それぞれの相手には無い機能
HBF-375
部位別皮下脂肪率（全身・体幹・両腕・両脚）
部位別骨格筋率（全身・体幹・両腕・両脚）
同年齢比較（部位別皮下脂肪率、部位別骨格筋率）
HBF-373
同年齢比較（内臓脂肪レベル、体幹皮下脂肪率）
HBF-375に無いのは内臓脂肪レベルの同年齢比較くらい。
部位別判定の方が高度な機能だろうから、HBF-375が上位機種だと思う。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:23:45 cMs3bBgh
これから1年間かけて、ダイエットに取り組む決意をしました。
毎日の体重、体脂肪をチェックして、記録していこうと思いますが、
どの機種がお勧めでしょうか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:39:13 r7vAkwOL
>>365
＞記録していこう
ここがポイント。前出だが体重、体脂肪、体組成はどれも似たり寄ったりなのでどれでもほぼ同じ。
ＰＣと通信できる機種を。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:01:14 rAJD1B0C
ねえよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:16:46 X2OwFGjv
>>365-366
これ面白そうだよな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
オムロンだからある程度の品質は保証されているし、
PCと連動しての解析、万歩計とセットで買えばそちらとも連動と
モチベーション上がりそうなギミック満載だ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 16:38:47 OIFEG2OK
>>364
ありがとうございます。HBF-375の方が高機能だったのですね。
では、HBF-701とHBF-375では、３７５の方が発売時期が遅いので、３７５の方が
高性能なのでしょうか？それとも同じ機能なのでしょうか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 17:27:51 cPzRRA9L
BC-621かEW-FA70Pで迷っています。使っている方の感想お聞かせください。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 23:56:30 cyUdYzQt
オムロンは経年劣化で表示できなくなる不具合いまだに解消されてないから買えない。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:05:16 OMtVZoxW
これ出されちゃったら「アデノゲン」終わったな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:05:57 OMtVZoxW
すまん。誤爆。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 05:32:04 H/fO1IHg
>>372
これってなんなんだ、すごく気になる
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 06:17:32 1w7DtS0P
髪を大切に
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 00:07:09 YeB+Whur
>>370
BC-621使ってる。体脂肪の測定に時間がかかるけど、気に入ってるよ。
今までは、起床時と夜だと体脂肪率5%くらい差があることも普通だったけど、
これは、いつ測ってもそんなに変わらない。（せいぜい1%くらいの差）
いろんなデータがわかるけど、いちいちボタンを押さないと全部確認できないので、
その点はちょっと面倒だな。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 16:45:35 udEQukh9
50グラム単位で計れる体重計が欲しいお(´・ω・｀)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 20:45:37 ECx6dj4l
買えばいいじゃん
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 14:21:34 sd2xisQ3
オムロンよりタニタの方が体脂肪率が低く出る
パナソニックは？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 14:40:19 8uGVrD5G
うちの3～4年前の松下のは
オムロンの新しいやつより3～5％高く出る
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 15:19:59 F70osJra
パナ＞オム＞タニタってことになるのかな
まあどれを使っても縦の変化を見るだけなのは同じだけど
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 13:28:00 QVCU4g7/
俺がオムロンのHBF-361を買った時は
オムロンの方が低いって話だったけど、変わったのか。
実際、当時通ってたスポクラのタニタので測ったら3%ぐらい高かったわ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 12:07:37 Xef/KsP0
タニタの部位別 ＢＣ－６２０ を購入。
結果、足の筋肉が標準以下なのが指摘され、運動不足を実感した。
座り仕事なので仕方がないが、
部位別でなかったら、分からなかったと思う。
相対的使用と割り切って使うので、絶対値は重要視しない。
測定で大事なのはデータの安定性で、
時間、姿勢、状態、運動直後か否か、多少変わってもばらつきは少ない。
手書きの表に書き移しているが、溜まってくると見ているだけで楽しい。
面倒くささなんて吹っ飛んでしまう。
ＢＣ－６２０は表示が２項目同時に見られるので使い勝手がいい。
他機種の様に、交互に切り替わるのは不満が残る。
例えば、「体重と体脂肪」「脂肪とそのレベル」「筋肉とそのレベル」
本当にいい機種を選んだと思う。
これで水分量が分かればもっといいのだが、特に必要とも思えない。
ＢＭＩは自分で計算すればいいだけの事。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 21:37:31 Xef/KsP0
３８３です
勘違いされそうで補足
時間で比較するのは、朝の時間を一定にして、日を変えた場合。
当然、同じ日では朝昼夕夜と体脂肪は減って行きます。
姿勢は腕の角度を１０から４５度に変える程度、
それ以上変えたら、値は当然変わってきます。
運動前後は汗を流す様な激しい運動ではないので、そんなに影響なし。
汗をかいたら、多分影響するのでしょう。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 23:01:18 7f+gdRBc
新しくオムロン買った。今までのタニタの方が体脂肪率５％高く出る。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 00:13:04 o5vo9Ttv
>>383
ほぼ条件をそろえて毎日測定してるようですね
毎日の同じ時間帯では、体脂肪量（体重×体脂肪率）はほぼ同じような数値ですか？
つーかどんな条件下で測定してるんだろう・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 00:46:27 +79F5pn9
>>385
現行製品での比較だとタニタの方が低く出たという話がよく出るから、
もしかしたらここ数年でタニタの仕様ががらっと変わったのかな？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 09:32:38 01li9Uzw
オムロンのHBF-361で、久しぶりに体幹皮下脂肪の数字が表示されなくなったぜ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 20:05:28 DypFCo9Y
>>386
朝すぐ 昼食前 夕食前 風呂前 (平日は朝すぐ 風呂前)
上下の下着姿で素足、１分間電極に乗ってなじませる。
３日間毎朝のデータ
体重Kg 体脂肪率% 筋肉量Kg 基代謝Kcal ＢＭＩ(手計算)
56.65 24.5 40.70 1165 21.45
56.50 24.1 40.60 1162 21.40
56.00 24.9 39.85 1140 21.21
ある日一日のデータ
56.00 24.9 39.85 1140 21.21 朝
56.45 24.8 40.25 1152 21.38 昼
56.80 24.6 40.55 1161 21.51 夕
57.05 24.4 40.60 1175 21.60 風呂前
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 17:02:45 E+0EcHHJ
>>388
体重以外は、実態を反映していないと考える
パドックと同じように縦に見て変化を確認するのにしか使えない
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 10:47:33 W9NjNf1k
よくタニタの方がオムロンより甘めの数値がでると聞くけど、俺は165cm54kgだが体脂肪率はタニタのDC-320じゃ11％、オムロンのカラダスキャンHBF-903じゃ9％、あと訳わからんメーカーのだと15％
同じ条件で計って平均でこの程度
自分の体系考えると訳わからんメーカーの体脂肪率が一番合ってそうだ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 13:02:11 uHRaIcH/
>>383
BC-621だけど、下着が長袖かランニングかで1-3%くらい数値が変わることに最近気づいた。
ある意味正確なのかもしれんが、朝のシャワー前に（下着姿で）計測する俺的にはちょっと困る。
そこんところ、注意したほうがいいかも。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 13:05:51 WKMTq0s6
>>392
BC-621って予め－100gとか－200gとか設定できないのか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 14:11:19 NxKQVbID
同じ条件で変化を見るだけなら信用できる、と皆言うが俺はそれも信用出来ねえ。
167㎝69㎏ウエスト85センチで体脂肪率20%、計算上体脂肪量13.8㎏から
1か月ほどで体重64㎏ウエスト79センチになったが体脂肪率19.4%、計算上体脂肪量12.4ｋｇ。
オムロンの機種で当然1日に何度も測っているが同じ条件での比較。
体重5キロ減ってウエスト6センチ減って体脂肪1.4キロ、それ以外が3.6キロ減は信用したくねえ。
ちなみに筋力はベンチプレス61×7RMが6RMにちょっと減った。
タニタの150万する体組成計だと体脂肪率１４．５％だった。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 10:48:05 LR65Xpf1
>>394
信用したくないだけじゃん
筋肉も減ってるんだよ
残念ながら筋肉の方が多めに減ったみたいだけど。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 11:41:26 qW8EKS91
>>394
タニタの150万する体組成計で減量前・減量後両方計ればよかったね。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 11:43:12 q7dmzWja
>>393
できない。
そもそも半袖とランニングで3%変わることもある。
いい感じだったのに、この一週間よくわからなくなってきた。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 12:05:39 BWHYqcQU
計測する時に腕を体に密着させたり、股を閉じたりするだけで数%違ってくるね、
服装の差はそれなんじゃ無いかな、計測時の姿勢も固定しないと駄目かも
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 12:10:25 svhc6EPV
肩甲骨を引くだけでも1～2%変わってくるね。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 13:50:23 AaIv/7UB
>>394
コンテストビルダーじゃあるまえし、そんなものだよ
一般トレーニーの自分が始めてシボッタとき
普段より強度を上げ摂取するたんぱく質を増やして減量したけど
かなりの筋肉を失った
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 16:53:34 hAgn5pDw
機械によって体脂肪率が違うというけど、自宅で使ってるオムロンの体組成計と
スーパー銭湯にあるヤマトの体組成計で、いくら派手なチート行為があったからって4%も違うのはどうよ。
銭湯に入る前に60.7kg(体重のみ）、長風呂あがりで着替えて30分休憩して、裸で計測して58.9kg7.4%。
あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。
ヤマトのは足と、指でつまんで測るタイプでウェストサイズも入力するタイプだった。
ウェストサイズは4月の健康診断(メタボ)の測定値で72cm。
そーいや健康診断のメタボ判断での測定（足のみ）では18%だったな…自宅のオムロンでは11%でほとんど変わらないのに。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 17:12:10 gxFckKGc
あほすぎる
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:10:15 sDxlZ1aF
>>401
お前完全に使い方間違ってる
もう少し体脂肪計が何なのか、中で何やってるのか
知った方がいい
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:31:36 xAxso8UE
なんか筋肉バカの匂いがする
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:34:24 mbIr6LmE
>>404
筋肉馬鹿を馬鹿にするな
ここまで池沼じゃねーぞ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 00:50:23 xsGS8UZo
>>401
仕組みを理解できないのはまだしも
算数も満足にできないのはまずいと思う
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 08:02:37 W3WPpibw
そもそも風呂入るだけで2キロ近くに水抜きできるとかどこの格闘家だよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 08:39:19 96k3PI81
少なくとも、まともな教育を受けていたら、
>裸で計測して58.9kg7.4%。
>あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。
これを「4%も違う」と間違って書いたりしないだろ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 16:50:42 K65YA8l4
そんな細かい計算ミスとかどうでもいいよｗ
>慌てて自宅帰って
これはあまりにも馬鹿すぎて、擁護できないけど。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 18:29:54 96k3PI81
>>409
計算ミスじゃなくて。
おまいも分かってないんだなｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 21:45:56 /n4TzXn0
何日>>401の脂しぼってるですか
412:397
10/04/29 01:11:37 DEZMMbD3
>>398
だいたいわかってきた。
はかる時に腕おろしちゃダメなんだ。
ランニングでほんの少しでもワキが接してるだけで相当狂う。
ちょっと騙された気分。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 01:15:01 Oi6b14DV
バッカじゃないの
腕とボディの触れる面積が多くなったら電気は流れ安くなるだろうが
おまけに脇に汗かいてる状態で計ってるのかｗｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 01:35:02 P4sIM4az
>>413
漢字
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 07:52:59 SswUaxgh
数字は問題じゃない、推移が問題なんだと分かってはいても
さすがに、体脂肪率7%前後、なんて数字が表示されるようになると
もう少し現実激な数字が表示される新しい体脂肪計を買おうかって気になってくる
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 09:17:44 Rp6xEjrI
PCって言ってる人たちこれは？既出？
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 20:51:42 821QtcSP
URLﾘﾝｸ(www.tanita.com)
ANT+対応の↑が気になる。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 04:27:35 LSP4PI+m
BC-309買ってみました。
乗るだけなのですごく楽です。
そこまではいいのですが
PC用の管理ソフトインストールしようとしたらノートン先生が
「怪しかったから、消しといたよ。もう大丈夫。」とか・・・。
当たり前ですが、公式でダウンロードしてきてもまた消されてしまいました。
そんなに怪しいプログラムなのかなぁ？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 20:50:41 DNq/f5gu
153センチ
48キロ
体脂肪率27％…orz
なんだよ、この数値…
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:02:06 BR7fF7pu
>>192
チビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:02:40 BR7fF7pu
>>419
もっとチビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 13:00:38 zo1WnqBg
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ体重に乗るだけで、wifi経由で記録してくれるみたいで良さそうなんだけど
ちょっと値段がたかめなんだよね。
レビューがよさそうなので勢いで買っちゃいそうだけど。
423:sage
10/05/04 16:02:51 pO5KhdCL
身長168cm55kg前後
家にある10年以上前のタニタの体脂肪計 28%
友達の家の5年前のタニタの体組織系 31%
ジムのゼウス？とかいう足首と手で測る体組織系 1日目25%・2日目20%
あまりの差に驚愕してしまいました。
身体自体はだるだるなのでやっぱり新しいタニタが正しいんですかね？
ジムで測るものの方が正確かと期待して測ってみたのですが。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 17:09:22 eGqm8diJ
>>423
タニタに一票
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:09:32 GWjWxZ3Y
>>423
ジムの測定器どうして安定しないの。
器械によって違うのは仕方がないが、
同じ器械でそんなに違うのは理解できない。
運動前に計るとか、条件を同じにしているのかどうか。
426:sage
10/05/04 19:22:38 pO5KhdCL
>>425
二日とも運動前の午前中でした。
同じ日の自宅の体脂肪計ではほぼ同じ29％だったのですが。
やっぱり二日でこんなに差があるのはおかしいですよね。
そのジムの体組織計の計測は月1回だそうで（今回は入会したばかりで特別）
測り直しは来月なのですが何だか気になる～。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:03:07 KAMKeoOK
市販の体脂肪・体組織計なんてあんまりあてにならんよ
自分の場合、朝起きてすぐコップ１杯の水を飲んでトイレ（小）をして、
全裸で計測したのを基準にしている（ちなみに、タニタ体脂肪計）
大体、16～18％台だね
夕方・夜、ジョギングして帰宅してから30分ほどクールダウンして計測すると、
13～15％台だけど、そんなものかと参考程度にするくらい
428:sage
10/05/04 21:36:26 pO5KhdCL
>>427
やっぱり参考にしかならないのですね。
変動の少ない自宅の体脂肪計を目安に頑張ることにします。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:40:45 IPPKyygv
>>426
ジムでの計測は
食事から2時間半以上経ってること
トイレを済ましておくこと
運動前に計ること
グリップをしっかり掴み脇を拳一つ分あけ腕を伸ばすこと
こんなもんかな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:54:16 GWjWxZ3Y
>>428
ジムの不安定な測定器が信用できないと言っているだけです。
ご自宅の測定器が安定しているなら、ご自身の健康管理に十分役立つと思います。
私の場合、タニタのＢＣ－６２０ですが、毎朝３０分の歩きだけですが、
２週間後の現在、おなかのポテが少し減っているのが実感できますし、
測定結果にはっきり現われています。
このことが継続の元になっています。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 00:02:01 ao2JsjZw
>427
タニタのなら、朝起きてすぐは測るな、運動後は測るな、と取説に書いてあるはずだが。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 00:23:19 nI26jDus
>>427
>>431の言うとおりだし、付け加えるなら全裸で計測とかありえない。
太もも同士が少しでもくっつけば電気の通る道が変わるし、
さらに手でモジュール持つタイプは腕が胴体にくっついても変わる。
とりあえず説明書読んでから出直してこいよ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 05:54:01 r/AKSLhF
>>431、432
あくまで自分の体調管理の目安としてだから（すでに3年以上使ってる）。
朝起きてすぐ、っといっても15～20分ぐらいたってからだしね（寝起き直後の
測定はあてにならないのはわかってる）
全裸というのは、可変要因（下着や服）はないほうがいいと思って。運動の後の
汗や、風呂上りの水滴も可変要因だしね。
それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて
ありえないし、計測するときは毎回同じ姿勢を意識している。
休日以外、朝と晩しか体重計に乗る機会なんてないので、結果の推移を見る場合、
そのいずれかを基準にするしかないでしょ
ちなみに、去年の健康診断の結果では、体脂肪率は15.8％だったから
自分としては体脂肪率は体重ほどあまり気にしていない
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 07:20:05 8tK1mske
私もタニタのBC701使ってるけど、取説に書いてある
・起床・食後2時間後
・昼食2時間後
・夕食・入浴2時間後
がお勧め測定タイムとは書いてあるけど計るなとは書いてないよ。
過度の飲食後や激しい運動の後は避けてくださいとは書いてあるけど。
それに朝起きて食事してから2時間後とか社会人だったりしたら無理じゃないかな。
専業主婦専用機になってしまうｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 07:25:18 KOtIN7+C
同じ条件で毎日計るなら最適なのは起床後だもんな
俺も起床後に計っている
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 08:06:19 Y9Vyzn9P
>>423
体型が極端すぎて、サンプル少ないから正確性が低くなるってのも
あるんじゃないか？
>>433
>それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて
ありえないし
これみてムカつく奴いるんじゃね？ｗｗ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 08:12:05 tT6hoI0J
１）タニタの取説には、ヒザ上短パンにＴシャツ姿の女性が測定している絵が書いてある。
これで軽い服装なら着てもいいと判断できる。
２）正常な測定が出来ない例として、
「食事や起床のすぐ後や、あまり体を動かしていない場合」 とある。
自分も、起きてすぐの測定には抵抗を感じてましたが、
実際測ってみてデータの動きには、まったく不自然さがありません。
他の条件さえ同じであれば、十分使えるデータと判断しています。
むしろ朝一番という、区切りのよさもあって基準値にしています。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 08:26:32 tT6hoI0J
正常な測定が出来ない例として、
「はだかで足の内側(内もも)どうしや、腕と胴体が密着している場合」とあり、
こんな場合は「Ｔシャツ着用あるいはタオルなどをはさんで測定」ともある。
439:sage
10/05/05 09:08:18 wGuh26nJ
平日はなかなか難しそうなので休日に起床後2時間（食事前）の数値を測って
体調管理には毎朝のデータ推移を見るのが良いのかな。
婦人科系の病気にかかった事があり、ジムで体脂肪15%切ると更年期障害になるから
落とし過ぎないようにと言われ、少し過敏になりすぎていたかも。
病気前は家のタニタで45～48kg・14～16%だったので元に戻る前にストップかかるのかと。
まだまだ目標が遠いしせめて後5kgは落とすまでいらない心配ですね。
>>429
腕を使う計測は初めてだったので意識していませんでした。
来月の測定ではそこを気をつけてみます。
>>436
長身に加えてウエストだけ普通で他は極太なアンバランス体型なのでそのせいかもですねｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 11:38:09 r/AKSLhF
>>433だけど、先ほど計ってみた
起床（5時）後：
67.9kg : 15.9%（全裸）
バナナ1本＋低脂肪牛乳
トイレ（大）
9時ごろ：ささみ＋キャベツ大盛り
簡単な筋トレ（15kgのダンベルカール＆プレス＋クランチ等、30分）
11時計測：
68.5kg : 15.1%（全裸）
69.2kg : 14.9%（Tシャツ+パンツ）
ちなみに、身長172、ウエスト（裸のヘソ上）75cmの40才台の♂です
体重・体脂肪のデータはMy Body ManagementというPCソフトで
管理してる（以前は食事のカロリーも入力してたけど、今は体重・体脂肪メイン）
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 14:22:05 zuZ4ajTi
>>440
自称・統合失調症という秋田の小野君を思い出したｗｗｗ
日に何度も測定し数値を（ｒｙ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 00:25:38 tHoUp+3d
つか、>>427の書き込みが
起床直後に水飲んで全裸で計測したのと
夕方ジョギングから帰宅してから計測したのを比較して
体脂肪率が違うから「体脂肪計はあてにならない」と言っているがおかしいのであって、
食後・運動後・入浴後は避けつつ
毎日同じ状態で計って基準にするのは普通の使い方。
実際>>433ではその普通の使い方をしているし、
その推移を参考にしているわけだから、
あてにならないってことはないだろ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 00:47:06 RRS3xp13
>>413
っつか、タニタの言う「腕をおろしてラクラク測定」はどうなのよ？ってことのほうが重要じゃね？
普通の人は腕と身体が少しでも触れちゃだめなんて知らないよ。
取説どおりにTシャツ着ててもワキに汗かいてたらそれでおしまい。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 02:33:44 0chS4nUE
国内メーカーもWithingsみたいなwifiでサーバーに
データアップロードみたいなの作ってくれればいいのに
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 19:23:08 8kL5tXDP
最近出たタニタのBC-569はどうでしょうか。
そこそこ機能が付いて、SDカードに記録し、PCへも
転送、グラフ表示が出来て１万円ちょっとであれば、
個人的には売れても良い気がするのですが、価格comにも
ほとんど書き込みが無く、近くの量販店２件（ヤマダ電機など）
で聞いても、いずれも取り扱って無い（取り寄せも出来ない）、
との事でした。
なぜなんでしょうね。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 19:29:16 W1Cnhid5
通販でBC-569買ったけど普通に使えてる
満足の行く体型、体重になってしまいダイエット倦怠期なのであまり活躍してない
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:47:49 8kL5tXDP
そうですよね、何の理由で量販店では扱ってないのか
分かりませんが、タニタなので間違いは無いのでしょうね。
PCで管理できるものを探していたのですが、世間一般では
あまり需要が無いのでしょうか。
ともあれ、大手の中では今一番安いと思われるジョーシンで
買うことにしました。（明朝までは10280円）
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:18:47 fR09Nuwy
普通に在庫調整じゃね？
タッチホイールが使いにくかったので悩み中。操作性がヒドい。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:37:23 lRmJJpPv
なんか最近体重だけ測れればいいと思うようになった
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 01:32:06 /DKV+YHd
50g単位で測れる体重計を4000円ぐらいで出してくれよ
なんで下らない付加価値をつけて高い商品ばかり売ろうとするんだ
つーか買うな馬鹿ども
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 02:34:24 /DKV+YHd
URLﾘﾝｸ(naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 02:44:19 j9cXCxkh
↑一万程度のものでみみっちい。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 13:03:00 oEYq3TnK
タニタのＢＣ－７０１てどうなんかな
１１時半計測→ウォーキング３０分→飯食った後計測
飯はカレー大盛り
これで体重が０．６キロ増えた
内臓脂肪などは変わらず全部筋肉が増えたことになってたわけだがｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 13:47:47 1MtD26cY
そんなもんにいちいち反応してたら
どの体脂肪計買ったって同じだわ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 13:53:47 77lEMQQo
>>453
もうちょっと何を言いたいのか整理して
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 17:50:36 oEYq3TnK
全然当てにならないてことね
さっき計ったら体脂肪が２ぐらい落ちて
筋肉がさらに1.5増えてたよｗ
だめだ、これ
故障かな
笑うしかないね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 20:09:18 eLx8iEfy
飯喰った後に測るなって書いてあっただろ？
あと、水分とかも筋肉量扱い。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 20:25:37 scRoaa+I
使い方が根本的に間違ってる。
「当てにならない」とか「故障かな笑うしかないね」とか言う前に
取扱説明書とテンプレ読む必要がある。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 21:49:09 WUzjhuki
とりあえず今週放送分のがってんページでも見てくればいいかと思う
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 09:32:52 9tJcY1bU
毎日朝起きて脱水状態で計ってみるよ
これならほぼ適性だろう
なんにもとってないから出るのは最低値だろうけど
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 18:17:58 jZAqQNl4
体重をはかるならタニタ
体組成をはかるならオムロン
餅は餅屋
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 00:00:47 6yYBYDEA
>>461
君は頭がおかしいのか
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:20:20 3ARaWyTc
皆さんタニタの方が体脂肪率高めに出るって書いてますが、俺はまったく逆でした
友人宅のカラダスキャンで計ったら28%、昨日買った足のみで計るタイプのインナースキャンだと19%…
痩せ型でお腹だけ強烈に出ているという餓鬼体型なんですけど、やっぱタニタは足にしか電流が通らないからなんでしょうか？
極端なことを言えば、お腹の脂肪だけをがっつり落としてもインナースキャンだとあまり数値が減らないってことなんですかね？
会社でお寿司を賭けた体脂肪率ダイエット競争を始めたので、そういうことならインナースキャンだと負けそうで困るｗ
足には落とせるような脂肪ほとんどついてないですからね…
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:48:34 Dj9sgUXy
何を争うのかいまいちわからんけど
このままだとどの体脂肪計を選んでも勝負に負けると思うｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:02:51 JXnXsCtr
古い体脂肪計だけど、確かにオムロンのほうがタニタより低いな。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:08:42 K8+O5jVI
>>464
ん？なんででしょう？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:25:10 lXQA+/VT
>>463
？
このスレ内ではオムロンの方が体脂肪率高めに出ると言う報告が多数派だったはず。
（同じ測定方式同士の比較で）
その体型で両足測定方式だとお腹まわりの増減は反映されづらいだろうから、ご友人宅の
手足測定方式で統一しないと勝負として成立しないのでは。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:47:25 K8+O5jVI
>>467
ありがとうございます
やっぱお腹は出ないのか…非常に困った。寿司奢る羽目になりそう(しかも負けた方が車で送る設定だから飲めない)
で、さすがに会社の人を友人宅に連れていくのは気が引けますｗ
お金出し合って買ったんだけど、もう少し考えて選べば良かったな～
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 14:43:35 O+odUJD5
ヨドバシでタニタの１５７万するやつ置いてるんだけどさ
冗談で店員に「ポイント１５％になりますか？」って聞いたら
売り物じゃないですって言われた。
なら置いとくなよwwww
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 19:42:48 vGWVztnd
今時記憶が4回分しか出来ないなんて呆れる。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 01:35:15 JRA7F+6m
>>467
>>1の↓にあるように、前スレあたりでは、タニタのほうが高い数値になるというケースが多かったと記憶している
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
URLﾘﾝｸ(pample.net)
まぁ所詮個人差があるものだから、どちらの傾向が多いかなんかどうでもいいことだと思うけど
他人と体脂肪率を比べる、さらに違う体脂肪計で比べるなんて、無意味だと思ってる
>>463
タニタも腕、胴はともかく、腹くらいなら考慮して測定していると思うぞ
まともなダイエットすると、体脂肪率も落ちるよ
あなたは、「ダイエットしたい」のか、それとも寿司がただで食いたい（体脂肪率の見た目の数値だけ減らした）のどちらなんだい？
もし寿司を食いたいだけだったら、必勝法がある
設定身長や年齢を大きくしたり、測定中に両足（腿あたり）をくっつけて計ると体脂肪率がガクンと落ちるぞ
472:463
10/06/03 02:29:53 +U/+qdA4
>>471
勝負形式にしてるのはもちろんダイエットのモチベのためですよ
敢えて絶対負けたくない罰ゲームにすれば意思の弱い俺でも続くかなって
「考慮して測定」と「実際に測定」は雲泥の差ですよね？俺の体型はタニタの想定外だと思います…
しかし年齢や身長で値が変わるのも「考慮して測定」の内かあｗ
いつか測定値のみで勝負する体脂肪率計が出たらいいな
勝負には負けると思いますが、ズルはしたくないので頑張ります
473:471
10/06/03 07:47:55 JRA7F+6m
>>472
そうかズルはしたくないか。なら真面目にダイエット頑張ってくださいな
どうしてもモチベーションが続かないのなら、オムロンの体脂肪計を買うのもいいと思うよ
自分に言い訳できない環境を作るのもいいでしょう
一応確認だが、タニタの値が低すぎると思ってる＝オムロンの値（28％）が自分の体形に近いと思ってるんだよね？
体重何キロかわからんが、十分落とすだけの脂肪はありそうだから、ダイエットすると見た目は変わると思うよ
仮に体脂肪計の数値が変わらなかったとしても、「相撲に勝って勝負に負けた」んなら、満足できるんじゃないかな
参考までに、「実際に測定」ってのは、「腹に電流が流れているか」ってのを気にしてるんだよね？
俺もタニタだが、両手をあわせて体脂肪計をはかると、0.1～0.2ほど体脂肪率が下がったよ
まぁ誤差みたいな値だが、結構上のほうまで電流が流れている可能性があるかもね
474:463
10/06/03 20:51:21 +U/+qdA4
>>473
身長178、体重65です。筋肉は殆どありません
電流は最短を選ぶとはいえ、両手を合わせて数値が変わるのなら支流的なものが上を通っている可能性もありますね
とにかくあまり気にしないよう頑張ることにします！なんか気が楽になった。ありがとう
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:57:15 KfDBoU49
共有する家族に自分のデータ（メモリー？）を見られたくないのですが、
オムロンかタニタで、個人メモリーをロックできるような機能がある機種はありますか？
パナソニックにはそのような機種があると知ったのですが、パナソニック商品は情報が少なく、
できれば人気（シェア率）の高いオムロンかタニタが良いかと思いまして…
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:14:02 eWpq3Ytm
>>475
家族に見られるくらいいいじゃん
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:58:06 SdTJknqT
面倒でも、PC・携帯、ノートにでも記録しとけよ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 07:15:58 QlLLf/kX
まだ10代か、または激太りだったら見られたくないってのはあるのかもな。
でもある程度年齢がいくとそういう恥ずかしい気持ちは消え失せるもんだ。
それに知られる方が緊張感が出て頑張れる事もあるし
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 07:49:40 N02nbomo
タニタBC-306
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
パスワード設定できるみたいだね。
でも毎回パス使うの面倒くさくないかぃ？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:29:08 znEsPA36
体組成計って○○を測定するって表示してるの？
やっぱり物を知らない奴を騙して高いの買わそうって魂胆なのかな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:47:51 9E+g1UO8
うんこって脂肪にカウントされるの？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:14:48 L5a8J346
全身 11.3%
体幹 9.9%
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:22:15 L5a8J346
ミスった...
体脂肪率 15.9%
皮下脂肪だけど部位別がおかしい。
全身 11.3%
体幹 9.9%
両脚 14.3%
両腕 15.0%
本当はお腹ポッコリ中年。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:19:07 wPE4yF6z
お腹ぽっこり関係なく殆どの人がそういうバランスなんじゃない？
485:475
10/06/06 20:23:04 6aOygHkz
レス下さった皆さま、どうもありがとうございました
自分の書き込み後、祖父が転んで病院に連れて行ったりしたため、（幸い何事もありませんでした）
家中あわただしくなってしまい、お返事が遅れてしまってすみませんでした。
>>476
同居している姉が昔から、毎日のように嫌味や意地悪なことばかり言う人で、
（例えば、勝手に私の部屋に入ってクローゼットの衣類をのぞいて「服はLサイズ着てるくせにブラはCカップしかないってどういう体型？つか、それ胸じゃなくてただの脇肉だし、プッｗｗ」とかいちいち言ってくる）
まあ、私もせめてMサイズまで痩せればいいんでしょうけど、
また体重まで知られて毎日ネタ（馬鹿）にされたくないなあと思いまして…痩せる前に自立すべきか…
>>477
そもそも、先日ためしてガッテンで「計るだけダイエット」という特集を見て、こういうことから始めてみようと思ったのですが、
確かにそうやって自分でメモるくらいやれよ、といいますか、そういう記録を書き留めておくことが大事ですよね
>>478
私は23歳女ですが、家にあるアナログ体重計で計ると、いつも58kg前後をうろうろしています。
つまり55kgを切れない一方で、60kgを超えることもないという感じです
BMIは“一応”標準なので、激太りまではいかないと思うんですが、正直、我ながら見た目は太めです
家族にダイエット宣言もできず、恥ずかしがって開き直れないのはプライドのせいで、「こっそり痩せたい」とか思ってるからでしょうね
>>479
見つけて頂いてありがとうございます！第一候補として検討します。
パスを使う面倒くささより、姉に嫌味を言われるほうがストレスになるので大丈夫だと思いますｗ
パナソニックは評判すら聞かないんですけど、オムロン・タニタの二大勢力と何がそこまで違うのでしょうかね？
長々と失礼しましたー
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:21:30 zw0t2wQQ
自分の稼ぎで買って自分一人で使えばええんちゃうん
おのれの部屋の箪笥の上にでも乗せて置けばいいじゃん
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:41:27 BmkXDYkL
そうそう。自分用の体重計買えばいい
ついでに部屋の鍵も付けとけ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:04:03 rbmiAHhN
メンヘラーぽいな
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 17:46:06 xV/8u3ob
デジタルで音が出ない、そういう設定が出来る体重計ありますか？
体脂肪ははかれなくても大丈夫です
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 02:29:18 KDMKxlvd
普通は音でないんじゃない？
まぁお店に行って確認すればいいと思う
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 02:52:15 kuDLJfh1
オムロンもはやく社員食堂のレシピ本出さないかな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 05:58:01 G4tf8M9B
設定年齢を５年前の年齢にしてて設定を今の年齢にしたら
体年齢もそっくり＋５してて当たり前なんだけどなんか凹んだ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 10:27:21 JjECqTWO
新しいiPhone、体脂肪計用
センサー付くと思ってたのにがっかりだよ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:05:34 Mjl/q3R6
タニタのカルシウム目標値機能が付いてる機種を使っている人いる？
これってなんか役に立つの？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 23:09:08 JlnWlYJO
部位別筋肉量測れてデータをＰＣ取り込みできて
グラフ表示してくれる体組成計はいつでるんだよこんちくしょう
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 22:00:21 lS5YYU4Y
タニタのインナースキャンとオムロンのカラダスキャン
どっちにしようか迷ったまま数週間経過してしまった
どちらもこっちのが良いというような、決め手に欠けるというか・・・
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 10:00:36 Ohs0MbM5
タニタにしなさい。
BC-620 使い始めて２ヶ月、体の状態が毎日把握出来て楽しい。
油断して食べすぎかと思えば、すぐ反応する、また食事を控える。
筋トレしていないとすぐ、筋肉が減る。
面白いこれ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 10:15:11 Ohs0MbM5
次スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -6kg
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:52:36 u3Iviup5
えっ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 23:27:10 9cF9pr8R
>>497
タニタかぁ
ただ、BC-620はちょっと予算オーバーなのでもう少し手頃なのを探してみる
501:394
10/06/19 00:57:35 wo5GWUah
>>394から2カ月後の今。
身長が懸垂のおかげか1センチ伸びて168センチ63キロで
オムロン15～16％、タニタ業務用だと12.4％になった。
やっぱタニタのほうが3％くらい低く出るね。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 03:43:37 P9yzwTLY
BC-708購入。
これいい。
体内年齢も旧型機種と違って結構いい先行ってる。
バックライトもついて便利。
送料込みで8千円しないし、おすすめ。
分離タイプは面倒くさそう＆壊れやすそうなんでパスした、
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 09:06:58 Jqrwwidk
>>501
懸垂で身長が伸びたとしても、座高しか伸びないような・・・
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:35:07 HjKmui7C
10年以上前にカタログギフトで選んだ
タニタの足裏で計る体重・体脂肪計を今も使ってるんだけど（一度も電池交換してない）
正確じゃないのかな。
毎日ほぼ同じ数値が出るんだけど、たまに1日で5%減ってたりするんだよね。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 09:15:39 iBzmRfXU
俺も、夕べ、お風呂から出た後に測ったら17%だったが、
今朝、トイレに行った後に測ったら24.5%と出た。
ずいぶんと差が出るもんだ。
いったい俺の体脂肪は何%なんだ。
ちなみに、身長168cm,体重63kg
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 11:22:42 9bgbfIp8
体重だけ測れる体重計が欲しいんだけど、極端に安いの除けばどれも同じだよね？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 14:00:21 T5CzAhg+
>>505
風呂の後には正確な値が出ない
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 14:46:14 N0HGJvwv
>>505
水分量計ってるのだから風呂だのトイレだの行けば数値は大きく変わるよ
なので皆ある程度条件が同じ時に計ってる
正確な値は体ばらしてみないとわからないけど
条件が整っていれば変化は見ることが出来るから
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 23:28:48 ZgL5XzZ5
まあ>>505の場合は朝と夕方の違いなんだけど。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 06:59:02 g+4tBAZY
63kgの7%(24%-17%)っていうと、
水分は4.4kgも変化するのか？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 10:06:27 niU0N/Ep
>>510
>>507
誤差のでかい値に何の意味が
それとも体重そのままで7%変化した時、4kgの脂肪が筋肉や水になったりでもするのか？しかも短時間で
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 11:26:52 XBcE3HsB
こういう無駄レスが少しでも少なくなるようにテンプレがあるんだよ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 19:10:22 YRv+bH+B
>>502
畳みの上でもとりあえず計れますか。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 07:29:13 h9H4qcED
タニタBC-701購入
2日目で1.5kgの誤差が出るようになったので返品予定
試験タイミングをなるべくそろえ、家にあるタニタ製旧体重計と比較
1日目、新しいほうが0.4kgほど低く出る
2日目、旧の値は変わらず、新のみ1.5kgほど低く出る
つまり旧と新で1.9kgほど表示が違う
電化製品初期不良は初めてだ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 06:24:55 QWI6RuNt
Saludっていうわけわからないメーカーの体重計とタニタの体重計
うちには二つあるんだけどこれが不思議
条件が同一になるように、同じ場所に二つを並べて、乗って計るとSaludの方が3kgは多く表示される
でも5kgのダンベルだと両方ともちゃんと5kgと表示される
どっちがぶっ壊れてるんだろう
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 08:33:43 stXHhwfN
10kgの米×４，５袋はかったらわかるんじゃね
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 10:20:43 0Q81ZTs6
５ｋｇのダンベルをもって量ったときとそうでないときの差が５ｋｇじゃないほうが壊れてる
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 12:27:35 neoexO8f
高いダンベルでも誤差はけっこうあるんだぜ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 12:32:59 neoexO8f
追加横レス
>>515のような状況（514）で>>517試しても、差は同じ
ダンベル単体を載せても同じ
なぜか人間のった合計値が違う
前後左右からのってみたりしたがかわらない
どこからあの差が出てくるんだろう
2kg差のまま安定したので結局返品はしなかった
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 01:39:02 8pv9O6Kq
これ良さそうですが、使われている方いらっしゃいますか？
体組成計 インナースキャン50 BC-308 (ダークグレー) | 製品紹介 | 株式会社タニタ
URL:
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 06:16:37 zUPrfy8J
>>501
このスレだとタニタがオムロンより低目に出るってのが常識みたいだけど
URLﾘﾝｸ(maggiewang.com)
BF% (7-Site Skinfold): 15.9% (17.68%)
BF% (Omron): 21.7% (23.0%)
BF% (Tanita scale): 26.0% (26.3%)
BF% (AVERAGE): 21.2% (22.3%)
↑とか見るとオムロンのが低く出てますね
基本、体脂肪は絶対値じゃなくて相対値で見るものってのはわかってますが
どっちがより正確なんですかねー。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 13:33:35 m88Qky0J
基本的にタニタは足だけで下半身重視、オムロンはハンドルと足で上半身もカバー。
タニタの場合はジョギングなんかを重点的にやって下半身がより締まってる人だと低めに出るんじゃないかね。
そういう意味じゃオムロンの方が正確？
まあ五十歩百歩ってレベルだろうけど。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 14:50:19 18Bo6LdR
オムロンHBF-375昨日到着。
見た目はHBF-701のほうがいいけど、
カラダチャートのほうがいいから375にした。
ちなみに前使ってたのはタニタの足裏だけのだったけど、
オムロンと並べて使ってみたらそんなに差なかった。
タニタの方が0.5%位低く出ただけ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 16:46:40 X/DMB5QG
>>40
まさに、同じこと思っていました。
測定機を手にすると、測定機分、体重増える。
でも、取説には手に持って体重計ってから、グリップ握れって。
しかも体年齢とか異常に若くでる。体脂肪率、満載なのに。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 19:07:12 6MxAe3Gb
>>522
オムロンはあの変な格好しなきゃ計れない。
タニタのハンドル式部位別測定物は
両手ダラーんで皮膚に接触してなければ良いそうです。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 14:26:27 g+Mssf4e
>>520
BC-309の方を使ってるけど、やっぱりメモリーカードでデータを
簡単に取り込めるのは楽でいい。
データも日・週・月単位で測定項目別にグラフ化されて見れるので、
モチベーション維持にも良いかと思う。
ホイールでデータをぐるぐる回して見てるとたまに暴走する時が
あるけどｗ10年前のタニタからの買い替えなので満足してるよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 03:06:38 nRLEwvA1
高めにでたほうが痩せようという気が起きるんで
オムロン買うわ
HBF-701でいいのかな？多すぎてわかんねえよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 03:41:05 nRLEwvA1
やっぱBC-701にした。体重と体脂肪の推移さえわかればいいや。
値段半額だしね。谷田は少なめにでるっぽいので+3～5%とみとくよ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 08:08:23 xRxudke4
BC-701使ってる男だけど
BMI標準+3オーバーの霜降り状態なのに体脂肪率15％と出るから笑う。
推移だけ見てるから絶対値が正しくなくても気にならないけどね。
BC-701は良いよ。
気に入らないのはバックライトがなくてちょっと暗いと数字が見にくい位。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:07:33 MlZa4pwx
ありすぎて困る＞BC-701
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:21:32 V1sZISj7
体脂肪率がありえないくらいの低さででるんだけど
設定をアスリートにするべきなの？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:25:27 nUWBHYz0
小便してから計るようにするべき