09/07/13 22:20:33 jG71NLgD
基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。
■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)l50
■FAQ
タニタ よくある質問
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
URLﾘﾝｸ(www.healthcare.omron.co.jp)
■メーカーリンク
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.healthcare.omron.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
URLﾘﾝｸ(national.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dretec.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aitecltd.com)
URLﾘﾝｸ(www.citizen-systems.co.jp)
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
URLﾘﾝｸ(pample.net)
■体脂肪減少量の計算
URLﾘﾝｸ(diet.089.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 22:21:15 jG71NLgD
Q．なぜ体組成(体脂肪)がはかれるのですか？
A.．体組成計(体脂肪計)は生体インピーダンス法という測定原理を応用して体内に流される
微弱な電流を測定して、体脂肪などを導き出しています。
脂肪組織が電流をほとんど通さないという性質なのに対して、除脂肪組織(脂肪以外の
組織で主に筋肉や水分)は電流を通しやすいという性質を持っています。
また、組織や成分によって電気の通りやすさが異なりますので、それぞれの電気抵抗値
(流した電気の量と出てきた電気の量の差)を計測することで、からだの組織を推測しています。
Ｑ．いつ測れば正確な体脂肪率がわかりますか?
A.．体内の水分変化が少なくなる時間帯がおすすめです。
起床後、食事後、入浴後は2時間以上経過してから測定してください。
生活パターンの違いにより体重や生体インピーダンスが変動するため、同じ条件で計測
しないと意味がありません。
毎日、乗る時間を決めておくようにしましょう。
また、以下のような場合は、測定値に誤差を生じる恐れがあります。
・ 過度の飲食後や、二日酔いの時
・ 激しい運動をした後
・ 発熱や下痢など体調が悪い時
・ 多量発汗など、極度の脱水症状の時
Ｑ．メーカー機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ？
A.．体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
当然ですがタニタとオムロンでは基礎データの人間が違いますので
推測される値は違うものが出てきます。
体脂肪率を推定するための基準法として、 オムロンは、「水中体重法」を採用しています。
タニタは、2002年までは「水中体重法」、2003年からは「ＤＸＡ法（二重Ｘ線吸収法）」
を採用しています。 ＤＸＡ法を使用している機種は、「リアクタンステクノロジー」のロゴマーク
が右上の電極に印刷されています。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 22:21:56 jG71NLgD
Q．体脂肪率○％はヤバイですか？
A．体脂肪計の標準値は各社間で異なります。
他スレで○～○％でなければデブ的な煽りをする書き込みがありますが、
体脂肪率というのは(特に女性は)低ければ良いという物ではありません。
メーカーが異なると、基礎データや基準法がことなるため、他人の値と比べるのは無意味です。
Q．表示された体脂肪率と自分の体型が違うような気がしますが？
A．むくみがある人、筋肉量が非常に多く日常的に激しい運動をする人は
体内組成が基礎データとかけ離れていることが多いようで誤差が大変大きくなるようです。
外国人の方も体格が日本人と異なるため、日本メーカーの機種を使用する場合は基礎
データと実際の体型が異なるため、誤差が大きくなるようです。
最終判断は鏡を見て、自分の目で確認するのが良いでしょう。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:06:41 rvTMRnL5
>>1
乙
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:15:23 Ro/enxW9
>>1
乙
スレが消えなくて良かった
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 10:31:15 4UvRk2tR
新しい体脂肪計ほしいな。
でも今使ってる体脂肪計と数値同じなら勿体ないし。
今使ってる体脂肪計が壊れてて数値が高く出てるってのが理想だけど
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 14:00:00 7ANi54gi
ムラがありすぎる
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 16:06:14 0TfIL0Xa
とりあえずどれを買っとけばいいの？
おおすめ品教えてー
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 16:16:25 0/1ECmqw
「とりあえず」って、また買い直すのは可能なの？
まずカタログ見てどんな機能があるのか確認したほうが良いよ。
とにかくその日の体脂肪だけ測れればいいなら、3000円台からある
みたいだし、どれでも良いんじゃないの。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 18:19:47 4UvRk2tR
>>8
タニタのインナースキャンかオムロンのカラダスキャンがいいよ。
色々計れますし(体脂肪や各部分の筋肉量、骨量、内臓脂肪、基礎代謝、皮下脂肪の厚さとか、体年齢とか)
体年齢や基礎代謝は遊びの要素に近いですが、その他の機能は数値の誤差は仕方ないけどダイエット中の体の中の大体の健康面とかに少し役立つと思います
最後の方｢の｣が多いな
すまん
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 04:33:12 joBUtFRm
今まで10kg弱減らして来て、BMI22まであと10kg程度なんだけど、タニタの
やつで脂肪の燃焼しやすさとかを見てきたら、急に上昇し始めたんだよね。
9段階あって、今までほぼ5-6程度で固定だったのが、7-9で推移するように
なった。
一体何が起きてるんだろ。運動とか食い物とかは変えてないんだけど。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 10:21:19 Hnyr5ek2
気温が上がって汗かくようになると、体内の水分量が変わって
電気の流れやすさとかが変わってくる。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 23:19:42 +cEMjfIr
コナミのスポクラにある体組成計ってグダグダなのかなあ。
入会初日に2回別の人が測ってくれたけど、BMIは両方とも21.5くらい、1回目14.3 2回目12.8とデタ。
ウェストサイズ1回目73cm、2回目68cmと入力されたんでこの影響が大かも。
2回目の人には「そんなに細いわけがない」と言ったんだが....。
ちなみにタニタではだいたい13.5前後とでます。
2回とも腕の筋肉は標準以上、脚の筋肉少なめとでたんでメニューはどっちみち脚主力でいこうとはおもいます。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 16:35:46 ucTZfe2r
スポクラの体脂肪計（ゼウス）だと、上半身の筋肉量がかなり多く
下半身の筋肉は、平均より上で、体脂肪率１６％と表示。
ところが、自宅のタニタ体脂肪計：通電部は足裏のみ
の体脂肪計で計測したら、なんと体脂肪率３７％！！！！！！！
腹筋も割れているのに、この体脂肪率は有り得ないと思う。
家庭用で通電が下半身のみなので、これほど高い数値がでるのでしょうか？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 17:36:48 PjWc3zAz
カカトが角質化してて電気通らないとか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 19:22:36 MNHL3+lE
電池取替えてみたら。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 20:32:56 KLNF7tUM
アスリートモードではどう？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:01:36 EpviGwOh
うちはタニタのカラダスキャン使用。いつも内臓脂肪レベル１体内年齢１８～１９歳て出る。
実年齢３６歳…
因みに旦那は内臓脂肪レベル６
19:18
09/07/18 01:03:11 EpviGwOh
タニタのインナースキャンでした。訂正
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:26:12 48VI9LX4
カラダスキャンだけど、絶対間違ってるよね
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:43:05 Y3fDlhgV
俺的にはインナースキャンの方が信用ならない
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 17:36:22 xozX1GRl
オムロンのやつは全身をはかるから朝と夜の差が少ない。
タニタのやつは腕と足をはかる仕組みだから部位測定が得意だが、
全身式ではないから朝と夜は差は出る。←それを知らないと信用できなくなる
どれが良いかは考えてくれ。両社の思想が違うだけだ。
ちなみに、松下はオムロンに近いが異なる。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 19:17:19 P0KBOQOR
ドラッグストアで2500円で聞いた事がないオーム電機って会社の体脂肪計が売ってた。
一応、この値段で体重と体脂肪率と水分量と筋肉量が量れるとか。
お小遣の残りじゃこれしか買えないんだけど大丈夫なのかな？
ネットで調べると体重計としてはいいって書いてあったけど、体脂肪計は？？？って書いてありました。
HBC-1501って機種です。
体重以外の計測方法は他のメーカーと同じならいいんだけど
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 08:58:03 bGW2Lxa0
足だけの体脂肪計は誤差が大きいらしいな。
手と足の方がマシらしい。
医療機関やいいスポーツクラブの高い体脂肪計は電極がやたら多いし
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 01:09:11 KRH3qrdU
>>1
乙
∧∧
(･ω･ )
_| ⊃／(＿＿
／ ヽ-(＿＿_／
￣￣￣￣￣￣
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 21:58:37 6xaqTr4A
>>1のテンプレの『体脂肪減少量の計算』が見れなくなっちゃった。
毎月のダイエットの参考にしてたから不便。どなたか、もし移転先とか知ってたら教えてくれませぬか！？
それとも閉鎖したのか・・・・。
■体脂肪減少量の計算
URLﾘﾝｸ(diet.089.jp)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 13:38:00 mmyJo5V0
>>26
*規約違反により凍結中*
エラー内容について
・肖像権 著作権侵害
・違法画像の掲載
・違法ｻｲﾄの運営
・過度のCPU負荷
・迷惑宣伝行為
・利用規約違反
上記理由によりこのページは表示できません
ーーーーー
ってなってるから移転ではないんじゃない？
私も活用していたから無いと不便になるなあ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 15:27:10 wEyxA1oa
タニタの安物を使ってます。
内臓脂肪レベルを測る機能が付いてないんだけど、
皮下脂肪しか測ってない、って事はないよね？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 17:06:13 6PK6XRMc
>>28
皮下も内臓も関係なく、全体としての脂肪率、という事でしかないと思うよ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:05:10 HRE9ptfZ
今日はケーズデンキで何年か前のインナースキャンBC-701が5千円で売ってた
去年発売のカラダスキャンHBF-701は15600円だた
カラダスキャンほしいけど高いなあ
でもインナースキャンの5千円のやつ価格.COMに違い値段だし
お金ないしなあ
体脂肪計ってなかなか値段安くならないね
3～4年前のでも普通に1万越えるし 発売価格から数千円しか下がってない
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:18:08 eJIIY8tJ
HBF-701買って今日届いたよ、ネット通販なら10000円だし思い切って最上位機種にした
機能てんこ盛りで今まで使ってた単機能のとは全然違って、ゲーム感覚で楽しめそうｗ
体年齢が実年齢25なのに48だったのは軽くショックだったが、少しでも実年齢に近づけるべく頑張ろうという気にはなる。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 14:03:09 9jtTcwaC
予算が五千円位だったらBC-701が最強じゃないかな。
よくわからない会社のがディスカウントショップで三千円ぐらいで売ってるけどね・・・
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 20:33:32 MCSYytBW
5000円のBC701買ってきた
説明書に業務用(病院など)には絶対使用しないで下さいって書いてあった
読んでてどんだけ数値に自信ないんだよと思った
数値の正確さは分からないけど使いやすいな
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 20:36:01 Timlm5cj
>>33
病院とか業務用に使うには、正確な計量のため秤自体の定期的な検査が必要だから
家庭用はそういう検査が必要ない代わり、正確さを要求される業務には使わないでくださいねって事。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:47:26 z9+1ffIj
>>32
激しくダサいけどな。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 10:02:11 S3TO9t9d
タニタのBC-307って全然売ってないね。306はあるけど。
あとBC-612は部位別の測定が出来るけどグラフ表示とかは出来なくて
306,307は50グラム単位で計れてグラフ表示できるけど部位別の測定は出来ない。
ぜんぶできる機種がなんでないのかな？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 10:05:20 eTSeAdl9
いいからBC-612買っとけ
50グラム単位なんて意味ない
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 10:40:28 S3TO9t9d
>>37
BC-612いいですか？部位別って面白そうだけど、どこまで正確なのかなぁと。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:24:06 DINGePZX
BC-621とHBF-701ならどっちがいいかなぁ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:52:11 K0lCcbFa
HBF-701の体重測定の仕方なんだけど
表示操作部を持って測定するのと、表示部をホルダーに置いて測定するのとでは
体重に差が出るんだけど、持って測定するのが正解？
説明書には表示操作部を取り出して本体に乗っているみたいなんだけど
その操作部の重さをちゃんと引いて測定してくれるのかな？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:09:25 LttM0nnM
説明書嫁
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:48:39 tA1MeIp9
体脂肪計の制度って、5年も経つとずいぶん向上してるのかな？
買い換えようかと悩んでます。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:02:03 kw6PbIv9
>42
ちゃんと毎年、メーカーへ校正に出してないの？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:48:40 ahv9aEm5
新しい体組成計に買い換えたら、体内年齢が47→30になりました。
何度計り直してもこうなります。
どういうことなんでしょう・・・？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:32:11 qNhCxUhs
タニタのBC-528なんだがわけわからん。体脂肪測るたびに10％ほど誤差出るし、いきなり人を間違えるようになるし
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 22:14:49 P4ctp8FQ
アマゾンで1万円切ってたのでHBF-701買いました！
24歳・男。ハーフマラソンや野球を趣味でやっているので、
骨格筋率は同年代の平均以上だろうとたかをくくっていましたが･･･
全身・両腕・体幹は平均レベルで、両脚にいたってはなんと平均より
1ランク下でした orz
同年代のみなさん、さすがになかなか鍛えてらっしゃいますね･･･
僕も頑張ろうと思い直しました
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 07:14:17 Noe5Big3
>>46
別に同年代の男達が鍛えてるってわけじゃなく、普通にしていてもお前さん
より筋肉があるということだろう。
それだけ今まで筋肉がなかったってことだ。せいぜい標準に追いつくように励め。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 19:26:02 GlrEiEJ3
体脂肪計購入して２日目測定後に、測定方法間違ってたのに気づいたorz
どうりで表示が見にくいと…＼(^o^)／
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 12:43:48 WiI25NCN
>>46
マラソンで足に筋肉がつくかどうかってのは
走り方によるからね。
野球で筋肉付くかって言うと、付かないしなあ。
しょうがないよ。
50:46
09/08/22 18:50:34 o5HsTaRX
>>47
はいっ！頑張ります！
>>49
ありがとうございます！確かに言われてみればそうですよね･･･。
気にしすぎず、記録していきたいと思います。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 19:59:35 YaSqKV4Z
BMI17.0前後なんだけど、体脂肪率は正しく計測されているのだろうか？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 17:41:59 w+lUF+Ul
>>51
体脂肪を正しく測るには？
URLﾘﾝｸ(www.know-dt.com)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 16:22:40 mC5Bwrpw
体脂肪率は一日に5%も変動するもんですか？
5年前の体重計が68.5kg 21%を示して(毎晩計測)、壊れてるのかとおもい、
店頭で今日試したら67.0kg 16.5%とのこと。
やはり、壊れてるのかということで、さきほど5年前の体重計で試したら67.0kg 16.5%を示したのです。
54:53
09/08/24 18:39:02 mC5Bwrpw
ググって自己解決しました
スマソ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:02:34 4v1gLt7P
USBなどでPCにデータを送れる体重計の一覧をよろしこ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:51:29 luEk61zZ
タニタのBC-621買って早速測ってみたんだけど、明らかに体脂肪率や新陳代謝が
間違ってると思った。
前のは同社ので体脂肪率18％出たのが、今回は13.3％で代謝も80位上がってるし。
内臓脂肪も４ランクダウン。甘い表示だった。
これじゃ肥満を促進しているようなものじゃないのか。。
腕と足で測定、機器も進化してて精度が上がったのかと勝手に思い込んでいたけど、
これは単なるおもちゃや趣味として楽しむモノなのかなー
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 19:05:20 A05qYw3S
最近買い替えたタニタの体脂肪計の内蔵脂肪レベルで最低の数字以外出た事がないんだけど嘘くせー
身長と体重だけで決めてるんじゃないのかなコレ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:31:01 rFnPGFlz
工作員、乙！
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:40:23 VQCdGbYa
近所のスポーツジムで、500円で体組成を計測しますという。
INBODYていうやつで計るんだって。正確なのかな？
正確で信頼できる値が出るなら行きたいけど、なんか怖い。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:47:59 +Y3RX4EO
続いてますね
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:12:55 dIp1XEB9
>>59
INBODY昔は５２５円かかってたけど、
ウチんとこは無料になったので月２回ぐらいやってる
正確かは存じないが家庭用の体脂肪計よりは遥かに良いよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 15:24:11 gwxCACew
体重計どの社も1年くらい新製品ないけど、9月だしそろそろなにかでるかなぁ
体重計のリリースって大体秋かな！？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 15:46:22 2Z6KV871
天高く嫁肥ゆる秋
64:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:45:47 6kJ9N+K+
HBF-701買った
何度やっても体脂肪率、体組成計れない、、、確かに、平均からはかけ離れた体型だけどさ。
このままだと1万円の体重計だわ。つかえね
65:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:48:06 r02xfOLp
とりあえず計れる体重まで減らそうよ
66:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:57:09 c5CvL/JX
>>64
柔らかい床で測定してない？
それか表示が 0.0kg になる前に乗ったりしてない？
靴下はいたままとか・・・測定中に体動かしたとかね
もう一度Errの内容確認してみたら？
67:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:22:00 iTKybMRF
体脂肪率が測定範囲外なんだろ。
俺もそうだよ。
そういうときは個人設定の身長の値を小さくすると体脂肪率が目増しされるので体脂肪率が測定範囲内にはいるよ。
所詮、家庭用の体脂肪率計では正確な体脂肪率は測れないんだから
体脂肪率自体じゃなくてその推移が見られれば十分だろ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 14:28:21 tZCEZ5km
足だけで計る体組成計が安かったから買ってみた
10年以上使ってる体脂肪計で体重と体脂肪の増減確認するだけで十分だったけど
筋肉量増えてくの見るのが何だかかなりうれしい
測定項目がたくさんあって憶えてられないからってんで仕方なく記録し始めたら
思いのほか餅上がった
数字の推移を残して見直すだけで物凄いやる気湧く
体組成計そのものよりも記録し始めたことがよかったっぽいけど
買ってよかったよ
69:64
09/09/02 00:38:33 hJc/+nYq
昨日やっと計れた。
午前水泳、昼食後4時間、入浴・夕食前
51.8kg、BMI19、体脂肪7.0%、体年齢18歳
だけど、今日再びエラーorz
昼食後4時間、10km走・入浴・夕食前
体重50.9kgしか分かんねぇ。
やっぱ太ったほうがいいのかな？ジムに置いてるTANITAは4.7～5.8%で表示できるのに。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 00:58:00 3dKBUTg2
>>69
平均からはかけ離れた体型なら、なお更説明書読むべきだろ
ちゃんと注意書きに書いてあるし、ＨＰにも載ってるぜ？
つかえないのは体重体組計じゃなく、お前の脳って事が証明されたわけだｗ脳筋ｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 06:33:51 5ET7PVP8
>>69
普通に壊れてるんじゃ？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:18:49 oCymT2UK
ダイエット目的なんだから、
体脂肪率が極端に低い人はアスリートタイプか業務用でも買わなきゃいけないんじゃないか？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 12:58:28 9gLkgwdg
食っちゃ寝して太ればOK．．．
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 12:32:09 joa8lZ2V
嫁へのプレゼントに１万前後で考えてますがどれがお勧めでしょう？
スペックは171cm/53-58kg、スポーツはしませんが健康に興味あり
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 12:53:12 ECz+I6YA
嫁に聞けよ．．
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 02:18:27 NdhYQtpg
それは嫁に対して痩せろと暗に言ってるのかｗ
何が良いか一緒に相談しろよ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 08:39:24 Mqe8Oi7k
>>75 プレゼントは事前に相談しない方針なので。
>>76 数値で見えるのが楽しいンじゃないかなと思ったんだけど。。。
HBF-701かBC-612かBC-307ぐらいに絞りました。
手のひらも使うやつは、足だけでは計測できないんでしょうか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 19:23:31 6GE5wf0R
容姿の詳細を教えたら、アドバイスしたる。
それと、フェラは上手か？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 03:39:02 OjPGW7gG
気持ち悪いです
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 19:42:52 hH8RLab6
手で測定するのと足で測るのとでは５%差が出るんだけど
どっちを信じるべきかね？
ちなみに条件は全く一緒で計ってるし
姉と母は１％しか差が出なかったです
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 20:58:58 9OnA3TKR
>78
自分でしゃぶってろｶｽ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 05:19:46 Bg+SGKK4
>>80
正確に測れる場所で測って家のは増減を測るだけに止める
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 12:48:45 eZVZ4DNs
水分量を測れるやつって、むくみのときはちゃんと多めに出るんですか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:35:42 tmFOTD+K
体脂肪率はなるべく裸で測った方がいいんですか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 20:47:36 i8lfZnH7
>84
そうだけど、股間と脇で皮膚が触れ合わないよう、
薄い布や紙を挟む必要がある。ま、体型によるけど。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 22:06:27 PAdjUrTR
皮膚の表面は電気流れんよ。
体内のほうが水分が豊富で抵抗値が低いんだからさ。
電源ケーブルの被覆に電流が流れるか？流れないよな。
ま、考えれば分かる話。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 22:12:55 i8lfZnH7
>86
取説を読む限り、タニタはお前とは反対の考えを持ってるようだ。
あと、ケーブルの被覆は普通、導体は使わんだろう。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:00:25 rHm5W2Qp
>>84
夏冬同じ格好で計った方が、変動はより正確に出るでしょうね。
真冬も裸で大丈夫ならいいんじゃない？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 12:57:13 VRo9ypXR
タニタの新しいのに買い換えたら体脂肪がグッと下がった。
データが変わったのかな？なんか嬉しいけど、喜んで良いのか微妙。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 12:59:20 RTC+N6O+
喜べ、バカ!
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:17:35 nLyvU/m2
毎日朝夕2回、体重と体脂肪を計って記録していますが
今朝体重計が壊れてしまい、早急に新しいものを買わなければいけなくなりました
予算5000円以内でおすすめありますか？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:19:45 yt6WniqD
おすすめとかは別にないから好きなものを買いなさい
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:20:04 nLyvU/m2
↑書き忘れ・・・現在体重100キロ、当然ダイエット目的です
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:29:35 RTC+N6O+
なんでもいい。
体脂肪なんて測定できなくていい。
そんなにふとってるならｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:35:03 nLyvU/m2
ありがとうございました┏○゛
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 00:00:15 seBKAtYJ
知らないと大変な事になる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 03:01:23 V6eI+XUf
最近2か月で7kgぐらい痩せた(主に食事の質。現在BMI18位)
で、BC621使ってるんだけど、56さんと同じで、これ絶対基準甘いと思う。
体重減ってる間、体脂肪も減って、全体10.8%、体幹7.6％とかになったけど
腹筋の上にまだ脂肪それなりについてるし、体内年齢18歳(実年齢-25歳)とか
全く信じられない。
とりあえず、明日にでも量販店で他の体脂肪計で測定してみようw
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 14:00:10 P+SXEGzC
カラダスキャンHBF-361を使ってますが，体内年齢ってやせてれば
やせてるほど低く出るんですかね？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 14:16:32 L6dKmMCe
あんなの全然当てにならん。
18歳以外の数値見たことがないし。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 14:17:16 us4epnip
体内年齢なんてゴミ機能だよ。
体重計で得られる価値ある情報は体重と体脂肪率と筋肉量くらい。
そしてそのうち、市販の体重計で正確に計れるのは体重のみ。
レコダイするのであれば正確な情報のみを参考にすべし。
不正確な数値の増減で一喜一憂するのは無駄。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 14:19:40 P+SXEGzC
>>99
>>100
なるほど。
あれは何をもって測定結果を出してるんですか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 20:08:01 VRrN2EEU
絶対値じゃなくて傾向を参考にするのが良いね。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 01:53:59 BhoX3rPq
Excelとかに記録して、移動平均のグラフを描かせるのが大前提だろ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 10:48:55 8ruHNQdf
EXCEL入力なんてPC連動の製品じゃないとやってられないな。
とりあえず下り局面を維持していれば問題なしと思っていいんじゃないか。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 12:53:01 xwuiCv5F
こういった続けることが大切なものは
自分で数値入力とかしない事が前提にすべき
つかUSB付けて出力するだけで良いんだからもっと多くの製品で導入して欲しいわ・・・
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 13:54:16 vM9QZIuY
激しく同意。
体年齢なんていらんから、データ出力できるようにしてほしい。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 22:42:01 7HiE94qA
新型ﾏﾀﾞｰ！？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 23:20:12 2MfWrVMJ
しんがた
URLﾘﾝｸ(www.healthcare.omron.co.jp)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:19:56 KnjVeZ6n
数値入力程度の事も出来ない(めんどくさい)から続かないんじゃないの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 21:19:29 W50r777/
余計な事は少なければ少ないほど続けやすいだろ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:05:12 5W+ibKAn
測るときは、皆さん全裸？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 15:48:55 wYvoe0p/
もろちん、いや、もちろん
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 18:14:41 N28VLLkY
ガチ全裸ですが何か？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 19:29:46 5W+ibKAn
>>112,113
トンクス
よーし、明日から全裸で測っちゃうぞー
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:07:32 6uXFizNX
朝一で服着て裸足で乗ってる
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 03:17:58 +xpbDS6i
全裸に眼鏡してます
朝一でトイレ行って足の裏拭いて計測
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 04:10:36 gaQpinld
足の裏拭いたら、水分量で誤差大きくならない？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 04:32:44 hb4HTLY7
大きいかも知れないその誤差って大事？
いつもいつも大きなゲタ履いてりゃ、引く具合も憶えるだろうと。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 04:43:56 gaQpinld
水にぬらした後、それを拭くわけだし水分量の残り方が一定
じゃなさそうな気がしたから誤差が大きくならない？と書きました。
同じ理由で風呂上がりとかも避けた方がよさそう。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 10:08:47 peEtNkhy
>>106
確かに体年齢は要らないな
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:05:27 poKu4HX7
すごく頑張ってるのに体脂肪率が8～10%の範囲の29歳男性だけどこの辺りが一般人の限界なのかな？
体重は落ちるんだけど体脂肪率がついてこない
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:13:15 G68ohF2m
>>121
ジムのン十万する体組成計でも体脂肪率っていうのは正確には出ない。
本当に身体を絞ることに喜びを見出すならそれ相応の場所で計測すべき。
家庭用のは目安としては悪くないというだけだから、それで８～１０％というのはなかなか努力の結果が出ているのでは？
と思う。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:41:55 Y2Kq6jac
コナミの健身計測を買った猛者はおらぬか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 22:14:38 PbkfLOEq
>121
余裕でまだまだ落ちるよ。
有酸素・無酸素をうまく組み合わせて適切なカロリーコントロールをすれば月1%くらいは減らせる。
でもあんまり減らしすぎると体力がなくなるから10%前後がちょうどいいと思う。
もう少し突き詰めたいなら体脂肪量を増減させずに筋肉を増やす方向で行けばいいんじゃないかな。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 22:48:55 s0ZvBmFt
通ってるジムのタニタの体組成計で体脂肪８％、家で計ってるオムロンでは１４％、いつもこんな感じ、
差が有りすぎと突っ込みたい所だけど、鏡で見るには多分８％～１０％くらいだと解釈してみた。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:46:37 A525tkRy
>>125
私も同じ。タニタが低くてオムロンだと高くなる。
統計データの集め方の問題なのかな？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:47:56 m0OxfZsa
オムロンは高くなるよ
市販のは意味ないよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 12:31:52 exfTW/e6
電池使ってるのはどうにも信用ならん
コンセントから電力供給する安価な体脂肪計市販してくれ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 18:31:38 DZkQUbvP
静電気を感じやすい人とあまりしない人じゃ数値かなり変わりそうだね
あと普段歩いて足裏が硬かったり柔らかかったり
どういう人を基準にしてるのかわからないから数値が自分に合ってるのかも微妙
人によって足の長さ胴の長さ頭の大きさが違うし
せめてこういう人は高く出やすいとか低くでやすいとか細かく説明書に書いてほしいな
統計とれば分かると思うんだけど
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 15:45:39 KcS/cWJn
>>129
間違っちゃいけねえ。
体脂肪計は、変化の推移を見るもんだ。
体脂肪率の絶対値を判断するもんじゃねえ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:31:13 7Z7gX8Vy
内臓脂肪レベル８と出たんだけど、実はレベル15でメタボだった！とか言うことはないのかな？
そこまで絶対値が狂うことはない？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:14:59 J0Q7x9J9
毎日定時に乗らない奴には全く必要ない
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:21:08 2svUZx9z
内臓脂肪なんて最低値以外見たことないよ
太ってないと最低値しかでないのかな？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:00:36 gWvby7eE
去年、初めて買って測ったときは6だった。今は2。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 17:14:09 zMh+EPyy
>>25
ｵﾊﾖｰ!!
∧∧ ∩
(`･ω･)/
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:49:12 5vQk7F3w
>135
長い眠りだったな
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:19:48 fP9z9ue5
古いのオムロンのからタニタに買い替えたので比較
話題になってるように、体脂肪はオムロンの方がやや高い
なぜかカラダ年齢は10才ほど若返り
本人スペック ： 170cm 64.3Kg 31才 男 晩飯前計測
オムロン ： カラダスキャン チェック HBF-353
体脂肪率 16.2%
カラダ年齢 30才
タニタ ： インナースキャン BC-701
体脂肪率 15.2%
カラダ年齢 20才
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 09:22:27 nk4puBlr
>>136
∧,,∧
( `･ω･) ｳ､ｳﾝ…
/ ∽ |
しー-Ｊ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 11:20:48 B9/rw1u0
>>137 古いオムロンのが正確そうやな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 11:54:37 SjT/8Zw+
なぜ？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 12:05:36 1ZSsxJbL
正確そうってか
自分にとって都合の悪い方を注視しないとなってことだろ。
言葉足りてねーからただの意地悪で言ったのかもしれんが
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 12:12:53 SjT/8Zw+
手も使うから？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 12:22:40 1ZSsxJbL
>>142
おまい一度インナースキャンとカラダスキャンでクグってこい
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 12:23:23 1ZSsxJbL
連投すまん。ググる、な。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:06:05 B9/rw1u0
本人スペックとカラダ年齢が近い数字書いてたからからだよ
146:137
09/09/29 23:27:25 SU907rNT
>>139-145
>>137です。
どっちが正しいとかではなく、メーカごと、もしくは新旧で値に大きな差があるという情報を単純に書いただけです。
私の言葉不足で荒れてしまってすまない。
で、気になったんで今日も比較。また、年齢入力をわざと50才にすることも試みてみた。
本人スペック ： 170cm 64.0Kg 31才 男 晩飯前計測 ⇒ はゲストモードで50才にして計測
オムロン ： カラダスキャン チェック HBF-353
体脂肪率 18.5% ⇒ 21.8%
カラダ年齢 32才 ⇒ 43才
タニタ ： インナースキャン BC-701
体脂肪率 16.1% ⇒ 15.5%
カラダ年齢 21才 ⇒ 25才
驚いたことに、体脂肪率に変化があった。しかもメーカごとに逆方法に。
個人の結論としては、年齢は正しく入力しましょう。カラダ年齢はあまり参考にならないので別になくてもいいかな。
といったところです。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 06:46:52 Eym7mOu0
家のﾀﾆﾀで15%とか今までで一番低い数値が出た。
健康診断で業務用のﾀﾆﾀは15%だったが、その日家を出る前のうちのﾀﾆﾀでは
18%だった。
もしかして大分絞れたの、か？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 01:39:36 XvKVpJGv
>>138
∧ ∧ 一人一個まで
( ´・ω・)
（ ∪ ∪ ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
と＿_）__） (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
梅干 高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり 柴漬 塩辛 牛肉しぐれ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鮭 鶏ごぼう 野沢菜 天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 具なし
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:46:45 b+9r1ATc
ハンドル付き？のやつはハンドルを置いたままでは体脂肪率とかは測れないんですか？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 15:24:38 NseJ8K81
おまえさん、あのハンドルがただの飾りとでも思ってるのかい？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 15:37:01 joTPp2wQ
置いたままの場合は足だけでも体脂肪が測れて、しっかりと測りたい場合はハンドルを持てばできるものだと思ってました。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:21:12 MhES6Fg7
俺も。
毎回はめんどくさいし足だけのにしとくか。。。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 16:15:28 bv0bY1UC
東芝のSCF-20
と
オムロンのHBF-701
で悩んでいます
東芝の分離式でＰＣ管理が便利そうなんですが、どこにも売ってなくて試しのりが出来ないorz
どなたか使用なされてる方いらっしゃいませんか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 06:38:35 JZpL/Mqa
アマゾンとかで売られてるアイテックの物は6項目計れるけど安すぎですが、やっぱ信頼性に欠けますか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 17:49:03 NwqkGKQo
今日ホームセンターで↓を買ったんだけど、入力した身長体重からソレっぽい値を出してるだけのような気がしてならない…
OHM 携帯型体脂肪計Y-2008
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
というのも電極のトコをフォークとか金属製品で直結させても値がほとんど変わらないんだ(身長体重を買えれば変化する)。
やっぱりこれって粗悪品？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 23:21:10 6ZR78IVi
>>155
単に155とフォークの体脂肪率が近いだけだとｵﾓ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:38:02 etsCKE2P
>>156
ちなみにフォーク以外でも色々試してみたが、通電するものなら何でも同じ値になった。
とりあえず週末またホームセンター行ってみるわ。
店にある抵抗値テスター（あれば）借りて抵抗値の大きく異なるものを2つ(人でもモノでも)用意、
接続して同じ値になれば粗悪品(というよりむしろ詐欺)確定かな。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 07:46:50 WRtI2QoI
>>155
別の人にも測ってもらったら
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 14:36:16 smLyGCwF
Googleで「携帯型体脂肪計」を検索して2番目のページをみたところ、"玩具"です。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)携帯型体脂肪計
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 12:41:50 1gDHEgvN
タニタの体組成計で毎朝計測してて気づいたけど、胃に残ってる食べ物の分
（前日の夜ドカったときとか）は筋肉量として測定されるみたいね
体重*体脂肪率で重量計算すると意外と安定した数値が出てきて面白い
161:
09/10/19 14:52:37 fyqieGgq
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 15:46:45 ELOO3PZC
カラダ年齢って何ですか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 16:46:38 xBU/5Ka8
今のところ一番高機能なのはどれだと思う？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:03:07 1j3bvNqH
タニタの型番・分類がさっぱり理解できないのは俺だけ？系統立ってるこれ？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 14:57:27 hwb4UiWN
十年以上前の手だけで握って測るのあるんだけど、
やっぱり体重計みたいに上に乗るタイプの方が正確でしょうか？
あと、体脂肪以外の筋肉量とか骨密度って測る意味ありますか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 10:36:31 gkFKRGqJ
体脂肪率 32.9
基礎代謝 1678
内臓脂肪レベル 18
BMI 30.9
体重89.2
身長170
太ってるとは思うんだけど、なんかやばいとかあるかな？
オムロンの使ってるんだけど、説明書には測定方法くらいしか書いてないから
どういう数値がどういう意味あるのかいまいちわからない。
167:663
09/10/27 20:22:32 VZCEWd5S
オムロンの内臓脂肪レベル判定では
１～１０未満：標準
１０～１４：やや高い
１５以上：高い
らしい。
166の数値だとどれもメタボの数値なので
どれもやばいといえばやばいのでは。
俺だったら、糖尿病が怖いので生活改善の努力をする。
体脂肪 メタボ
BMI メタボ
のように メタボとくっつけて検索すると目安わかるよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 23:24:19 gkFKRGqJ
>>167
なるほど、幸い糖尿ではないです。
肥満と関係あるかどうか分かんないけど
膵炎です。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 15:25:05 lSW8RndR
中性脂肪だな
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 18:51:45 Q9tW5Shq
>>169
なるほど、医師からは原因不明と言われましたが、前々から胆石があるので
それかもしれない。程度には言われました。あとアルコールはほぼ毎日飲むけど
缶ビール一本くらいなので、あんまり関係ないかな？と。
運動を全くしないので、中性脂肪がたまるのかもしれません。
膵炎でかったるくてなおさら運動できないので困ったなぁ。と思っています。
困った困った。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:04:45 7wzaIz1+
>>170
食事量を減らすだけで解決しそうだ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:41:08 Q9tW5Shq
>>171
そんなに食ってないんだけど。
膵炎以来肉は一口も食ってないし。
なんか「脂質」とやらがだめらしくて、牛乳も飲んでない。
ご飯と野菜の毎日。
酒は飲んでるけどね(｀・ω・´)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:47:19 4a0doF5N
運動したほうが良いと思うよ
(´-ω・｀)
ウォーキングみたいな軽い運動でもいいから週に何回か
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 19:56:31 9obkDtUU
>>172
>体重89.2
身長170
>そんなに食ってないんだけど
薬の副作用とか関係ありますか？
そうじゃないなら、どう見ても維持に努力が必要なスペックです。
痩せたいなら、レコーディングダイエットってのをやってみることをお勧めしたい。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 22:54:31 onNXoXuf
>>174
はい、実は精神科の方で処方されている薬が太る副作用があるとのことで
処方をやめてもらいました。本日部屋の隅の方からステッパーを引っ張り出して
来たので、試しにちょっと踏んでみたのですが、すぐ息が上がって十分も
できませんでした。毎日やって一時間二時間と続けられるようにしたいと思います。
外に出てランニングやウオーキングはちょっと倒れたりする危険があるので
もう少し回復してからにしようと思います。
あと、体組織計なんですけど、昨晩二回計ってみたら体重が600gくらい違ってました。
間を置かず、ただ電源切って再び入れただけなんですが。謎は深まるばかりです。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 10:31:51 hlzHZb+q
短期間で体重の数値が変わるのは初期化が終わる前に乗ったからじゃないかな。
BMI30は普通に肥満でしょ。
何を食ってないとか食ってるとか関係ない。
健康的に長生きしたいなら65kgくらいにしたほうがいいね。
早死にしても構わないならわざわざ生活を変える必要はないけど。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 17:00:34 cO7XqDCQ
質問です。
手で持つ体脂肪計なんですが…
私は52kgです。体重を入力するんですが、重く入力すると体脂肪は高くなり、軽く入力すると体脂肪は低くなります。52kgだと28％、45kgだと21％て感じで…これは壊れてるのかなと思ったんですが、普通なんでしょうか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 18:09:52 R0SW+mSu
>>177
そもそも体脂肪計っていうのは、体脂肪率が高いと、
電気抵抗（インピーダンス）が高くなるという性質に基づいて、
身体の電気抵抗（インピーダンス）を計測して
体脂肪率を（計算を行って）推測してるのね。
要するに同じ身長・同じ体重であればインピーダンスが高いほど
体脂肪率は高いと推測されるってわけ。
さて、同じ身長で体重だけ増えるという条件だと、
一般的に身体の断面積が大きくなると言うことだから
同じ体脂肪率だとすると、体重が増えた場合の方が
インピーダンスは低くなるってわけ。
で、>>177の場合、体脂肪計に身長と体重を入れて
インピーダンスを測定して、体脂肪率を推測してる訳だけれど、
体重だけ増やすと体重が軽い場合に比べて、
インピーダンスが低くなければいけないはずなのに、
実際のインピーダンスは共通なんだから、体重だけ増やして入力すれば、
当然、体脂肪率は高く推測されることになるってわけ。
ごちゃごちゃ書いたけど、同じインピーダンス値を元に
体脂肪率を推測する場合は
１）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
（手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
２）体重が重いほど、体脂肪率は高めに推測される
（断面積が ry)
結果だけ見ると、何だか身長・体重だけで適当に推測してるように
見えるかもしれないけど、真面目にインピーダンスを測って推測しても
同様の傾向になるってのは、ちょっと面白いけどね。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 18:33:26 R0SW+mSu
ちなみに身長・体重ばかりでなく年齢や性別まで入力させる器械もあるけれど、
要するに、同じような身長・体重・年齢・性別の人でインピーダンス値と、
実際の体脂肪率との相関を求めて推測するっていうのが、
大抵の体脂肪計の仕組みだったはず。
精度の高い体脂肪率の求め方はCTを使ったり、
水槽に漬かって体積と比重を求めたり、
結構測定は大掛かりで手間が掛かるんだけど、
そうやって比較的精度の高い体脂肪率を調べておいて、
その人のインピーダンスを測り、それを統計にするわけです。
で、体脂肪計ではインピーダンス（と身長や体重、その他）を
元に、体脂肪率を推測してると、まあこんな感じ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 00:07:48 dJG8pRrp
Nike+iPod Sport kit
と
タニタ：BC-509
東芝：SCF-20
オムロン：HBF-354IT
あたりのデータを自動的に集計して管理することってできないですかね？
ブログとかに自動アップロードしてくれれば、かなり嬉しいんですが。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 09:58:29 ATAcP+Xo
ケンコーの体脂肪計なんですが、
微弱な電流で測定するってんで買ったのに、
入力した体重、身長、年齢、性別を元に割り出してるだけみたいで
私の設定なのに嫁や子供が測定しても同じ結果が出ます…
なんと、包丁やスプーンでも同じでした。
皆さんのもそうなんですか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 11:47:28 ntuDuqtG
>>181
型番晒してくれ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 12:06:10 ATAcP+Xo
Kenkoの
HEALTH＆BEAUTY（KHB-001）
です。
体脂肪計ってみんなこうなのかな？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 23:39:08 WcQKKOoC
1MΩとか1.5MΩの抵抗器でも同じ結果になるよ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:06:44 N7ykyvll
体脂肪計測などがついていない、シンプルなデジタル体重計のおすすめを教えてください。
予算は3,000円前後です。
【要望】
・ デジタル表示 （50g～100g単位）
・ 表示が見やすい。
・ 丈夫で長持ち。
・ 滑りにくい。
・ 電池の持ちが長い。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:56:20 02FDTxy/
たんぱん
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 23:17:59 TQMoxaBL
44才 男
体脂肪率 16.8%
内臓脂肪レベル 7.5
基礎代謝 1291cal
筋肉量 45
骨量 2.5
医者に生活改善を勧めれました。
死にたいです…
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 07:10:00 f1L/qxon
死ねばいいと思う
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 14:10:43 KL86ZVP2
>>185
西友の2980円の奴は体重どころか体脂肪、筋肉量も測れる。
ボタン型電池だけど一年くらい持つらしいぞ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 20:46:45 QL9CDfl+
これから寒くなるんで、100g単位で体重が量れればいい
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 07:38:50 ksh+no1P
>178
ある種の機械学習を行ってるわけなんだけど、これって学習するために与えるサンプルで学習結果がまったく異なるんだよね。
当然ながらサンプルの大部分が標準体型から取ってくるからサンプルに存在しない非標準体型の人にとっては家庭用の体組成計はほとんど役に立たない。
しかしサンプル数を増やせば問題も難しくなる。
例えば英語とフランス語を中国語に変換できる翻訳機があったとして、
英語とフランス語でスペルが同じだけ意味が異なる単語があった場合にそれを正しく訳すのは困難であるようにアスリートと一般人を区別するのも同じ難しさがある。
だからアスリートモード、一般人モードとモード切替をして問題を簡単にしているわけだよね。
でもそもそもアスリートってなんじゃい？って話になってしまう。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 13:04:25 A7zLMg7W
体脂肪計を買ったから早速、測定してみた。
31歳 男
身長162
体重54
体脂肪率が19.2%
内臓脂肪レベルが7だった。
平均？肥満？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 13:34:28 x7rYhf2D
肥満。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:26:05 FQzhIWsf
男162-54で肥満か？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:14:42 wjQ/TzTf
明らかに肥満だな。
命ないぞ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:21:45 S2JkTpXT
>>192
メタボじゃないね。ただ、その身長体重で
その体脂肪率だと、締まりのない体型と推察される。
筋トレしたらいいんじゃないかな。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 03:25:11 GyOuqvQB
自分30代
身長162
体重74
さっき夜食を食い終わったところ
ﾀﾋのうかな･･
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 10:17:19 9w+F4n1h
サウナで2日ほど大量発汗した後の数日間は誤差が大きくて全然使えない
表示で5％も体脂肪率が違うとアレだな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:19:23 syWh4pXf
>>192
体重が54キロってうらやましい。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:24:13 abogU5jP
>198
ちゃんと水分摂りな
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:23:11 YYz7rzdx
>>199
体重だけじゃなく体脂肪率・身長も加味して考えると
羨ましいと思えない体だと思うぞ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:11:58 3S+37iKq
192に近い感じだが
34歳 男
身長160
体重56
でほぼ毎回
体脂肪率 7.0%～9.0% ぐらい。
なので192は体脂肪高めでは？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:47:47 TrwwCDI+
160ｃｍ56ｋｇって、いまどきの女より貧相な身体だな…
コンプレックス持った方がいいよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 10:42:24 FK7+WypG
>>203
ひどいわ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:33:50 L+Vp94ma
170cmで50kg、体脂肪率は～10%がいまどきの標準
ブタ野郎はキモイよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:37:28 HL7Q/gQl
>>205 健康的じゃない
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:41:16 CB4H4AZc
>>205
鏡見ろブサイク
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 12:29:34 AQS6niqg
カラテカの矢部やアンガールズのような貧相なヤツを思い出した
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 13:26:24 ucqUziSp
男性の平均体脂肪率 30歳以上
体脂肪率 判断
17未満 低い
17～23% 適正値
24% やや高い
25%以上 肥満
URLﾘﾝｸ(www.alldigest.net)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 14:35:41 Z2oZGluJ
一年前にジムで体脂肪はかったら37％あった。ちなみに165、66㌔の女です。最近市販のではかったら65㌔で28％だった∵
何でこんなに違うんだろう？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 15:52:26 FK7+WypG
痩せろ！細かい数字は関係ない！まずは痩せろ！
ね、痩せようね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 10:41:02 A+fdGwy9
適正と判断するエビデンスがプア
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:29:51 oGJcL3x5
BMIが21%あった＞＜
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:25:47 f0/uJpVT
>>203
31歳、167cmで54kgの俺を基準に考えると
>>202は結構いい体してると思う。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 21:47:12 CKoVW2Mi
質のよいキャリパーを一つ買って、嫁とか夫とかを測定者としてみっちり仕込むのがベストだなぁ
クリエイティブヘルス社のスキンフォールドキャリパーが、性能と価格のバランスで最強。
でもなぜか国内じゃ売ってないんだよね・・・
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 22:20:03 9g7ICMcK
ヤフオクで未使用品を安く売ってるのね
お店で買おうとしてた俺って・・
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 03:57:19 6Mtr8NFp
寒くなってから、体脂肪率が2～3％高く表示されるようになってしまったんだが、
肌が乾燥しすぎなんだろうか？ ちなみに暖房は今年はまだ付けてない。
体重は下がり続けてるので、俺が太ったという説は排除したい。
測る前に肌を湿らせたら、それはそれで不正確だよなぁ。
取り敢えずタニタの説明書を一通り確認したが、冬のことは書いてなかった。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:20:17 qiY32LcR
>>217
体脂肪率は時々で、体重だけ毎日量った方がいい
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 01:25:33 lWHG4zUh
単純に「寒くなったから身体が脂肪を蓄えてる」と考えられないのか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 16:25:52 gp0gwkle
朝より夜の方が高く出るんだが変だろうか。タニタのBC-561で。
朝(起床直後)が11%台で、夜(就寝直前、夕食後2時間)が13%台。
ちなみに178cm 61kg 男。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 18:15:02 gE1Zv022
風呂前と風呂後で体脂肪率が後の方が3%ぐらい少なくなる、
そう言う物なんだろうか…@オムロン
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:54:43 iZZ19gOj
テンプレ読んだ後に書き込んだなら救えない馬鹿だな。
とりあえず体脂肪計は毎日同じ時間に計って
その推移を見るもんだ。絶対値で見るもんじゃねえ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 18:54:44 6mMi3Z+w
31歳の男の子で、体重が54.8で体脂肪が19.6%だった(´･ω･｀)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 23:37:17 F+0AHMem
オムロンの使ってるけど年齢サバ読んだり、性別変えたりすると
全然違う体脂肪になるので面白い
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 01:28:40 W+GddW0E
31歳の男の「子」…、だと？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 04:27:31 tRA2X2xo
ちなみに私の年齢は・・・53歳です。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 08:38:58 XrlI5Vx7
起床後には測定を避けたほうがいいと書いてあるが、私は一番起床直後が安定している。
週間の誤差は1%以内。逆に寝る前に高く出たりする。
昨日は寝る前に14.8%とか出たが、今朝起きたら11.3%で元通りだった。
寝る前の値はどうも変動しすぎる。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 15:54:36 Vo3RmBPe
オムロンのカラダスキャン、5回体重量って58.0～58.8までとコロコロ変わるからいつも平均値をとってるんだが、
他のメーカーや他機種でも体重はこんな感じで不安定？
さすがに誤差がありすぎて毎日の事だし測定に疲れてしまう
計り方は正しいし、100kg越えとかでもないのに何でだろう
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 20:15:36 JIuQ3jHu
手でバーを握って測る奴か？
あれならバーと本体をつなぐケーブルのテンションで
体重が狂うのは当たり前。
ああいう計測器を設計しちゃう技術者っていったいなんなんだろう。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 13:56:43 PCDEfFLY
>>222
同じ時間では無く同じタイミングの方がいいだろ、
時間同じでも食事時間、フロ時間がズレてたら意味ないしな、
>>217>>220>>221は計測方法より機械の仕組みについての疑問だろ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 18:26:07 DwEVAaeG
>>228
オムロンならそんなものでしょ。俺のもそうだよ。
１回目の数字は、明らかに変。２回目の数字は２００ｇ重く出るので、
３回目の数字をいつもメモるようにしてるｗ
>>229
そういう問題じゃないの。
同一条件で５回測ると、５回とも違う数字が出るということ。
あと、他社の奴より重めに出る。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 19:41:22 xkjmrL8j
>>229
>>231
ありがとう
試しにバーを外して持たずに、体重だけを量っても、同じように変動が激しいんだよね
自分も1回目はかなり重くなる事が多い
3回目がいいのか！今度から3回目のを記録する事にする
他社より重く表示されるのも初めて知った
なんか得した気分で嬉しいなそれ
500gくらい軽かったりすんのかな
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:49:26 kS1hcRyV
>>229
>>232
バーは体重計に乗った状態で持てば、ケーブルのテンションで測定値は変わらない。そう言う具合に出来てる。
乗る度に体重が大きく変わるのは乗り方の問題か故障。ものを置いて測ってみれば？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 13:56:47 NqHPkwXP
一日に何度も計ってばらつくのも
毎日、一回づつ計ってばらつくのもそんなに変わらないだろうし
気にしなくてもいいんじゃね？
太れば、ばらつきつつも上に向かっていくだろうし
痩せれば、その逆。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 18:40:11 yELMDt2F
>>233
暇なときに、家電量販店でも行って、並べてあるヘルスメーターに片っ端から
乗ってみな。ここで言ってることが分かるから。
ヘルスメーターの限界かもしれないけれど、1万円かそこらのもので、もうちょっと
信用のおける体重計出せないものかねえ。
１ｋｇ削るために食事管理や運動を頑張ってる者にとって、物によって数キロも
測定値の変わってしまう体重計は本当に腹立たしい。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:31:11 cc3tkxO3
ヘルスメーターといえど有効数字3桁位は正確に出して欲しいよね
秤量天秤の下の方が変わるって話じゃないんだし
>>234
時間ごとや日にちごとの変動じゃなくて、測定値の曖昧さの話をしてるのでは？
絶対値よりも相対的な変動を気にした方がいいってのは同意だけど
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:58:53 kS1hcRyV
>>235
暇な時に、物を置いて重さ測ってみなよ。
これが言ってること分かるから。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 20:10:36 lzbD1uz7
変わらないはずのモノを置いても数値が変わるってことなんだろうね…
まあどっちにしても俺の体重はいつ量っても頑として減らないわけだがorz
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 03:52:00 wRmOk2KP
>>236
もともとの数字があいまいなんだから
毎日5回計って平均値を出すのも
5日間毎日同じ条件で計って、その平均を出すのも
変わらないでしょ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 16:23:29 F/dT8oK8
人体の一日の中での体重変動は大きいかも知れないが、
測定する時刻を一定にするなど、変動を軽減することは出来る。
体重の変動が大きいからと言って、測定器の精度がいい加減で構わない、
ということにはならないでしょう。
そもそもどう体重計を設計すれば測るたびに測定値が大きく変動するようになるんだ。
オムロンの技術力ってすごいな。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:33:20 RTSuy80X
うちはタニタのスタンダード品（持ち手無し）を使ってるけど、数回計っても体重は変わらんし
体脂肪もほとんど変わらんよ。
高い機械ほど誤差出易くなってるのかね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:44:58 CPjCvp4V
うちのオムロンは、何回計ろうが、バーを持っても持たなくても体重は変わらないけどね。
畳やカーペットの上とか、水平じゃないところで計ってるとかじゃなければ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:48:17 g/yIcVrr
全く同一条件で測定したとき、
タニタだと６０ｋｇ。オムロンだと６０．５ｋｇ。他のブランドだと６１ｋｇ。
こういうことが当たり前に起きるのは何でだろ、て話。
これに答えられる人いないかな。
たとえばガソリンスタンドで40リッター給油したいとき、Aのスタンドだと実際３８リッター、
Bのスタンドでは４１リッター給油される。
･･･こういうことが起こらないよう、計量法等の規定がある訳だけれど、
ヘルスメーターなんていい加減なものばかりだな、って話をしたいわけだよ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:12:51 8mscoaUz
体重計みたいなはかりは、設置した後に校正しないと正確な数字は出てこないだろ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:22:43 GowAawQA
ちょっとキログラム原器を50個ほど買って来てだな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 01:05:18 XzCBUkAY
体重の階級式競技者ならともかく、1kg以下の誤差に何の意味があるんだ？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 01:42:31 k/yoD9Eu
結局デジタルな電子式多機能タイプより
アナログな単一機能の秤が正確だということですね。わかります
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:33:10 n0/2AfEE
借金を債務整理したら、ストレスで体重が5キロぐらい減った。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 15:31:11 /AS/Vlef
ヤマダでタニタのBC－701が4800円だったので買ってきた。
色々計れるけど操作簡単だしこれにして良かったわ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 23:53:51 V8iN92dY
タニタのBC-701かBC-303で悩む
701は測定後のデータが次々に表示されるみたいだけど
じっくり見づらい？
251:sage
10/01/18 08:30:29 9aXxVRZD
BC-701使っているけど
一通り流れたら、ボタン押して何度も確認出来るよ。
別の話になるけど、最近体組成計変えたんだ。
メーカーは同じタニタだけどいつもと同じように計ったら
旧より新の体脂肪率が3％ほど低くて焦った。
旧と新でこんなに差があるとどうしたらいいのかわからない。
迷ったけど新しいから新の方を信じることにしている。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 08:31:34 9aXxVRZD
すまんナチュラルに間違えた。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 14:02:35 3bgwULyP
奇遇だ、自分もつい数日前にBC-701を使い始めたとこ。
それ以前に使っていたタニタの旧機種で同時に測定すると、
体重のほうは±0.1kg、体脂肪率で0.1～0.6％の差が出る。
旧機種は体重0.2、体脂肪率0.5刻みだったから不思議はないんだけど。
ともあれ新しいほうを基準として受け入れることにして、古い方は処分。
ちなみに、BC-701を買ったのは「骨量」が出て安価だったから。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 00:17:50 3ONck+3U
ちょっと気になるWifi Body Scale。でも、17800円は高すぎる。
URLﾘﾝｸ(shop.coventive.co.jp)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 22:11:17 UBQOaTSC
オムロンの新製品のHBF-204が良さげで購入を考えているのですが、使ってる人はいますか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 21:21:33 HZ7MHZQ3
SUUNTOのｔ4ｃとｔ3ｃで迷ってます
コーチ機能って正直どうなんでしょう？使えますか？
私みたいなド素人には有効な機能なのでしょうか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 22:11:15 HZ7MHZQ3
誤爆しました
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:29:24 b1KQm12N
ちょっと前からタニタの体脂肪計(TF-20A)を使ってる｡
買ったときからずっと気になってたけど､体脂肪率が何故か5.0%(最小値)しか出ない｡
他の数値見たことない｡
一応修理に出した｡
でも結果は変わらず｡
相談室に電話したら､他の機種を貸してもらった｡
でも結果は同じく5.0%｡
また電話して説明を求めたが､"超マッチョかガリガリならそういう人も稀にいます"と｡
だけどオレ､特に極端に痩せてるワケじゃないぞ｡
この件について何度も説明を求めたけど､納得のいく回答は得られなかった｡
結局返金してくれることにはなったんだけど､こんな対応しかしてくれなかったのは残念｡
ものすごく信用なくした｡
私のくらいで5.0%しか出ないんだったら､結構多くの人が同じ問題を抱えてると思うんですが､タニタ製の機種を使っている方で同じく5.0%しか出ない人いますか?
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:52:04 4QrqrcRK
>>258
まずお店、スポーツクラブ、病院等に行って正確か複数の体脂肪を計れ。
体脂肪5.0%なんてイチローすら切ってないのだからな。
話はそれからだ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 10:08:00 L3E7m9+s
BC-701購入。
安くて機能も必要十分。
良い時代になりましたね。
古い体脂肪計よりも体脂肪4％も低く出る。
っていうか、昔のやつが高めに出るのかな。
他の機種で確認しても、体脂肪はと変わらなかったし
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 10:48:57 ZZejq3pM
ジムの体重計で体脂肪率測ると、スタンダードモードとアスリートモードがあって
前者で測ると21％、後者で測ると11％と出るんですけど、
どちらが本当の数値なんでしょうか？あまりにも差があり過ぎて驚きました。
普通このようなモードの選択とかありますか？体脂肪率の数値は条件により計測方法が異なるのですか？
身長174、体重65位です。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 18:57:50 aMD48/U5
パソコンにデータを取り込みたいんだが
オムロン：HBF-354IT
ガンダムみたいな安っぽいデザインがいや。
毎日両手で持つのも面倒くさそう。
東芝：SCF-20
取り込んだデータ表の時系列が右の方へ行くほど過去って何よ？
グラフの方は右行くほど現在に近いのに・・・完全に人の感覚に逆行してる。
あとグラフの目が粗すぎで使い物にならない。
ということでタニタ：BC-509を買ったのだが、オムロンの万歩計HJ-710ITも持ってて
パソコンで歩行データ管理してるのよ。
体組成データも同じオムロンのソフトで管理したくて、データベースにタニタから取り込んだ
データを入れたいんだけど、体組成データは歩行データとは別テーブルに持ってて、
1回でもオムロンのHBF-354ITからデータを取り込まないとテーブルができないみたいなんだ。
体組成テーブルのレイアウトだけ知りたいので、どなたかオムロンの体組成データだけ
（中身入れなくていいから）アップしてくれない？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 00:27:48 kR2O3Z8L
BC-701の値段が処分価格っぽく下がってるね
こりゃそろそろ新機種出るか
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 14:12:09 u7IyGjpX
32歳 男
体重 ５５
身長 １６０
体脂肪 18.4%
＼(^o^)／
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:06:28 AdduMzCW
>>264
服を着てると普通に見えるけど
脱いだら残念そうな雰囲気
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:23:01 0cNyoPVf
>>264
身長・年齢ほぼ同じだけど
33歳 男
体重 ５８
身長 １６０
体脂肪 10.5～12.0%
なんで重い？？？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 15:39:22 /VcO/Zqb
30代で体脂肪ってどのくらいなの？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 20:13:16 ZlGXh8d7
ちょっとその質問は大雑把過ぎやしないだろうか
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:29:31 4P8N9xn8
wifiでiPhoneやtwitterと連携出来る体重・体脂肪計
URLﾘﾝｸ(www.withings.com)
URLﾘﾝｸ(www.covia.net)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ipodtouchlab.com)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 07:30:52 JvGC4s2T
オムロンのこれ
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
はいつ出るの？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 19:38:47 vvyi+8oh
明日BC-305買いに行くううううううううううう
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 13:31:25 J5/EffO0
現在、大和のDF800使用中。
色々計れて面白そうだし、安いのもあってBC-701も買ってみた。
早速並べて計り比べたら、400gも違ってた。何度計っても400gの差。
ダンベルで比べてみたら、一応同じ数値がでたけど、
100g以下で違うのかしら？ どっちでいくか悩みます。
しかし、BC-701はDF800に比べて作りが安っぽく感じて
乗るときちょっと怖い。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:22:07 6+JOdryG
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちょっと遅いけど、みんなこれ知ってる？スレには出てないみたいだけども
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 01:03:21 702GxxZM
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
タニタBC500 windows7は未対応
windowsXPのパソコンが捨てられないから困る
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:41:17 rK1jdlFC
体重計何買おうか散々調べて、結果いきついたのは体重さえ計れればＯＫって事ですな
体脂肪や筋肉量も、そりゃ知りたいが今の市販されている技術力じゃ正確には無理っぽいのう
絶対値より傾向を計るためっていう意見もあったが、そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな・・
趣味でウエイトトレしてるから自分の体に関しての情報は知りたいけど、どうやら現実的には体重のみしか信用はないのか、ちょっと落胆
残りの問題は、アナログかデジタルかだな
まぁ、体重に関してはデジタルの方が信用がありそうだね
アナログは５０グラムの差異を目視するのむずかしいからなｗ
というわけで、最終的に体重計に無駄な機能はいらないってことだ
シンプルイズベスト！
で、結局どれ買おう・・・ｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:53:10 rK1jdlFC
もうあれだね、
余分な機能はいらないから、超精密な体重計ないかなｗ
まったく、体重計っていっても奥が深い・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 20:15:38 4bCKUMqY
>>275
>そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな
君、頭悪過ぎだねｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:16:34 RHGqg+3R
>>275
機械の癖が分かれば相対評価位は出来るだろ。少しは頭使えＹＯ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 15:22:53 LGrW+uOy
頭使えてないから、無駄に長いレスになってるんだろ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:03:48 2eYqNpgv
サルにどんな優れた機械を与えても使いこなせないし
サルに低レベルの機械を与えても使いこなせない
所詮サルはサルなんだよ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 02:03:35 NrFpzIQJ
ＤＲＥＴＥＣ の ＢＳ-221
小さすぎて使いづらいわこれ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:47:11 4wY4n11f
>>275はバカ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:44:45 K4j5WQHS
リュージュw
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:58:28 SIE6nwKY
リュージュの伝言
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 20:47:11 B5rKrYeU
>>270はようやっと出るようだ。
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
あまり関心のある人いない？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 21:54:12 ELuxYU+8
クレジットカードのポイントで交換したオムロンの体脂肪計使ってたんだが、
表示が途切れるようになったんで新しいの購入検討中。
いろいろ調べてたらオムロンのは構造的な問題もありそうで、タニタに乗り換え
たいのだが一番最近発売されたのってどれになる？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:49:17 ELuxYU+8
性能はようわからんがパナソニックのEW-FA31-Sにした。
連投ｽﾏｿ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 21:58:40 sjSfam0P
運動で体重を７０ｋｇ→６５ｋｇまで落としたのに、体脂肪率は２０％→２０％と変わらず
さすがに信用できなくなってきた・・・
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 23:48:58 dSp5fjsd
>>288
単に電気抵抗を元に、体脂肪率を推測しているだけなんだから
数値自体が結構いい加減なのは、当然といえば当然なんだけどね。
ただし、どのくらいの期間で減量したかにもよるけれど、
比較的短期間での減量であるなら、いくら運動して減量したと言っても、
5kgも減量している時点で、脂肪とともに相当量の筋肉が落ちてるはず。
運動で５ｋｇ減量したにもかかわらず、実際に体脂肪率が変わってないとしても
それ程不思議でもなく、普通にあり得ることだと思う。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:25:25 t/9LmOB6
>.288
ちなみにどこのメーカーのどの製品でしょうか？
これから買おうと思ってますので参考にしたいです
TANITAのBC-305-BK が購入希望なんですが・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 09:57:53 GZjfU2JA
Withingsをつかってるヤツいねーのか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:19:45 B/htZULz
>>290
OMRON HBF-352
これよく見たら輸入・販売オムロンって書いてあるから、本当のメーカーは謎だわ・・・中国製
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:27:52 B/htZULz
>>289
5か月かけて5kgくらいかな
運動は登山と自転車だから、筋肉が落ちてることは無いと思うんだけどなぁ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:06:51 Z1eOyoeD
>>293
なるほど。5ヶ月で5kgなら、それ程短期間ではないね。
まあ、そもそも脂肪だけ減らして減量することはものすごく難しい、
というか減量すれば必ずといっていいほど脂肪とともに筋肉も落ちるし。
>>293の元々の体型にもよるとは思うけれど、
体脂肪率を落としたいのなら、有酸素運動主体ではなく、
無酸素運動も行って、筋肉量の維持も目指した方が良いかもね。
筋肉量を増やすとなると、一旦増量しない限り不可能だけど、
減量しつつ筋肉量を維持するんなら、無酸素運動＋有酸素運動で
ある程度は可能なはず。
ちなみに自分事で恐縮だけど、2年間ほど週2-3回の1時間程度の筋トレに加え、
30-1時間程度、自転車に乗ってるけれど体重はほとんど変動なし。
でも体脂肪率は20数%から15%ぐらいまで下がったし、体型は相当変わった。
（体脂肪計はタニタのだけどねｗ）
もちろん体脂肪計そのものがいい加減な可能性も否定はしないけれど、
オムロンのなら割と一般的だし、そこまでいい加減とは思えないんだよな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:16:20 Z1eOyoeD
>>294
記憶ミスというか、ちょっとぼけてたんで訂正。
体重は最初3ヶ月くらいで5kg程は落ちた。
で、その後はほぼ安定。
BMIは24-5あるんで重めではあるけれど、
体脂肪率はそこまでないし、見た目そこまで
デブには見えない（はずｗ）
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:50:08 gP01L7Jq
仮に5か月似たようなトレーニングしてるなら
2，3か月目から筋肉量なんてほとんど変わらないと思うぜ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:51:35 gP01L7Jq
なんだ、3日前のレスかorz
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 09:50:35 QyDMYfuX
オムロンの体重体組成計（6000円くらいの）買った。
昨年の健康診断で20.8（おととし19.8、先日どっかのキャンペーンで測った値も21.2）だった体脂肪が
28とかで計測されてびっくりした。
しかし、しゃがんで測定し、スキャン部分の足のすきまに両手の人差し指をねじ入れて測ったら
20.6になった。
ちなみに、人差し指をねじ入れない状態では、立って測ってもしゃがんで測っても数値は28前後で大差なかった。
（骨格筋などもほぼ同じ数値）
上半身ガリガリの下半身デブなので、足だけで測定するタイプの測定器では大きな誤差が出る模様。
いちおう報告でした。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:07:59 619t7ngb
>>298
オムロンは標準体型以外の測定が苦手な傾向があるのかな？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:18:08 Z1WL8V4o
2年くらい使ってたオムロンのカラダスキャンが壊れたので新しいの注文した。
体脂肪率計る時は手と足でスキャンするやつ。
ビヨーンと伸びるコードが中で切れたみたいで使えなくなった。
新しいのは足のみで測定するやつなんだけど…>>298読んで不安になった。
やっぱコード付きの手足両方で測定するほうが正確な数値が出やすいのかな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:43:03 QyDMYfuX
>>299
>>300
ちなみに、会社の健康診断、ならびに先日のキャンペーンの測定器は
グリップがついたごっついハンドル式でした。
足は靴下履いてたので体重測定機能のみ？の気がします。
（つまり手だけで体脂肪測定してた？？）
ちなみに今回買った測定器、
骨格筋については、足だけ測定だと29.8、手指入りだと30.5と
だいたいおんなじくらいの数値でした。
もっとも体脂肪については、最初から参考値扱いなので、
手の指入りと指なしで測って
下半身デブがどれだけ解消されたかの指標にする、
な～んて利用方法もできて面白いかなあと前向きに考えたりしました。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:46:39 QyDMYfuX
補足。
マニュアルには、しゃがむなと書いてありますが、
私の場合に限れば数値に大差はありませんでした。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:53:27 QyDMYfuX
何度もスマソ。
手指をスキャンにネジ入れなくても、
素足の足首を手で握るようにして測ると同じ数値（体脂肪20前後）が出ました。
病院に委託の健康診断の値に近いのでこっちのほうが上半身の値も反映されて
正確なんでしょうね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:08:59 yN6UwIgD
カラダスキャンHBF-375買った。
経験的にダイエットはじめると
1.初めの短期間で少し腹がひっこむ
2.その後、全体的に減っていく
3.最後に残る腹周りって感じで
1.のところで減るのが内臓脂肪って理解してたけど
皮下脂肪が標準以下で内臓脂肪がめちゃくちゃ多いって出る。
ダイエット2ヶ月目で今2の段階だと思ってたんだけどなあ。
皮下脂肪もたっぷりだし・・・
たるんだ下腹を内臓脂肪と間違えてないか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:55:32 tfKFjp7k
>>300
表示部が見えなくなる症状？
もしそうならそれ構造的欠陥といわれても仕方ないレベルみたいだね。
俺も買い換えたけど嫌気さしたんで別メーカーのにしたよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:33:40 PfnQCLSg
>>304
オレも体脂肪より内臓脂肪の方がなかなか減らない。
内臓脂肪が普通預金で体脂肪が定期預金と例えられるくらい内臓脂肪の方が減りやすくて溜まりやすいもんだと思ってたんだけど。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 20:56:01 P29gEtZe
うちのオムロンによると俺の体脂肪率は２５％
１７２センチの６６キロでいくらなんでも体脂肪２５はないと思うんだが。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:09:06 wRjATfvj
そんなものじゃない？
オムロン計測で171センチ62キロで体脂肪16%、骨格率40%、内臓脂肪レベル5
骨格率が低いか内蔵脂肪が多いと予想、
タニタの店頭デモで計測したら5%ぐらい減ったけどね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:36:56 GFCQYgFk
タニタの方がいいお
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:38:51 LWjlUjcS
俺タニタだけど
3ヶ月前で173-74 24%
ランニングを始めて今は173-68 21%
タニタの方が判定甘い？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:33:00 lW0GMxIi
タニタ甘いと思う。
173－60 体脂肪15% 内臓脂肪レベル5
ウエスト83あんのにこれはねーだろ・・・
んで風呂から出てバナナ食って図ると
173－61 体脂肪16% 内臓脂肪レベル5
誤差の範囲か
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 23:45:51 LWjlUjcS
>>311
身長同じで体重が８キロも軽いのに
俺と同じウエストってどんな体型してんだよｗ
俺もぽっこりお腹なのに
313:>>308
10/03/14 01:13:37 mYWeaZQk
それほど身長，体重が変わらないのにウェストは73とかだよ
腹は腹筋が割れる程度には引き締まってる、
タニタで計ったら体脂肪が10%切ってそうな、ちょっとタニタに惹かれるｗ
ダイエット進行中だとタニタより厳しいオムロン先生が良さそうね
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 20:09:29 G449r7Pc
834 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:00:04
>>820
デジタル体重計でも100キロまでしか測れないの？
850 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:01:42
>>834
川；´)Д(｀)デジタル高いから買ってない アナログの398円の2個
861 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:03:34
>>850
２個の数字を足すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
872 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:04:52
>>861
川；´)Д(｀)そう 大体７０前後と60前後になる
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:40:16 6rgQ/9h8
>>288だがTANITA BC612を買った
体重はOMRONとほぼ同じだが、新しいおかげか再現性はTANITAが非常に良い。
体脂肪率は下記のとおり。
TANITAアスリート 16.2%
TANITAノーマル 19.8%
OMRON 22.7%
アスリートとノーマルの違いだけど、脚だけは鍛えてるのをちゃんと反映してたのは
アスリートの方だった。ノーマルは部位別も全部同じくらいの体脂肪率で、脚は
ガチガチなのに腹はプヨプヨの自分の体型とはちょっと違うかなと思う。
当分は設定２つ作って両方測っていくけど。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:03:19 pjviw/ST
タニタの表示が甘いだけだと思うが、
脂肪と一緒に筋肉が落ちたので体脂肪率は変わらないって事だろうに
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:33:35 P5ZRnf4D
>>315
医療機関等で体脂肪を測定した事は無いのですか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:11 6rgQ/9h8
>>316
食事制限で体重を落としたのなら理解できるけど
食事量は減らさず運動で落としても体脂肪率は落ちないものなの？
筋肉が落ちないように、運動後はプロテインも摂取してたし
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:53 6rgQ/9h8
>>317
無い！ｷﾘｯ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:41:59 6rgQ/9h8
まぁオムロンは体重計自体も、その場で何回か計り直すと数百グラム前後するくらい怪しげなものだったし
何回測っても100グラム単位までぴったり一致するタニタを信じることにするよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:53:42 pjviw/ST
医療機関か解らないが200万とかするタニタの機械とかで測ったことはあるな、
でも、原理は一般の物を変わらないとか何とか、
タニタは何時も表示が緩いのでオムロンを使ってるが、
体脂肪率に上下は有るけど、体重の上下は感じたことが無いね、
もちろんトイレ前後でその分は上下するけど、これはタニタも一緒か、
ただタニタをオムロンの基準が違うだけだと思うよ、乾燥具合で体脂肪が変わるのも一緒だ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:36:46 s+0O493L
10年以上使ったタニタのやつと新しく買ったタニタとを乗り比べたら
体脂肪率旧35％→新23％だったが
体重は寸分の違いもなかったでござる
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:55:39 SF7tG4qO
体重以外の項目はお遊び要素、データとしての正確さを求めるのは体重のみという
考え方でいくとタニタ優勢なのかな？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:16:08 L9N9Aaem
腰おしり太ももがタプタプしてるけど、
タニタで計ると体脂肪率10%以下のアスリートのような数字が出る、
どのメーカーが正確なのか解らないけど、家庭用のは目安にしかならないんじゃないかな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:35:26 EKwMbdCp
タニタは体脂肪率低く出るって聞いてたんで
減量中は自分にきびしくしようとオムロンにした。
人に聞かれた時は低く言いたいからタニタと最後まで迷ったがｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:11:47 qlJ2HuLQ
それこそ絶対値なんて目安でしかないんだから、部位別で測ったときに
鍛えてるところはそれなりの数字を出してくれた方が信用できる。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:46:36 L9N9Aaem
自分に都合の良い数字は信じられるんだ(笑)
もう自称で良いんじゃ無いか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:42:52 s+0O493L
うんこしてから計ったら、その分筋肉量が減ったでござる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 07:47:27 OpMFTW8V
見下げた体脂肪計もあったものよ喃
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 22:23:58 kBergAER
>>327
都合の良い数字がどうこうではなく、明らかにプヨプヨな体幹部より筋肉で
ガチガチな脚の方が体脂肪率が高く出たらおかしいと思うだろ？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 07:20:10 7ONh4LUr
筋肉でガチガチと言うのは自称でしか無いし…
実際の所は何が正解なのか不明だ
体重計はレーニングやダイエットでの変化の指数にしかならないんだから
同じ機器を使い続け無いと意味が無い
機器を変えて満足出来るなら自称で良いと思うよ、
どんなトレーニングをしたのか知らないけど、
筋肉が付く時は脂肪も付き、脂肪が落ちる時は筋肉も痩せる、
痩せ方に隔たりは有るが部分だけ痩せる事は無い、
お腹に脂肪が付いてるなら脚にも相応に付いてると思うよ、機器を変えても表示が変わるだけだ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 08:37:15 3WE4hRGb
>>324, 325
反対じゃないの？
タニタ（足だけ測定）のほうがオムロン（手と足で測定）よりも高く出るってよく聞くけど
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 12:59:16 7ONh4LUr
体脂肪率の数字が低いのはタニタ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 14:11:06 ubQV7hEN
170cm 61kg
タニタ BC-701（足裏式） 体脂肪率15%
オムロン HBF-202（足裏式） 体脂肪率18%
ヨドバシにて測定。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 18:05:23 71bgjirV
>>331
自称っていってもロードバイクはほぼ毎日、登山（この時期なら雪山）も月に数回行ってるから、
これで体幹より脚に脂肪が溜まってるとは思えないよ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:32:11 yLBTHRKR
>>335
ロードバイクにほぼ毎日とか言ってるけど、有酸素運動して幹部がプヨプヨとか
運動不足かカロリーとり過ぎだろう、幹部に比例して足にも脂肪が溜まってるのは間違いない
ダイエットしたいのか筋肉付けたいのか知らないが、努力が足りてないね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 09:19:26 pTiGrWI9
タニタの体脂肪率はジョギングなど運動直後や風呂上りだときわめて
低く出るからね（当然そのような状態での測定は薦められていない）。
それに、左右の太ももや膝が触れてもかなり誤差が生じるし、服を着た状態
と全裸の状態でも誤差が生じる。
自分（タニタ）の場合、朝一で17～18％だけど、夕方のジョギング直後
16％程度で、風呂上りだと14～15％（たまに13％台）とかでる
（どれも全裸で測定）。
ネットで「タニタ オムロン 比較）で検索したら、一概にオムロンが
低く出るとはいえないね。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 10:34:59 cOtXfQ04
低くでるのはタニタだし、計測の姿勢、タイミングは取説レベルだ
今更何を言いたいのかｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 13:36:08 pTiGrWI9
>>337
逆だった orz
「オムロンが低く出るとは」 -> 「タニタが低く出るとは」
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
それに、ウエイトトレの板では、オムロンのほうが低く出るって感じだけどねぇ
まぁ、どっちでもいいって話だけど
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 21:13:30 aMIHCYri
オムロンのHBF-362を使っています。
コレなんですけど、Ｔ字のセンサーを持ち上げる形のヤツなんですけどね、
センサーを持って、正しい姿勢でキャリブレーションを取っても
ちょっとセンサーが動くと体重が0.3ｋｇも変わってしまうことがあるんですけど
コレって何とかならないもんなんですかね？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:34:25 YdFMSIaw
新しいのを買おうと思ってこのスレ見てるけど、タニタ優勢？
なんかダサいんだよなぁ、、、タニタのやつって。
高いけど薄いやつが安くならないかと思って早半年。（←あれが唯一まとも。他ヒドス。）
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:43:54 jpgOlL8W
タニタのBC-303を使っていてお風呂上りに計っているのですが、3回連続間を空けずに
計ると体脂肪率が計るたびに上がります
誤差は大体1%以内ですがこれはなぜでしょうか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:59:08 9lEYs/lh
体脂肪計の原理は、体に微弱な電流を流し電気抵抗値から体脂肪率を算定するインピーダンス法が用いられています。
体の水分量など測定条件によって変動しやすい計測方法なので、入浴後や発汗した状態、また激しい運動直後の計測は正確に計測できません。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:53:18 3+q+beQV
>>341
BC-305のことか？
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)
ここなら安く手に入るっぽい。
が、送料不明、支払い方法詳細不明、
メールで問い合わせてもシカトされまくり。
ぜひポチってみてくれ。
まともに商品届いたらレポもよろしく。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:08:26 Mj07Rjvw
>>344
特定商取引法に基づく表記のページもすごいね。
責任者名が名字だけ。
電話番号は伏せて、問い合わせはメールのみ。
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 13:32:14 Mj07Rjvw
現在でも最強というか一番無難ではあるのかな？
>32
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:42:49 CBG+cLfo
HBF-206ITはなんで売らないの？なめてるの？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:47:28 u97yvdC3
ペロペロ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:53:32 y4B2rCwm
今更だがデータをＰＣに転送できるとありがたいな。
自分がHBF-362を買った時はまだＰＣ転送できる機種は１機種くらいしかなかったので
ケチってＰＣ転送できないHBF-362を買ってしまった訳だが、
結局、今は計った体重と体脂肪率をダイエットマメグラフに手動入力する日々。
面倒くさい。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:18:55 Ctxg7VN9
メーカーの方で統一ソフト作ってもらって、体重計や歩数計にSDカードやマイクロSD差して
ログ保存、ソフトでログ読み込みって形で管理できたら便利だよな
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:26:25 26i2Qko+
ていうか体重計自体に計算に要するＣＰＵも液晶も要らないんだよな。
測定する機能だけあればＵＳＢで繋いで計算と表示はＰＣにやらせればいい。
要はWii Ｆｉｔみたいなもんでもう少し精度がいい物とソフトウェアを作ればいいのだと思う。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:58:26 Ctxg7VN9
いやあそこまでやっちゃうと売れないと思うよ
体重確認するのにその都度PC繋ぐの面倒だし、とりあえず数値確認してログ溜まったら
転送してニヤニヤする人の方が多いだろうし
それに他の家族が使った時に、いちいち呼ばれて転送催促されたら腹立つｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:06:20 u3cudj0J
Withingsじゃだめなの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:11:21 26i2Qko+
>>353
高いよ。
或いは専用のＵＳＢのデータホルダでも>>350が言うようなフラッシュメモリ式でも
何でもいいんだけど、簡略化しつつＰＣ連動で売価5ｋ～10ｋ以内で作ってくれないと。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:24:25 0/WpIMPv
ノーマルとアスリートモードってどうちがうの？
俺 ノーマルだと ２０％
アスリートだと １２％
スペック ３６才 １７０ｃｍ ６６ｋｇ ＢＭＩ２２
体重計 MAQUINO GBF-835
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:56:07 XhytKxpB
ただけ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 06:25:12 yat4ZkxZ
むくんでるときは体脂肪低めに出るな
体重は増えていても
まあ本当に脂肪太りしたかどうかの目安になるからよいが
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:59:35 +Z/k6ZwC
パソコンでデータ管理できるので一万円以下でお勧めありますか？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:38:43 SeaCbMYO
>>358
東芝の。
悪くないよ。
金があるのならWithingsが楽しい。
360:名無しさん＠お腹いっぱい
10/04/12 05:53:02 UnaGPJ6P
ﾀﾆﾀ使ってるけど、３代目くらいかな。
実年齢が３２なのにﾀﾆﾀ年齢が２１とかもう信じてないわｗｗ
体重が落ちれば年齢が若返るなんて嘘っぱち。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 15:53:07 d29gJfKv
ジムのboca x1という体組成計で体脂肪率が19%
オムロンのHBF-701で体脂肪率が12%・・・
こんなことも有り得るんでしょうか？
おかげでオムロンの使い道が毎日の推移を確かめるだけに・・・orz
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 16:33:12 HrDvv3b1
>>361
ごく普通です。
URLﾘﾝｸ(www.kenkou-atoz.com)
URLﾘﾝｸ(www.icofit.net)
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 18:52:42 iEcwUmFW
HBF375 と HBF373ってどちらが上位機種なの？
373の方が、周りの平均と比べての数値が出るようになってるんだけど、373の方が機能が
多いって所？
でも値段は375の方が高いし、教えてくんですまないけど、教えてほしい
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 10:13:17 atwsNRPl
>>363
それぞれの相手には無い機能
HBF-375
部位別皮下脂肪率（全身・体幹・両腕・両脚）
部位別骨格筋率（全身・体幹・両腕・両脚）
同年齢比較（部位別皮下脂肪率、部位別骨格筋率）
HBF-373
同年齢比較（内臓脂肪レベル、体幹皮下脂肪率）
HBF-375に無いのは内臓脂肪レベルの同年齢比較くらい。
部位別判定の方が高度な機能だろうから、HBF-375が上位機種だと思う。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:23:45 cMs3bBgh
これから1年間かけて、ダイエットに取り組む決意をしました。
毎日の体重、体脂肪をチェックして、記録していこうと思いますが、
どの機種がお勧めでしょうか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:39:13 r7vAkwOL
>>365
＞記録していこう
ここがポイント。前出だが体重、体脂肪、体組成はどれも似たり寄ったりなのでどれでもほぼ同じ。
ＰＣと通信できる機種を。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:01:14 rAJD1B0C
ねえよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:16:46 X2OwFGjv
>>365-366
これ面白そうだよな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
オムロンだからある程度の品質は保証されているし、
PCと連動しての解析、万歩計とセットで買えばそちらとも連動と
モチベーション上がりそうなギミック満載だ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 16:38:47 OIFEG2OK
>>364
ありがとうございます。HBF-375の方が高機能だったのですね。
では、HBF-701とHBF-375では、３７５の方が発売時期が遅いので、３７５の方が
高性能なのでしょうか？それとも同じ機能なのでしょうか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 17:27:51 cPzRRA9L
BC-621かEW-FA70Pで迷っています。使っている方の感想お聞かせください。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 23:56:30 cyUdYzQt
オムロンは経年劣化で表示できなくなる不具合いまだに解消されてないから買えない。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:05:16 OMtVZoxW
これ出されちゃったら「アデノゲン」終わったな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:05:57 OMtVZoxW
すまん。誤爆。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 05:32:04 H/fO1IHg
>>372
これってなんなんだ、すごく気になる
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 06:17:32 1w7DtS0P
髪を大切に
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 00:07:09 YeB+Whur
>>370
BC-621使ってる。体脂肪の測定に時間がかかるけど、気に入ってるよ。
今までは、起床時と夜だと体脂肪率5%くらい差があることも普通だったけど、
これは、いつ測ってもそんなに変わらない。（せいぜい1%くらいの差）
いろんなデータがわかるけど、いちいちボタンを押さないと全部確認できないので、
その点はちょっと面倒だな。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 16:45:35 udEQukh9
50グラム単位で計れる体重計が欲しいお(´・ω・｀)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 20:45:37 ECx6dj4l
買えばいいじゃん
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 14:21:34 sd2xisQ3
オムロンよりタニタの方が体脂肪率が低く出る
パナソニックは？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 14:40:19 8uGVrD5G
うちの3～4年前の松下のは
オムロンの新しいやつより3～5％高く出る
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 15:19:59 F70osJra
パナ＞オム＞タニタってことになるのかな
まあどれを使っても縦の変化を見るだけなのは同じだけど
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 13:28:00 QVCU4g7/
俺がオムロンのHBF-361を買った時は
オムロンの方が低いって話だったけど、変わったのか。
実際、当時通ってたスポクラのタニタので測ったら3%ぐらい高かったわ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 12:07:37 Xef/KsP0
タニタの部位別 ＢＣ－６２０ を購入。
結果、足の筋肉が標準以下なのが指摘され、運動不足を実感した。
座り仕事なので仕方がないが、
部位別でなかったら、分からなかったと思う。
相対的使用と割り切って使うので、絶対値は重要視しない。
測定で大事なのはデータの安定性で、
時間、姿勢、状態、運動直後か否か、多少変わってもばらつきは少ない。
手書きの表に書き移しているが、溜まってくると見ているだけで楽しい。
面倒くささなんて吹っ飛んでしまう。
ＢＣ－６２０は表示が２項目同時に見られるので使い勝手がいい。
他機種の様に、交互に切り替わるのは不満が残る。
例えば、「体重と体脂肪」「脂肪とそのレベル」「筋肉とそのレベル」
本当にいい機種を選んだと思う。
これで水分量が分かればもっといいのだが、特に必要とも思えない。
ＢＭＩは自分で計算すればいいだけの事。