11/11/27 22:25:22.39 o9YUCEgz0
>>325
確認したら、最初のザラブの絵は確かに「あの」ザラブの絵だな。
キャプチャしてよく見比べてみたが、
ファーストシーンの絵と、ラストシーンの描きかけの絵は同一のものだ。
ファーストシーンが叙述トリックというのはこちらの勘違いなので、謹んで訂正して謝罪したい。
ただ、以前の夫もザラブ星人だったという解釈に変わりはない。
そうでないと、あの時描いていた絵がまだ完成していなかったにもかかわらず、
なぜか「すでに完成していたザラブの絵」が存在している理由は説明できないし、
まして絵が二枚あるシーンをラストに持ってきた意味がなくなるだろうと思うのだが。
そこはどう解釈するつもりでいるのかうかがいたい。
（こう言っても「それは感情論だ」とか言われてうやむやにされそうだが）
それから、偉そうに話したいなら叙述トリックの話するのに折原とか挙げない方がいいぞ。
せめてクリスティぐらい言ってくれないと教養の底が見えるぞ。