11/03/25 12:14:50.74 rgCi1fnr
>>953
史料から判る氏康の不調は1570年の半ばからで、その頃は既に駿河の殆どが武田の占領下。
氏康が倒れたから武田が勝ったというより格下の武田に負けたショックで氏康が倒れたと観るべき。
>>956
信玄･謙信一代の業績と北条五代の業績を同列に語るのはおかしい。
11/03/25 12:14:50.74 rgCi1fnr
>>953
史料から判る氏康の不調は1570年の半ばからで、その頃は既に駿河の殆どが武田の占領下。
氏康が倒れたから武田が勝ったというより格下の武田に負けたショックで氏康が倒れたと観るべき。
>>956
信玄･謙信一代の業績と北条五代の業績を同列に語るのはおかしい。