11/12/06 11:55:36.17 dbKlejuL
>>21
>>2
24:名無しのひみつ
11/12/06 12:25:29.89 W7QvPECr
クレーターの数から年代を推測とか、
しょせん斉一論者の机上の空論だなw
25:名無しのひみつ
11/12/06 12:57:37.52 GgDPcKYd
男女兼用でございます
26:名無しのひみつ
11/12/06 13:11:54.63 i2QbZD0k
日本の探査機はどうしてイトカワみたいなゴミみたいな小惑星を選んだんだ？
27:名無しのひみつ
11/12/06 13:38:54.91 i4fy4w/V
>>26
どうせ持ち帰れるのはちょこっとなんだから別にでかい必要は全くないわけで
28:名無しのひみつ
11/12/06 13:57:13.52 iQvM97ka
大きい小惑星だと引力が強いので、離脱するのに多くの燃料が必要になる
29:名無しのひみつ
11/12/06 15:01:39.07 Fcw3H30S
_,,､--―-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--―-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
＼ ''ー―' ）/::l V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l ／ .|:::: _,､-┘
ト､,＿＿ ,∠／::::| .l､:::::::::::::::::::::::::::/´ !:::::｀''ｰ-､
l:::::::::::::::::::::| :::::::::::| ／:::::ヽ､::::::::;､‐'´l, l::::::::::::::: /
,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l /:::::::::::::::::￣::::::::::::::｀i ,'::::::::::::: /
!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ j:::::::::::: /
|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ !:::::::::: /
30:名無しのひみつ
11/12/06 17:43:03.90 JzEy9yKI
>>28
小さい惑星だと、重力が無いので、周回軌道に乗るのに、大量の減速が必要になる。
31:名無しのひみつ
11/12/06 18:05:21.56 UyNW1ns5
>>26 地球に近いからじゃね
32:名無しのひみつ
11/12/06 18:18:37.93 VvGsvB3V
>>19
小さいからこそだよ。大きな星ほど重力で球体に近くなる。
つまり高い山はできにくい。
33:名無しのひみつ
11/12/06 18:30:09.33 SR3Pi/a8
ドーンハンマー、つまりギアーズオブウォーか
34:名無しのひみつ
11/12/06 18:57:02.64 0wEzTXOR
>>26
自己の重力で球形に成長した巨大小惑星は、
構成要素が一度高温で融解しているため、
原始太陽系物質のサンプルが得られない。
そんなことも知らなかったのか？
35:名無しのひみつ
11/12/06 19:01:12.99 Fa4QmYqe
ロケットの能力と、打ち上げ時期から、
ターゲットとなる小惑星を選ぶのに、自由度はほんとんど無かった。＞はやぶさ１号
36:名無しのひみつ
11/12/06 19:04:36.47 0wEzTXOR
>>35
>>34
37:名無しのひみつ
11/12/06 19:16:33.29 Fa4QmYqe
仮に「イトカワ」が「ベスタ」と同じ軌道にあったとして、
「はやぶさ」には「ベスタ」付近まで飛んで行って帰ってくる能力は無いよ。
小惑星の大半は火星と木星の間にあるけど、
「はやぶさ」がターゲットにできたのは、地球と火星の間にある小惑星に限られてた。
38:名無しのひみつ
11/12/06 19:28:08.31 lBjPxE0R
有名どころの大きな小惑星にいったほうがインパクトはあるが
地球近傍の小惑星を探査するのも立派な仕事だ
39:名無しのひみつ
11/12/07 02:34:46.90 lbf5L3o2
>>37
はやぶさの主目的が、小惑星由来隕石との性状比較なんだから、
地球近傍小惑星（アポロ群）が探査対象なのは必然。
仮にベスタと同じ軌道にあるイトカワにはそもそも行く必要がない。
無意味な仮定をするな。
40:名無しのひみつ
11/12/07 02:39:28.42 NeMCLljM
>>26
そのゴミみたいな小惑星も面白いとNASAも気付いた
41:名無しのひみつ
11/12/07 03:07:32.01 hhdhujjl
NASAは、「はやぶさ」の前に「ニア シューメーカー」を打ち上げてる。
地球近傍の小惑星が研究対象として美味しい事に、日本より先に気づいてた。
42:名無しのひみつ
11/12/07 06:01:58.42 lbf5L3o2
>>41
先に気付いたんじゃない。川口教授達ＡＪＸＡとの共同研究の結果、
小惑星の学術価値を再認識して、ＪＡＸＡを無視して独自探査を開始した。
教授がサンプルリターンをやる！と宣言した後だったので、
急遽軟着陸プログラムをエキストラミッションに入れたりして抵抗した。
43:名無しのひみつ
11/12/07 08:11:01.22 nxjdo9Mc
小惑星帯にあるＳ型小惑星に行って調べるのも意味はあるけど
なんせ遠いからな