11/10/21 14:42:42.33 urYWx9ik
>>237
いまどき、統計的でない科学的予測なんてありえるの？ 極めて特殊な例外だけでしょ。
問題は統計的な精度の問題でしょう。
統計的な予測とあまりにかけ離れていては信頼度も落ちる。
予言や予知というのは科学じゃない、トンデモ科学の領域での話ではないか？
地震予知というのは半分ファンタジーとして語られてきたものだろう。
11/10/21 14:42:42.33 urYWx9ik
>>237
いまどき、統計的でない科学的予測なんてありえるの？ 極めて特殊な例外だけでしょ。
問題は統計的な精度の問題でしょう。
統計的な予測とあまりにかけ離れていては信頼度も落ちる。
予言や予知というのは科学じゃない、トンデモ科学の領域での話ではないか？
地震予知というのは半分ファンタジーとして語られてきたものだろう。