11/10/01 00:21:13.03 ETg57ZXH
過去スレをサルベージしてみな
そこには未来のノーベル物理学賞候補の論説が出てる
科学板じゃないニュー速+の方な
982:名無しのひみつ
11/10/01 00:25:44.83 y/aZHC7i
>>977
真空中の光の速度が一定じゃないなんて誰も主張していませんが？
983:名無しのひみつ
11/10/01 00:30:56.68 jRRlWmV4
ＧＰＳの電波が大気圏に斜めに入るときは、屈折現象が起きて、
電波の進路が曲がる効果を勘定に入れているかな？
984:名無しのひみつ
11/10/01 00:51:37.65 TnoEBdOv
GPSそのものが相対性理論を元に運用されてるのにねｗ
985:名無しのひみつ
11/10/01 00:54:08.68 W8N89TPw
イタリアチームの測量じゃぁな
トンネルの両側から測量できても怪しさいっぱい
986:名無しのひみつ
11/10/01 00:55:25.31 6/tPcs+S
家にありんこどもが蟻酸を利用して我が家に侵入してものすごい行列をつくっているが
入り口を封鎖してやった
やつらは巣にかえることができず餓死するであろう
987:名無しのひみつ
11/10/01 01:11:17.99 ulV0Rnkg
>>984
あー、だから距離が正しく出ないのか。
988:名無しのひみつ
11/10/01 03:31:07.95 amEe0F8R
>>966
>>984
今回の実験のGPSを含めたシステムが、
電波とか重力とか相対論によく従っている要素に基づいて構築されたシステムというのであれば、
システム自身が矛盾をはらんでいるということにはならないんじゃないの？
あるシステムがシステム外の対象に言及してしまうということはありうると思う。
例えば、実数係数の多項式方程式で、システム外の複素数に言及しているものがある。
x^2=-1
がそうでしょう。
今回の実験では、相対論に基づくシステムから、相対論が対象に含めてなかった超光速物体が検出されたのだッ！
ちょうど、導入当初の虚数のように（ガウスが最初なの？）、
目下疑いの目で見られている不憫な超光速ニュートリノの存在を理論的に根拠付けるために、
今、"相対論拡大"が必要。
989:名無しのひみつ
11/10/01 04:00:10.55 7bV20YjI
>>988 それで>>986のアリンコが逃げ出すの？
990:名無しのひみつ
11/10/01 04:25:59.38 j+fxTLv7
銀河系の自転公転とかは考えなくてｲｲの？
991:名無しのひみつ
11/10/01 04:32:57.10 OryMUuvQ
>>990
考えなくていい
992:名無しのひみつ
11/10/01 04:48:06.72 j+fxTLv7
>>991 どうして？
993:名無しのひみつ
11/10/01 05:18:20.23 /0R64W5F
>>991
俺も便乗して聞きたいわ。
前にこう質問したことがある。
地球上の1秒と、どこか天の川銀河から猛スピードで遠ざかる銀河系のとある恒星系の惑星の1秒が同じなのか？
もちろん観測地は地球上とし、対象の銀河系と恒星系と惑星は結構な速さで回ってる。
A.同じ
って言われたけど、違うと思う。
994:名無しのひみつ
11/10/01 05:33:16.46 j+fxTLv7
地球の自転を考えるのであれば、どうように太陽系、銀河系の座標変化も考慮せんとだめな気がする。
995:名無しのひみつ
11/10/01 09:05:33.71 N56bAxIQ
井の中の蛙状態とは知ってはいるけど、どう修正すればいいのかわからんのが実際だろうな。
996:名無しのひみつ
11/10/01 09:27:53.27 ZI/Jy6vf
マクロの最短距離とミクロの最短距離は微妙に違う可能性があるんじゃないか
997:名無しのひみつ
11/10/01 10:10:32.97 7EH91GPK
>>993
同じでいいように時間を定義しているからOKな分け
そういう体系なわけ。現在の物理学は。
998:名無しのひみつ
11/10/01 10:57:40.46 7ohzDzCt
>>993
それ質問じゃないし。
999:名無しのひみつ
11/10/01 11:15:04.69 /0R64W5F
>>997
ありがとう。
要するにそう言う事か…
1000:名無しのひみつ
11/10/01 11:15:27.32 /0R64W5F
ついでに1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。