11/09/19 16:10:02.76 dzc6z/4E
「予知に繋がる」って謳うだけでかなりテキトーな研究にも予算がつくんだよな
御存知の通りひとつとして繋がったためしはないし その見込みさえ全くないのが現状だけど
22:名無しのひみつ
11/09/19 16:51:50.31 cu0ZTDqa
映画“２０１２”みたいに人間が下まで降りれるように成るのはまだかな
23:名無しのひみつ
11/09/19 21:36:10.95 3AiXJJZp
>>21
何回か大地震が起きるとその時のデータが取れる。
それと平常時を比較することで大地震の予知ができるようになる。
というストーリー。最低10回ぐらいは大地震が起きないと予知は
無理だな。最低でも1000年後以降ぐらい。ただ、何もしないと
永遠に地震の予知はできない。
24:名無しのひみつ
11/09/19 21:41:34.49 uIdee9zo
あれ？
こないだのチリの鉱山事故は800ｍだったような・・・。
それより浅いの？
25:名無しのひみつ
11/09/19 21:47:10.63 GvsrdFH6
地震予知は不可能とはっきり結論がでている
日本の文系学者だけが予知をネタに税金を食い物にしてるだけ
バタフラフィ効果によって一か月後の天気が予測できないように、
地震の場合は数秒後の事も予測できないことが判明している
極端な話、3/11の大震災も直前に誰かたった1人が近くで軽くジャンプした程度の攪乱でも
結果は変わってしまっていただろう
天気の変化と違い、地震は秒単位で発展が起こるので発生するまで予測は原理的に不可能
26:名無しのひみつ
11/09/20 01:49:22.64 7CE8f8nE
>>25
ちょっと乱暴すぎるような
（原発事故を除いても）あれほどの災害を減少できるならデータを集め続けることには意義があると思うが。
100年後にはある程度の予知が確立できるかもしれないし。
100年前の明治時代には誰も、台風の進路予想が出来るとは思ってなかったろう。
でも、人工衛星のおかげで今では、数日前に対策が打てる。
地道な取り組みは大事だよ。
27:名無しのひみつ
11/09/20 02:08:25.40 G8BHB8UZ
短期予測は諦めて、ひたすら過去の地震データを解析＆分析して
発生周期とか発生地域の確率分布などの精度アップしかないだろな。
それらのデータを、建物や橋道路などの建設位置や強度設計の参考に
すれば地震による被害はだいぶ軽減可能だろ？
28:名無しのひみつ
11/09/20 19:17:49.96 PRYoipI9
今回のとは別の観測地点だけど、こんな感じで掘ったんだろうね↓
URLﾘﾝｸ(www.tries.jp)
地表付近の内径31cmで、地下512mまで掘ってる。
細いのによくそんな深くまで掘れるもんだわ！
こっちは>>1に出てくる屏風山で、1020mまで掘っているらしい。
URLﾘﾝｸ(www.tries.jp)
近所だからこんど見に行くよ。ついでにジャンプしてくるわ。
29:名無しのひみつ
11/09/20 21:14:09.42 sXFWIXbu
実は地震予知はかなりの確率で出来ているよ。
数日前に気象庁が地震に関して、気象庁発表の情報以外はガセと言ったのが証拠。
この予知情報は一般には知らされる事はないけどね。
10年前の9.11も政府関係者は事前にテロを知りつつ、公表しなかった。
何故なら知らせる事によるメリットより知らせない事のメリットの方が
明らかに大きいからね。
今回の震災で政府の誰が多くのメリットを得たか考えてみな。
東北の大物政治家にたどり着くから。
30:名無しのひみつ
11/09/20 21:26:16.08 uInxqB9q
>>29
オカルトはよその板でやりたまえ。
31:名無しのひみつ
11/09/20 22:59:48.32 sXFWIXbu
政府関係者が民間のサイトを監視しにくるなよ。
32:名無しのひみつ
11/09/20 23:23:20.97 taQlaXww
高周波観測で地震は予知可能ではないか？
ｽﾚﾘﾝｸ(earth板)
33:名無しのひみつ
11/09/21 03:53:54.33 LgsVrH6n
【地学】東工大など、地震を起こさない断層すべりのメカニズムを解明
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
34:名無しのひみつ
11/09/21 11:46:21.57 h3jPUDC9
頭が左巻きの奴は昔から
「中国は地震予知大国」
「大地震を何度も予知し住民を避難させて被害を防いだ」
と言っている。
一回中国に地震予知を教えてもらいに行ってきてはどうか？
頭が左巻きの奴らが言ってることが正しければの話だけど
35:名無しのひみつ
11/10/03 00:21:42.85 uLiNs/OE
地震にやられまいとするのではなくて、地震を起こそうと逆に考えてみるんだ。
自分にとって都合の良い瞬間に地震を起こせるなら便利だぞ。
36:名無しのひみつ
11/10/03 03:06:14.89 rTwcWfFT
今の（一応政府がやっているところの）地震予知ってヒューリスティックな部分と理論的な部分との割合はどのぐらいなの？
ほとんどヒューリスティック？
37:名無しのひみつ
11/10/05 01:12:53.11 3kIbZFsc
>>26
東大の教授自身が自身の予知は不可能と公言してるんだが？ばかか
38:名無しのひみつ
11/10/08 00:24:46.22 P4PR8I+S
こんなのに税金まわすなら復興や耐震に金まわしたほーがいいだろ。
今回役立たずと証明されたわけだしさ。
39:名無しのひみつ
11/10/08 01:34:14.37 MMsnNO/j
>>37
科学者がそんなバカな発言をするとは到底考えられない。
おそらく、「○○ができる観測技術が開発されない限りは不可能」とか
「○○の機構が解明されない限りは不可能」といった、なんらかの前提条件がついているはず。
それをすっ飛ばして「予知は不可能」の部分だけ注目してはダメだよ。
地震が地殻の運動であるからには、なんらかの物理法則に従っていると考えるのは普通だ。
いまはそれが分からなくても、永久に分からないままだとは言えないでしょ。
40:名無しのひみつ
11/10/12 22:55:45.44 i7lLJ6BA
でも、地殻が一様ではなくかなり複雑な構造になっていることは既にわかっている。
その複雑な構造での力学を考えることは相当困難だというのは素人にもわかることだが。
41:名無しのひみつ
11/10/13 00:56:23.70 +jOU4JCC
何が言いたい？