11/09/09 12:33:22.15 36FmGWd4
>>737-738
いや、それらの文献には目を通したの？
その中でpaperって呼そうなのはこれくらいだけど、
＞・Hirayama, T. Lifestyle and Mortality: A Large-Scale Census Based Cohort Study in
＞Japan, Contributions to Epidemiology and Biostatistics Vol. 6. Karger (Basel), 1990.
それも統計的な相関を述べてるだけらしい(論文そのものは見つからなかったけど上の論文の参照文献になって
てそれを見る限りだけど)。
それに、
>>739
＞URLﾘﾝｸ(www.srf.or.jp)
にも
＞しかし、肺がんの発生にはまだまだ未知の因子が存在し、肺がん増加の原因を喫煙のみに求めることはあまりにも短絡的であり、他の内外の因子を可及的に追求する必要が生じている。
＞10ppm NO2、 0.5ppmオゾン、喫煙を種々組み合わせた長期の暴露実験では、alveolar bronchiolizationがみられているものの、腫瘍発生は認められていない25）-27）。
＞動物実験の文献からは、ハムスターの喫煙暴露実験で喉頭腫瘍との関連が示唆されるが、ラット、マウス、犬では病変発生の記録はみられなかった5）。
等の記述が有って未だよく分かってないんじゃ無いのか？と思うのだが。