【宇宙探査機】小惑星探査機「はやぶさ」 ギネスに認定 [06/13]at SCIENCEPLUS
【宇宙探査機】小惑星探査機「はやぶさ」 ギネスに認定 [06/13] - 暇つぶし2ch208:名無しのひみつ
11/07/13 13:47:17.63 p3QPWYaI
なんかニュー速+にキチガイが現れて飛ばされてきたおw
イオンエンジンが去年に出来た理論とか書いてるけど、ならばイトカワまでどういった推進剤
使って行ったのかな?w
既存のロケット推進剤では全く燃料が足りないので、イオンエンジン使わないで行ったのなら
新技術がある事になるが、極秘新技術を秘匿しているわけだなw
その方が格好好いかもwwww
チョン工作員は後先考えないで工作しているから墓穴を掘るんだよねwwww

209:名無しのひみつ
11/07/13 14:13:30.17 KqkViX7C
>>207 そんな読解力でも、文章を書けるんだな。

210:名無しのひみつ
11/07/13 18:32:11.47 61XCp3Fe
>>202
まず、その「政治スレ」のタイトルかURLを貼ってください。見たいので。

>その時には>>176のスレッドには40年の歴史として搭載のロケット名も書いてたろ?
URLリンク(logsoku.com)
何処にも書いてないですよ。>>181を上記で読めば全部見られますが、スレ内で40年と検索してもヒットしないですし

もうひとつ
URLリンク(logsoku.com)
826 : 名無しのひみつ : 2011/07/01(金) 13:16:09.41 ID:Uy0BnUcJ [2回発言]
去年のはやぶさスレの流れ
「エンジンが壊れたので燃料を少しづつ噴出して帰還した」→「燃料ってどれぐらい積んでるの?総重量で500kgでしょう?無理」
→「いや 燃料に加速をつける電気系統が最初から仕込んであった」→「化学エンジンと同じ場所に電気系統が仕込んであったら電気の配線が熱で焼ききれてるはず」
→「化学エンジンははやぶさの主エンジンではない」→「何の話?」→「イオンエンジンというエンジンなんだ 化学エンジンは別の場所で使用していた」
ここでイオンエンジン理論の誕生 2010年に誕生した理論

上記引用した文とほぼ同じ内容が書かれていますが、こちらもソースがありませんね
>>178と同じでしょうが、ソースを明示してください

211:名無しのひみつ
11/07/13 22:17:25.16 KZqelqce
【宇宙】小惑星探査機「はやぶさ2」、2014年打ち上げ/ドラマチックにならない旅目指す…JAXA[科学ニュース+板]
の811番の書き込みです↓
>>790
イオンエンジン50年は正しいよ
1964年7月20日にNASAがイオンエンジン試験のための衛星(SERT I)を打ち上げてる
1982年には日本もきく4号がイオンエンジンを搭載してる
朝日新聞の方が勘違いしてると思われます
(2011/06/30(木)11:51:19:36 ID uy5LEPWf)

212:名無しのひみつ
11/07/13 22:25:37.73 KZqelqce
>>208
なんでJAXAが胡散臭い根拠で報道させている「はやぶさはイトカワに行った」という話を
イオンエンジンが捏造だと暴いている側が信じている設定にされているのかがわからない

国語の成績が悪かったの?算数の成績が悪かったの?性格や頭が悪かったの?それとも全部悪かったの?

213:名無しのひみつ
11/07/13 22:28:20.71 KZqelqce
>>184
これ 何?

214:名無しのひみつ
11/07/13 22:38:32.78 ngc+v14t
その捏造という根拠が
「ソースは俺が信じられないから」
になってるのが問題だってーの。


215:名無しのひみつ
11/07/13 22:40:53.58 tZgclPhr
ギネスが来い、ってかギネスいらね

216:名無しのひみつ
11/07/13 22:48:53.38 LLInfLYf
初めて小惑星に不時着して戻ってきた点は、誰もが認める所www。
これは狙ってできるものではない。

217:名無しのひみつ
11/07/13 23:00:21.38 p/j9KJiX
>>170

思ふにこの意見か一番正しそうだ。

嘘ならあそこまで騒ぐ意味ないだろ?

そもそもはやぶさは実験的要素の強いプロジェクト。理論が確立された安定した機体よりも、まだ議論中の新方式採用していてもなんら違和感がない。

つーか、何を批判してて何が問題なのかよくわからんわ、このスレ。文章を纏めて説明する能力がないのか?キチガイだわ…

218:名無しのひみつ
11/07/13 23:03:26.49 OWJzmRdv
>>214
JAXAの奇妙な説明リスト
「キセノンイオンが陽イオンであるにもかかわらず負電極でキセノンに戻らない理由は負電極が格子状だからだ」(もはや自分たちでも何を書いてるかわからなかったらしい)
「プラズマ化されたキセノンイオン⇔陽電極⇔負電極⇔電子の並びであるが電子まで陽イオンであるキセノンが到達する」(普通負電極で止まる)
「インクジェットプリンターを知ってるだろ あれとイオンエンジンは同じだ」(実際は全く違ってました)


219:名無しのひみつ
11/07/13 23:17:19.46 H9fNOf+c
止まらないから、イオンエンジン以外にも加速機やらが実用されてるって、何度説明すればいいの?

220:名無しのひみつ
11/07/13 23:20:41.79 ngc+v14t
加速された陽イオンの運動量はまるっきり無視ですか…。

221:名無しのひみつ
11/07/14 00:00:43.85 R9icxwS0
陽イオンが穴の空いた負電極の穴の縁から均等に引っ張られるのだから、
正電極の穴と負電極の穴の中心がずれていないかぎり、
陽イオンは穴の中心に向かって進むしかないだろうに。
負電極の穴の中心を通るなら、陽イオンは負電極に触れないので、
キセノンに戻らない。


222:名無しのひみつ
11/07/14 00:05:07.25 yapY3W3e
>>211
>>202は「40年の歴史」となってますね
それにロケットじゃない

それで>>178のソースは未だですか?

223:名無しのひみつ
11/07/14 00:10:59.93 yapY3W3e
>>218
摩擦して帯電させたストローなどを、蛇口から流れ落ちる水に近づける実験したことないですか?

>「インクジェットプリンターを知ってるだろ あれとイオンエンジンは同じだ」(実際は全く違ってました)
そりゃそうだ、同じ方法のインクジェットプリンタはないもの
実験室のみだから

224:名無しのひみつ
11/07/14 00:15:41.74 yapY3W3e
>>213
記事を開いて、書かれた日付を見てみたら

最後のは書籍

225:名無しのひみつ
11/07/14 00:20:09.45 yapY3W3e
>>218
>「プラズマ化されたキセノンイオン⇔陽電極⇔負電極⇔電子の並びであるが電子まで陽イオンであるキセノンが到達する」(普通負電極で止まる)
一つ抜けてるよ

226:名無しのひみつ
11/07/14 00:20:31.43 iii9+4/I
>>223
一応似たものは超高速印刷用として工業用のインクジェットプリンタにありますが・・・


227:名無しのひみつ
11/07/14 00:24:46.12 CuQ4QEB2
>>202
で、そのスレとやらで山ほど書いてたのはお前一人なんだろw
IDとっかえひっかえ

228:名無しのひみつ
11/07/14 00:28:52.20 yapY3W3e
>>226
そうですか、これは勉強不足でした
出来ればどこの製品か教えてもらえますか?

229:名無しのひみつ
11/07/14 00:32:11.48 R9icxwS0
コンティニュアス型インクジェット装置ってやつかな?

230:名無しのひみつ
11/07/14 09:26:11.99 PgMqiIdL
URLリンク(ja.wikipedia.org)

これか

231:名無しのひみつ
11/07/14 10:00:00.77 7JgSKuoI
>コンティニュアス型インクジェット装置
帯電させたインクを電極をつかって制御するタイプみたいですね
URLリンク(www.sensor.co.jp)
かの人の言い分だと、インクが電極に引き付けられて印刷出来なくなる

232:名無しのひみつ
11/07/14 10:29:00.14 PJ1Wyqt6
>>217
糖質っぽいキチガイさんが陰謀論のターゲットになぜかはやぶさの偉業を選定して
現実を自分の妄想に合わせようと必死なスレ

233:名無しのひみつ
11/07/14 11:09:54.72 7JgSKuoI
これも解りやすい>コンティニュアス型インクジェット装置
URLリンク(www.quafirst.co.jp)

234:名無しのひみつ
11/07/14 11:10:08.20 4DGzuH1A
>>221
 ++      --
+  +  と -  - が重なって存在するんなら キセノンイオンが正電極抜けたとたん負電極にくっついて終わりですが?
 ++      --

もはや 自分で何を書き込んでるかわからないレベルですか?

235:名無しのひみつ
11/07/14 11:11:51.37 PgMqiIdL
イオンの質量無視してね?

236:名無しのひみつ
11/07/14 11:12:48.03 4DGzuH1A
>>225
何が抜けてる事にすればいいのか 今JAXAで審議中
だから答えを書き込めない
別のスレッドでJAXA側は『プラズマ化されたキセノンイオン⇔陽電極⇔負電極⇔電子』
と書いてたよ? 

237:名無しのひみつ
11/07/14 11:18:14.25 PgMqiIdL
とりあえず、 ID:4DGzuH1Aは何を主張したいのかと
その論拠をきちんとまとめてほしいわけですが。

238:名無しのひみつ
11/07/14 11:22:59.41 4DGzuH1A
>>235
キセノンイオンが何に引き寄せられているのか理解してないねえ…
では地上の実験では全てのキセノンイオンは質量が重いので比較的穴の下部を通過したのかな?


239:名無しのひみつ
11/07/14 11:29:13.71 4DGzuH1A
>>237
創価学会の学生衛星が打ち上げられる前に「創価を追及すると死人が出る」と書き込まれていた事と
イオンエンジンの説明が理論上成立しない事 イオンエンジンが新開発かどうか書き込みで誤魔化している事
このあたりのイオンエンジンの胡散臭さと今年3月のNECの元社長の自殺に因果関係があるのか知りたい

240:名無しのひみつ
11/07/14 11:29:23.64 PgMqiIdL
>>238
質量ってより、運動量の方が正確か。


穴の径の設計を間違うと、引き寄せられて負電極に当たるってのは正解。
(有)先端技術研究所のマイクロ波エンジンのお話でちょっと聞いた

241:名無しのひみつ
11/07/14 11:31:53.07 7JgSKuoI
>>234
>コンティニュアス型インクジェット装置
>電子銃
>加速器
>>228の実験は無視?

>>236
URLリンク(logsoku.com)
に書いてあります


ところで>>178のソースは?
あと、「40年の歴史」と>>211の「50年」と、
食い違ってますから、どちらを主張したいのか
はっきりさせてください

>>240
衝突で電極が劣化するそうですね

242:名無しのひみつ
11/07/14 11:51:04.81 PgMqiIdL
>>239
イオンエンジンの説明は理論上成立してる。
というか、成立してなかったら、電子銃やら加速器やらが成立しなくなる。

イオンエンジンの歴史については、このすれの>>179-194で詳しく解説されとる。


創価とか自殺の因果関係とかはシラネ。


>>241
ぼろくなった電極の写真がどっかにあったハズ
URLリンク(www.hit.ac.jp)
これは微妙に違う気がするけど・・

243:名無しのひみつ
11/07/14 12:01:41.98 tag3V5LC
>>48
ハヤブサの名前をつけると苦難が訪れそうだから
しばらく名前使わなくてもいいんじゃね
新幹線のほうも震災でしばらく止まってたし


行ったら、必ず帰ってくる、鳥て事で「渡り鳥」辺りから
チョイスしたらどうだね。



244:名無しのひみつ
11/07/14 12:48:00.74 sQod9lJm
穴の設計もあるけど、電極間の電圧が低くければ
負電極振り切る運動エネルギーが得られないので負電極にぶつかるよ。
でも、イオンエンジンでは1800Vの電位差でもって加速してるんでねぇ。

245:名無しのひみつ
11/07/14 13:48:44.20 05/XHbnI
>>244
お前 なんかものすごく理科苦手だったろ?
ぶつかる?…頭が変だからこの言葉になるんだろうなあ

246:名無しのひみつ
11/07/14 13:52:30.80 05/XHbnI
NECのイオンエンジン開発にたずさわった事業所は何処?
開発部の名称は?JAXAに出向している人数は?
税金から捻出された100億の開発費は何処に行った?NECは赤字だってよ?
NECは国から金貰ったんなら 領収書出してみろ
(きっと貰ってない 裏金になってJAXAの飲み食いと宗教献金に使われてる)

247:名無しのひみつ
11/07/14 13:56:50.48 05/XHbnI
>>242
電子銃は良く知らないが 電子と陽イオンは別物だよ?知らないのかな?
イオンエンジンは未来のエンジンと2000年発行の本に載ってますよ
教えときますね
もちろん開発中のミューゼスC(はやぶさの昔の名前)についてもその本には載っている

248:名無しのひみつ
11/07/14 14:14:13.71 Ns88y7Sd
NECは開発したという名前だけで一切他の情報が出ないもんね
パソコン関連の話から見れば 
あそこは他人のパソコンを(無断で)プログラムやファイルの変更や改ざんなどを行う技術がすごいから
(JAXAにとっての)功労賞で名前を使ったのかもしれないね

249:名無しのひみつ
11/07/14 16:02:43.80 Cy3fGcl1
宇宙システム事業部だから府中だと思うけど出向多そうだ。
内部文書を2chにあげろとか、頭沸いてるんだろうか。


日本のイオンエンジン搭載衛星って三菱系も含めるとこれくらい?。
きく4号 きく6号 かけはしがNASDA
はやぶさ きく8号がJAXA
ベピ・コロンボも

250:名無しのひみつ
11/07/14 16:03:20.89 6g7wrc+y
この人はまったく物理を知らないか、
結構知っててあえてミスリーディングしてるかのどっちかだから
あんまり関わらないほうがいいと思う。
何が主張したいのかもよくわからないし。

251:名無しのひみつ
11/07/14 16:06:06.28 WjaOVXnF
だから、はやぶさは実在しないということを前提に置いて妄想に現実を合わせようとしてるんだよ。
妄想が絶対なんだよ。価値観が違うんだ

252:名無しのひみつ
11/07/14 16:16:02.63 Cy3fGcl1
変な主張のたびに調べものするせいで、俺の知識が無駄に増えていく

253:名無しのひみつ
11/07/14 16:21:37.67 7Zy6H6v4
>>221>>240>>244
質問だけど 穴は真円だという事かな?

254:名無しのひみつ
11/07/14 16:30:56.60 4fS/8op7
イオンエンジン
NECの解説
URLリンク(www.nec.co.jp)

問い合わせもリンクされてるから、疑念が有る人は問い合わせればいいよw

255:名無しのひみつ
11/07/14 16:45:42.60 EEcY8Cq5
グリッドの負電極が正電極と負電極のセットに変わった時点で
誰もイオンエンジンなんて信用してませんよ?

256:名無しのひみつ
11/07/14 16:50:13.61 Cy3fGcl1
今確認したが、1999年度の論文の時点で、既に電極セットなんだが
彼はいつ変わったと言ってるのだろう。


257:名無しのひみつ
11/07/14 16:55:06.16 Cy3fGcl1
宇科連の過去アブスト漁るの楽しくなってきた件

研究室にある分しかわからんけどな!

258:名無しのひみつ
11/07/14 17:38:48.99 nKWG462V
反論があった時点で瞬時にオンラインで参照できる全文献が痕跡なく書き換えられたことになるらしい
自分では調べないから、新事実が出てくるとオンラインなら捏造という扱いになるし、紙の資料なら存在が確認できないということになる


259:名無しのひみつ
11/07/14 17:58:20.80 8oGDHO02
>[689]名無しSUN<>
>2011/07/14(木) 16:43:11.15 ID:/cACCrv2
>        ・ ・       実際 角度の30度が可視可能だとすると
>     ・       ・           かなりISSと地球との距離が必要でしょう?
>   ・     。←人   ・ ←ISS      2時間の間にISSが通過すると可視可能というのはそういうことです
>    ーーーーーーーーーーーーーー
>         I     /
>地球の中心↓I l ↓地球の中心(角度は左右15度ずつ)
>         I  /
>(ずれたので再度)
>

これ誰か解説して
意味わかんない

260:名無しのひみつ
11/07/14 19:35:55.31 sQod9lJm
>>256
イオンエンジンの原理の簡易説明だと、
正電極を省いた図だったりしてる。
サイエンスzeroもそうだったし。
その事を言ってるんでしょう。

261:名無しのひみつ
11/07/14 19:37:46.76 yapY3W3e
>>246
イオンと電子は違う物ですが、加速させる方法論は同じ物
+と-が逆になっただけ
イオンを使うイオン銃というのもあるし

>イオンエンジンは未来のエンジンと2000年発行の本に載ってますよ
>>178
>イオンエンジンは去年の4月5月にできた急ごしらえの理論で
という主張ではなかったのですか?

262:名無しのひみつ
11/07/14 22:27:11.53 8hJMKVal
>>261
本当にお宅は完全に頭が足らんよなあ
未来のエンジンとして理論を述べてある本や考え方を元にJAXAが次々嘘を並べていったんだろ??
クラスタエンジンという中途半端な言い方をしていた時期があったのもそのため


263:名無しのひみつ
11/07/14 22:32:52.89 sQod9lJm
その「未来のエンジン」と書かれた本の題名ぐらいは書いて欲しいねぇ。
その本が間違ってる、あるいは記述が古いと思わないのかな?

264:名無しのひみつ
11/07/14 22:36:24.23 8hJMKVal
ところで 
PV=P´V´ で気圧が限りなくゼロに近づくと弁に多大な負担がかかるという話は無視ですか?
お宅たちは 頭が無いのに捏造を繰り返してる
お宅たち 2気圧→1気圧と1気圧→0気圧が同じだといってなかった?一部で大うけでした
この質問もお宅たちが返事ができないので きっと別の話題で隠されていくんだろうなあ…

265:名無しのひみつ
11/07/14 22:45:21.55 8hJMKVal
>>263
ところでお宅たちの主張は 
「NECが『昔から存在していたが報道にほとんど載る事がなかったイオンエンジン』を100億かけて格子状の電極を作り改良した」
という話でいいのか?
さらにその格子は(JAXAによれば)円が無数にあいている物だ
↑これ格子って言いますかねえ くすくすくす

266:名無しのひみつ
11/07/14 22:46:03.26 MMu4pgqC
普通にスラスタで使ってる弁じゃ駄目なのか?
人工衛星自体飛んでないって妄想?

267:名無しのひみつ
11/07/14 22:50:27.23 0dRkKiax
密かに活躍してたのがカプセルに搭載されていたクオーツ時計だそうだ‥BSのNHKクオーツ時計の歴史で放送してたが売りに出ないだろうな‥‥。



268:名無しのひみつ
11/07/14 23:10:03.86 sQod9lJm
何で弁の話になったのか分からないが、
真空では気圧差以上の力が働くと?

あとグリッド電極については既に技術用語だから、
最初に名付けた人、もしくは最初に訳した人に
言ってほしいねぇ。


269:名無しのひみつ
11/07/14 23:14:22.96 IDHoRkGj
>>268
真空では→真空に対しては 
意味が変わるってご存知?

270:名無しのひみつ
11/07/14 23:15:29.25 yapY3W3e
>>262
>クラスタエンジンという中途半端な言い方をしていた時期があったのもそのため
ソースをおねがいしますね

>>264
>お宅たち 2気圧→1気圧と1気圧→0気圧が同じだといってなかった?一部で大うけでした
ソースをお願いしますね

>>265
>「NECが『昔から存在していたが報道にほとんど載る事がなかったイオンエンジン』を100億かけて格子状の電極を作り改良した」
初めて衛星に使われたイオンエンジンも同じ作り
>100億かけて格子状の電極を作り改良した
のソースをお願いします

271:名無しのひみつ
11/07/14 23:19:08.18 sQod9lJm
だから「気圧差以上の力が働くと?」って書いた。
弁にどれだけの力がかかるのか数字で出してよ。

272:名無しのひみつ
11/07/14 23:54:09.27 ZgQn+qc+
>>270
あんたの書き込みはめだつわ
掛け値無しの馬鹿だろ?
的川さんの文章見てみろよ あの人は絶対にボロを出さない文章しか書かないぞ

あんたの欠点 今まで誰も指摘してないのか?寂しい人生だな

273:名無しのひみつ
11/07/15 00:02:35.47 b/98IgWn
なんでもいいが、捏造の根拠としてる2000年に発行されたという
本の情報ぐらいは提供してよ。

274:名無しのひみつ
11/07/15 00:03:49.81 yapY3W3e
>>265
調べてみて気がついたけど電極の作成はNECじゃないんだね
設計までしたかどうかは知らないが

>>272
ちゃんと反論してください
それぞれのソースをお願いします

ところで>>178のソースは?
あと、「40年の歴史」と>>211の「50年」と、
食い違ってますから、どちらを主張したいのか
はっきりさせてください

275:名無しのひみつ
11/07/15 00:05:34.24 /kIufQLU
>>264
>お宅たち 2気圧→1気圧と1気圧→0気圧が同じだといってなかった?一部で大うけでした

どう違うの

276:名無しのひみつ
11/07/15 00:11:47.82 1Kvnq48L
2-1気圧とと1-0気圧に差があったら「気圧」って言葉の立場がないわな
教科書もいつの間にかすり変えられてたってことになるのか、スルーするのか

277:名無しのひみつ
11/07/15 00:29:38.05 8Ci1seOo
>>255
>>193

278:名無しのひみつ
11/07/15 00:30:32.56 8Ci1seOo
>>265
イオンエンジンにそんなにかからん。はやぶさ全体で120億。

279:名無しのひみつ
11/07/15 00:35:28.34 1Kvnq48L
120憶を遊興費に使えっていわれたら泣く
一生かかっても無理

280:名無しのひみつ
11/07/15 00:42:36.69 8Ci1seOo
>>264
そんなもん普通の化学燃料スラスタでも大して変わらん

ちなみにイオンエンジンの弁は直列に複数付いている。
まずキセノンガスのメインタンクからラッチバルブ。その後ろに直並列に冗長化した電磁弁。
キセノンガスはその先にあるアキュムレータという小さいタンクにいったん溜められる。
そこが通常0.7気圧くらい。上流のラッチバルブの開閉時間で圧力を自由に変えられる。
そこから更にA~Dエンジンに分岐しそれそれに電磁弁が直列に冗長化。
これだけの経路を通る。

281:名無しのひみつ
11/07/15 00:47:57.69 ND66rpW/
えー、+のあちこちのスレに所かまわず
JAXAがどうのはやぶさのイオンエンジンがどうのという、
意味不明の統失っぽいレスをマルチしてまわるキチガイが出没してものすごくウザいんだが、
もしかしてこのスレに沸いたキチガイだろうか?

だとしたら、他所に迷惑かからないように
できるだけここで相手して隔離しておいてくれないかな。
おながいします

282:名無しのひみつ
11/07/15 00:50:01.88 1Kvnq48L
>>281
できる限りここに留める方針。マルチポストは規制対象なんで暇か●持ちだったら
土遁なり荒らし報告なりしてくれると有難い。

283:名無しのひみつ
11/07/15 01:14:15.62 8Ci1seOo
>>281
そんなことまでしてたのか。ますます酷いな

284:名無しのひみつ
11/07/15 01:20:25.95 ilCA3xOY
>>281
元々+から流れてきた奴なんだけどなぁ…

285:名無しのひみつ
11/07/15 04:08:17.46 rbyGsXvU
新手の産業スパイか何かじゃね?

286:名無しのひみつ
11/07/15 04:35:28.28 V+VD06WZ
新しすぎるだろww

287:名無しのひみつ
11/07/15 08:28:03.66 G+tGhmYE
スレッドの保管の仕方
(1)そのままダウンロードして外部記憶媒体に保管
(2)JaneStyleを使用している場合はスタートボタン→コンピューター→ハードディスクをクリック
→ProgramFiles→JaneStyle
このJaneStyleをコピーしてから外部記憶媒体に保管
呼び出してファイルを開き いつものアイコンのファイルをクリック
(スレッドが1000までいっても“このスレを保存”でなく表示させたままのほうが安心)

288:名無しのひみつ
11/07/15 09:05:52.86 U1z8CcLZ
それ保存できてなくね

289:名無しのひみつ
11/07/15 09:54:32.70 7mbovJ04
%ProgramFiles%にデータを置いちゃうアプリはXPからVistaへの移行の時に一掃されたはずなんだがな

290:287
11/07/15 11:40:19.40 IVQ5GjTF
パソコンに詳しい人はわかるでしょうが
最終的にはパソコンの中身をFile名で検索してください
JaneStyleのSetup のファイルと同じファイルに入れて 自分でわかりやすい名前を設定しておくといいと思います

健闘を祈ります

291:名無しのひみつ
11/07/15 12:33:40.34 BYGIBTPp
結局JAXAはイオンエンジンが他の探査機にも使用されていた(開発費が多額でない)エンジンだといっているの?
NECが新規に開発した(長期使用実験も2年どまりしか行えなかった)エンジンだといってるの?
どっち?

最低限 他の宇宙関係の機械に(使用されていたとしたら何年前から)使用されていたのか
ころころ書き換えるんじゃなくてはっきりとは書けない訳?

292:名無しのひみつ
11/07/15 12:38:49.33 BYGIBTPp
イオンエンジンをメインエンジンとしてはやぶさが作られたと仮定して
イオンエンジンの長期使用実験は2年しか行っていないんでしょう?
JAXAの計画でははやぶさがイトカワに行く計画は全て順調にいっても4年かかる計画です
もともと 行方不明にする予定ではやぶさを打ち上げたのではないですか?

イオンエンジンが新規に開発した実績のないエンジンでなかったらなおさら長期使用実験は必須でしょうね


293:名無しのひみつ
11/07/15 12:56:23.63 vMb9A0a0
何度繰り返しているのか…。
4年間ずっとイオンエンジンを稼働させる必要がない。
イトカワに向かうだけの加速が得られれば、
後は慣性飛行だからエンジンは停める。
イトカワへ近づいた時の減速には化学推進エンジンを使うし。
イトカワ観測中はイトカワ周辺の移動なので
基本的にイオンエンジンは使わない。
地球帰還時も加速が得られるまでの稼働。

それに4台独立して稼働できる。
同時運転は3台までだけどね。


294:名無しのひみつ
11/07/15 12:59:07.10 BYGIBTPp
>>270
>>271
>>276

反比例って言葉知ってる?どんなグラフになるか知らないのかな?

295:名無しのひみつ
11/07/15 13:14:47.53 i/HknAh4

韓国「はやぶさは韓国が起源」

296:名無しのひみつ
11/07/15 13:17:03.93 XGtadw54
マイクロ波式イオンエンジンは新規開発
日本の宇宙機でイオンエンジン搭載機はきく4号とか6号とかでも使ってる


イオンエンジンでWikipediaを調べるだけでもいろいろでてくるな、これ。
ところで、北海道衛星にもマイクロ波式積むの?

297:名無しのひみつ
11/07/15 14:54:47.38 52OIgAfP
>>294
だから、2気圧から1気圧を引いたら1気圧だろ?
1気圧から0気圧を引いても1気圧になるの。わかる? 情弱さん。

>>291
イオンエンジンの理論ができてから数十年以上が経過してるの。
その方式は一つじゃなくて、「マイクロ波放電式」は新規開発なの。わかる? 情弱さん。

298:名無しのひみつ
11/07/15 16:28:51.67 rw/HCiqc
>>297
気体分子が1個 
1メートル離れたところに移動するのと1キロメートル離れたところに移動するのが
同じだと言われているような気がする

うっとうしいから馬鹿は書き込むなよ…しかし 2名の不審死って重いなあ 真実知ってても書き込めないじゃないか


299:名無しのひみつ
11/07/15 16:50:30.00 mgrUx3UF
>>298
お前の直感なぞどうでもいいんだよ情弱君。1気圧と2気圧と3気圧の間隔が一定でなかったとしたら
そんな単位になんの意味があると思う?

300:名無しのひみつ
11/07/15 17:55:18.28 vMb9A0a0
結局、彼の理論では弁にどれだけの力がかかるんだ?
弁の両側の気圧差以上の力がかかるってことだよね?
ちゃんと数字で出して説明してよ。

301:名無しのひみつ
11/07/15 18:59:34.86 XZVWaljZ
>>291-292
>(開発費が多額でない)
これの根拠を

>最低限 他の宇宙関係の機械に(使用されていたとしたら何年前から)使用されていたのか
>ころころ書き換えるんじゃなくてはっきりとは書けない訳?
URLリンク(www.isas.jaxa.jp)
1998年2月の記事

>イオンエンジンの長期使用実験は2年しか行っていないんでしょう?

URLリンク(www.jspf.or.jp)
> 電気推進の最大メリットである長時間作動は,逆に実
> 時間立証を困難にするが,EM(Engineering Model)耐久
> 試験は1997年から2年半,PM(Prototype Model)は2000
> 年から3年かけて,1万8千時間と2万時間の長時間動作
> を成功裏に完了した

302:名無しのひみつ
11/07/15 22:00:08.65 G9T4mu1A
JAXAの書き込みもう止めたらどうですか?
あなたたちが殺人者である可能性を考えて決定的な話を出してないだけだとわかりませんか?
『2ちゃんねるの運営は空気を読む人たちだからJAXAの側に付く』と別スレに書きこんでありましたが
だったら 個人情報をJAXAが手に入れる可能性があるわけですよ
速攻で殺されるかもしれないのに 決定的なことは書きませんよ
追伸ですが 今日のような天気であんな格好で黒の手袋をしていたら 殺人者だとばればれですよ?
やくざに頼んだようですね?一生強請られててください あなた方がぼろぼろになるのを楽しみにしています

303:名無しのひみつ
11/07/15 22:06:00.24 vMb9A0a0
えーっと、反論が出来ないことによる敗北宣言でしょうか?

304:名無しのひみつ
11/07/15 22:12:16.70 XZVWaljZ
>『2ちゃんねるの運営は空気を読む人たちだからJAXAの側に付く』
何処に書き込んでありますか?
URLなりスレのタイトルを示してください

305:名無しのひみつ
11/07/15 22:14:26.50 G9T4mu1A
>>303
脅しが効いたと思って殺人を頼んだ人物が喜んで書き込んでいるってところでしょうか?
突っ込むとしたら『JAXA=殺人依頼者』のところでしょう?

306:名無しのひみつ
11/07/15 22:18:32.09 G9T4mu1A
【宇宙】小惑星探査機「はやぶさ2」2014年打ち上げ/ドラマテックにならない旅目指す
888からあと

307:名無しのひみつ
11/07/15 22:33:43.88 XZVWaljZ
URLリンク(logsoku.com)
ここで全部読めますが、何処にかいてます?

ところで>>178のソースは?
あと、「40年の歴史」と>>211の「50年」と、
食い違ってますから、どちらを主張したいのか
はっきりさせてください
おなじく>>270>>301の最初の三行についても

308:名無しのひみつ
11/07/15 23:01:07.46 XXYnIWol
>>302
絵に描いたような糖質

309:名無しのひみつ
11/07/15 23:42:53.38 5FZsHBN8
>>307
横レスですが 4年がかりの実験を行うのに
新規に作った部分のあるエンジンであるにもかかわらず 4年に満たない長期実験を行ったと言う事は 
まあ…虚構の実験だったと思われても仕方ないでしょうな
反論の書き込みが きちがいじみて見えますな

310:名無しのひみつ
11/07/16 00:01:08.77 kLJw/WB+
だから、なんのために4台のイオンエンジンを積んだのかと、小一時間...。
4年間で4台のエンジンを使いまわすことが前提なんだってば。
エンジン1機の設計寿命も14,000時間になってるんだし。

まぁ、元々はやぶさは「工学実験探査機」なんで、イオンエンジンの実用試験を兼ねてるんだけどね。

311:名無しのひみつ
11/07/16 00:08:07.97 R/k2jqsQ
>>310
実際往路、復路でイオンエンジンを使用していない期間がありますからね

312:名無しのひみつ
11/07/16 00:49:33.27 ZRAhD/p8
>>302
やべえこれコピペしたいww

313:名無しのひみつ
11/07/16 01:03:02.29 T5TvtT+B
>>309
横も何も、真っ正面じゃねえかw
もしかしてそれ他人のふり?

314:名無しのひみつ
11/07/16 02:07:23.56 3CpBNypw
あれ?
カプセルにイトカワの粉入ってたんだっけ?
打ち上げ時に混入した地球のゴミじゃなかったの?

315:名無しのひみつ
11/07/16 05:25:11.38 FZZLs4Ix
はやぶさの偉業を世界が絶賛したのは、
あらゆる事故・事態を想定して、あらかじめ対策を講じていた事にある。

その正反対が原発。
警告されていた事故の対策を講じる事さえ、する気は無かった。

はやぶさが世界に示した日本の科学技術の優秀さは原発事故で台無しにされた。

316:名無しのひみつ
11/07/16 07:51:20.68 YjdoQN8j
例の方は「JAXAの書き込みもう止めたらどうですか?」とおっしゃってるのでそろそろ疲れてやめたがっているのでしょう。
客観的に見ると特定の狭いスレでいくら「捏造」だと騒いでもほとんど目につくことはないと思います。

それはさておき本家の記事をば。

Hayabusa asteroid mission recognised by Guinness World Records? - United Kingdom, Guinness World Records Blog post - Home of the Longest, Shortest, Fastest, Tallest facts and feats
URLリンク(community.guinnessworldrecords.com)

317:名無しのひみつ
11/07/16 10:14:20.65 rI8F2rKm
宇宙機は飛行機と違ってエンジンを吹かさなくても飛べるんだけど、気づいてないのかな
こう書くと糖質脳にはずいぶんとファンタジーかもしれないけど

318:名無しのひみつ
11/07/16 10:20:14.95 mnAAGRUC
>>316
そういうことに気づくと隔離スレから出ちゃうのでやめて


319:名無しのひみつ
11/07/16 10:43:58.02 kIEFPDCQ
>>315
日本はすばらしい国だよ、政治家や文系役人が絡まない限りは。
というのを証明した出来事だな。

320:名無しのひみつ
11/07/16 15:17:47.45 mHG8LuVx
絡んでるのは創価じゃなくて幸福の科学なんだぜ

321:名無しのひみつ
11/07/16 16:34:29.78 YjdoQN8j
>>318
すまん

322:名無しのひみつ
11/07/16 17:31:13.95 z6orXAYv
>>318
科学ニュースや天文板だと、詳しいヤツがいくらでもいるのでフルボッコだけど
ニュ速とか、素人しかいない板なら、コピペ繰り返せばそれなりに騙せる。って余計なこと学んだみたいだなこのクズ

不幸中の幸いは、宇宙関連のスレが常にあるわけじゃないことだけど

323:名無しのひみつ
11/07/16 17:42:26.34 U3WYUvwd
最近は他の板でも暴れてんの?
具体的にどのあたり?

324:名無しのひみつ
11/07/16 21:46:08.87 cnezC1jG
>>314
隕石を砕いた物をカプセルに入れておくとばれないっていってたという話がありますね

JAXAははやぶさが正しいと日本人が思っていると思いたいでしょうが
この話は アメリカが配備したヨーロッパに核兵器の撤退まで繋がってますよ?

325:名無しのひみつ
11/07/16 22:49:31.44 YbblCPXW
JAXAがくだらん反論をしている間に
親のNASAは着々とスペースシャトルを廃止して(これで帰還映像に文句をつけられることはない)
アメリカと騙されていた他のヨーロッパ諸国の仲が悪くなったときのために核兵器を撤退しておくわけですよ
JAXAは事業仕分けの時に事業を縮小しておくべきでしたね

堂々としていればいい あとは噂が消えるのを待てばいい
…というのは裏口入学者の鉄則らしいですがJAXAの職員はみんなそうなんですねえ

326:名無しのひみつ
11/07/16 23:16:17.00 Qq9wV082
>>325
ロシアはどうなの?
今までも色々ISSとかで関わってるけど

327:名無しのひみつ
11/07/16 23:21:25.30 kLJw/WB+
欧州宇宙機関(ESA)もATV をISSにドッキングさせてるけどね。
大体、彼が何を言いたいのかさっぱり分からんが。

328:名無しのひみつ
11/07/16 23:45:58.63 R/k2jqsQ
>>324
>隕石を砕いた物をカプセルに入れておくとばれないっていってたという話がありますね
ソースをお願いします。
答えて貰って無いものも含めて

>これで帰還映像に文句をつけられることはない
何を言いたいのか解らない

329:名無しのひみつ
11/07/17 00:00:51.94 Uo2fLFxI
ATVだじゃなく、ESAが作ったコロンバス実験棟やレオナルド多目的モジュールは
ISS施設の一部だし、今回の打ち上げでもラファエロ補給モジュールがシャトルに
搭載されている。

330:名無しのひみつ
11/07/17 01:00:50.88 PeOJhOzt
妄想と現実との矛盾点が大きくなってまいりますた



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch