11/06/03 21:28:15.69 nRbgNuB6
なんでも原発の話に絡めると病的かもしれないが、
たとえば今の原発や放射能の問題にしたって、
科学的な実証を多くの国民が自ら行えるような状況にはない。
ガイガー計数機にしたって、震災前は手に入ったものが
安価なものほどあっというまに多くのショップから姿を消した。
では手に入れれば正しく測れるのかと思いきや、
たとえば食品等の放射能を調べるには適さないとされる。
食品等の放射能を調べるとなると、国や自治体等の発表を
鵜呑みにするしかないのが実情で、それが本当に正しいのかを
調べる手段は殆どの国民にはない。
さらに、仮にもし手にしていたとして、問題のある放射線量が
検知されたとなったとしても、いわゆる公式の検査でない以上、
そこらの一般人が騒いでも、国や自治体は一切動かないだろう。
動かない以上、安全というのが「科学的に正しい判断」となる。
こうなると、科学的正当性は、公権によって左右される運びとなる。
科学法則が法によって治められる、法治科学が誕生するのだ。
101:名無しのひみつ
11/06/03 22:09:39.20 c0wN03Bx
消費税アップの前に9：6：4クロヨン 10：5：3 トゴウサンはどうなった＞？？
帳簿方式の消費税より伝票方式の売上税でガラス張りにだ？？
102:名無しのひみつ
11/06/06 05:47:35.16 EQe/QEm3
>>100
> ガイガー計数機にしたって、震災前は手に入ったものが
> 安価なものほどあっというまに多くのショップから姿を消した。
国民の手に渡ったからその分ショップから姿を消しただけなわけだが
103:名無しのひみつ
11/06/06 13:19:23.94 1IQD0Z2p
もともとそんなに需要のある品物じゃないし
急に増産しろって言われても無理な注文だろうな
104:名無しのひみつ
11/06/06 21:33:24.19 tudB20Tq
本来の需要からして、国民を広くカバーするほど
流通していたわけじゃない。
そもそも原発に関しては、安全という建前を信用していた
わけで、信用している以上、確認なんかしない。
確認が要るのにできないから、確認が必要な科学法則が
歪められている可能性があるというのは、論理が飛躍している
というか、荒唐無稽でばかげてる。
だれもが正しいと思っているのが間違っていたということになれば
大いに問題だが、正しいか正しくないか、庶民にはどっちとも判断つかない
大差ないような難しい法則の1つや2つ、右に転ぼうが左に転ぼうが
明日は変わらん。