11/05/07 19:59:50.66 7CPgVGTk
>>768
一応言っておくとドット作るときに使うMO材料は
かなりの毒性があるのでw
772:名無しのひみつ
11/05/07 21:54:05.92 2HqAdNAI
開発はすでに方法論の確立した技術でやるもの。
研究は方法論を見つけ出すこと。
まあ、研究なんていうのは範囲が広いから
それだけでもないがな。
ちなみに、「こういう手法ではうまくいかなかった」、
というのも立派な実績。
後進が無駄なことをするのが省けるという
立派な成果。
773:名無しのひみつ
11/05/07 22:54:56.89 u6FD+7vv
誰でも出来る容易なことでも、誰もやってないことをやったら成果。
誰もやってないうちは未確認、誰かがやらないと確認済みにならない
774:名無しのひみつ
11/05/08 22:11:03.72 9XTPaj0I
>>772
研究は布石。開発は実戦。かな?
775:名無しのひみつ
11/05/09 01:04:34.93 Wm30bdOS
>>25
>仮に40%を実現できれば「レンズを使って太陽光を集める方式により、10センチ角の太陽電池で
>家庭1軒分の電気がまかなえる」(岡田准教授)という。
一般家庭の消費電力が平均で1日あたり 13kWh として、
それを昼の間の 6時間で発電できたとして太陽電池の平均出力 2.2kW。
効率が 40% だということで 3.25kW が熱になる。
10センチ角の太陽電池に強制空冷の放熱器を付けても、0.2°C/W くらいがいいところ。
だが、それでは 3,250 W * 0.2°C/W = 650°C程の温度上昇 になるので無理。
実際半導体の温度は高くても 85°C以下で使うので面積を10倍以上広げるのが現実的。
逆に入力電力が 5.4kWh くらいって考えると、
真夏の晴天で 6m^2 くらい?なのを10センチ角に集光するとどうなるかなんて、
子供の頃、虫眼鏡遊び(黒い紙やありんこを焼く)をした経験があればわかるだろう。
結論:10センチ角のソーラーパネル数十枚でというのならまだ話はわかるが、1枚だけというのは妄想。
776:名無しのひみつ
11/05/09 01:47:06.49 up5PcxFX
>>746
効率85%ってのは理論でしかないようだが。
理論上行ける限界はどこか?と
どうすればそこまでたどり着けるか?という議論は
全く別の話だぞ。
777:7777777
11/05/09 02:08:00.23 nTodbxIB
7777777
778:名無しのひみつ
11/05/09 02:24:35.83 vqll00+w
レアアースのときもそうだが
強いな日本は!
こういう人達には頭が下がるわ!
日本の誇りであり宝だ。
技術盗まれないようにね!
779:名無しのひみつ
11/05/09 02:44:17.61 3/mLZGqf
これは、電力会社が反発するな、、、
社会制度が一番の普及阻害要因になりそうw
780:名無しのひみつ
11/05/09 03:23:35.11 CZNgy+m3
多くの家庭や企業が自家発電設備を導入すれば、原子力のコストを負担させる人が少なくなって電気料金が上がってますます電力会社の電気離れが加速する。
実際安いところだと1キロワット42万円で設置できるから、投資効率でいうと普通に投資対象にできるレベル。
因みに売電だけでいうと均して10%は行く。
経済効果だけでなく原発のボイコットの効果としては十分。
あとは企業が自家発電をコージェネで使えば買うより安くなる。
普通に電気買ってる奴はめちゃくちゃ高くなるだろうけど。
781:名無しのひみつ
11/05/09 04:29:22.78 QafC2Xef
>>779
どうしてそういう発想になるのかよくわからん
発電方法としてものすごく有用な方法が見つかったとしたら、
その方法を使って利益を得る競争において
電力会社はかなり有利な立場にいるはずだよ。
電力関連の諸々をかなりの部分独占してきたのだから
782:名無しのひみつ
11/05/09 04:33:40.90 QafC2Xef
>>780
一般家庭向けにエネファームなんてのもあるな。
300万円くらいかかって、ガス代が増えるけど
電力会社から買う電気は激減する。
ガスだけど、効率がいいからCO2排出は火力発電より少ないらしい
783:名無しのひみつ
11/05/09 05:39:13.74 PcT+eRk9
富士山噴火で、太陽光そのものがだめになったりして
784:名無しのひみつ
11/05/09 07:28:24.80 qiqNZCb2
>>780
設置する人が増えるほど売電の買い取り価格が下がっていくし、パワコンの
メンテ費用がかかるから三十年かけても元が取れなさそうですが
785:名無しのひみつ
11/05/09 07:43:13.14 CZNgy+m3
>>784
十年は価格買い取り価格固定と法律にあるよ
786:名無しのひみつ
11/05/09 08:43:06.69 PPEzKx38
一般家庭の屋根に設置したら、電力どれくらい賄えるレベル?
787:名無しのひみつ
11/05/09 08:44:12.66 IaB5h1Mt
これは圧力が無くなったから発表って事でok?
788:名無しのひみつ
11/05/09 09:28:23.32 bdskBWOP
>>780
1kWpあたり42万円稼働率10%としても東京電力管内でピーク需要5700万kWの
たとえば1%だけを置き換えるのに必要な費用は
42万円/kW×5700万kW×1%/10%=2.4兆円
原発ボイコットの効果があるほど設置できるかは疑問
> 普通に電気買ってる奴はめちゃくちゃ高くなるだろうけど。
それは間違いなさそう。
原発がなければ夜間割引もなくなりそうだし、少なくともオール電化住宅を
買った人の脂肪は確定ですね。
789: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/09 09:31:38.80 ryIiD8Jq
>>787
圧力無くなったんならもう全部原発止まっても良いんじゃないの
790:名無しのひみつ
11/05/09 11:30:28.82 CZNgy+m3
>>788
確かにグロスで見ると大きく見えるけど普及させるメリットが経済的にあればマーケットは広がると思うんだよね。
で、投資効果としてみた場合、下手な投資よりも安定してるしメンテコストつっても十年に一度一万五千円程度だし、
リスクの高い不動産投資よりよっぽど堅くていいんじゃないかと思うんだよ。
安定した投資先を求める奴らを呼び込める仕組みは作れないかなと思って。
夜間電力が無くなる代わりに昼間の電力が安くなるよね。
実際のランニングコストも実質では一番高いわけだし廃止まで追い込めば後からやすくなると思う。
791:名無しのひみつ
11/05/09 11:57:03.30 ewqWqsq2
東大先端研てロクな研究やってないというのは有名な話。
792:名無しのひみつ
11/05/09 13:29:39.61 CZNgy+m3
というかキロワットあたりの価格や製造エネルギーがが下がらんと意味がない。
車に積むとかなら少ない面積に収める必要があるけど
793:名無しのひみつ
11/05/09 13:53:23.89 dxsr1MkH
>>784
> >>780
> 設置する人が増えるほど売電の買い取り価格が下がっていくし、パワコンの
> メンテ費用がかかるから三十年かけても元が取れなさそうですが
その逆くも考えられるけどな。
今は金持ちのステータスシンボルだがやがて、補助金を復活して、設置する家が増えれば半額以上安くなるだろう。
794:名無しのひみつ
11/05/09 13:58:26.88 dxsr1MkH
都内の東電大口契約者は1位テレビ局、2位東大
795:名無しのひみつ
11/05/09 14:24:20.06 p00S3an0
>>790
40円、20年固定の全量買取を要求してハゲタカがアップを始めたようです。
ソフトバンクの孫社長、自然エネルギー財団を設立へ
URLリンク(www.nikkei.com)
>>793
補助金は最初に設置する一部の金持ちに出すもので、その原資は
貧乏人の払う税金です。
貧乏人が補助金を受け取ることはないですよ。
それは自分で自分に払うようなものだから
796:名無しのひみつ
11/05/09 16:00:08.25 alIopB8E
脱原発にむかってほしいし、ガソリンエンジンなど駆逐、絶滅させてもらいたい。
797:名無しのひみつ
11/05/09 16:42:27.78 FHnVm0Nt
>>793
>補助金を復活して、設置する家が増えれば
そんな事したら財政が破綻する。
798:名無しのひみつ
11/05/09 17:09:13.51 Kkielrl7
とりあえず国や自治体の関連施設の全ての屋根にこのソーラーをつければいいじゃないか。
799:名無しのひみつ
11/05/09 17:26:43.52 mILDzr9u
理論モデルの話か・・・
試作品は作れるのか?量産できるのか?
そして他国に盗まれないのか? 心配だ。
800:名無しのひみつ
11/05/09 17:29:34.94 CZNgy+m3
面積当たりの効率より、効率そこそこで面積取ってもシンプルで長持ちする方がいい。
801:名無しのひみつ
11/05/09 17:36:57.50 nnEmRwai
太陽はウリナラが造ったニダ
だから使用量とるニダ
802:名無しのひみつ
11/05/09 18:29:26.50 FHnVm0Nt
>>798
「このソーラー」ってどのソーラー?
未だ物は影も形もない無いんだけど。
803:名無しのひみつ
11/05/09 19:49:38.14 7UH9Aal+
>>773
>誰でも出来る容易なことでも、誰もやってないことをやったら成果。
2002年に既にやられてることを、成果だといって発表しちゃったのが>>1なんだけどね
>>776
>効率85%ってのは理論でしかないようだが。
>>1の75%の話も理論でしかないんだが、2002年の研究と同じ理論をより下手に使って、
より低い数字しか出せてないという、、、
804:名無しのひみつ
11/05/09 20:27:14.75 //BynFd5
そいやぁ、規制緩和とかでいろんな業界が再編されていった。
最後の砦とか言われている放送業界も、ネットの勃興と不況に震災が加わってCM激減でリストラ、賃金ダウン。
そう考えると、本当の最後の超保護産業って、電力会社なのだな。
家庭への売電が規制緩和されれば、電力会社からバカ高い電気を買う必要がない家庭も多いのだろうな。
805:名無しのひみつ
11/05/09 20:35:18.05 mW6HqP6z
>>804
ソーラーパネルに規制なんてかかってない。
自分のお金で好きなだけソーラーパネルを買って自給自足すればいいよ。
806:名無しのひみつ
11/05/09 21:13:31.80 SHPH5HWl
価格重視の自由化なら石炭発電が増加するのはほぼ決定的と見られている。
欧州は10年前は日本の電力価格の半額だったが、
自由化したうえで、火力と原子力に規制を入れて風力を勧めた国では、
すべて日本の電力価格を上回る事態に陥っている。
スペインではこれに加え政府が2兆円の補助金特別債を上乗せ。
807:名無しのひみつ
11/05/09 21:35:46.79 //BynFd5
ソーラーパネルで発電して、余剰電力を隣の家に使ってもらう程度のことが
電力会社を保護するために、法律で禁止されているのだからひどいものだよな。
808:名無しのひみつ
11/05/09 21:47:23.33 HjTnHAmN
>>807
電圧過剰でも不足でも機器に負担かけるんだが、
壊れたり、それで火災でも起きたら責任取れる?
809:名無しのひみつ
11/05/09 21:56:12.21 //BynFd5
素人が日曜大工で配線するとでも思っている阿呆な奴がいるな。
それとも、今現在は漏電して火災が発生したら電力会社が保証してくれるとでもいうのかねぇ。
810:名無しのひみつ
11/05/09 22:20:23.21 7UH9Aal+
>>804
>そう考えると、本当の最後の超保護産業って、電力会社なのだな。
鉄道のほうが上だろ
電力会社も民放も民営なのに、まさか国鉄民営化で何かよくなったとか思ってないよな?
811:名無しのひみつ
11/05/09 22:38:10.86 yZOhtIPC
>>806
石炭の粉塵には放射性物質がたくさん含まれてるとか
買い取り価格を上げるほど粉塵をまき散らす悪徳業者が増えそうです。
>>807
余った分は売電すればいい。
電力会社が売っているより数倍高い42円で買ってもらっても不足なの?
812:名無しのひみつ
11/05/09 22:47:17.05 FHnVm0Nt
>>808
それが制御出来ないとでも?
>>811
>余った分は売電すればいい。
売電には清源が有るんじゃなかったっけ?
まあ、太陽電池ではコストが高過ぎて話にならないだろうが。
813:名無しのひみつ
11/05/10 01:12:54.54 vL7vOD7x
>>811
パワーコンディショナーのコンデンサには寿命があるし、大きなエネル
ギーを蓄えた爆発物ですよ。
つかそもそも売電に制限はなく、停電その他で商用電源から切り
離されてる時に15A制限があるだけ
その制限で電力会社に何の得があるの?
814:名無しのひみつ
11/05/10 01:30:15.98 AWoZD1l1
>>813
風力と太陽光の特性に合わせて充電するとなると
今の電力需要の変化を基にすると1~2カ月分くらいの充電が必要になるが、
それって原発の燃料棒の20基分くらいに相当するエネルギー量だからねえ。
815:名無しのひみつ
11/05/10 03:15:38.33 0utN4p/c
家庭に導入の可能性がある蓄電できるもので
一番耐久性があるものってなんだろう フライホイールかな
816:名無しのひみつ
11/05/10 07:04:55.11 9SjSWcL6
乾電池だろ
817:名無しのひみつ
11/05/10 07:23:38.52 vL7vOD7x
電池は爆発物
フライホイールは爆発しないよね、シャフトの磨耗はありそうだけど
その前に、これ以上太陽光発電で売電する人が増えたら逆潮流問題で破綻しそう。
スマートグリッドはまだまだ何十年も先の話だし
818:名無しのひみつ
11/05/10 07:40:45.20 zS/9qUZX
また東大か
解散
東電にお金返してから研究してね(^^)
819:名無しのひみつ
11/05/10 13:46:09.12 DzeCpAwW
で、実用化はいつ?
820:名無しのひみつ
11/05/10 22:44:42.07 0yOCaR2U
そんなことより、羽のない扇風機ってどういう仕組みになってんだ
教えてくれよ。なあおまえら
821:名無しのひみつ
11/05/10 22:46:13.62 i0mSpbD8
効率が50%になれば、一般家庭でもCO2ゼロにできるな。
原発忌避する人に勧めれば、多少高くても売れるかも。
822:名無しのひみつ
11/05/10 23:08:02.01 GJcSVh2U
>>820
ダイソンのページかパンフに書いてあんだろ。
>>821
幾ら金出したってこんなの作れないから。
823:名無しのひみつ
11/05/10 23:14:20.96 vL7vOD7x
>>820
見た目に騙されてそれを買わない方がいい。
値段だけは高いのに、音がうるさくて眠れません><
824:えーと
11/05/10 23:44:44.88 weQtlyyf
レンズを地上に置いて太陽光の光を集束させることで効率を良くするってことかな。
10年ほど前に三菱電機が当時の政権に似たようなことを言った。
レンズはもっとでかくて置く場所は宇宙だが。
天気に左右されて不安定になる弱点が克服される。宇宙空間で太陽光を集めて下の「アンテナ」に落とすことで
原子力発電くらいなら軽くまかなえる代物だった。夜も電気を作るなら衛星を二つに増やせば
言い訳で。コストが問題だが。大体1000億位あればなんとか。
825:名無しのひみつ
11/05/11 03:21:47.27 jjELadZN
現実問題一番国が原発を手放したくない理由は国防的理由。
もんじゅにこだわる理由を考えれば解ると思うが核兵器を持てない代わりに
”核保有能力”を持てるからである。
つまり間接的な相互確証破壊のカードを持つことでもある。
しかし、実際問題尖閣や竹島の何百倍の領土を実質失ったことを考えれば、全然安全補償になっていないわけだが。。
826:名無しのひみつ
11/05/11 05:09:13.64 zPkPbeV4
>>825
それはプルトニウム核燃料サイクルを選んでいる理由。
原子力を導入した理由はそれだけではなく
化石燃料以外に分散させることも大きな比重を占める
827:名無しのひみつ
11/05/11 12:14:31.02 jkpVGI6n
不沈原子力空母ですね、わかります。
828:名無しのひみつ
11/05/11 13:31:52.80 tdwLqcgb
>>825
>もんじゅにこだわる理由を考えれば解ると思うが核兵器を持てない代わりに
>”核保有能力”を持てるからである。
とっくにウラン濃縮施設を持ってるのに、わざわざ扱いにくいプルトニウムで核兵器
作るためにもんじゅなんて持つ必要はない
829:名無しのひみつ
11/05/11 13:35:21.98 p1WprMvz
たった3ページ!以下からダウンロード可能だけど、やっぱりナノテクかあ...
URLリンク(apl.aip.org)
Effect of cavity mode volume on photoluminescence from silicon photonic crystal
nanocavities
Shigeru Nakayama, Satomi Ishida, Satoshi Iwamoto, and Yasuhiko Arakawa
Appl. Phys. Lett. 98, 171102 (2011); doi:10.1063/1.3582035 (3 pages
同ページの別の論文のほうが面白そう!
Transparent, near-infrared organic photovoltaic solar cells
for window and energy-scavenging applications
Richard R. Lunt and Vladimir Bulovic
830:名無しのひみつ
11/05/11 14:33:00.17 7u8OagPr
>>828
50kgのウランに比べたら、10kgのプルトニウムは兵器として扱いやすいでしょ。
831:名無しのひみつ
11/05/11 15:16:27.98 C0mPV/FW
というか、兵器級のウラン濃縮は新たな設備、時間、技術が必要。
そもそも 核種が違うし
プルトニウムはその点簡単
832:名無しのひみつ
11/05/11 16:12:36.99 RdEIeGHg
>太陽電池の変換効率を従来の20%から75%以上に
発電効率で
風力発電以下の太陽光発電が
やっと足元に近付いたと感じる。
しかし、今だにイメージが良いだけの
太陽光発電を押している政治家が多いのには呆れる。
まあ、イメージが生命線の彼らだから仕方が無いが
馬鹿な発電に税金が使われるのは良くない。
833:名無しのひみつ
11/05/11 16:50:58.39 ZvAvxhBa
これが巧く行ったら中獄に無償で技術を渡します>由紀夫
834:名無しのひみつ
11/05/11 17:13:36.60 C0mPV/FW
>>832
風力は日本の場合海の上なら確かに風力が若干効率がいいが北海道以外では話にならない。
結局可動部分が少なくて、シンプルでメンテコストが少なく量産しやすい太陽光が日本には合ってる。
地熱に関しては管が腐食しやすくメンテコストもばかにならない。潮力は法的な縦割りのしがらみに問題あり。
835:名無しのひみつ
11/05/11 17:20:02.09 zPkPbeV4
20%から75%って、同じW数の太陽電池が小型化するだけで、
1kWのパネルで年に何kWh 発電できるのかは
75/20 倍に増えるわけじゃないよ
836:名無しのひみつ
11/05/11 17:26:02.11 LfPdn1Yz
>>834
ちゃうだろ。
太陽光推しなのはピーク対応がしやすいからで、
日本では風力はピークになると太平洋高気圧に覆われ発電量が減るという特性、
出力波形が読みづらくバックアップ用の火力への依存度が上がることが
微妙と言われ続けてきた理由。
あとは立てる土地に偏りがあり、周囲400mは居住に適さなくなること。
日本のように人口過密だと土地問題の解決が案外難しい。
風車だってイメージは普通にいいから。
だから馬鹿な自治体の政治家が立ててはいけない方式でゴリ押しして
風力の悪評を広める結果となってきた。
837:名無しのひみつ
11/05/11 17:29:11.30 LfPdn1Yz
そもそも>832も>835も>301を読んでないしな。
太陽光に関してはまずもって効率よりも価格の問題。
効率1/2で価格が1/10の製品が登場すれば
昼のピーク対策として一気に普及すると思うよ。
838:名無しのひみつ
11/05/11 17:43:13.43 C0mPV/FW
いや、だから風力発電機を実際に建てる事を検討して諦めた俺が風力は高いし(実際いくつか見積もり出させた)日本で風が安定して六メートル以上で吹き続けている場所探してみなって。
839:名無しのひみつ
11/05/11 17:59:11.38 C0mPV/FW
ただ、洋上のものに関しては否定しないし、いいと思うよ。
太陽光のコストは今は安いとも思ってもないし。
ただ、風力は実用的な電力量を得ようとするとえらいでかくなる
840:名無しのひみつ
11/05/11 18:01:56.52 N19lN3I+
こないだのサイエンスゼロであってた砂漠の砂から金属ケイ素取り出すのを
もっと効率的にできれば勝つる!
841:名無しのひみつ
11/05/11 18:10:57.33 lWFtwmSA
出し惜しみすんなや
842:名無しのひみつ
11/05/11 18:32:23.81 2oxx2oTH
>>835
屋根面積は変わんないんだから結果的には75/20倍で合ってんじゃないの?
843:名無しのひみつ
11/05/11 19:04:02.91 C0mPV/FW
というか、結局大事なのは効率よりも一キロワットあたりの単価
844:名無しのひみつ
11/05/11 19:10:22.04 kAzWMWd5
だからさ、そういう話が出来る様なレベルの話じゃないって。
845:名無しのひみつ
11/05/11 19:12:52.24 zPkPbeV4
>>842
既存でも>1でも、kWあたり、kWhあたりの割高さから
そんな買い方が出来る買い手はあまりいない
846:名無しのひみつ
11/05/11 22:02:52.67 mHRaWUi7
>>1を見て値段が今のシリコンとは比較にならないくらい高くなると気付かない奴が大喜びしている。
847:名無しのひみつ
11/05/11 23:34:59.89 jjELadZN
もし75%が実現するなら飛行機とかでなら需要があるかもね
848:名無しのひみつ
11/05/12 00:39:21.49 k7kj0Xnj
温暖化懐疑論者が墓穴堀まくりww
息を吐くように嘘をつく温暖化懐疑論者
スレリンク(scienceplus板)l50
849:名無しのひみつ
11/05/12 02:13:18.95 bXU5rfgd
効率が高くなるとビルの密集した狭い屋上とかでも設置するケースが出てくるかも
850:名無しのひみつ
11/05/12 03:59:48.54 MmhfgdNb
そういう需要も考えられるけど、結局はキロワットあたりの単価しだい。
851:名無しのひみつ
11/05/12 08:56:23.09 IFqBp5ZS
ゼファーの風力発電は太陽光パネルの8倍も発電する。
小型風力発電のゼファー株式会社
URLリンク(www.zephyreco.co.jp)
2010年5月9日の放送|TBSテレビ:夢の扉
URLリンク(www.tbs.co.jp)
「夢の扉」で紹介!電気代が安くなる家庭用小型風車 - エコライフスタイル
URLリンク(ecolife.tappy-style.com)
852:名無しのひみつ
11/05/12 09:08:58.24 IFqBp5ZS
基本的な事だけど
太陽光は日中の8時間しか発電しない。
そんな駄目な発電に時間と金を使って開発しても無駄だと思う。
853:名無しのひみつ
11/05/12 10:16:28.27 DB6mflKr
窓
アルミサッシのよくある窓枠にハマる太陽電池パネル販売して欲しい
扇風機が回せる程度の発電量でもいいから
854:名無しのひみつ
11/05/12 12:27:00.25 EP6ph+Cn
>>852
日本の場合計算上は1日3時間の発電時間。
しかし、風力が有望とはとても思えないが。
855:名無しのひみつ
11/05/12 13:55:35.07 60ByeP+7
風力も太陽光も結局は貴方任せの発電だからな
発電の補助にはなっても原発や火力のようなメインにはなれないのが問題だな
856:名無しのひみつ
11/05/12 14:00:02.35 MmhfgdNb
当分は天然ガスとの併用だな。
石油みたいに値上がりしないし
857:名無しのひみつ
11/05/12 14:11:17.46 h2ha60D4
太陽光発電って屋根の上に乗せるのがバカバカしいよね
日光がずっと当たってるとこって他にもいろいろあるのに
そこらへん考えてもらいたい
858:名無しのひみつ
11/05/12 14:11:37.35 MmhfgdNb
とはいえ、現時点で補助金や今みたいな買い取り価格じゃなくても、二十年での回収なら二十円の買い取り価格で実現可能
これ既に原子力のコストパフォーマンスを超えてる。
859:名無しのひみつ
11/05/12 14:13:53.93 MmhfgdNb
窓に埋め込む低出力の太陽電池を売り込みたい工作員がいるね
いくらもらってるの?
860:名無しのひみつ
11/05/12 14:25:17.97 MmhfgdNb
>>851
だからさ、その会社に直接電話して、日本だと何%の地域で太陽光よりコストパフォーマンスを得られるか自分で聞いて見ろって。
861:名無しのひみつ
11/05/12 14:44:43.18 +VIUvx3+
>>855
風が吹いてない時は馬に風車回させれば電力の安定供給できね?北斗の拳のアレみたいなので。
862:名無しのひみつ
11/05/12 14:57:52.36 P6D+5jPV
地熱発電が一番安全で効率的だというのに…
863:名無しのひみつ
11/05/12 15:06:21.09 MmhfgdNb
>>861
お前頭いいな
でも、日本だと風が少ないから90%以上が馬由来の電力になるぞ?
動物保護団体のエネルギーを有効利用出来る仕組みがあれば完璧だった。
864:名無しのひみつ
11/05/12 15:24:57.35 lvMF0xel
怒りを電気に変えられたらなあ…
ミンス政権の間はそれで100%足りるし、
自民党になっても半分は足りる。
865:名無しのひみつ
11/05/12 15:43:24.75 w9x4+ayy
>>829
この話はそれと違うぞ。
171108の方な。
866:名無しのひみつ
11/05/12 15:44:21.47 WZoeoo1D
次はこのパネルを如何に量産するかだな。
夢のような話だけど現実に日夜研究が行われているのか。
867:名無しのひみつ
11/05/12 16:11:05.42 k7kj0Xnj
日本は日本のメーカーにだけ独占させているから高い。
都心では難しいが田舎なら15%の効率で十分だろ
1W=0.6$とか、、全く日本のメーカーじゃかなわんな
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
868:名無しのひみつ
11/05/12 17:06:50.45 fAHtYYL0
東大が関わってる発表だと
いつまで経っても実用化レベルに達しない気がする
869:名無しのひみつ
11/05/12 17:11:06.79 k7kj0Xnj
産官民きずなができる限られた業界だけで、利権を盛りに盛った最大限の高値でやろうとするんだろうな。
870:名無しのひみつ
11/05/12 17:35:48.10 400ysgQy
75%でも能力低いけどな
今のパネルを12500枚並べて原発の1/365しか出力が出ない
しかも安定供給できないから数倍のパネルが必要
蓄電も大型になりバッテリー液の公害も懸念される
バッテリー自体も数年で交換だし(=_=)
871:名無しのひみつ
11/05/12 17:45:56.01 dHBl2Mru
>>862
地熱は環境破壊がすごい。まあ放射線による破壊よりいいけど。
872:名無しのひみつ
11/05/12 17:47:29.74 oPk4XhgA
>>852
つSSPS
873:名無しのひみつ
11/05/12 17:57:16.20 qYuu6YeB
こう言うのは、少なくとも研究室レベルで良いから
試作品ができてない事には話にならない
874:名無しのひみつ
11/05/12 18:51:17.60 400ysgQy
地熱発電って熱源が弱まったら堀直すんだろ
そんな技術有るのか?
875:名無しのひみつ
11/05/12 20:40:50.10 k7kj0Xnj
熱源が弱まるんじゃなくて管の腐食が問題
876:名無しのひみつ
11/05/12 21:13:08.35 kfq/YDA2
これでプリウスをソーラー充電できるようにならないかな。
877:名無しのひみつ
11/05/12 22:26:16.54 P60JZs0b
よく分からないけど安くてデメリットもあまりなくて家庭用の電気需要のある程度の割合を補ってくれればいい
あとこれつけたら夏場に屋根からくる熱がすこうし少なくなったりするのかな。いやほんと全然分かんないけど
それと「レールガン」にでてくるような風力発電機って考えてみたら危ないよな~あんな街中に
生き物がかすっても手のひらがふれても、ちぎれそうじゃん
878:名無しのひみつ
11/05/12 22:54:25.66 AKoVWZci
元の屋根が何かによるな。
元々反射の多い屋根なら太陽電池の方が
反射が少なくて熱くなるかもしれない
879:名無しのひみつ
11/05/12 23:54:18.51 k7kj0Xnj
>>877
赤外線の半分は上空に放射するけど半分は屋根に
880:名無しのひみつ
11/05/13 04:10:57.64 P/DjCSMr
屋根ばかりにソーラーパネルを設置するのっておかしいだろ、道路にソーラーパネルを設置した方がいい。
881:名無しのひみつ
11/05/13 09:53:18.43 FfAHRHFS
昼しか発電しない太陽光発電乙
882:名無しのひみつ
11/05/13 10:56:01.43 1i9YNWZT
今年予想される電力不足の原因はエアコンを昼に使いまくってるんだから昼だけでも十分役に立つ
地震が来るたびに止まって何年も放置の原発よりよっぽど役に立つw
883:名無しのひみつ
11/05/13 11:21:26.82 Xvsf9O7o
まだまだ希望はあるな
サルマネコピーしかできずに
独自開発能力が無い、中国韓国は
永遠に日本には追いつけないであろう。
884:名無しのひみつ
11/05/13 11:23:53.01 Y1GQNS5W
どうせ買うならCIGSのホンダの奴を買え。
何故ならもう少し量産効果が利いてこれば一気に安くなる。
だからこそ世界標準。
どうせ価格も変わらないんだから世の中の役に立つ選択をしよう。
ただ、周辺機器を高くして足をひっぱるために電力会社が規格を握っているのがいただけない。
885:名無しのひみつ
11/05/13 14:21:08.86 SzF1lDDk
高速増殖炉より実現早いだろう。失敗しても危なくない。リサイクルできるし
停止ボタン押せばとまる。
886:名無しのひみつ
11/05/14 03:19:05.23 nhoXj9vI
>>884
CIS系は原材料費が高いから量産効果と言ってもな。