11/06/05 08:33:39.34 agcL+Er6
放射性管理区域は、事業でやってないと法律の枠に引っかからない。
こっちが重要。↓
放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律
第三十一条 何人も、次の各号のいずれかに該当する者に放射性同位元素又は放射性同位元素によつて汚染された物の取扱いをさせてはならない。
一 十八歳未満の者
これだとだれでも引っかけられる。
数量と濃度については、文部科学省告示で指定されていて、
セシウム１３７の場合、数量10,000 (Bq)、濃度10(Bq/g)だよ。
10kBq/kgが1kgあれば、法律上の放射同位元素で、18歳未満に
触れせれば、だれでも法律違反。
546:名無しのひみつ
11/06/05 10:44:44.90 Ml0XBNBK
内部被曝は汚染地帯に長く居ればそれだけ蓄積していく性格のもの。
呼吸をすれば塵を吸って放射性物質を取り込むし、
汚染野菜を食べさせられれば放射性物質を取り込むし、
汚染された土地に住み、通学もすれば放射性物質を取り込む。
体を大きくしていく時期には、ストロンチウムなどは骨に取り込まれる。
肺の表面に付着した不溶性の酸化プルトニウムなどはα線を出し続け、
年月のうちにガンを作る。若い時期にガンの芽が出来ると障害の間に
ガンで死にやすくなる。それに若いうちは免疫系が完成していないために、
ガン化した細胞でも免疫系が学習して受容としてしまう可能性がある。
547:名無しのひみつ
11/06/05 11:41:57.52 x26ld4zB
>>5
日本政府を騙る詐欺集団による被害が全国で多発しています。
あなたも十分に注意してください。
548:名無しのひみつ
11/06/05 15:00:11.30 afFj/pOJ
相変わらずチラウラばっかやんｗ
549:名無しのひみつ
11/06/07 03:57:53.71 dFA8lNs1
月刊WiLL：2011年7月号
■西尾幹二
脱原発こそ国家永続の道
URLﾘﾝｸ(web-wac.co.jp)
西尾氏によれば、東京のがんセンターの小児病棟では、茨城出身の子供が非常に多く、
関係者の間では東海村臨界事故の影響が囁かれているそうだ。
また、ドイツ連邦放射線防護庁によって、ドイツのすべての原発周辺では、放射線量が
ごく微量であるにも関わらず、子供の発癌率が高いことが明らかにされたそうだ。
南ドイツ新聞 原発周辺のガンの危険性
URLﾘﾝｸ(www.priee.org)
550:名無しのひみつ
11/06/07 08:56:02.32 DwQxWatD
だれ？
データは？
551:名無しのひみつ
11/06/07 13:47:15.94 EGPtTrqf
>>549
ドイツのデータは解釈が難しい。
放射線が原因ではないが、原発の周囲は小児の発ガン率が高い、ということになる。
552:名無しのひみつ
11/06/08 02:07:15.88 fLdHuT/k
2号機 「とてつもない事故」寸前だった！ 原子炉そのものが爆発危機にあった！
ｽﾚﾘﾝｸ(bbynews板)
「福島原発周辺地域住民に線量計配布を」…健康影響解明で測定を直ちに始めるべき・国立がんセンターが見解発表 [6/7 18:46]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
553:名無しのひみつ
11/06/08 13:22:06.29 6C4EBgff
>>545
> 放射性管理区域は、事業でやってないと法律の枠に引っかからない。
> こっちが重要。↓
法律の枠なんて、東京でも引っかかっている。(3/15)
URLﾘﾝｸ(www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp)
障防法ができた根拠（ICRPやIAEA）まで戻らないと、現状では本質を見誤ると
いうことだ。
何人も、放射性同位元素で汚染したものを、18歳未満の者に扱わせては
いけないが、犯人の「何人」ってだれだ？ 親か？先生か？
法律は人のためにあるはずだ。
554:名無しのひみつ
11/06/09 01:51:57.72 f1RQzreP
「人体への影響１００ミリシーベルトが目安」「喫煙や飲酒のほうが心配」 東大放射線科・中川恵一准教授（１）
「ただちに健康への影響はない」と言われても、目に見えないだけに、健康被害が心配になる放射性物質。
東大医学部付属病院で放射線治療を担当し、
茨城県東海村のＪＣＯ臨界事故で被曝（ひばく）した作業員の治療にも携わった中川恵一准教授は、
被曝による発がんリスクについて、「日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」と語り、
過度の心配をする必要はないという。
中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「１００ミリシーベルトがひとつの目安」。１００ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、
がんが原因で死亡するリスクは最大約０．５％上昇。野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。
運動不足や塩分の取りすぎは２００～５００ミリシーベルト、喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。
「タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。この機会にがん対策全体を見直すべきだ」という。
もともと自然界から年間数ミリシーベルトを被曝している人間の細胞には、放射線で傷つけられたＤＮＡを回復させる機能が備わっている。
555:名無しのひみつ
11/06/09 01:53:42.13 f1RQzreP
「人体への影響１００ミリシーベルトが目安」「喫煙や飲酒のほうが心配」 東大放射線科・中川恵一准教授（２）
長期間にわたって受ける放射線量が１００ミリシーベルト以下ならば、ほとんどが修復される。実際、広島・長崎のデータでも、
１００ミリシーベルト以下で発がんが増えたというデータはない。ただ、一部の原発作業員のように、
短期間に２００ミリシーベルト以上を被曝するようなケースについては、「年間２０ミリシーベルトを１０年浴びたのに比べ、
２～１０倍高いリスクとなる可能性がある」と警鐘を鳴らす。
依然、風評被害が広がる農水産物については「国の食品衛生法に基づく基準値はＩＣＲＰなどの国際基準を踏まえ、
食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。原発周辺に自生する山菜などを食べるのは危険だが、
流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない」と強調。「汚染を気にして野菜や魚の摂取が減ったり、
被曝を恐れてがん検診を受けなかったり、ストレスや運動不足の方ががんのリスクを高める」とする。
「半減期が短い放射性ヨウ素はほぼ消えた。今、大気中に放射性物質はほとんどない。それ以降は、３月１５日までに放出され、
雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が被曝の原因。公共事業による土壌改良などが必要だ」と話している。
産経新聞 2011.6.8 22:23
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
556:名無しのひみつ
11/06/09 02:10:47.25 oG0wmdv4
>>555
>食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。
どこが厳しくじゃ！
あれは食うものが無くてどうしようもない場合しかたなく食ってもいいよって汚染レベルなんだよ
それもＩＣＲＰは１０００で倍だろうが
全数検査してるわけでもなし、最悪なのは殆ど測ってないしな
少なくとも個々の農家の畑ごとに抜き取り検査を何回もしろ
でも１０以下じゃないと食えんわ
557:名無しのひみつ
11/06/09 06:42:32.49 c6ei16zj
>>556
>でも１０以下じゃないと食えんわ
って10ベクレル/kg？
原発事故が無かったとしてもほとんどのものが食えないじゃん。
カリウムには天然の放射性同位体が結構あるからな。
558:名無しのひみつ
11/06/09 10:36:21.58 alAkJ3Za
ストロンチウムの内部被曝はどの程度のものになってるかの調査はまだ？
559:名無しのひみつ
11/06/09 13:32:48.34 dd+VCIMp
誰も好きでセシウムやストロンチウム食っている訳じゃないからね。
そこがたばこと違うところ。
Cs-137のALI 年摂取限度が、4,000,000Bq/年（50年間で50mSv被ばく）
Sr-90のALI は、1,000,000Bq/年（同じ）
50年間の被ばくを1年で被ばくしたこと（預託線量）にする
一般人のCs-137による被ばくを5mSv/年とすると、摂取の限度は1/10で
400,000Bq/年。1日2kg野菜を食う事とすると、年間730kg食うこととなるから
野菜の出荷限度は、400,000Bq/730kg = 548Bq/kg
だから500Bq/kg なのかな？ Sr-90 はその1/4。すべて1年で考える
560:名無しのひみつ
11/06/09 17:08:16.71 Fq2RLBqq
>>545
学校の敷地内は学校教育を行っているれっきとした「事業」所だよ。
そこを監督する役所は小中学の場合は自治体。事業の内容に関する
事柄は文部科学省で一応国が管理している。
その事業所の中で、法律に定められた線量を越える放射線が出ていたり、
放射性物質が漂う環境で飲食をさせたり適切な防護策（防塵マスク等）
を常時装着させて、線量のモニターと個人の被曝量を測定し記録し、
内部被曝の可能性があればそれを測ることもしないのは法令違反だろう。
もちろん未成年を無給だから労働ではないなどといって従事させることも
不可能だ。
561:名無しのひみつ
11/06/09 17:18:19.10 qL3QPyeu
>>560
教育事業じゃひっかからないって解釈は可能じゃないかな
東京都の下水処理場は完全にアウトだけど
562:名無しのひみつ
11/06/09 17:38:34.57 NOZr25QN
義務教育の場が下水処理場より劣悪な環境で良いってのは、政策の愚劣さを
反映した良い対比ですね。
563:名無しのひみつ
11/06/09 17:44:07.06 qL3QPyeu
そもそも学校の線量なんかが問題なんじゃなく、避難するなら地域の全住民の避難が必要
なんだから、政策を比較するポイントがずれてるって
都の下水処理場はピンポイントの対処でいいから、管理区域設定すればいいけどね
564:名無しのひみつ
11/06/09 19:03:32.48 xMZ/NCRl
なんでさっさと台風シーズンまでにドーム建設しないの？
台風でちらばったらどうすんの？馬鹿なの？
565:名無しのひみつ
11/06/09 19:27:22.82 /6Ze8Fjw
台風でそんな大量に散らばるか？
水素爆発の時にとんでもなく多量に飛び散ってるからいまさら台風でちょっと散らばっても知れてるだろ。
566:名無しのひみつ
11/06/09 22:38:12.07 wk2KbT2k
文科省が２０ミリシーベルトと言い出し、原子力安全委員会が
これを簡単に認めたときは信じられなかった。
ＩＣＲＰの２０ミリシーベルトはあくまで大人の非常時の最大値。
しかも、外部被ばくだけで、口から吸い込んだりする内部被ばく
を考えるとすぐに超える。
放射線の感受性が高い子どもたちには好ましくない。
『２０～３０年たったらがんになるかもしれないが、今は大丈夫』
ではいけない。
URLﾘﾝｸ(kumanichi.com)
567:名無しのひみつ
11/06/10 02:59:56.92 AlQjb0ew
> 子どもの20mSv問題、福島県から国への依頼だった
> URLﾘﾝｸ(sekaitabi.com)
>
> TBSラジオ武田記者によると、
> 「基準を高くして20msvにしてくれと言っているのは実は地元。基準値を低くすると福島が放射能汚染してる印象が強くなりますます風評被-害が広がるが、基準値を高くしても政府がお墨付きで安全と言ってるんだから福島は大丈夫なんですよという印象が作れる」
> 政府はそのような地元からの要望の声を尊重し-たという。
> ■政府関係者の一人によると、２０ｍＳは地元福島の要求を酌んだ結果とのこと。基準を低くすると放射能汚染されてることになり、高くすれば「２０ｍＳまでは政府が言ってるから地元は大丈夫なんです」といえるようになるから
568:名無しのひみつ
11/06/10 07:12:21.31 8WvXRlSx
>>567
福島が放射能汚染されてるかどうかは、地元の要求に影響されることじゃないじゃん
ちゃんと「知事も国も東電とずぶずぶだから、東電に賠償金負担を負わせたくなく、住民を犠牲に
した」と本当の理由を言うべきだろ
>福島は大丈夫なんですよという印象が作れる」
もちろん印象の問題じゃないし、一部住民以外は誰も騙せてないし騙せるとも思ってなかったろ
569:名無しのひみつ
11/06/10 09:27:04.50 fGoMJCjF
>>566
が言っているように、ICRPやIAEAが定める非常時の行政措置基準。
つまり、２、３年以内に住民の実効線量を5mSv/年（0.6mSv/y）に下げなければ
国は後ろ盾を無くして、大変な事（国民大移動）になる。
国が何を優先すべきか自明だろう？
国会議員は大臣の椅子と年収しか考えていない。縦割り官僚も。
これから世界中の教科書にFUKUSHIMAの写真が載り続けるんだぞ！
570:名無しのひみつ
11/06/10 10:06:46.04 8WvXRlSx
>>569
5って何だ？
そもそも今の基準は内部被曝は無視してるは、一日8時間以外は勝手に線量40%に下げ
てるわで、後ろ盾なんてどこにもないぞ
571:名無しのひみつ
11/06/10 10:29:57.05 6gOASiPg
非常時なのになんでのんきに体育とかやってんだよ。
572:名無しのひみつ
11/06/10 12:12:33.76 B5c1eysd
ナチス並みじゃないか
573:名無しのひみつ
11/06/10 12:47:38.55 ECPKpOCw
【原発問題】「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。 国民がパニックになるから、だって★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
574:名無しのひみつ
11/06/10 23:08:54.68 M9YIhXqI
ν即の糞スレを貼って帰るアホも居るようだな
（しかもソースはヒュンダイだってwww）
575:名無しのひみつ
11/06/11 10:14:00.13 lTiQlZsH
>>570
5mSv/年は、もともとICRPが出した、公衆の勧告値。1mSv/年は、その後パリ
声明で決めた値だが、理由がついている。現実を考えると、5でいいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
（中ほど）
内部と外部被ばく合わせて実効線量と言うが、1とか5とか20とかは、すべて
実効線量の値。>>570 の指摘は正しいと思う。
一方で内部被ばくは誤差が大きく、ICRPでも3か月で1～2mSvを超えないような
値なら、記録しなくても良い（0 mSv）値としている。（ただし、職業人で子供
は考慮していない）野菜500Bq/kgなどは1mSv/年から誘導されているが、
そのくらいの量なんだよ。 言っとくが俺は工作員じゃないよ。
576:名無しのひみつ
11/06/11 15:52:53.07 6no7GPV0
>>575
>公衆の年線量限度として１ミリシーベルトを勧告するとしている。さらに、５年間の平均が
>年１ミリシーベルトを超えなければ、単一年にはこれより高い線量が許されるとしている。
とあるののどこが、5mSv/年だ、5ｍSv/5年だ
>一方で内部被ばくは誤差が大きく、ICRPでも3か月で1～2mSvを超えないような
>値なら、記録しなくても良い（0 mSv）値としている。
そりゃ3ヶ月で収束する場合（つまりヨウ素汚染だけ）で、1年続けば4~8mSvなんだから既に論外
>野菜500Bq/kgなどは1mSv/年から誘導されているが、そのくらいの量なんだよ
水と牛乳だけで、ヨウ素で3mSv/年、セシウムで2mSv/年、もーね、、、
>言っとくが俺は工作員じゃないよ。
工作員、乙
577:名無しのひみつ
11/06/11 16:23:24.62 lTiQlZsH
>>576
数字だけが独り歩きするんだな。5mSv/5年は造語みたいなもんだ。
>そりゃ3ヶ月で収束する場合（つまりヨウ素汚染だけ）で、1年続けば4~8mSvなんだから既に論外
次の3か月も、その次も1～2mSvを超えないかどうか算定するんだなぁ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
別表第２に、食った時の換算計数が出ている。
1年に規制値ギリギリの野菜何キロ食ったら１ｍSvになるか計算すると
いい。
578:名無しのひみつ
11/06/11 16:29:43.21 xV4AQAXZ
仏で脱原発派が７７％
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
579:名無しのひみつ
11/06/11 17:23:15.45 6no7GPV0
>>577
>数字だけが独り歩きするんだな。5mSv/5年は造語みたいなもんだ。
どうした工作員、正体隠すのやめたのか？
>>そりゃ3ヶ月で収束する場合（つまりヨウ素汚染だけ）で、1年続けば4~8mSvなんだから既に論外
>次の3か月も、その次も1～2mSvを超えないかどうか算定するんだなぁ
そういうのを、前提条件を無視した数字の一人歩きって言うんだ
ゼノンの逆理にすらなってない
>1年に規制値ギリギリの野菜何キロ食ったら１ｍSvになるか計算するといい。
水や牛乳のセシウムだけで10mSv/5年の基準について、これ以上の計算は不要
580:名無しのひみつ
11/06/11 17:59:53.47 NImFdax9
>>1
言いたいことはわかるが「政府は○○すべきだ」「文科省は○○すべきだ」という
「べき論」は駄目なんだよ。言ったって国は何もしないんだからさ。
同じく「責任論」も駄目だ。「責任とれ」「補償しろ」「裁判だ」なんていくら言ったって
癌になって苦しんで死ぬことと釣り合いなんかとれないんだよ。
危ないと思うんなら原発からできるだけ離れることだ。
待ってたって避難命令なんて出ないぞ。
事故からもう三箇月もたってる。
政府にああしろこうしろといくら言っても駄目だ。
いいかげん気づけよ。
581:名無しのひみつ
11/06/11 20:38:25.93 h3eU+2ZT
それってキミ自身の問題だろう？
鼻くそほじくって他人の袖に擦りつけるのは感心せんぞｗ
582:名無しのひみつ
11/06/12 05:54:07.44 7mLe5R7/
日本の原発事故による健康被害ない = 米原子力エネルギー研究所
20キロ圏内という避難区域は、3月11日の震災によって福島第1原発で停電が発生し、原子炉が過熱した翌日に設定された。
日本政府はその後、原発から30キロ圏内の住民にも自主避難を勧告し、さらに放射線被ばく量の測定値に基づいて、避難
区域を30キロ圏外の一部地域にまで拡大した。
「日本政府の緊急時対応は素晴らしかった」と、ピエトランジェロ氏はワシントンで行われた記者会見で語った。
ＮＥＩは9日に公表したデータ報告書で、「現在までのあらゆる情報に基づいて判断した結果、福島第1原発の事故による日本
住民の健康への影響はないものと考えられる」との見方を示した。 その根拠として、米バンダービルト大学のジョン・ボイス
博士（疫学）が先月米議会で行った証言を挙げた。ボイス教授は、高い放射線量が検知された牛乳や食料品の出荷停止を
はじめ、さまざまな防護措置によって、「放射線被ばくにかかわる日本住民の健康への影響は最低限にとどまる見込み」だと
述べた。
（以下略）
2011年 6月 10日 18:13 JST
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
583:名無しのひみつ
11/06/12 06:30:40.40 IOFVPtj5
福島の女の子は
風俗でも働けず、ＡＶにも出られず
可哀そう
584: [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ
11/06/12 06:40:06.49 MUTXTSfn
なあ病気になってから補償金もらえたら満足か？
俺ならそもそも病気にならない方を選ぶ
585:名無しのひみつ
11/06/12 09:30:38.60 rzfDMNLz
都内でも年1ミリを超えそうなところはやはりあるのか？
586:名無しのひみつ
11/06/12 09:49:19.51 EjMxRoO7
これが文部省なのか．．．．
587:名無しのひみつ
11/06/14 00:56:59.20 qNTDf/cr
早漏は自慰の数が足らない。奥に見つからないように、思いっきり握って
1日3回、1年間続ければ遅漏になる。自主トレせよ！
588:名無しのひみつ
11/06/14 08:26:21.99 zJUI7DHJ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/13(月) 23:18:16.74 ID:eUDC33sL0
福島市の渡利中学校の倉庫付近の土から360μsv/h検出。
除染後、45μsv/hまで低下。年間にすると240msv。
福島第1原発の作業員の被爆限度250msvに近い。
「校庭の土を除染している横で、いつもどおり授業をしている。どう考えても矛盾している。」
子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク 中手氏
URLﾘﾝｸ(kodansha.cplaza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
589:名無しのひみつ
11/06/14 23:14:17.79 Yb69GvpJ
20 mSv/year に引き上げたのは地元の要望って報道されてたけど本当？
「どう考えても矛盾している」 よね。
まず隣人とよく話し合ってみればいいのに、中手さん！
590:名無しのひみつ
11/06/15 13:43:33.22 Ei1ye+kc
>>588
>福島市の渡利中学校の倉庫付近の土から360μsv/h検出。
>除染後、45μsv/hまで低下。年間にすると240msv。
年間にすると、3Svと390mSvだ
被曝は一日8時間限定とかの、おかしな数字操作してるんじゃねーのか？
591:名無しのひみつ
11/06/15 15:44:06.76 qm30qVvC
さすがの功労賞も、労働被曝安全基準を250ミリにあげたはいいが、
東電も100からあげて250でぎりぎりまで働かせようとしたら、
ちとやばいと思ってストップかけたらしいｗ
592:名無しのひみつ
11/06/15 15:45:18.94 qm30qVvC
いくらなんでも、年間限度を、1ヶ月で消化しようとしたら、危ないわな
593:名無しのひみつ
11/06/15 20:26:49.57 iGsiAlh1
なんか本気で計りだしたら凄いことになってきたね
「放射線量」
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
あの3月15日過ぎの約１週間のあいだ、どれだけの高放射線量を被曝してしまったんだろう。
外国勢はみんな逃げ出してたあの時期。
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
594:名無しのひみつ
11/06/16 19:38:43.13 fwMMGS6y
>>593
＞本気で計りだしたら
全然凄いことになってないだろ。
3／20頃に雨が降った時の降下量は桁違いに多かったことが公表されてた。
そのころの線量に比べればたかが知れてる。
595:名無しのひみつ
11/06/16 20:37:41.70 +uHk+9r0
福島原発、「メルトスルー」どころじゃない？建屋突き破って地下めり込み…専門家
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
大量の鼻血、下痢、倦怠感・・・福島の子供の体調に異変
URLﾘﾝｸ(heiheihei.cocolog-nifty.com)
596:名無しのひみつ
11/06/17 00:17:41.76 RCKCK0YB
コワいよコワ恐いよ放射能！
皆さん、家屋敷を捨てて早く東京脱出しましょう！
（地価はどんどん下がれば叶わなかった俺の夢が…）
597:名無しのひみつ
11/06/17 00:29:53.59 sa4GtIz4
別に地べたに寝ている訳でもないんで東京は大丈夫だよ。地べたは数倍です。
むしろ食べ物だな。内部被曝をねらせばいいんだよ。風評とんでもない。実害だよ。
風の強い日と黄砂などの時はますくしてね。
新疆ウイグルなんてあぶねえところで生きている中国人や汚染まみれの
食物、肉など食べている中国よりはましだよ。
お茶のまないでウーロン茶はのんでいるけどね。
598:名無しのひみつ
11/06/18 02:46:16.51 nXGyFWJy
何だよーーー！
０．１３μだってよウチの近所の公園。
０．１１μ越えたら違法地帯だって武田センセー言ってたな、完全オワタ＿ﾄ￣|○
599:名無しのひみつ
11/06/18 16:48:44.28 4n/BSOW7
何故原発が東京に無いか田原氏が発言
「東京都民は買収できないから」
「過疎地の困窮自治体は金で簡単に買収出来た」
「原発が安全かどうかなんて関係なかった」
「金をもらった地域住民は取材拒否、記者を犯罪者扱い」