11/04/21 19:37:08.64 opGmuNcE
3.8μなんて、世界中そこらじゅうに超えてるところあるだろw
50:名無しのひみつ
11/04/21 19:43:06.70 5uIhPCXb
>>49
いや、さすがに3．8μSv毎時はそこら中にはないと思う。
51:名無しのひみつ
11/04/21 20:03:48.18 RXvSL+1F
まず土とかほじくり返して
下の土と上の土を入れ替えるだけ
でも効果があると思うのにそれすらしない
子供達はモルモット
日本政府は実験データを売るつもりだろ
命と金を日本が払って
その金すら実験台中の放射能まみれの国民がやっとの思いで収めた税金なわけだ
そして代価にちんけな安っぽい数十秒の言葉をデータを渡した国から貰うんだろ？
ふざけんな
52:名無しのひみつ
11/04/21 20:23:56.45 6zlRVRZ7
>>1
馬鹿民主は政権に当分しがみつくな。
民主政権は害悪でしかないが、今自民に政権が戻ってもマスゴミの嘘捏造でグダグダになる。
ここは、一年くらい
馬鹿民主にやらせて、未だに民主党が日本の敵、関係者も一人残らず敵、と国民が認識するまで待った方がよいな。
自民は馬鹿民主につかず離れずで睨みだけ効かせろ！
53:名無しのひみつ
11/04/21 20:25:08.42 6zlRVRZ7
>>49
支那基準で物を考えるなよw
54:名無しのひみつ
11/04/21 20:35:12.46 o8txcSud
【原発問題】「官邸の指示で出さなかった」 文科省、3月末以降の放射線量を初公表 4カ所で毎時100マイクロシーベルト超
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】「官邸の指示で出さなかった」 文科省、3月末以降の放射線量初公表…4カ所で毎時100マイクロシーベルト超[04/21]★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】文部科学省 「首相官邸の指示で出さなかった」 警戒区域4カ所で毎時100マイクロシーベルト超
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【政府】「官邸の指示で出さなかった」…警戒区域四カ所で毎時100マイクロシーベルト
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
「文部科学省」
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
55:名無しのひみつ
11/04/21 20:36:36.02 1tvZZvft
日本政府は大量に飛び散った放射性物質による内部被曝についてまともに考えて無さそうな悪寒
56:名無しのひみつ
11/04/21 20:51:56.51 mtjIwgd0
民主は理系とマスコミが言っていたが、奴らは落ちこぼれの理系。
57:名無しのひみつ
11/04/21 20:53:37.23 IyGhCzA/
確実に殺しにかかってるじゃん
58:名無しのひみつ
11/04/21 21:02:47.97 m9YQeVDc
>>1
はいアウト！
これ決めた政府関係者を逮捕せよ！
線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論
【ワシントン３０日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である
５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」
と言える量はないと指摘。国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。 低線量被ばくの人体への影響を
めぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」
との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
2005/06/30 12:03 【共同通信】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
59:名無しのひみつ
11/04/21 21:06:51.31 O2xKTOx+
だったら内の会社の実験室も管理区域をやめてしまってもいいんだな？（ ・ω・）ｙ─┛～～
60:名無しのひみつ
11/04/21 21:31:37.59 +pO2IZMw
いわゆる『放射線管理区域』でも３ヶ月で１・３ミリシーベルトです。
該当する児童は、それより放射線レベルの高い小学校・幼稚園で勉強しています。
第三条 放射線業務を行う事業の事業者（第六十二条を除き、以下「事業者」という。）は、次の各号のいずれかに該当する区域（以下「管理区域」という。）を標識によつて明示しなければならない。
一 外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計が三月間につき一・三ミリシーベルトを超えるおそれのある区域
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
標識
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
文科省
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
61:名無しのひみつ
11/04/21 21:40:15.69 1efOzfYV
★ 良い子のＱ＆Ａ
（Ｑ）東洋の国で、原発労働者の４倍の放射線(20mSv/y)を、こどもが浴びるように
強制された国があります。さてどこでしょう？
以下の内、１つ選びましょう。
１・北朝鮮
２・中国
３・日本
（Ａ） → ３・日本です。（´・ω・｀）
（備考）
福島県内学校の75％が「放射線管理区域」レベルの汚染
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
放射線管理区域の定義（原子力安全・保安院）→ 年間５ミリシーベルト相当
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
白血病の労災認定 → ０．５レム（５ミリシーベルト/年）
URLﾘﾝｸ(joshrc.org)
児童生徒等が学校等に通える地域において20mSv／年の、学校等の利用判断の暫定的な目安 (文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
★ 文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
62:名無しのひみつ
11/04/21 21:40:56.92 wM565Coh
>>1
科学ニュース+には相応しく無い記事では
63:名無しのひみつ
11/04/21 21:46:40.38 JAYPyOT1
日本は１０年以内に被曝国家、奇形国家って認識されるようになるよ
間違いない
64:名無しのひみつ
11/04/21 21:56:01.03 No4j+JxG
わ～～ん、おまえら差別するな！
被曝者いじめるな、ろくでなしはマジ死んでくれ！
65:名無しのひみつ
11/04/21 22:10:54.42 O2xKTOx+
すごいね。
内の会社の研究所のホットラボの中で、むき出しの子供達が遊んだり勉強したり弁当喰ったりするってことになるな。
おそらく官邸とかは意味がわかっていないんだと思うよ（ ・ω・）ｙ─┛～～
66:名無しのひみつ
11/04/21 22:18:28.46 wzoT7sAu
URLﾘﾝｸ(www.fukushima-u.ac.jp)
福島大学長
5月1日から1年間の大学屋外での被曝予測量は15.0ｍSvから6.8ｍSv，屋内では2.3ｍSvから1.1ｍSvとなっており，
健康被害が発症する被曝量ではありません。また，大学構内で最も放射線強度が強いところで2.4μSv/時と4月19日に
文部科学省が屋外活動の制限基準と定めた3.8μSv/時より低い値になっています。
67:名無しのひみつ
11/04/21 22:21:02.38 jwg7C+Ze
あと１０～２０年後、薬害エイズみたいな大訴訟が発生するに１００万シーベルト
68:名無しのひみつ
11/04/21 22:28:12.34 koJ9xrKR
和解前に患者が死に絶えるに中性子線20Tグレイ
69:名無しのひみつ
11/04/21 22:32:38.02 9DXoVOBv
学校から帰ったらWBCですね
70:名無しのひみつ
11/04/21 22:37:51.19 GJHqsvz6
3.8μシーベルト/hを 1年だと
332ミリシーベルト/年
ふくしま50の人の限度 250mシーベルトより高いんだけど？
71:名無しのひみつ
11/04/21 22:42:39.18 GJHqsvz6
病院のレントゲン医師は、自分で好きこのんでやってて 50ミリSv/年なんだから
最悪でも、このぐらいの限度値にはしてやってくれよ
0.05/365/24=0.57μSv/hr
72:名無しのひみつ
11/04/21 22:48:26.30 kAhbe0Tp
平壌どおり。
73:名無しのひみつ
11/04/21 22:52:21.14 5kSBBFfR
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
原発161ｋｍ圏内に人を置いたままの政府へ。
お願い外国の手を借りてでも命を救ってあげて
74:名無しのひみつ
11/04/21 22:52:45.72 kAhbe0Tp
まあ、日本は女子中学生誘拐犯と教職員組合のトップがお友達なんだから
いまさら驚かないけどな。
75:名無しのひみつ
11/04/21 22:53:10.21 /A3WTnsR
【イオン】民主・岡田幹事長、被災農家から「お兄さんの経営してるイオンで農産物を売ってくれ」と請願され 笑顔→険しい顔に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
76:名無しのひみつ
11/04/21 22:55:52.89 +anGARfq
文科省の担当者にきいたところ
抗議の電話の数が多い場合は、計画的避難区域を見直して福島市の児童生徒にも避難指示を出すと言っていました
文科省の担当者の名前と電話番号
2011年04月19日
福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
原子力災害対策支援本部（放射線の影響に関すること）
堀田（ほりた）、新田（にった）、奥（おく）
（内線4604、4605）
スポーツ・青少年局学校健康教育課（学校に関すること）
平下（ひらした）、石田（いしだ）、北垣（きたがき）
（内線2976）
文科省の本音としては福島市の児童生徒を疎開させたいけれど、
高木義明文部科学大臣が妨害しているとのこと
77:名無しのひみつ
11/04/21 22:57:56.68 5kSBBFfR
元キャンディーズの田中好子さん乳がん死亡。
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
原発161ｋｍ圏内に人を置いたままの政府へ。
お願い外国の手を借りてでも命を救ってあげて
#radioactive #People #tanaka #yoshiko. 1st #victim.
78:名無しのひみつ
11/04/21 23:14:32.83 EewjrK3O
久々に良心的なマスコミの記事をみた
あえて言う
後の訴訟で刑事犯になりたくない管轄の官僚・政治家は
いますぐ福島の子供や妊婦を非難させろ
自分の妻や子供がそこにいると思え
79:名無しのひみつ
11/04/21 23:18:42.65 koJ9xrKR
>>70
3.8uSvぎりぎりの屋外で一年間野宿した場合の数値を出されても…
80:名無しのひみつ
11/04/21 23:30:43.11 9KHdviBk
国会と文科省に福島の砂 持って行くってどう？
81:名無しのひみつ
11/04/21 23:30:59.19 Ig0CZOPG
政府の連中が狂ってるなんて今頃驚かれても、ね。
82:名無しのひみつ
11/04/21 23:38:51.75 koJ9xrKR
>>80
豊島のゴミかw
83:名無しのひみつ
11/04/21 23:41:42.85 ybJNI+Vd
もう日本中汚染されてるんだから、日本を管理区域にして、
出入国の時だけチェックしろ
84:名無しのひみつ
11/04/21 23:57:16.16 dOom2o5D
福島では、放射線管理区域に人間が住んでんねんな。わろてまうわ
ちなみにチェルノブイリでは、放射線管理区域の7倍以上の区域には、人は住んでないねん
確実な情報を入手して自分の身は自分で守れちゅーのか。人殺し政府やな
85:名刺は切らしておりまして
11/04/22 00:14:17.87 omtAUuUP
せめてもの慰めに
菅の原発事故フルボッコ国会でも見て発散しください
日本の政治が悪いのか、今の政府が悪いのか正直よく分からん、公害問題もあったしな
とりあえず今の政府を信じるのはお勧めしない
国の危機管理より自己保身が突き抜けとる
参考【おおよそ想定内】平成20年度 原子力総合防災訓練【福島第一】(麻生政権時代)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↓
【想定外の男】4.18 参議院予算委員会集中審議 脇雅史議員、菅総理ﾌﾙﾎﾞｯｺ！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
86:名無しのひみつ
11/04/22 01:03:21.53 ZAdpZCwz
> 日本の政治が悪いのか、今の政府が悪いのか正直よく分からん、公害問題もあったしな
よく分からなければ知ったかぶりしなければいいのに・・・
（ホイ苦い良薬をひとつどうぞ↓）
> 24ヶ月ってなんだ麻生 お前は日本から消えろ
>
> 自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
> URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
87:名無しのひみつ
11/04/22 01:06:39.87 VjWmh+8k
いわゆる『放射線管理区域』でも３ヶ月で１・３ミリシーベルトです。
該当する児童は、それより放射線レベルの高い小学校・幼稚園で勉強しています。
第三条 放射線業務を行う事業の事業者（第六十二条を除き、以下「事業者」という。）は、次の各号のいずれかに該当する区域（以下「管理区域」という。）を標識によつて明示しなければならない。
一 外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計が三月間につき一・三ミリシーベルトを超えるおそれのある区域
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
標識
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
文科省
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
88:名無しのひみつ
11/04/22 02:38:53.12 uK3g1Jya
【原発】 放射能汚染対策 １４
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板:813番)
813 名前：SoftBank孫さん 激怒（訂正）[] 投稿日：2011/04/22(金) 02:36:08.70 ID:pU3nD5Xs
>>812 ？ではなく！です。
明日は、たぶん、原発官僚が更迭されます。
斑目春樹でしょうか？ いいえ菅首相でしょうか？
masason 0:57
怒り大大大爆発!!
まとめて許せん!!
RT @sekenniikaru 「子供も、20mSv問題」原子力安全委員会は、助言しただけ、決めるのは文科省だと逃げた.。 #childF live at URLﾘﾝｸ(ustre.am)
89:名無しのひみつ
11/04/22 02:47:55.43 q0zU6tZS
高性能マスクの配布
土壌の入れ替え
高性能エアコンの設置
これくらい即効でやれよ
馬鹿政府
90:名無しのひみつ
11/04/22 02:51:24.57 q0zU6tZS
目的は子供の健康を守ること
多少お金がかかるのはしょうがない
消費税上がっても国民は理解するよ
子供の健康を守る事はできるだけしろよ
なんのための政府なんだよ
91:名無しのひみつ
11/04/22 03:45:07.12 XyTOmnZO
放射線でウイルスや細菌が突然変異し強毒化するという話が過去に幾つかあるようだ。
直接被曝だけじゃないかもしれないな。感染症には注意が必要だろう。
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】宇宙空間ではサルモネラ菌が3倍強力に
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
サルモネラ菌、宇宙空間で毒性強まる - スラッシュドット・ジャパン
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
ウクライナで新型インフル強毒化？ 突然変異説をWHOは否定
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
92:名無しのひみつ
11/04/22 07:08:52.33 Oz3m1OSj
>>17
だから、そういうなら
お前が、そこで、暮らせ。
その世界に反する意見を
世界が共通して放射能汚染に対する
対策協議を行っている場で
日本の意見として
堂々と説明できないなら
んな内容もちあげるなっつうの！
世界から孤立した国にする気か。
93:名無しのひみつ
11/04/22 07:23:33.38 Oz3m1OSj
>>25
福島がそれだけ
現在、正しい情報が
行き渡ってないということ。
ネットもできない
年寄りの割合も多い
テレビでは安心安心と、洗脳。
私は被災者じゃないけど、
この日本の政府を信じ切っていたから
今回のこれまで感じたことのない気持ち、
政府情報公開の遅延や隠蔽に対する
不信感に
今はショックで
日本国民として感じていた、信じていた
何かを失いそうでいます。
被災者の人達は今も政府に
絶望せず信じ切っているはず。
だからデモはおきていない。
いや、信じたいんだと思います。
これまで
それだけ誇れると
感じていた国だったから。
無念でたまりません。
94:にょろ～ん♂
11/04/22 07:31:12.91 ieiVoLGa
原発で労働したほうが ずっと安全な件について・・・
95:名無しのひみつ
11/04/22 07:41:31.68 QgLWuZqO
>>1
政府をヒステリックに叩くつもりは無いが
流石にこれは問題だと思う。
なんで法律に沿って管理区域に設定しないのか不思議でならん。
何のために作った法律なんだよ。と普通に思う。
省庁が法律を破ったら、誰が法を守ると言うのか？
96:名無しのひみつ
11/04/22 09:17:21.64 jq7Q4sUT
管理区域があるために、取扱主任者を選定したり空間線量測定を月1回したり、様々な規制を各事業所は費用をかけて守っているのにね（ ・ω・）ｙ─┛～～
97:名無しのひみつ
11/04/22 09:21:47.90 wZCTmkYY
>>7
知らなかったのか。民主党だぜ。
98:名無しのひみつ
11/04/22 09:58:38.73 qmomY5Xu
病院とか診療所の放射線管理区域の中のほうが被曝が少ないという矛盾
99:名無しのひみつ
11/04/22 10:03:04.35 Rm3+/yF6
米軍の放射能影響研究上の貴重なデータを取るために
実験動物として子供を低線量で長期被曝させてみる
必要性が指摘されたのじゃないかな。
100:名無しのひみつ
11/04/22 10:06:19.59 Rm3+/yF6
常に、観測値が上がれば、基準を通達一本で引き上げて問題ないと
言い切って現状追認してしまうのであれば、
規制などは見せ掛けでしかなくて、最初から設定し無いのと同じだ。
明らかに法律に違反している行政通達を出すことは脱法行為であり、
立法権を侵している。誰か、訴訟を起こして欲しい。
101:名無しのひみつ
11/04/22 10:58:58.54 wn3vMtp0
管理区域の基準は、基本、ICRP Pub.26で一般人の年間被ばく限度
5mSv = 5,000/365/24 = 0.6 μSv/h から来ている。管理区域内は
その10倍。50mSv/y ～ 100mSv/5y：20mSv/y。中で働く人の限度。
今は非常時なので、同じくICRP Pub.109 で20mSv/y を、条件と共に
計算し3.8μSv/h とした。非常時なんで法律なんか飛んでいる。
102:名無しのひみつ
11/04/22 11:01:43.81 0IrGAKNP
>>95
>なんで法律に沿って管理区域に設定しないのか不思議でならん。
管理区域ってのは、放射線業務を行う事業の事業者が設定するもんだから
この場合、事業者は東電といえば東電だけど、法令には明記はしてないとはいえ自分の施設
内が前提だし、部外者を入れずに従業員を守る仕組み
東電が、その学校は管理区域だから入るな、と言って見たところで無駄だろ？
文科省と、菅と不愉快な仲間達が糞なだけ
103:名無しのひみつ
11/04/22 11:13:54.01 XabPUBU+
べつにこれでも特に影響は出ないだろ。
中国の核実験でこれに匹敵するレベルの放射性物質が何年も降ってたんだろ？
104:名無しのひみつ
11/04/22 11:20:27.28 RDRWq0QT
これって国が引越し代出してくれるんでしょー？
違うのー？
105:名無しのひみつ
11/04/22 11:23:04.48 hijCyM0P
国がこんなんだから福島を怖がるんだろうが。
こんな被曝しまくったところから避難してくるんだから、
しっかり除染してから来させるように。
またそれを政府行政がしっかりと主導して徹底させる。
なんでこれすらできない。
何をしてんの？普段なにして金貰ってきたんだ？
なんのために勉強して大学に入って公務員になったよ。
臨機応変に対応しろよ！本当に飾りだな。
106:名無しのひみつ
11/04/22 11:30:26.99 G00qGD6h
続き。勉強会に出席していた鳩山前首相が、原子力安全委員会の小原規制課長に放射能が実際に
どれだけ放出されているか質問。それに対して、小原課長、「一日あたり、100兆べクレル」と、ぽろり。
そんなに多いとは、誰も聞いてないぞと、一時騒然。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
107:名無しのひみつ
11/04/22 11:32:36.43 N/Ypz0QG
数十年にわたる壮大な追跡実験の始まりだな
108:名無しのひみつ
11/04/22 11:46:52.85 Rm3+/yF6
非常時なら法律は関係ないという論理がまかりとおれば
憲法も停止か廃止にできることになる。勿論国際法も無視して
良いとなるが、そんなことはありえない。
109:名無しのひみつ
11/04/22 11:48:58.82 0XtSjSfP
URLﾘﾝｸ(http:)
福島内 小学校 放射線量
110:名無しのひみつ
11/04/22 11:49:54.11 juqHDynU
文科省は子供の味方じゃないのか
子供だけでも疎開させるとか方法はあるだろ
留学生にばらまいてる金で、日本の子供を守れよ
111:名無しのひみつ
11/04/22 12:02:21.72 9HUhfR71
>>106
聞いてない訳がない。
水素爆発があった辺りで大気中に10万テラベクレル毎時ほどの放出があって、4月初旬には大気中に1テラベクレル毎時
という保安院の推測が発表されてた。
1テラベクレルは1兆ベクレルだから、一日で大気中に24兆ベクレルと保安院が推測してたってのは公知の事実。
高濃度汚染水が100メガベクレル/mlだから、一リットル漏れれば100ギガベクレル。
10リットルで1テラベクレルだから毎時その位漏れてるとするだけでさらに24兆ベクレル／日。
普通に考えて50兆ベクレル／日ぐらいは漏れていて当然と思っていないとおかしい。
鳩山は聞いていたが計算ができなかっただけだろ。
112:名無しのひみつ
11/04/22 12:12:03.06 FSuaVJ1E
>>7
日本人だけじゃなくて、在日もだけど。民主党が守りたいのは在日ではなく本国の人たち。
おおかた、中国や韓国本国の食べ物の大量輸入が目的だろ。
在日も日本人もまとめて損する。
だから、それに気づいてプロ市民も菅政権を批判しだしたんだよ。
113:名無しのひみつ
11/04/22 12:29:00.44 eJ0B85RK
正しい情報伝えたら日本中パニックだもんな～
安全だとか問題ないとか言ってた枝野がフルアーマーで5分しか滞在しないんだもん
おまけに家族をシンガポールに避難させてさ
太平洋戦争と一緒で
情報の深刻さは最後まで隠すもんなんだよね
昔からこの国の指導者は保身に走るヘボばっかだから
114:名無しのひみつ
11/04/22 12:49:13.40 ZAdpZCwz
おまえらいい加減に判れよ。
何をゴタゴタ理屈を挙げてやがる。
無理を通してきたのは無理な現状があるからだろうが！
もう手遅れだってことぐらい中卒文系頭のオレでも判るぜ。
115:名無しのひみつ
11/04/22 13:07:58.52 QhU7/zOs
病院の放射線管理区域ってなんか怖いよね
116:名無しのひみつ
11/04/22 13:13:00.64 aewi/hp0
物心付いて自分達を死に追いやった人間の顔を残された記録や動画で知り、復讐しようにも
相手は既にこの世に居ないっていう３流のSF小説みたいな世界の具現化ですな。
117:名無しのひみつ
11/04/22 13:35:52.57 gzK/libP
>>66
大学なんて校舎の扉は冬場はともかくだいたい開けっ放しだし、
教室は授業中は閉めてるだろうが休憩時間は開けっ放しだし、
屋外比でわずか約15%(85%カット)ってのはコンクリート製の建物で
あるとは言え随分楽観的な数字だな。
頑張って締切りにしても、人が出入りしまくってる以上線量を
下げるには限界があるだろう。せいぜい木造の住宅より多少マシ
程度じゃないかjk。
118:名無しのひみつ
11/04/22 13:47:47.58 gIdXxgtF
2011/04/22
【福島原発震災（５６）】２０ミリシーベルト撤回を求めて対政府交渉
子どもに年２０ミリシーベルトの安全基準を撤回せよとの政府交渉に１２０名参加しました。福島から、原発震災復興・福島会議の佐藤幸子さんも参加され、迫力ある交渉となりました。回答できない事項が多く、再質問に回答することと再度交渉の場を持つことを確認しました。
＜政府側の対応＞
・文科省…「放射線管理区域」の基準を上回る学校が多数ある事実は認識せず。そもそも「放射線管理区域」の基準を知らない。この区域では１８歳未満の労働が禁止されていることも知らない。
・原子力安全委員会…１９日１４時頃に事故対策本部からの「２０ミリシーベルトでいいか？」という連絡をうけ、１６時頃に「よい」と返答した。この間、正式な会議は開催していない。委員会内でどのような協議をしたかは不明。議事録があるかも不明。
・文科省…２０ミリシーベルトの根拠は、ＩＣＲＰの「事故収束後の基準」（１～２０ミリ）、もっとも緩い値を使っている。一方で事故は終息していないとの認識。両者の矛盾を指摘すると意味不明の回答。
・文科省…２０ミリシーベルトに内部被曝は考慮せず。あるシミュレーションをもとに、内部被曝を考慮しなくてもよいという結論に至る。そのシミュレーションの詳細については承知していない。
・子どもにも大人と同じ基準を用いているかといわれれば、そのとおり。一方で、子どもは大人よりも影響が大きく配慮が必要とも。
文科省と安全委員会に子どもに２０ミリシーベルトを撤回せよ！の声を
文部科学省学校健康教育科 電話 ０３－６７３４－２６９５
ＦＡＸ０３－６７３４－３７９４
原子力安全委員会事務局 電話 ０３－３５８１－９９４８
ＦＡＸ０３－３５８１－９８３７
フクロウの会 HPより
URLﾘﾝｸ(fukurou.txt-nifty.com)
119:名無しのひみつ
11/04/22 14:02:19.90 8J8p0GE+
これ政治がどうとか官僚がどうとかじゃなくて
完全違法状態じゃんかよ。
法治国家ｗｗｗ
120:名無しのひみつ
11/04/22 14:09:53.75 HOf9cuW5
2012年12月のアセンションの正体（純粋水爆か！？）をリチャード・コシミズが解説。
この動画は4月29日に、国によって消されます。消される前に、見てね。
=URLﾘﾝｸ(video.google.com)
121:名無しのひみつ
11/04/22 15:00:37.56 1xIA40yj
ほんとうに北朝鮮や中国を笑えない
国民をゴミ扱いするくにになってきたなあ
122:名無しのひみつ
11/04/22 15:32:02.98 DPwzMc/n
>>101
＞ 今は非常時なので、同じくICRP Pub.109 で20mSv/y を、条件と共に
＞ 計算し3.8μSv/h とした。非常時なんで法律なんか飛んでいる。
非常時って言ってもヨウ素の時期は過ぎてて、セシウムは30年たたないと半分にならないんだから、全然だめじゃんね。
客土ですむのか？福島大学も危ないんじゃ、県庁も移転とか、電車も高架を走る東北新幹線以外はヤバそう。
123:名無しのひみつ
11/04/22 16:21:39.98 MjshoKZF
>>101
>今は非常時なので、同じくICRP Pub.109 で20mSv/y を、条件と共に
>計算し3.8μSv/h とした。非常時なんで法律なんか飛んでいる。
非常時にICRPの非常時の基準を使うのはいいが、非常時はとっくに過ぎてるんで、
今は、駄目な地域は駄目と識別した上で移住を促し、それ以外の地域では基準を元
に戻さないといけない時期
食品基準とかもな
124:名無しのひみつ
11/04/22 16:30:35.87 ZL2qRqT3
>>123
どこからどこまでを立ち入り禁止にして
移住させるのかっていうのは結構大変な問題では？
なだらかに0.2uSv/h~2.4uSv/hと連続してたり
局地的にホットスポットがあったりするとなあ…
道を挟んで向かい側で、皆さん移住してください
あ、そっちはそのままで大丈夫ですよ。なんて言えるかいな
125:名無しのひみつ
11/04/22 16:46:26.75 qIu3/woz
>>30
たしかにそうかもしれない。
福島のこの数値を避難地区に認めてしまうと、
北関東も避難地区になるんじゃないか
飛んで新宿も
126:名無しのひみつ
11/04/22 17:49:41.27 MjshoKZF
>>124
>なだらかに0.2uSv/h~2.4uSv/hと連続してたり
>局地的にホットスポットがあったりするとなあ…
それは、なだらかに0.2uSv/h~2.4mSv/hと連続してても同じだな
>道を挟んで向かい側で、皆さん移住してください
>あ、そっちはそのままで大丈夫ですよ。なんて言えるかいな
だから、どこも移住させなくていいってのがお前の主張か？
127:名無しのひみつ
11/04/22 18:22:15.24 jq7Q4sUT
放射線管理区域は旧科技庁の管轄だな。詳しい技官を呼んで文科省内部で議論しろよ（ ・ω・）ｙ─┛～～
128:名無しのひみつ
11/04/22 18:30:53.84 gx6jjwX6
正論すぎる
このくらい危機感もったほうがいいよ
129:名無しのひみつ
11/04/22 18:37:49.52 ZL2qRqT3
>>126
事故から一月ほどで、"比較的"低線量の地域から
まだ移住させてない、避難させてない
ってことを非難するのはどうかと思う。ってことを言いたかった
行政のリソースは有限なのだから、津波被災地や、より線量の高い
原発の風下の地域の手当てを優先しないと人が余計に死ぬし。
移住させるのは、線量の高い地域から順にやるしか無いでしょう
130:名無しのひみつ
11/04/22 19:01:55.14 MjshoKZF
>>129
>事故から一月ほどで、"比較的"低線量の地域から
>まだ移住させてない、避難させてない
>ってことを非難するのはどうかと思う。ってことを言いたかった
まず、放射能が大量に漏れて周辺に降ったのは3号機爆発以降だから、事故からだいぶ
経ってるし、SPEEDIでどこに降るかの予測も既にできてる
降った放射能の半分ほどはヨウ素だから、2~3日で避難させないといまさら避難しても既に
ダメージは大きく、文字通り致命的
>行政のリソースは有限なのだから、津波被災地や、より線量の高い
>原発の風下の地域の手当てを優先しないと人が余計に死ぬし。
その、原発の風下の地域を、海外からも放射能が強いとさんざん指摘されながら、一ヶ月
以上放置してんだろが
風下の地域の中でも、飯館村だけが特に強いわけでもないし、福島市も十分強いぞ
民主信者ってのは、こんなんばっかなのか
131:名無しのひみつ
11/04/22 19:10:35.09 Sa+eOqSM
さらにこのコ達の次の世代になる可能性のある、uranium baby ググって
見て下さい。
132:名無しのひみつ
11/04/22 19:56:53.10 ZL2qRqT3
>>130
極左と呼ばれたこともネトウヨとなじられたことも
なぜか韓国人や主婦扱いされたこともあるが
民主党支持者扱いされたのは初めてだ。
どの辺が政府擁護と思われたんだろ
133:名無しのひみつ
11/04/22 20:24:38.89 Tx1bcQwS
放射線管理区域との区別ができない。
134:名無しのひみつ
11/04/22 21:05:05.28 325jAI/x
状況が悪くなりましたら、とりあえず病院などの『放射線管理区域』の
『エックス線診療室』などに非難する事も考えてください。
多くの場合に、鉛の壁などで放射線をしゃへいする設備がなされています。
第三十条の四 エックス線診療室の構造設備の基準は、次のとおりとする。
一 天井、床及び周囲の画壁（以下「画壁等」という。）は、その外側に
おける実効線量が一週間につき一ミリシーベルト以下になるようにしやへい
することができるものとすること。（但書省略）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
135:名無しのひみつ
11/04/22 21:52:12.74 +XAOuolk
>>120
こいついい加減に始末しろよ。人の不幸で飯食いやがって許せねぇ。
136:名無しのひみつ
11/04/23 00:56:49.11 Kwt6xJOi
＿＿＿_
／ ＼ ぼくらにはもう未来ないの？
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 何でこんなことになったの？
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ 民主信者とかが悪いから？
137:名無しのひみつ
11/04/23 10:33:43.66 IogS921b
内部被曝が常態化してしまうのはかなりなリスクだろうに
20年後には今の連中は誰も責任取らないだろうな
138:名無しのひみつ
11/04/23 10:46:37.68 3iBytXqJ
文科省ってデータ出すけど何もしないよね
お役所仕事
139:名無しのひみつ
11/04/23 11:14:38.34 NvRm2C6H
これってどれくらいの確率で白血病や癌、奇形などが発言するんだろう？
1万人に1人とかなら、福島県全体でせいぜい数百人ぐらいだから、うまく
いけば因果関係が証明できないということでごまかすのかな。
仮に1000人が白血病や癌になって、1人につき1億円の賠償をしたとしても
せいぜい1000億円しかかからない。一方、半径50kmとか80kmとかを退避区域
に指定したら、居住者への補償問題だけでなく、産業界の損失も相当大きく
なるから、結果的にもっと多額の費用がかかるのかもしれないし、自殺者も
増えるのかもしれない。
天秤にかけると、1000人分ぐらいの賠償で済む、今の選択がベターという
判断なのだろうか？
教えてだれか。
140:名無しのひみつ
11/04/23 12:03:29.49 6JtzDcce
>>139
基本的にはガンの生涯発生率上昇が0.0いくつかのところについては
黙殺じゃないか。郡山の辺りとか。
このままだと0.いくつか~数%になりそうなところが計画的避難区域に
マジメに避難してても0.いくつか~数%になりそうなのが20km圏内
福島市はデータを見ても微妙な気がする。過疎地だったら移住対象になっていそうな気が…
141:名無しのひみつ
11/04/23 12:20:43.34 9/znrr2r
>>60、>>101
管理区域の設置は
＞放射線業務を行う事業の事業者（第六十二条を除き、以下「事業者」という。）は、次の各号のいずれかに該当する区域（以下「管理区域」という。）を標識によつて明示しなければならない。
だから、学校は関係ないよ。
仕事で放射線を使う場合は、「放射線を扱ってる場所だ」ということを明示しなければならない、ってだけ。
>>139
「100人に1人」が癌になるかもしれない、というレベル。
「100人に50人」は普通に癌になるから、因果関係は証明できない。
142:名無しのひみつ
11/04/23 12:25:09.07 9/znrr2r
>>141
ごめん、リスクはもっと低かった。「200人に1人」以下だな。
143:名無しのひみつ
11/04/23 12:33:51.79 NvRm2C6H
>>139
>>141
レスサンクス
せいぜい数百人1人とか、それ以下なんだね。
それを高いと見るか、低いと見るか。。。
福島県全体にしたらそれなりの人数にはなるだろうけど、癌なんかはもともと
発生率が高いから、埋もれてしまうんだね。
144:名無しのひみつ
11/04/23 12:54:19.38 L6z4TLxA
帰化人が政治してるんだから、支那やチョンと同じ扱いになってしまうのではないだろうか・・
日本政府は純粋な日本人で構成しなければ活き絶えてしまうぞ！
もう警告の範囲を超えているのではないだろうか
とにもかくにも、住宅の皆さんは早急に他府県へ避難されたし！
こんな政府では皆殺しにされてしまうぞ！
145:名無しのひみつ
11/04/23 13:08:19.35 +bKNI6eX
福島県福島市の地表面 21.4μSv/ｈ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
東京都杉並区の地表面 6.4μSv/h
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
千葉県松戸市の地表面 1.2μSv/ｈ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
地表面は高濃度汚染されている
146:名無しのひみつ
11/04/23 13:19:03.40 y1/CXYHC
>>70>>71
桁がひとつ違ってないかい？？？
147:名無しのひみつ
11/04/23 13:27:53.71 EiJneF92
【原発問題】枝野長官 原発事故賠償、最終的には東電が負担 一方菅首相は国が責任を [4/21 12:33]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】蓮舫氏、原発賠償で電気料金引き上げに一転、容認姿勢も。昨年参院選では電力総連の支援を受ける[11/04/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】 原発賠償、国が数兆円規模の公的資金（taxpayer money）を用意
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】「最初から国民負担の東電救済はダメだ。逆立ちして鼻血も出ない状況まで賠償させるべき」自民党・河野太郎氏 [11/04/21]★6
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
148:名無しのひみつ
11/04/23 22:42:28.19 MjFLJt1+
>>123
管理区域は線量だけではない。空気も汚染密度も。しかもよく読め「恐れの
ある」となっている。それだけでは無く、周辺監視区域や事業所の境界は
どうする？汚染した廃棄物はどうする？ 法律で裁けるか？
だから、「法律」を作った根拠(ICRP）や(IAEA Tecdoc）まで遡る必要が
ある。
今は「非常時」なんだ。言いたくないけど、何年かは「非常時」なんだよ。
149:名無しのひみつ
11/04/23 22:53:42.69 kSwsnmQN
>>148
>今は「非常時」なんだ。言いたくないけど、何年かは「非常時」なんだよ。
用語からして間違っとる
事故直後は、IAEAの安全基準で言う緊急時と言える段階だった
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
緊急時段階(emergency phase)
緊急時対応が必要とされる条件の検出から、緊急事態の最初の数ヶ月に予期される放射線
状態を見越して､又はそれに対応して取られるあらゆる措置の完了までの期間。この段階は､
通常、状況が制御され､食品制限と一時的移転の必要な地域を特定するのに十分なほど敷地
外の放射線状態が特徴付けられ、必要なあらゆる食品制限と一時的移転が実施されたとき
に終了する。
地震後2週間ほどで「食品制限と一時的移転の必要な地域を特定するのに十分なほど敷地
外の放射線状態が特徴付けられ」たので、後は、関東と東北の一部の食品を出荷制限して、
住民を避難させればそれで終わり
それをやらずに緊急時段階が終わってないって、そりゃ避難させるべき対象を避難させなきゃ
終わらんって
150: [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ
11/04/23 23:31:47.18 9Bx4GFMH
40代の多発性骨髄腫と放射線被曝との因果関係
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
国際がん研究機関 「放射能に安全と言える量はない」 低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線科学センター ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
原発事故による癌患者の増大は40万人以上―ECCR予測
URLﾘﾝｸ(chikyuza.net)
151:名無しのひみつ
11/04/24 00:12:59.42 hRRf47v4
_＿ , －､/:::::::::::::::::::::l ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::| ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
. / ::::::〃 }:::::::|:::l!::::::l|::| 丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´ ヽ ＼:::ﾞ､ 丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
|::::::::::/ li ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !| ＼ ＼:ヽ ＼::', ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
. !:::::;:/ l! |::::::::::|::|ｲ:::| l:! ヽ_＿ ＼ ヽ::!､::l::::l::::::|
l::::l:! | |::::::::::l::| l:::! l __ 〃,￣::`ヽ､ ',::ﾍ:!-､:::::!
. ヽ|! ｜::::::::ｌ:| l:| ! ,, =＝､ {::::::::::ﾊ ヽ Ｙ ,ﾍ !:::|
!::!:::::l:l| l! 〃/´:::::ヽ い-‐ｸ 〈ヽ. ハ{
l:ｌ|:::::l:lヘ ｉ! {:;､_;;:::､} ｀¨´ !' ,.ｲ
l| l::::ト.{. `､ l! `ｰ-- ′ ,'r'´ l{
! ヽ:| ヽ. ﾍ ' /i{
｀iｰ､ 〃
}ハ _ ィl;{_
もう助からないの？ ` ､ ‘ ′ ,. '´ ヽ: :｀ｰ- ､
｀j丁`i￢ｰ､‐ '´ ＼: :､: : :ヽ
なぜこんなに怖い目に ,{ { : :∨ } ＿`_y: : : :.}_
遭わなければならないの？ ／:! ヾ､ : :', _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
/: : :| ヽ: } ／: : : :_;.-‐'´￣`ー- :___;ﾊ
/ : : :！ `ｆ‐'´:_;.-‐'´ i
152:名無しのひみつ
11/04/24 00:51:29.65 lZJIdJXb
とりあえず西日本への移住推奨。
153:名無しのひみつ
11/04/24 01:37:40.33 Fp4rQSYX
もうヤダこの国の政治家や官僚やエセ市民活動家。
154:名無しのひみつ
11/04/24 10:43:03.76 bp08G4Le
内部被曝についてちゃんと考慮してるのかが疑問
外から放射線浴びるだけですまなくなってるのが原発周辺の現状なんだし
155:名無しのひみつ
11/04/24 11:06:31.97 VYJVIF19
子供を校庭で遊ばせれば、転びもするし擦りむきもする。
空間線量率で3.8μSvってことは地表にはそれ以上の降下
粒子が存在してるわけで、内部被曝の可能性が高すぎ。
管理区域並の線量だが、管理区域でサッカーやドッジボール
したり、突風で舞い上がった砂埃吸うことは考慮してないだろうに。
156:名無しのひみつ
11/04/24 11:07:34.87 FxQ6BAel
微量の放射線はラドン温泉のように身体にいいんだってね
157:名無しのひみつ
11/04/24 11:25:56.69 wXnWaqZ1
>>154
内部被曝については、
食べ物や飲み物はその土地のものではないし、水道水は放射性物質を除いているから問題ない。
他に原因は呼吸によって地面に落ちている放射性物質を取り込む位なので、それについて計算してみた。
土壌の放射能は
浪江町赤宇木で毎時２１．６マイクロシーベルト（前日は２４）と下がり、飯舘村長泥は１６．５マイクロシーベルト（同１３．５）と上がった
飯舘村長泥で２１日に採取した土からセシウム１３７が１キログラムあたり１１万ベクレル、浪江町津島で２万５千ベクレル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
飯舘村長泥で毎時９．６マイクロシーベル
飯舘村長泥では１キログラムあたり９万ベクレル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
というニュースがあったから
「16.5マイクロシーベルト/時のところで土が11万ベクレル/kg」と「9.6マイクロシーベルト/時のところで土が9万ベクレル/kg」
として考える。
基準となる「3.8μSv／時」については2.5万～3.6万ベクレル/kgとなる。
（以下、約3万ベクレル/kgで計算する）
これを内部被曝の実効線量に換算すると、
セシウム137は線量換算係数が1.3×10^-8 Sv/Bq（経口摂取）、3.9×10^-8 Sv/Bq（吸入摂取）
URLﾘﾝｸ(www.remnet.jp)
だから、
3万ベクレルのセシウム137は、
(3×10^4)×(1.3×10^-8) Sv = 3.9×10^-4 Sv = 0.39 mSv（経口）
(3×10^4)×(3.9×10^-8) Sv = 11.7×10^-4 Sv = 1.17 mSv（吸入）
になる。
つまり、基準値上限の場所で土ぼこりを1kg吸っても、内部被曝の量は1ミリシーベルト前後。
どんなに砂埃を吸ったとしても1kgは吸えない（吸ったとしたら窒息して死ぬ）。
1日当たりで土ぼこりを吸いこむ/飲み込む量を10gとしたら、100日かけて1ミリシーベルトの内部被曝になる。
1年間かけて4ミリシーベルト以下なのだから、外部被曝に比べれば大した量にはならないよ。
158:名無しのひみつ
11/04/24 11:37:33.90 o/iBYBDU
>>154
内部被曝も考慮したら３倍ぐらいになっちゃうものね
酷過ぎ
159:名無しのひみつ
11/04/24 11:41:30.22 wXnWaqZ1
>>158
ならないってｗ
>>157の計算をよく読んでみなよ。この換算は「内部被曝が継続する」という前提。
それで、
外部被曝が3.8μSv/時のとき、1年間では約32ミリシーベルトになるけど
内部被曝は毎日土ぼこりを10g吸ったとして、1年間で4ミリシーベルトくらい。
内部被曝の方が少ないよ。
160:名無しのひみつ
11/04/24 11:50:29.34 +Dtyrt7B
>>149
現実的に法律が適用されないから非常時と言っている。IAEAの用語の
話ではない。
>>157
>（以下、約3万ベクレル/kgで計算する）
Csは表面上にあり、飛散しやすい状況にある。1kg食ってしまう事
は無いが、年間摂取限度（ALI）4E+6Bqくらいは体内に入ってしまう
ことはありうる。だから、制限している。
161:名無しのひみつ
11/04/24 11:54:34.91 wXnWaqZ1
>>160
＞Csは表面上にあり、飛散しやすい状況にある。1kg食ってしまう事
セシウム化合物は水溶性であり、土壌ではフミン酸などの酸性物質の塩として吸着されるけど
とりたてて土の表面に残るということはあり得ないよ。
162:名無しのひみつ
11/04/24 12:00:18.46 cIbqGaRF
>>154
酷いよね
ちなみに今の暫定基準の食品を食べてると１年で１７ミリシーベルトもの被爆になるって厚生労働省
も見とめてるわ（このときお魚は入ってなかったのだからお魚を食べるともっと多くなるわ）
もちろん暫定を大きく下回るものもあるだろうけど検査って抜き取りであんまり行われてないから
上回るものも食べてしまう可能性もあるわね
特に汚染が高い地域は危ないわ
だからまぁ暫定基準値に近い値になると思うからお魚も含めると食べるだけで20ｍSv超えるぐらい
見込まれるんじゃないかな
それに呼吸でしょ
だから３倍ぐらいが良い線じゃないかな
163:名無しのひみつ
11/04/24 12:01:12.30 cIbqGaRF
あリンク忘れ
３月２８日厚労省との交渉報告
人々の不安や苦悩を省みることもない、あまりにも無責任な厚生労働省
◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ＩＣＲＰの集団被ばく線量リスク（１ミリシーベルトを２万人が被ばくすると一人のガン死リスク）は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
164:名無しのひみつ
11/04/24 12:07:51.68 wXnWaqZ1
>>161に補足。
もし、土の表面にセシウム化合物が留まってくれるのであれば、土壌の除染は簡単なんだけどね。
粘着ローラーをコロコロするだけでいいんだから。
実際にはしみこんでいくから植物にも吸収されるし、深さ5cmまでを基準として測定するわけ。
>>162
小学校の給食では、放射能が低い食材を選べばいいんじゃない？
限度いっぱいの食品を使って20ミリシーベルトとしても、外部被曝の半分だよ？
165:名無しのひみつ
11/04/24 13:25:34.37 +Dtyrt7B
>>161 164
「表面」という語句の問題だけど。とにかく飛散しなければいいね。
166:名無しのひみつ
11/04/24 13:51:10.33 wXnWaqZ1
>>165
もしセシウムが"飛散しやすい"表面にあるのなら、逆に問題は小さいよ。
風ですぐに飛ばされて希釈されてしまうから。
念には念をということで、学校で「風の強い日はマスクを付けよう」という運動をしたり、
これを機に校庭を芝生にしたりして、少しでも砂埃の影響を抑える工夫が必要かもしれない。
体育の先生が校庭でトンボかけして表層の土を集める、というのは大変かもしれないけど。
まあ、>>157の計算では「毎日、土を10g（小さじ一杯くらい）吸いこむ」という前提で計算したけど
実際にはそんなに吸いこんだら癌になる前に他の病気になるからね。
土ぼこりなんかはすぐに体外に排出されるし。
「内部被曝は外部被曝の数倍になる」なんていうデマが広がっているようだけど、
まともな計算でそう結論を出しているのは見たことが無い。
167:名無しのひみつ
11/04/24 14:01:00.14 PtF7Y2r6
そうか？
おれは、危ないところには近づかないよ
168:名無しのひみつ
11/04/24 14:05:01.08 f1TITa7d
>>154
>内部被曝についてちゃんと考慮してるのかが疑問
してるけど、外部被爆が20mSvで内部被爆が30mSvで合計50mSvだから大丈夫、とか、
そういう考慮だよ
169:名無しのひみつ
11/04/24 14:07:39.01 f1TITa7d
>>157
>食べ物や飲み物はその土地のものではないし、水道水は放射性物質を除いているから問題ない。
あほだ
170:名無しのひみつ
11/04/24 14:13:57.20 JLnlpRcj
福島市内の幼稚園～中学校：213校
放射線管理区域以外（0.6μ以下）は、たった3校ｗ
福島市立土湯小学校 0.5μ
福島市立茂庭中学校 0.5μ
（認可外）ピーターパン 0.44μ ←名前が意味深でワロス
これ以外は放射線管理区域だよｗ
20ミリの数字遊びするよね、これではｗｗｗ
171:名無しのひみつ
11/04/24 15:04:52.67 L2Nfe1BQ
内部被曝といっても消化器粘膜と違って
肺の中でベータ崩壊したらそれはかなりキツイぞ
20mSv/yという荒っぽい数字は素人が決めたんだろう
日本は光触媒大国でもあるんだが
なぜか日本で非喫煙者に急増している肺腺癌との関係も俺は疑っている
光触媒は放射線に強く反応して肺の中で放射線の影響を何倍にも加速する
これから若年者に肺腺癌が急増する可能性を否定できない
172:名無しのひみつ
11/04/24 15:53:58.94 PtF7Y2r6
内部被爆なんかしたら
永遠に放射線浴びるぞ。肺に入った放射性物質はなかなか外に出て行かない
173:名無しのひみつ
11/04/24 15:57:54.92 HMnF7a/6
文科省は文盲非科学省の略です
174:名無しのひみつ
11/04/24 16:12:35.79 UNx3ALaV
>>169
具体的に、どこがどう「あほだ」なのか説明してみな。
>>171
＞肺の中でベータ崩壊したらそれはかなりキツイぞ
セシウム化合物は血液中に拡散するから肺の中限定では無いよ。
>>172
>>157の線量計算は「なかなか外に出て行かない」で長期間内部被曝が続く仮定での計算だよ。
175:名無しのひみつ
11/04/24 16:25:43.53 uRNeLM8o
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島老朽原発を考える会をはじめ３団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許
容量を年間２０ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回
するよう交渉を行った。出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、
ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、き
ちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。
交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事
務局などの係長クラス４人。文部省の担当者に対して、主催者側から「20ミリシーベルト
が放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問
に対し、「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。管理区域の線量レベルが
年間 ５ミリシーベルトであり、労働基準法上１８歳以下が働いてはいけないことになっ
ていることや、２０ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定される
レベルで あることなどを知らなかったことから、会場からは「そんなことを知らずに
決めていたのか」との声があがり騒然とした。
また、20ミリシーベルトという安全基準を誰が決めたのかとの質問に対し、内閣府原子
力安全委員会の事務局担当者は、19日に内閣府原子力安全委員会が「問題なし」と決定
し、助言したと回答。しかし、５人の委員が会合を開いた事実はなく、また議事録も見た
ことがないという。更に、国の設定した２０ミリシーベルトには食物などや土ホコリなど
による内部被ばくなどは含まれてないことがも判明し、再び会場は騒然とした。
日弁連 - 「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」に関する会長声明
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
176:名無しのひみつ
11/04/24 16:49:09.38 6tFXitm0
あした、この記事をもってママ友達と幼稚園に抗議にいこうと思います。
前々から、園長先生には、子供を砂場で遊ばせないように言っているのに聞き入れてくれている感じがしません。
先日も子供の爪に土が挟まっていて、怒り心頭に達するのと同時に、園に対する不信感でいっぱいです。
園長先生にはガイガーカウンターを買って毎日砂場の放射線を調べるように言っているのに全然してくれません。
なにかあってからでは遅いのに、本当に頭にきます。でも、この記事を読んで確信しました。
記者の合原亮一さんは、ワイアードビジョン取締役で米Wired.comの翻訳も担当しているし、
ガリレオのCEOも務めていて、社会的に信頼もある人ですから間違いないと思います。
177:名無しのひみつ
11/04/24 17:50:49.32 f1TITa7d
>>174
救いようのないあほだ
178:名無しのひみつ
11/04/24 18:42:26.25 uVQGYBqT
>>174
シーベルトであらわせる影響だけが人体の影響だと理解しているのですね？
それ以外を知らないってこと？
179:名無しのひみつ
11/04/24 18:51:18.88 UNx3ALaV
>>177
具体的に指摘できないんだね。
>>178
「放射線の影響」はシーベルトで表わされる。
その他の影響、例えばセシウムとカリウムの生理的影響の違いなどは知らんよ。
もっとも、そういう影響が出るくらいのセシウムを摂取したら「マイクロシーベルト」程度じゃ済まないがｗ
180:名無しのひみつ
11/04/24 18:53:14.59 jX2lxV1J
>>150
国際がん研究機関 「放射能に安全と言える量はない」 低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
【ワシントン３０日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、
職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも
約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、米科学アカデミーが
世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や
「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
少しの放射線なら体にいいとか言ってる人ってどっかの関係者？とか勘ぐってしまう。
181:名無しのひみつ
11/04/24 21:46:52.76 +Dtyrt7B
ところでその内部被ばく。ガレキをそれをそこで燃やすと、またセシウム
が大気中に再放出され、内部被ばくと汚染の拡大になる。
広い敷地の福島第一に汚染物質の処理場を設けて発電したらどうか？
もちろん、燃やす時に発生するガスは、フィルターを通す。
とりあえず、どんどん福島第一の敷地内に持って行き、積んでおく。
燃やせるかそこに埋めて100年管理するかは、東電の問題。
182:名無しのひみつ
11/04/24 22:45:33.00 f1TITa7d
>>179
具体的な箇所は指摘したのに相変わらずだから、救いようがないわけ
183:名無しのひみつ
11/04/24 23:24:24.81 UNx3ALaV
>>182
「箇所」ではなく、>>174では「説明」を求めているわけだが？
184:名無しのひみつ
11/04/25 01:13:48.61 smm6D0k1
>>183
＜食べ物や飲み物はその土地のものではないし、水道水は放射性物質を除いているから問題ない。＞
なんで断定できるの？
暫定基準以内（セシウム５００ベクレル以内）のものは出回ってる訳でしょ？水道水だって０ベクレルじゃないでしょ？
給食の素材がどんなものかはわからないけど、少なからず汚染されてる可能性が高いのに
家で食べる野菜や魚だってそう。内部被曝はし続けると思った方がいい。
185:名無しのひみつ
11/04/25 01:19:42.16 gAWSxwQx
０ベクレルじゃないと食っちゃいけねぇのかよ！
186:名無しのひみつ
11/04/25 01:27:57.43 cAtHZEN1
低線量被曝は頭痛、めまい、倦怠感、イライラ感、受精卵の難着床、甲状腺腫、等々を引き起こします 民主党は土壌洗浄を指示していません 飯舘村民にヨード剤を配っていません
これはジェノサイド ヒットラー以上のホロコーストです 大人しい日本人の皆さん 言葉が通じますか？
低線量被曝は頭痛、めまい、倦怠感、イライラ感、受精卵の難着床、甲状腺腫、等々を引き起こします 民主党は土壌洗浄を指示していません 飯舘村民にヨード剤を配っていません
これはジェノサイド ヒットラー以上のホロコーストです 大人しい日本人の皆さん 言葉が通じますか？
低線量被曝は頭痛、めまい、倦怠感、イライラ感、受精卵の難着床、甲状腺腫、等々を引き起こします 民主党は土壌洗浄を指示していません 飯舘村民にヨード剤を配っていません
これはジェノサイド ヒットラー以上のホロコーストです 大人しい日本人の皆さん 言葉が通じますか？
低線量被曝は頭痛、めまい、倦怠感、イライラ感、受精卵の難着床、甲状腺腫、等々を引き起こします 民主党は土壌洗浄を指示していません 飯舘村民にヨード剤を配っていません
これはジェノサイド ヒットラー以上のホロコーストです 大人しい日本人の皆さん 言葉が通じますか？
低線量被曝は頭痛、めまい、倦怠感、イライラ感、受精卵の難着床、甲状腺腫、等々を引き起こします 民主党は土壌洗浄を指示していません 飯舘村民にヨード剤を配っていません
これはジェノサイド ヒットラー以上のホロコーストです 大人しい日本人の皆さん 言葉が通じますか？
187:名無しのひみつ
11/04/25 01:30:58.00 Ocv0bMIw
>>184
＞なんで断定できるの？
むしろなんで「基準値以上の食品が学校給食で出る」ことを前提としているんだ？
＞暫定基準以内（セシウム５００ベクレル以内）のものは出回ってる訳でしょ？水道水だって０ベクレルじゃないでしょ？
セシウムで500ベクレル以下のものであれば、>>157の
「3.8μSv／時」（土壌で2.5万～3.6万ベクレル/kg、約30000ベクレル）
の更に1/60であり、1年間毎日1kgずつ食べたとしても、被曝量は2.4ミリシーベルト（経口だから）。
これもまた、外部被曝による数十ミリシーベルトの1割程度。
水道水については、ほとんど検出されていないし、検出されたものも数ベクレルでしかない。
だから、毎日基準値ギリギリの食品を1kgずつ食べて、毎日汚染された土を10g吸いこんだとしても外部被曝の2割程度。
188:名無しのひみつ
11/04/25 01:34:02.96 Ocv0bMIw
>>184
＞内部被曝はし続けると思った方がいい。
もう一つ念のために説明しておくが、>>157の計算は
「一旦取り込んだ放射性物質が体内に留まり、半減期や生理的に排出されるまでずっと被爆が続いている」
という前提であり、さらにセシウムが体内のどの器官に溜まりやすいのかも考慮されている。
それを毎日食べ続け、吸いこみ続けた結果の計算が>>157だよ。
189:名無しのひみつ
11/04/25 01:38:47.97 4bM7fBuY
問題ない大丈夫だって野郎がそこに住めばいいんだよ
嫌な人と住まい交換してやれよ
190:名無しのひみつ
11/04/25 01:50:56.14 XaWG9dma
>>157
１ミリでアウト
191:名無しのひみつ
11/04/25 01:55:47.15 gAWSxwQx
最近板違いで暴れている馬鹿、お前はお石屋か？
でまかせ言って不安煽ってイチャモンつけやがって
お前のその馬鹿アタマどうにかしろ
192:名無しのひみつ
11/04/25 02:06:26.07 Ocv0bMIw
>>190
なぜ「1ミリでアウト」なのかの説明が無いが、
放射性同位元素に関する法律のことであれば、それは「放射性物質を扱う施設での運用基準」であり
>>1のように生活の場に対する規制では無い。
関西では年間被曝量が1ミリシーベルトを超えるところも多く、「1ミリでアウト」ならばそこには人が住めない。温泉にも入れない。
また、1ミリシーベルトで2万人に1人が癌になるという計算では、
その他の発がんリスク（日焼けやコーヒーなどでも）に比べて高いとは言えず「アウト」とする根拠が無い。
「嗜好品としてのタバコやコーヒーと、生活の場は比べられない」という主張もあるが、
「生活の場を変えたくない」ということも一つの「移動の自由」があり、多くの人が様々な理由で転居している以上は「引っ越しをしない」ことは"嗜好"でしかない。
193:名無しのひみつ
11/04/25 02:59:20.07 dW2KjP2G
大体、管理区域内の線量上限は｢それ以上になると危険だから」ではなくて、
「それ以上になる様な管理体制ではいけない」
｢それ以上になるとそこで放射性物質を使った実験をしても結果が信頼出来ない」
という様な理由で決まってる訳で、安全性の話をするときに持ち出してくるのは
全くの筋違い。
194:名無しのひみつ
11/04/25 02:59:43.99 smm6D0k1
>>187・188
基準値以内と書いてるけど・・
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
一概に言えませんね。
195: [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ
11/04/25 04:36:30.75 skrsZm7A
原発推進派は、こんな地震がくることを想定して下さい。
阪神淡路大震災映像 直下型 (上から順に)01～11
-------------------------
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
--------------------------
196: [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ
11/04/25 04:37:08.23 skrsZm7A
40代の多発性骨髄腫と放射線被曝との因果関係
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
国際がん研究機関 「放射能に安全と言える量はない」 低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線科学センター ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
原発事故による癌患者の増大は40万人以上―ECCR予測
URLﾘﾝｸ(chikyuza.net)
197:名無しのひみつ
11/04/25 08:54:36.95 Rdj4c5TP
>>192
IAEA基準が1㍉だったね
198:名無しのひみつ
11/04/25 09:07:11.70 qkKvvYGA
>>184
救いようのないあほを相手にするお前も、相当のあほ
ちなみに、これが食品安全委員会の見解、暫定規準を事実上全否定
「放射性物質に関する緊急とりまめ」「放射性物質に関する緊急とりまめ」
URLﾘﾝｸ(www.fsc.go.jp)
食品中の放射性物質は、本来可能な限り低減されるべきもの
今回は既に定められている暫定規制値の妥当性について検討したもではなく、今後、リスク管理側において、
必要応じた適切な検討がされるべき
発がん性に関る詳細な検討及び胎児への影響等について詳細な検討が本来必要であり、今回の検討では、
発がん性のリスクについて詳細な検討は行えていない
199:名無しのひみつ
11/04/25 09:33:32.06 Ocv0bMIw
>>194
えーと、
「ドイツの『電磁波は危ない』と主張している市民団体にメールを送ったら
何やら計算式も示さずに『こうなる』っていう数字が返ってきたよ」
という匿名の掲示板投稿についてなにか言わなくちゃダメ？
物凄い情強ぶりだなｗ
必死で「大丈夫じゃない」という理由を探してる様にしか見えん。
で、それは「放射性ヨウ素その他も含めて盛って」の計算じゃないか？
>>2にあるように、すでにヨウ素はかなり減衰しているし、考慮に入れる理由が分からん。
プルトニウムやストロンチウムなどはほとんど検出されていないし。
全然違う前提に立っているだろ。
>>197
＞IAEA基準が1㍉だったね
運営についてはね。それは事故を起こして放射能漏れを起こした時点で失敗している。
>>198
＞ちなみに、これが食品安全委員会の見解、暫定規準を事実上全否定
釣りか？
それ、「その基準で安全だと思うよ」って内容だぞ。
ヨウ素について
50mSv の甲状腺等価線（実効線量として2mSvに相当）に基づいて規制を行うことについても、
健康影響の視点から不適当といえる根拠も現在までに見いだせていない
セシウムについて
放射性セシウムに関し実効線量として年5mSvは、
食品由来の放射線被曝を防ぐ上でかなり安全側に立ったものであると考えられた
200:名無しのひみつ
11/04/25 10:17:14.62 4hdc1MLW
灰が内部被曝で酷い事になりそうだな
201:名無しのひみつ
11/04/25 14:30:37.34 X065Cfmz
酸化チタンを道路の白線引きに使ったり、耐候性塗料につかってたりするが、
あれは車粉などとして肺に入ってたりすれば、とんでもなく有害物質なの
かもしれんな。
202:名無しのひみつ
11/04/25 14:56:51.47 0ZJ52i18
【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受入れ!?★2
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
みんなで抗議しよう
情報を拡散させよう
焼却しても放射能は消えない。
濃縮、各地に空気拡散させるだけです。
このままだと共倒れになります。
203:名無しのひみつ
11/04/26 01:31:41.99 NEwwm7T8
安心してください！
福島大学学長殿がずっと前から数値はすぐに下がると断言していました！
「福島大学では、現在自然放射能値より高い値が観測されていますが，3月15日以降明瞭に減衰しており，
開校までにはさらに1/30 程度に減衰し，全く問題なく，安全に皆さまを迎えることができるものと考えております。
大学は学問の府であり、科学の砦です。」
URLﾘﾝｸ(www.fukushima-u.ac.jp)
いまだに１/３０になってないのは、計器の間違いですきっと
204:名無しのひみつ
11/04/26 01:39:29.37 PnT/r7uW
親御さんにとってはたまらんだろうな
205:名無しのひみつ
11/04/26 03:07:53.51 syKvK+eL
直ちに～ない
206:名無しのひみつ
11/04/26 05:23:40.92 FPxyzV6z
あちこちで放射性物質の汚染についての風評が飛び交い、
疑心暗鬼が渦巻く中で、理不尽な差別が広がっている。
ネットでは誰でも知識を披瀝したり自分の不安を陳述したりできるが、
科学板ではソースの明示と不確かなことは不確かとする潔さ望みたい。
掲示板で無理な説を通すことは差別を助長する恐れがある。
207:名無しのひみつ
11/04/26 07:27:03.55 N/dopSfw
【放射能】 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
208:名無しのひみつ
11/04/26 08:31:08.77 lUOMSR/M
>>206
東アジアニュース板+でさえ、ソースが無い書き込みは無視されるのに
科学板がそれ以下っていうのは悲しいな
209:名無しのひみつ
11/04/26 09:04:54.39 AohV+sO4
風評という風評のほうが酷い
210:名無しのひみつ
11/04/26 09:12:28.33 op1RXyp7
今の社会に不満を持ってる人が政府を非難するネタに使ったり、カタストロフィ願望で騒いでるんだろうね。
どうせ数カ月もたったら「あの騒ぎは何だったんだ」になるんだけど。
211:名無しのひみつ
11/04/26 09:48:10.28 UaHnAOnO
被ばくの影響は確率の問題。十万分の一でも百万分の一でも、デジタル
なやつは「安全じゃない」と言うし、間違いではない。
風評被害と差別は醜い。でも、これから日本人自体が一部の外国で差別
されるだろう。汚染物として。だから、せめて国内では気を付けるべき
212:名無しのひみつ
11/04/26 10:36:31.47 fMueXfup
トシも悲しんでおります
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
213:名無しのひみつ
11/04/26 16:27:06.24 1B0UplBo
>>208
あっちは普段から根拠の無いデマ野郎が徘徊して免疫あるからね
むしろこっちのほうが、なんでも信じるバカが多かったってことさ
214:名無しのひみつ
11/04/26 16:27:57.69 1B0UplBo
校庭にヒマワリを植えよう
宇宙農業/ISAS】原発事故の荒野をヒマワリで埋めよう
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
215:名無しのひみつ
11/04/27 13:31:39.40 x9ErYIML
日教組の頭目＝輿石が官僚に指図して決めさせた基準なんだろう。
放射線障害防止法の規定を逸脱することは明かだ。
日本国憲法が保証する「生存権」を脅かしている。
日教組にとって、子どもは単なるメシの種らしい？！
216:名無しのひみつ
11/04/27 13:55:08.95 SlOTG5Z+
郡山市は小中学校、保育園の校庭の除染を独自に始めたとNHKでやっていた
どうもこれは武田邦彦氏のブログを参考にしたらしい
国は狂ったままだが、市民レベルでは行動をはじめたようだ
217:名無しのひみつ
11/04/27 13:58:59.06 2CWLsGr9
子供終了のお知らせ
（2011年4月26日21時39分 読売新聞）
屋外放射線量の安全基準、児童福祉施設も適用
厚生労働省は２６日、学校や保育所、幼稚園の屋外で子どもが活動する際の放射線量の
安全基準について、乳児院や知的障害児施設など１８歳未満の子どもが利用する
他の児童福祉施設でも適用することを決め、福島県に通知した。
文部科学、厚生労働両省は１９日、保育園や幼稚園、学校活動での放射線量の安全基準を発表、
校庭などの放射線量が１時間あたり３・８マイクロ・シーベルト以上の場合は屋外活動を
制限するなどとした。
厚労省では、この基準を他の児童福祉施設にも適用。
対象施設は同県内に約３００か所あり、今後、同県が各施設の放射線量の調査を行い、
基準を上回った場合には、施設の設置者に屋外活動の制限を求めるという。
218:名無しのひみつ
11/04/27 14:34:14.58 2CWLsGr9
撤回運動も動き出したみたい
毎日新聞
福島第１原発：学校の放射線量目安、市民団体も撤回要求
2011年4月27日 9時57分
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
福島第１原発事故で、文部科学省が福島県の小中学校や幼稚園での屋外活動を制限する放射線量の目安を
決めたことについて、原子力資料情報室など六つの市民団体は２７日までに
「大人よりはるかに高い子どもの感受性を考慮に入れていない。
年２０ミリシーベルトを強要する政府に抗議する」と、決定の撤回を求める声明を出した。
声明は、目安とされた「年間の積算被ばく放射線量２０ミリシーベルト」を
「原発作業員が白血病で労災認定を受ける基準に匹敵する」と強く批判。
また、学校側の自主的な防護措置を妨げる恐れがあり、文科省と原子力安全委員会による
決定プロセスも不透明だとした。
６団体は、ほかに環境保護団体グリーンピース・ジャパン、ＦｏＥジャパンなど。
219:名無しのひみつ
11/04/27 14:37:11.32 2CWLsGr9
毎日新聞
福島第１原発：学校の放射線量目安、見直しを 日弁連声明
2011年4月27日 10時7分
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
福島第１原発事故で、福島県の小中学校や幼稚園での屋外活動を制限する文部科学省の放射線量の目安について、
日本弁護士連合会は２７日までに、法令で定める放射線管理区域の基準より甘く、
安全性に問題があるとして見直しを求める声明を発表した。
宇都宮健児会長は声明で「（放射線管理区域を）はるかに超える被ばくを許容することを意味する」と批判した。
文科省は１９日、学校や幼稚園で観測される放射線量が屋外で毎時０．００３８ミリシーベルト以上の場合は
屋外活動を制限するよう福島県に通知。それ未満の場合は平常通り活動できるとした。
年間の積算被ばく放射線量が２０ミリシーベルトになるかどうかを目安とした。
法令では、放射線作業をする施設では３カ月の積算で１．３ミリシーベルトを超える恐れがある範囲を放射線管理区域と設定する。
年間換算では５・２ミリシーベルトで、文科省が目安とした値はこの４倍近い。
声明では屋外活動制限についても、そのような制限を受ける学校は教育環境として適切ではないとして、
より低い基準値を定め、土壌の除去なども進めるよう求めた。
労働基準法は放射線管理区域での１８歳未満の就労も禁じている。
文科省は、安全性に十分配慮したと説明、「放射線管理区域の基準は、平常時に作業員らを保護する狙いがある。
今回の基準は、緊急時に安全と生活を両立させる目的で設定しており、単純比較できない」としている。
220:名無しのひみつ
11/04/27 17:47:46.09 NQ43BsJc
>>217-219
う～む、怖そうな話が続いてるな。
結局、3.8 μSv/h くらいの放射線量が子どもの健康に
どんな影響を及ぼすかの医学的な事例・データはないんだね？
221:名無しのひみつ
11/04/27 18:39:56.75 q9VKGW+0
>>220
子供はデータが無いから大事を取って被曝するような仕事はさせない
↓
子供の被曝の影響データが集まらない
放射線の影響のデータは原子力産業の労働者のものが主です。
内部被曝の影響なら、チェルノブイリのがたんまりとあるだろうけど。
222:名無しのひみつ
11/04/27 22:59:59.14 XamVlnzI
文部科学大臣は暗殺されるべきだな、
市民ひとり100円寄付でも30万で3000万、
どなたか3000万であやつをばきゅんと始末してくれぬか？
日本国外在住の特殊部隊経験者優遇
応募先 郡山市役所 原発災害対策特殊任務企画課
223:名無しのひみつ
11/04/28 00:44:31.46 yP1b/dwJ
>>220
生涯50ミリシーベルトで労災認定死亡の原発作業員ならいるはず
確か20代で白血病死
224:名無しのひみつ
11/04/28 00:52:00.86 ENCQ7NV+
>>222 ：名無しのひみつ：2011/04/27(水) 22:59:59.14 ID:XamVlnzI
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!! これ殺人依頼？
迅速な警視庁のウェッブサイトに通報しとくね一応
225:名無しのひみつ
11/04/28 01:10:26.97 1y4aiiN1
>>221
環境放射能が5ミリシーベルトを超える地域なんて沢山あるんだから
そこでの子供の病気を見ればいいんじゃね？
僻地の村じゃなく、移民もいる地域でさ。
226:名無しのひみつ
11/04/28 01:28:04.07 6y29XI1u
文部科学委員会 2011年4月27日 (水)
馳浩(自由民主党・無所属の会)
河井克行(自由民主党・無所属の会)
下村博文(自由民主党・無所属の会)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
決算行政監視委員会 2011年4月27日 (水)佐藤暁(参考人 インターナショナルアクセスコーポレーション)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
227:名無しのひみつ
11/04/28 01:57:21.80 AXKJDJg6
日本の上層部に期待するのは無理っぽいな。
どんどん外圧かけてくれ！
ノーベル賞も受賞した国際的な医師の団体がワシントンで会見し、文部科学省が子供の1年間の許容被ばく線量の目安を「20ミリシーベルト」
に設定したことに疑問を呈しました。
アイラ・ヘルファンド医学博士：「衝撃的だったのは、日本政府が福島の子供たちの許容被ばく線量の基準を高く設定したことだ」
ヘルファンド博士は、「子供の場合、がんになるリスクが成人よりも2倍から3倍高くなる」と指摘して、許容される被ばく線量の基準を
引き下げるよう求めました。アメリカでは、原子力関連施設で働く人の1年間の許容量の平均的な上限が年間20ミリシーベルトとされています。
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
228:名無しのひみつ
11/04/28 06:02:36.50 6+P5MRmB
>>223
そういう個別の話に意味はないけどな。
>>227
>ノーベル賞も受賞した国際的な医師の団体
ノーベル「平和」賞を受賞した反核団体、な。
229:名無しのひみつ
11/04/28 11:16:40.69 DXkVQ0hv
東日本大震災勉強会 （生中継） 武田先生
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
230:名無しのひみつ
11/04/28 12:08:45.60 kMhjUYrb
無理やり放射線あびせられて
子供がかわいそう
231:名無しのひみつ
11/04/28 12:34:27.01 yP1b/dwJ
>>223
個別と統計の問題も含めて有意だから裁判で労災が認められたのでは？
232:名無しのひみつ
11/04/28 13:40:08.90 35vrUebF
日教組にメールをだそう。
りょうしんてきなせんせいだっている？はず
233: [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ
11/04/29 05:39:42.59 yP5bg9qf
東電、放水車引き渡し受けるも「やっぱり警察で操作して」と要請
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東電、「自衛隊に任せて社員を全員現場から撤退させたい」と要請
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
東電、電気料金を４カ月連続で引き上げ（4/27発表）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東電 「経営が大幅に悪化した!」→夏のボーナス「40万円」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
東電の清水社長、「賠償は免責される」との認識
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
234:名無しのひみつ
11/04/29 11:27:12.79 7EiUzIcU
死ねと言ってるようにしか聞こえないな
235:名無しのひみつ
11/04/29 11:29:19.13 zI5wOXqr
風評が広がる仕組みってこのスレ見てればよく分かるなーー
236:名無しのひみつ
11/04/29 11:52:26.22 NoYgZlYU
>>225
放射線は飛んでるけど、放射性物質は飛んでないだろ
237:名無しのひみつ
11/04/29 12:07:24.46 Kro7p9sa
>>236
ラドンぐらいなら、その辺に常に漂ってるよ
花崗岩の近くは特に多い
238:名無しのひみつ
11/04/29 16:15:27.49 e72Auvz8
>>236
>放射性物質は飛んでないだろ
いや、飛んでるよ。
239:名無しのひみつ
11/04/29 16:21:37.38 BsLtIwdo
東電による判定基準の７倍以上となる５３６８カウントを計測した作業員は、「屋内退避」圏の福島県南相馬市に住んでいます。要介護の母親を抱えており、自主避難が困難な状況にあります。
この作業員は、「長い間原発で作業をしてきたが、こんな数値は見たことがない。ずっと南相馬にいたから、放射能が蓄積されたのではないか」と不安を隠しません。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
240:名無しのひみつ
11/04/29 16:23:20.68 RUKlMiCy
西日本疎開政策を実行するべき
241:名無しのひみつ
11/04/29 16:28:14.45 5eGdNxFB
少なくとも逆三菱マークをそこら中に貼らなきゃ放射線障害防止法違反だろ。
放射線取扱主任者も各場所に必要。
いないところは立ち入り不可だ。
242:名無しのひみつ
11/04/29 16:30:01.26 RUKlMiCy
汚染が酷くなれば上げればいいとか
それじゃ基準の意味ないだろ 馬鹿か
243:名無しのひみつ
11/04/29 18:39:34.17 39FmaFOw
偉い人が言う事はウソでも正しいんです。
偉い人にはそれが分からないのです。
あひゃひゃひゃひゃ
244:名無しのひみつ
11/04/29 22:51:18.94 RTHaowk4
内閣官房参与、抗議の辞任
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
特に小中学校などの屋外活動を制限する限界放射線量を年間２０ミリシーベルトに決めたことに
「容認すれば学者生命は終わり。自分の子どもをそういう目に遭わせたくない」と異論を唱えた。
小佐古氏はまた、学校の放射線基準を年間１ミリシーベルトとするよう主張したのに採用されなかった
ことを明かし、「年間２０ミリシーベルト近い被ばくをする人は放射線業務従事者でも極めて少ない。
この数値を小学生らに求めることは、私のヒューマニズムからしても受け入れがたい」と述べた。
245:名無しのひみつ
11/04/29 23:32:43.74 zI5wOXqr
＞「容認すれば学者生命は終わり。自分の子どもをそういう目に遭わせたくない」と異論を唱えた。
がーーん。何でこういう良心的な人が学者生命を断ってしまったんだよ～
246:名無しのひみつ
11/04/30 00:01:28.58 cGvfgADq
日本沈没がこんな形で起きるとはなぁ
247:名無しのひみつ
11/04/30 00:13:44.66 Z6MQYzrK
クリントンさんご存知なのかな？
なんて思っておられるだろう？
248:名無しのひみつ
11/04/30 00:17:35.50 Z6MQYzrK
>>201
＞ 酸化チタンって、日焼け止めクリームや化粧品に大量に使われてる。
そんなに危険な物質だったなんて。
ぜひ詳しくお願いします。
249:名無しのひみつ
11/04/30 00:19:54.15 mGKFqck6
>>201
日本中の小中学校が発ガン性物質の結晶性シリカで汚染されてたって知ってる？
250:名無しのひみつ
11/04/30 00:22:29.82 m9lEz4j4
>>244
> この数値を小学生らに求めることは、私のヒューマニズムからしても受け入れがたい」と述べた。
責任逃れか？
なぜ体を張らずに場当たり的に辞表するのか！
そういう間違いを糺す職務だったんだろう？
こどもはどうなる？
251:名無しのひみつ
11/04/30 00:23:31.60 GzkG71o/
昔のロッキード事件では田中角栄はロッキード社から航空機導入の
決定口ぞえに協力した見返りに何億円だかの裏金をロッキード社から
貰ってということに一応なっている。
もしも、日本の原発をベトナムなどに売り込むトップセールスで、
成功したらたとえば１パーセントのコミッション料を貰うみたい
な裏約束がもしもあったなら、そういう毒饅頭を食ってしまって
いれば、骨抜きにされて業界の言いなりになっているのではない
かという想像をしてしまいがちである。
252:名無しのひみつ
11/04/30 00:27:17.15 i2wfYijR
【原発問題】「子供の許容被ばく線量高すぎる」…文科省の線量の目安に疑問、ノーベル賞受賞した国際的な医師団体が会見[4/27]★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
253:名無しのひみつ
11/04/30 00:33:32.20 ddqA7qtE
とりあえず法律で固定してあるんだから内閣がどう言おうと強行突破はできん。
国会で法律改正したらアウト
254:名無しのひみつ
11/04/30 01:00:32.65 8msjhVEw
[食の安全神話崩壊の危機]
高い放射能に続き、発覚した、 江東区豊洲の恐怖 ヒ素、水銀、六価クロム、ベンゼン、シアン、鉛などの流出が懸念される東京ガス跡地 築地市場移転先予定地
ｽﾚﾘﾝｸ(bbynews板)
255:名無しのひみつ
11/04/30 07:36:24.99 bqBNCWjo
つくばエキスポセンターの霧箱はこんなすごい状況だったらしいけど、
今福島の露出土部分に霧箱持ち込んだらどんな感じになるんだろう？
実際β線がんがん飛んでる所見たら危機感も変わるんじゃないだろうか。
URLﾘﾝｸ(myplanetarium.blog107.fc2.com)
256:名無しのひみつ
11/04/30 07:36:46.82 eLjlf1z0
>>250
体張ってるじゃないか、それとも、菅に殴りかかれとでも？
>>253
小佐古は、法律が無視されてると指摘してるし、実際そのとおり
257:名無しのひみつ
11/04/30 08:21:32.08 DdRww6GF
文科省は死ね
258:名無しのひみつ
11/04/30 09:31:33.24 /8HWuC4R
アポーンだね。法律は日常の中の小さな変動に対処する程度の事しか
書かれていない。小佐古先生だって解っているはず。
いい例が福島第一で復旧作業をしている人たち。法律を超えて、
法律の基となる根拠まで戻って被ばく線量自主規定しなけりゃ、
格納容器吹っ飛んでいるし、自分の命も守れていない。
違うと言うなら、所長や下請けの社長を刑事告発してみればいい。
259:名無しのひみつ
11/04/30 09:50:42.18 RycOwlh3
>>258
いや、それと
国や政府が勝手に法律を破って良いという事とはレベルが違う。
260:名無しのひみつ
11/04/30 10:11:42.64 eLjlf1z0
>>258
>いい例が福島第一で復旧作業をしている人たち。法律を超えて、
>法律の基となる根拠まで戻って被ばく線量自主規定しなけりゃ、
それが本当だとしても、自主的に規準超えるのは違法じゃない
民主のやってる違法行為とは次元が違う
>格納容器吹っ飛んでいるし、自分の命も守れていない。
そうなると、緊急避難
261:名無しのひみつ
11/04/30 10:19:28.48 PhNCTrUJ
問題ないっていうなら、まず政治家や官僚はここに引っ越せ。
問題ないんだろ？ なに、仕事に支障を来す？
なら、家族だけで良いよ。 問題ないだろ？
262:名無しのひみつ
11/04/30 10:20:16.62 m9lEz4j4
>>256
＞体張ってるじゃないか、それとも、菅に殴りかかれとでも？
何も改善されない泣きの手で逃げただけじゃんｗ
どうしておまえはそう短絡するんだ？
263:名無しのひみつ
11/04/30 10:44:22.43 OHVy5lZj
町村はやく帰ってきてくれよ。
文科省は、民主党の政治主導でもうメタメタ。
264:名無しのひみつ
11/04/30 10:50:42.01 eLjlf1z0
>>262
>何も改善されない泣きの手で逃げただけじゃんｗ
では、具体的にどうしろと？
>どうしておまえはそう短絡するんだ？
短絡ってのは、具体的にどうするかも示さずに、こんな無責任なこと言うこと
>>250
>なぜ体を張らずに場当たり的に辞表するのか！
265:名無しのひみつ
11/04/30 10:56:06.13 Tx+WX1D9
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
2011年04月29日 (金)
官房参与が辞任・記者会見資料を全文掲載します
２．「国際常識とヒューマニズム」に則ってやっていただきたい
>緊急時には様々な特例を設けざるを得ないし、そうすることができるわけですが、それにも国際的な常識があります。それを
>行政側の都合だけで国際的にも非常識な数値で強引に決めていくのはよろしくないし、そのような決定は国際的にも
>非難されることになります。
>今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間２０ｍＳｖの被曝を基礎として導出、誘導され、毎時３．８μＳｖと
>決定され、文部科学省から通達が出されている。これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、その状態は、
>通常の放射線防護基準に近いもの（年間１ｍＳｖ，特殊な例でも年間５ｍＳｖ）で運用すべきで、警戒期ではあるにしても、
>緊急時（２，３日あるいはせいぜい１，２週間くらい）に運用すべき数値をこの時期に使用するのは、全くの間違いであります。
>警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間１０ｍＳｖの使用も不可能ではないが、通常は
>避けるべきと考えます。年間２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、
>極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても
>受け入れがたいものです。年間１０ｍＳｖの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも中々見ることのできない数値で
>（せいぜい年間数ｍＳｖです）、この数値の使用は慎重であるべきであります。
>小学校等の校庭の利用基準に対して、この年間２０ｍＳｖの数値の使用には強く抗議するとともに、再度の見直しを求めます。
266:名無しのひみつ
11/04/30 11:01:45.03 mizi/GT4
門下は、何をどうしたいのかさっぱりわからん。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:35番)n-
267:名無しのひみつ
11/04/30 11:08:59.47 BITeUwiV
その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
長年の科学的な研究の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考 最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
268:名無しのひみつ
11/04/30 11:22:19.80 eLjlf1z0
>>265
>緊急時（２，３日あるいはせいぜい１，２週間くらい）に運用すべき数値をこの時期に使用するのは、全くの間違いであります。
>警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間１０ｍＳｖの使用も不可能ではないが、通常は
>避けるべきと考えます。
IAEAの文書でも、そうなってるしなー
269:名無しのひみつ
11/04/30 11:38:01.79 G6H6NN4R
新しい子供手当ては、放射線の増加に決定しました。
270:名無しのひみつ
11/04/30 11:46:50.71 m9lEz4j4
>>264
俺が短絡なのか？ そりゃ悪かったな。
原発は安全だと言いまくってきた原発推進学者の張本人が、
この土壇場で泣いて逃げるんだから事態は相当ヤバイんだよな？
で、決して短絡あたまじゃないおまえに聞くが、
年間２０ｍＳｖがヤバくて、せいぜい数ｍＳｖなら安全だというデータはどこにあるんだ？
「SPEEDIによる予測結果が法令等に定める通りに迅速に公表されていない」と小佐古は言っているけど、
SPEEDIの結果なら公表されいる。「迅速に公表」というのは、具体的にどういう条文で規定されているんだ？
271:名無しのひみつ
11/04/30 11:46:54.50 FgonEr0q
>>125
除染すればいいじゃん
272:名無しのひみつ
11/04/30 12:03:36.69 xV1igTCS
逃げるしかない
残るのはDQNだけ
273:名無しのひみつ
11/04/30 12:08:24.81 eLjlf1z0
>>270
>で、決して短絡あたまじゃないおまえに聞くが、
>年間２０ｍＳｖがヤバくて、せいぜい数ｍＳｖなら安全だというデータはどこにあるんだ？
なんだ、短絡どころか、自分が難癖つけたスレすら読まないレベルのキチガイか
>>244
>小佐古氏はまた、学校の放射線基準を年間１ミリシーベルトとするよう主張したのに採用されなかった
>ことを明かし、
>「SPEEDIによる予測結果が法令等に定める通りに迅速に公表されていない」と小佐古は言っているけど、
>SPEEDIの結果なら公表されいる。「迅速に公表」というのは、具体的にどういう条文で規定されているんだ？
とりあえず菅に殴りかかってこい、そしたら教えてやってもいいぞ
274:名無しのひみつ
11/04/30 12:15:40.94 4/gD+pCk
この間、バカみたいに基準ばかり議論してるが、管理区域に設定したところで、何もできないなら同じことだろ。
275:名無しのひみつ
11/04/30 12:20:13.94 /8HWuC4R
小佐古先生は辞めるべきではなかった。でも、クリアランスレベル10μSv/y
の設定をしてきた先生だから、自己矛盾を感じていたのだろう。
3/11 以前は、年間20mSvと言えば原発や医療従事者のごく少数しかいなかった。
それを幼児まで許容するのは耐えられないのはわかるような気がする。
でも、IAEAやICRPの緊急対応ではそう書いてある。その理由や条件を熟知
している専門家として、是非残るべきだったと思う。
276:名無しのひみつ
11/04/30 12:43:08.82 m9lEz4j4
>>273
コイツ、具体的にどうするかも示さずに、しゃーしゃーとレスしてやがる
マジ短絡あたまじゃん！
277:名無しのひみつ
11/04/30 12:48:00.34 V4nDuDhp
>>275
お飾りなのが分かってるから辞めたんだろ。
結論ありきで、文科省の役人の作文にお墨付きを与えるためだけの仕事だから。良識や学識は必要ない、肩書きだけが求められる。
平時には割り切れても、実害が出てくるレベルになると、逃げ出す人もいるということ。
278:名無しのひみつ
11/04/30 14:11:39.85 GzkG71o/
やめた後、単に沈黙を保つだけであれば、それは逃げただけと
見なさざるを得ない。学問的に腐った政策を採り続ける限りは
非難し続け、外国にも悪事が行われつつあることを訴えるべきもの。
279:名無しのひみつ
11/04/30 14:31:37.96 m9lEz4j4
>>278
それ無理ですって！
今回の被曝放射線量の許容値は、小佐古先生が深く関わっている ICRP の勧告に基づいて
原子力安全委員会の提言したんですから。
280:名無しのひみつ
11/04/30 17:48:22.53 z2gKGXEc
★ 医学・統計確率的見地からのデータまとめ（ＩＣＲＰ勧告他）
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）２００７年勧告（Pub.103）～文部科学省
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
(がんのリスク)
(65) LNT(直線しきい値なし)モデルを維持
(87) 全体の致死リスク係数（1Sv当たり約5%）は引き続き放射線防護の目的として適用
(妊娠中又は母乳授乳中の作業者の被ばく）
(186) 胚又は胎児への追加線量が1mSvを超えないようにすべき
(放射性核種による治療を受けた患者の介護者及び介助者の防護）
(351)子供及び幼児は1mSv/年
(公衆被ばくの実効線量限度）
・1mSv/年
(公衆被ばくの線量拘束値）
・一般：状況に応じて1mSv/年以下で選択
・長期被ばく：＜～0.3mSv/年及び＜1mSv/年(線量拘束値は
1mSvより小さくするべきであり、約0.3mSvを超えない値が適切）
(放射線影響研究所)
線量反応関係は線形のようであり、明らかなしきい線量（それ以下の線量では影響が見られない線量のこと）
は観察されていない URLﾘﾝｸ(www.rerf.or.jp)
（国立病院療養所）
子供の放射線感受性 URLﾘﾝｸ(www.nhort.jp)
小児（0～9才）の放射線感受性の成人との比較 、白血病 ４～５倍 / 甲状腺がん ２～３倍
※ 白血病の労災認定(厚生労働省) →０．５レム（５mSv/年） URLﾘﾝｸ(joshrc.org)
281:名無しのひみつ
11/04/30 17:55:07.98 eLjlf1z0
>>275
>それを幼児まで許容するのは耐えられないのはわかるような気がする。
は、耐えられるとか耐えられないじゃなく許されないこと
時期的に緊急対応ではないのに、
>でも、IAEAやICRPの緊急対応ではそう書いてある。
なんて、何の関係もない話を持ち出して、IAEAやICRPでは認められてるかのような印象
操作をするな
282:名無しのひみつ
11/04/30 17:57:34.78 BITeUwiV
その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
長年の科学的な研究の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考 最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
283:名無しのひみつ
11/04/30 18:19:43.86 wePwWktt
小佐古さんが辞めるのは構わないが、
「とんでもない数値で認められない」などの曖昧な表現ではなく
「子供たちの発がん率が～％上がるから、私はこれを容認できない」と言うべきだろう。
酒やタバコに害があっても吸いたい奴はいる。
あるリスクが、個人にとって容認できるかどうかは政府や一部の学者が決めることではない。
284:名無しのひみつ
11/04/30 18:35:17.32 mGKFqck6
受動喫煙…
アレより影響がでかいなら、移住させないと不整合が生じるな
分煙やら禁煙領域の指定の根拠が無くなる
285:名無しのひみつ
11/04/30 18:43:26.41 KEIE8CUM
勘違いしてはいけないのは放射線に安全な値なんて無いってこと
放射線の強い弱いはロシアンルーレットの引き金を引く回数が多いか少ないかの差
線量高いと弾が沢山当たってめった打ちになって死ぬのであって、数発の弾でも
当たり所によってはじわじわ死ぬ。
職業で放射線扱ってる人はリスクとメリットの天秤で制限値が決まってる。
違法な基準は何もメリットが無い住民をロシアンルーレットに強制参加させてるような物