11/05/03 22:42:31.28 u3ZYpIMC
>>361どういう計算？
外部被曝のみと計算したとして、発癌のリスクは破壊された細胞とその再生の速度に連動する。
新陳代謝の盛んな子供程発症リスクが高く、高齢者はこれと比較すると低くなる。だから１００人に１人とか、年齢を無視したひとまとめで見るのは意味がない。
また、常時体外被曝で細胞が破壊されている時には、2年目のスタートの異常細胞は１年目のスタートより多い訳だから、２年目のリスクは２倍より高まるはず
11/05/03 22:42:31.28 u3ZYpIMC
>>361どういう計算？
外部被曝のみと計算したとして、発癌のリスクは破壊された細胞とその再生の速度に連動する。
新陳代謝の盛んな子供程発症リスクが高く、高齢者はこれと比較すると低くなる。だから１００人に１人とか、年齢を無視したひとまとめで見るのは意味がない。
また、常時体外被曝で細胞が破壊されている時には、2年目のスタートの異常細胞は１年目のスタートより多い訳だから、２年目のリスクは２倍より高まるはず