11/04/13 19:33:50.80 NN8Y+1My
>>478
見逃していたが、魚の話は我々の住むこの辺りのこと。
魚は発生過程で化学物質の影響を受け易くて簡単に奇形が出るから
奇形が多いからと言って何の意味もないって事。
>>491
＞これ書いた人の所属する放射線影響協会ってズブズブの官僚天下り先だよね。
だが、NHKの方も同じデータを使ってる訳で、データそのものは正しいと考えられる。
＞高汚染地域では死産や中絶が多かったからかもしれないし
中絶は別として、流産は多かったのかも知れない。
染色体に異常があれば大概流産になる。
放射線による先天性奇形が増えるというのはただの印象で、
実際はより重篤な変異による流産の増加があった、と言う話なら
あるかも知れないとは思う。
発生過程に影響する化学物質では容易に形成不全が起こりうると思うが、
染色体レベルの異常では大概死ぬので、奇形が増えるほど変異が起きたら
めちゃくちゃ流産が増えるはず。
だから、奇形が増えた、っていうのは印象だけだと思う。
植物はそう簡単には増殖不能にならないので、なんか変なのが出てきた、
っていう話も信じられるが。