11/03/07 23:44:11.02 fBhGaDlQ
>>50 >>52
45だけどさ、お前さん、頭膿んでるのか?
> 目の前に具体的かつ客観的な業績を突きつけられて
CellだのNeuronだのといった権威ある雑誌に載った論文ならば、まあ嘘でもしゃあない。
それが怪しいからと反対するのは、よっぽどの確信が無ければできないことだ。
で、輝かしいIGFの成果のあれこれは、いったいどんなところの論文としてアクセプトされているのかね?
> 教授は面接のプロフェッショナルじゃないんだからなおさらだw
プロだよ。院試の面接とか論文公聴会とかポスドクテクニシャンの雇用とか、
業務として恒常的に面接やってんだから。
プロだがスキルはないというのなら、それこそ名市大の教授連中を馬鹿にしてるよな。
> 他人の専門分野なんて同じ医学系だろうと理解しづらいし
一般論としては同意するが。
しかしこの件に限れば、IGFが増えたから毛が生えた!頭が良くなった!という単純明快な話を
理解できない馬鹿が教授をやってると、これまた教授陣を馬鹿にした主張なのだが。