【環境】米、小型原発の商用化推進へ 2035年までに全米の発電量8割をクリーンエネルギーにat SCIENCEPLUS
【環境】米、小型原発の商用化推進へ 2035年までに全米の発電量8割をクリーンエネルギーに - 暇つぶし2ch383:名無しのひみつ
11/03/29 08:43:36.70 qxciQUeP
幸い石炭と天然ガスは埋蔵量が豊富だから、最新の火力発電所の導入で急場を凌ぎつつ、再生可能なエネルギーの徐々に高めていけばいいのでは。

384:名無しのひみつ
11/03/29 09:32:25.50 qMIquejq
新しい発電方法をYAHOO知恵袋で募集しております

ゴミ焼却場での発電を国が推進すべきと発言している

URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

385:名無しのひみつ
11/03/29 09:39:38.02 LjhFAGMJ
>>382
房総の次は東北・北海道?まったく話にならない。少しは数字を出して考えてみろよ。
完全に風力教に洗脳されてる人間のために、ちょっと数字を出してみようか?
現在、東電管内で夏でも必要な電力量は6000万kW。この10% 600万kWを風力でまかなうとする。超が付く大規模ウィンドファームを
3箇所作ったとして、一箇所あたり200万kWの発電量。これは、中規模火力発電所一箇所分だから、まぁ妥当な配分。これを、現在の
最大級5MW=0.5万kWの風車でまかなうと、稼働率50%(上にも書いたけれど風車で実効発電量/設備発電量が50%は物凄いサービス
数字)として800基必要。5MWクラスの風車は翼径が100m程度あって、隣接する風車と300m程度は離す必要がある。そうすると、1km
の直線における風車の数は3基~4基しかない。これを一直線に並べれば200km以上。千鳥配置しても100km。これだけの面積を何所
に確保するんだ?しかも、元の前提で行けば、これを更に3箇所に作るって話だぞ。(それでも10%にしかならないけど)
房総沖海上なんて無邪気なこと言ってくれるが、房総沖は遠浅の砂地が続き、風車を作るためには岩盤まで届く基礎を付くらなければ
ならない。しかも、これだけの数の人工物を並べれば、環境問題になるのは確実だし、安全上風車の近接地域に一般の船は近寄れない。
風力が公害を発生しないなんていうのは、全く嘘で、実際には騒音や風の流れが変わってしまうための環境への負荷が大きい。
房総がだめなら、東北・北海道にこんな迷惑設備をつくるとか、考えていることは原発推進派と何も変らない。
風力発電が火力や原子力に置き換えられるなんて、本気で信じている風力発電業者なんていないよ。単に宣伝としてやってるだけ。

勘違いして欲しくないのは、風力発電を全面否定しているわけではなくて、使う場所と用途さえ間違えなければ結構使える発電方法で
あることは確か。大規模発電に風力っていうのはお花畑すぎるよってだけで。

>>383
それが現実的。というより、それ以外に解がない。あとは、使う方をどれだけ少なくできるか(エネルギー効率をどれだけ上げられるか)
(日本は本来、こっちが大得意なはず。世界的に見て、日本の省エネ技術は高レベルを維持している)

386:名無しのひみつ
11/03/29 10:09:15.15 imTHYXXu
80 :名無しのひみつ [sage] :2011/02/17(木) 13:01:33 ID:DqrPMej9
  >>79
  そういうのは全く問題無い
  国策で補助すれば良いのだ

356 :名無しのひみつ [sage] :2011/03/27(日) 11:42:54.75 ID:+6l5ni6/
  結局、火力に替わるエネルギー源は風力しかないという結論でてる。

367 :名無しのひみつ [sage] :2011/03/28(月) 15:48:05.04 ID:6fs10OjR
  >>359
  そんなのなんの関係もない。

368 :名無しのひみつ [sage] :2011/03/28(月) 15:49:04.12 ID:6fs10OjR
  代替エネルギーは風力発電しかないという結論でてる。



「風力発電は発電しなくてもいいんです。補助金がいただけますから」
URLリンク(no-windfarm.asablo.jp)

387:名無しのひみつ
11/03/29 10:51:12.24 evCOBSUi
ロケットに乗せられる位小型化できれば、最悪、太陽に廃棄でおkだ
経済効率優先せず頑丈に作れればアリかもな

388:名無しのひみつ
11/03/29 11:21:35.88 qxciQUeP
打ち上げ失敗で人類の滅亡危機にならない?

元素変換で無害化する技術が確立するまで放置する
方が良いのでは。

389:名無しのひみつ
11/03/29 12:09:13.58 dmf7vjVQ
その元素変換とやらには莫大なエネルギーが必要そうだなw

390:名無しのひみつ
11/03/29 12:25:20.37 xvANz2bW
>>385
数を増やせば良いだけのこと
千機でも二千機でも場所は十分にある

391:名無しのひみつ
11/03/29 12:31:47.23 8zcnN1zS
バカに限って
「逆に失敗したことで改善ポイントがわかったじゃん」とか言う
これ、エンドレスな言い訳

392:名無しのひみつ
11/03/29 12:43:54.61 CfA/Vyk8
テロリストはこの現状をどうみてんだろね

393:名無しのひみつ
11/03/29 12:56:33.93 6IFsIn+H
原発は『発電時』にCO2を出しません

394:名無しのひみつ
11/03/29 13:37:17.62 /5fR5Jjj
まあ東電や缶政権ぐらいの間抜け組織が仕切る訳じゃないしな。
今の技術なら十分安全。

395:名無しのひみつ
11/03/29 14:27:42.15 LjhFAGMJ
>>390
「日本の」どこにあるのさ。1000基並べるためには風環境の良い場所に
300kmぐらいのラインが必要なんだぞ。そんな立地、東京電力関内
それどころか日本中探したって存在しない。
いい加減目を覚ませよ

396:名無しのひみつ
11/03/29 15:11:07.37 xvANz2bW
>>395
海の上だ

397:名無しのひみつ
11/03/29 15:23:37.39 LjhFAGMJ
>>396
予想通りのお花畑回答だな。
九十九里をすべて使っても海岸線は70kmに足りない。海岸線を全て巨大風車で埋め尽くす気か?
そんなことをしたら、船舶は通れないは、漁業はもできない、それどころか、海流も風も大きく影響を
うけて大規模環境破壊どころじゃないっての。
風資源は数十GWあるだとか、オフショア入れれば日本の電力まかなえるだとか、全て机上の空論。
エコ詐欺と変らんよ。


398:名無しのひみつ
11/03/29 15:47:42.59 imTHYXXu
洋上は欧州の気候でないと無理だしな
時化に台風に冬場の落雷で欧州製の風車じゃ即死だ

399:名無しのひみつ
11/03/29 15:55:41.96 u7xwWOpt
地震がなくて土地がたくさんあるんなら原子力でもいいんだよ。
日本はその2つの条件を欠いていた時点で詰んでたんだよ。

400:名無しのひみつ
11/03/29 16:01:21.36 xvANz2bW
>>397
おまえの頭は一次元

401:名無しのひみつ
11/03/29 16:08:30.03 imTHYXXu
具体的に反論してやれよ
小学生か

402:名無しのひみつ
11/03/29 16:10:47.74 u7xwWOpt
>>400
適地の海路とか漁業権とかとのバッティングはどうやって処理するよ?
原発でもそうだが、日本はなによりも設置する場所が限られてるってところがネック
になるわけよ。

403:名無しのひみつ
11/03/29 16:10:53.86 AeC1RCsc
>>399
まったくその通りだな
日本は狭すぎて詰んでる
地震があってもせめて広ければ・・・・・

>>400
人格攻撃までいくとどうしようもない負けだぞ
流れみてるとまともに答えてるの向こうだし

ちなみに巨大風車発想の段階ですでに詰んでる
各街に作られた風車がまともに機能してないの知らないの?
時代は家に一台レベルの大きさだ
台風が来ても飛ばない風車
巨大風車は台風のときに「折れないように羽動かす電気量で赤字」って話な

404:名無しのひみつ
11/03/29 16:27:59.85 xvANz2bW
>>403
ただ煽りたいだけだね

405:名無しのひみつ
11/03/29 18:48:17.44 UgW7RQY3
核融合発電が実用化されるまで、原発も含めていろいろな方法で
騙し騙しやっていくしかない。
原発のリスクだけがひときわ大きいわけじゃないからね。
でも今の世間の雰囲気じゃ、この意見に納得しない人が大多数……。

406:名無しのひみつ
11/03/29 21:12:10.30 XdrNW7gj
ヨウ素131拡散予報
URLリンク(transport.nilu.no)

407:名無しのひみつ
11/03/30 05:14:02.80 Jrc2311F
硫黄島に原発作ればいいのにね
政府職員だけで無人島だし
東京から1200キロあるから何回事故ってもどうってことない

海底ケーブルはお手の物でしょ

まぁ原発誘致する地元自治体がないってのが問題だが

408:名無しのひみつ
11/03/30 05:35:04.54 r33PLvw8
千葉の過疎ったゴルフ場を風力発電所にしたらどれだけ、電力賄えるんだろ
被災者の雇用も確保できるし。。。

409:名無しのひみつ
11/03/30 05:42:04.59 cTFrL9z0
>>408
耳鳴りがするから止めてください。

410:名無しのひみつ
11/03/30 05:49:38.09 OyIkg+n4
>>403
URLリンク(www.eco-reso.jp)

これみると風車もいろいろあるみたいだけど。



411:名無しのひみつ
11/03/30 09:39:37.91 VGCUPJIT
>>410
「それはゆっくり回るので、低周波も出ないし鳥がぶつかることもない」って、こいつら、風
車みたことないのか?

どの風車もゆっくり回ってるが、大型風車の先端の速度は速いから、鳥が殺されるのは
どれも同じだし、低周波だって出るよ

412:名無しのひみつ
11/03/30 09:48:19.87 CNUzyocD
>>411
減らせたのかもしらんが出るもんは出るからなw
風で物が動くんだから

413:名無しのひみつ
11/03/30 10:04:06.49 Usz+atY6



----------------------------------------------------------------------

★★★東京電力福島原発と同じく巨大地震・大津波にあっている
『東北電力女川原発』(しかも震源から最も近い!)は、ただ無事であっただけでなく『避難所』にまでなっていた!!!★★★

---------------------------------------------------------------------
女川原発を避難先に240人が生活「頑丈で安全」
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000574-san-soci

 東日本大震災の発生直後から、東北電力女川原子力発電所の体育館で近隣住民が避難生活を送っている。

女川原発は今後、各自治体と避難所の期限などを協議する方針だが、「避難者がいる限り、当面の間は続けたい」と話している。
------------------------------------------------------------------------


宮城県仙台市青葉区の放射線量
URLリンク(spreadsheets.google.com)
------------------------------------------------------------------------






414:名無しのひみつ
11/03/30 10:53:36.45 VGCUPJIT
>>412
羽と羽の隙間がある以上は出るし、減るわけもないなー

415:名無しのひみつ
11/03/30 10:54:00.83 PDuuMeJ6
女川原発は9.1メートルの津波を想定して、安全のため15メートルの高台に建てたんだよな
東北電力と東京電力の安全に対する意識の差だ

416:名無しのひみつ
11/03/30 11:48:38.81 m8BLawKG

東京大学が調査したデーターによると
犬吠崎の沖合いに風力発電を作ったらどれぐらい
発電するのか調べたら、東京電力の2005年の
年間の電力の販売量にほぼ等しいという結果が出た。

東京電力はこの研究データーをもみ消そうとしたらしい

この調査報告は東大の先生。

しかし、犬吠崎は立地が悪いとか。

ならば、と、九大の先生が
海上に浮かべる風力発電装置を作ることが可能だと。

九電はシブシブ、それを認め
2025年まで位に作りましょうかねぇ~~~と
回答した。

しかもコストが安いらしい。


417:名無しのひみつ
11/03/30 12:03:39.95 5YhJNjio
全ての家の屋根に太陽光と風力をつけるっていうのはどうよ?

418:名無しのひみつ
11/03/30 12:04:46.50 0n8+FpS1
>>408
一ホールあたり2MW級(現在の日本で回っている最大級)が1個、ロングホールでも2個おいたら多分干渉する
よって頑張って20基おいても40MW。実効発電量はこれの20%以下だから10MW=1万kWに満たない。
これは風のコンディションが良い場合で、実際にはそんな場所は限られるから更に発電量は落ちる。

>>416
ソース出してね
5000万kWの電力を作るのに羽計100m超の2MW級風車が1万基以上必要なのに、それを犬吠崎沖に
どうやって干渉せずに配置するのか。もっと、笑っちゃうのは風車の耐用年数が20年しかないから、毎年
500基づつ永遠に作り続けないと1万基体制を維持できない発電システムが、どうしてエコなのか。
それに答えたソースが有るんでしょ。なんせ「東大の先生」の研究データなんだから。

419:名無しのひみつ
11/03/30 12:09:12.88 pdmF/NB0
確か東電が取っていい利益は3.5%だっけ。
原子力3%、風力太陽熱3.7%に変えればいいんじゃね。

420:名無しのひみつ
11/03/30 12:32:39.86 U7Fr2r39
国土が広いアメリカやロシアでは核廃棄物の置き場所もあろうが、日本じゃ難しい。

電力生産を増やす工夫よりも、消費電力を減らす工夫の方が楽だと思うわ。
それは不便な生活をするってことじゃないくて、日本が得意にしている電子部品分野での省電力化だな。

421:名無しのひみつ
11/03/30 13:27:13.92 0n8+FpS1
>>420
オイルショックの時に、日本はそれ(徹底的な省エネ技術の開発)をやって世界屈指の
工業国になれたんだよね(特に自動車の分野)
今回も、これをチャンスと考えるのもありだと思う。いくら省エネって叫んでも、実際に
エネルギーが使えないという危機的状況にならないと、なかなか真の(まやかしではない)
技術の発展は無いから。

422:名無しのひみつ
11/03/30 13:38:02.56 OceUmfxE
>>416
URLリンク(eco.nikkeibp.co.jp)
そんな開発途上の売り文句を真に受けるのは
社民党ぐらいのもんだ。

それはさておき、洋上風力発電が今回のような津波でも
全滅せずに、普通に動いてくれるといいねw

423:名無しのひみつ
11/03/30 14:34:58.43 ZJBH4L9i
先に風力は駄目という結論があって、
それに合わせて論理を組み立てているな

424:名無しのひみつ
11/03/30 14:49:12.23 PDuuMeJ6
賛成論/反対論が論理的であれば正当性に立場は関係無く
ディベートというものもある

相手の結論がどうであれ論理的な反論を行えば良い

425:名無しのひみつ
11/03/30 15:12:22.56 0n8+FpS1
>>423
風力が大規模発電を置き換えられるという結論からスタートして、
破綻しない論理展開してみてくれ。

426:名無しのひみつ
11/03/30 15:34:38.75 ph5Eml9y
まあ風力なら壊れても
高濃度放射能汚染は起きないわな

427:名無しのひみつ
11/03/30 15:49:41.30 PDuuMeJ6
原子力vs風力ならそうだけど
>>354-356というような流れもあってな

428:名無しのひみつ
11/03/30 16:18:47.96 ZJBH4L9i
>>425
どんな理論だって破綻していないと言い張れば破綻してないんだよw

429:名無しのひみつ
11/03/30 19:08:37.76 m+W4KuCr
>>422
洋上の方が津波には強いぞ。
今回の震災でも沖に出てた船は無事だったぞ。

430:名無しのひみつ
11/03/30 21:48:53.31 ArDIW42o
だが台風や高波であっさり逝く

431:名無しのひみつ
11/03/30 22:01:09.92 qPx89Z0c
台風はともかく、高波は関係ないだろ

432:名無しのひみつ
11/03/30 22:31:34.90 t5RmIswg
トラックで運べる大きさってことは、
プラント設営の技術は必要なく、
工場での作りこみでほぼ全てを管理できるってことでしょ。

日本向きの技術ではあると思うけどね。

433:名無しのひみつ
11/03/30 23:25:09.65 qPx89Z0c
風力発電機も一番大型のタイプは普通のトラックで運ぶのはちょっときつい、できなくは無いが
しかし、船なら問題ない
浮かぶタイプは海辺の工場や造船所のような所で作って曳航していくことも可能
水深 1000 m 近くまではコスト的に見合うようだし、設置場所に困ることは無い

434:名無しのひみつ
11/03/31 00:02:26.03 2OwXUITN
石炭、それも質が悪いやつなら糞安いし世界中に大量にある。使い途がなかったから。

石炭のネックは煤塵が大量に出ることだが、
石炭を大量消費する日本の大手鉄鋼メーカーは、
環境技術とエネルギー効率については世界一を誇る。
既に優秀な低公害石炭火力発電所を稼働させている実績もある。

高炉メーカーが発電会社となり業務を拡大していけば、
石油のように資源枯渇を取りざたされるのは、早くとも来世紀になる。

他の代替エネルギー開発を着実に続ければ十分間に合う。


435:名無しのひみつ
11/03/31 00:11:48.59 qWJyv+bg
製鉄所に発電設備を入れて電力会社に売ってるけど、
あれは普通に発電所を作る会社が請け負ってるんだよ

436:名無しのひみつ
11/03/31 00:30:42.76 iAMIJfuq
炭鉱事故と原発事故とでは、統計上どちらの被害が大きいのだろう?
原発が出来てからの期間で。


437:名無しのひみつ
11/03/31 01:12:25.53 qWJyv+bg
死人の数なら炭鉱事故か
経済的には圧倒的に原発の方がでかいな

438:名無しのひみつ
11/03/31 01:25:15.90 5hdAjeBc
出口が見えない...法律で需要減らすしかないのか。
冷房は28度以下に設定できないとか。

439:名無しのひみつ
11/03/31 02:30:04.69 Wx15OXu4
省エネ機械を作る事を追求するのも良いけど、それを行うには工場を稼働させる必要があるっていうのはジレンマじゃね?
電力不足のおかげで日本人の働き方が改善される事を期待してる。

440:名無しのひみつ
11/03/31 02:34:17.00 NkhoDk8i
トリウム原発ってどうなの?

441:名無しのひみつ
11/03/31 02:39:24.91 tYe1fp6i
433
新幹線を運ぶ時のようなトレーラーだろ

442:名無しのひみつ
11/03/31 02:41:46.94 tYe1fp6i
434
鉱山資源を使わずして石炭のようなものを造り出すのか?

443:名無しのひみつ
11/03/31 02:45:08.13 tYe1fp6i
442
石炭は黒いダイヤ
他の物と次ぐ油燃料だ
自然が産んだ資源だわ
人間のために山を崩し必要以上取れないぞ

444:名無しのひみつ
11/03/31 02:47:16.73 tYe1fp6i
人間は資源破壊を見直す
根本的に教育で学ばせる

445:名無しのひみつ
11/03/31 03:05:16.50 y++QOoEP
何で日本海溝に沈めないの。
ぐるっと回って出てくるころには無害になってるのに。

446:名無しのひみつ
11/03/31 03:17:41.07 Q6TNvMDj
ゲイツの会社と東芝がやってる進行波炉のことですかね
冷却剤が金属ナトリウムなんですけど大丈夫なんでしょうか

地中に作るとか言ってたから
冷却不能になったらそのまま埋めちゃうのかな?


447:名無しのひみつ
11/03/31 03:22:05.12 tYe1fp6i
445
あぼ~ん

448:名無しのひみつ
11/03/31 03:25:08.25 tYe1fp6i
446
はっ
めっ!地中を汚すな

449:名無しのひみつ
11/03/31 03:34:54.25 JISQFyBY
大量に出来上がる核廃棄物のどこらあたりがクリーンなのか教えて欲しい

450:名無しのひみつ
11/03/31 03:54:24.92 Wx15OXu4
歴史は繰り返すからこれを期に色々変えたいところ。

451:名無しのひみつ
11/03/31 04:22:17.81 9GzLssc3

太陽炉集光→超臨界炉内に焦点3000℃→ガスタービン発電

超臨界水+うんこ→高圧水素+その他ガス+何か

超厚耐圧壁=保温壁:そのまま蓄熱可→夜間・曇天発電可


452:名無しのひみつ
11/03/31 04:27:52.64 9GzLssc3

ウンコはくさいダイヤ


453:名無しのひみつ
11/03/31 04:45:47.15 vE+ou9Vk
>>450
喉もと過ぎれば何とやら。なんも考えないから人の歴史は繰り返されるんだろ?

454:名無しのひみつ
11/03/31 05:07:35.54 YAt1Fyqx
合衆国のイスラム系住民は、自家製の死の灰で金融システムにテロを繰り返すことになり
ドルの基軸通貨と強大な軍隊を支えてきた金融資本、産軍複合体は終焉するだろう。

これ推進したらマジで世界の真ん中であった合衆国が終わるよ。
イスラム系が大統領になりシナリオが進めば、そうなるだろう。

455:名無しのひみつ
11/03/31 17:34:34.07 iAMIJfuq
>>437
では>>434の提案は「金を取るか命を取るか」という言い方にも置き換えられるね。

456:名無しのひみつ
11/03/31 19:21:50.97 xABRWDpa
さて、命はカネで生み出されてくるからねぇ

457:名無しのひみつ
11/03/31 20:28:47.56 iAMIJfuq
>>456
正しい認識だ。
貧困こそが平均寿命を縮める最大の要因でもあるからねえ。

458:名無しのひみつ
11/03/31 23:27:05.67 xWpdRuRB
原発でも大量に人は死んでいるよ。
これだけ注目されていてしかも放射性物質が大量に漏れているだろうことがわかっている
状況で、アホみたいな被曝事故。
普段からあれと同じく、放射線量なんて端っから無視して仕事をし/させてるんだよ。
むしろ、大量に被曝すりゃ、月の半分以上遊んで暮らせるってね。

459:名無しのひみつ
11/04/01 20:39:51.97 SkS8DP3C
TWRのことだな
これは是非モノにしてもらいたい。
劣化ウランは六ヶ所村に大量に埋まってるしな。

460:名無しのひみつ
11/04/01 21:05:30.07 LsRvMZ3o
>>27
おまえさんは幸せな情弱。

現実、技術者は無茶苦茶な線量浴びて人手足りないから、名前が書ければOKレベルな奴を集めてたのは事実。


461:名無しのひみつ
11/04/01 21:07:52.05 kApAd4yG
結局、命よりカネが大事の人類は滅ぶ運命だろ?

462:名無しのひみつ
11/04/02 05:31:40.94 BiqMGWfa
いいなぁ
これで日本は脱原発だ
自業自得な面もあるけど運が悪かったな

463:名無しのひみつ
11/04/02 05:55:00.38 NLmq/6Bc
東京電力「その幻想をぶち壊す」

464:名無しのひみつ
11/04/02 07:22:22.76 v3n8/rqy
原発で放射線量を無視して作業をし/させるそれぞれのメリット

下請け会社を使う電力会社: 業務の迅速な進捗
下請け会社: 電力会社からの受注の拡大
下請けに雇われた労働者: 昇給+1日働くだけで月給まるまるもらえたりする

三方一両得が、この数十年間続いていた。


465:名無しのひみつ
11/04/02 14:26:44.01 17Jc3QC+
■脱原子力は可能か?現状のクリーンエネルギーの発電割合
URLリンク(ebrain-news.com)

■脱原子力は可能か?電力需要の負荷平準化とは何か?
URLリンク(ebrain-news.com)

■代替エネルギーとしての太陽光発電の簡単まとめ
URLリンク(ebrain-news.com)

466:名無しのひみつ
11/04/02 19:07:55.02 595RcgQs
脱原発しなければ未来はないね。

467:名無しのひみつ
11/04/02 19:24:40.78 QDBwPfeo
まだ風力とか言ってる奴いんのかよwwwwwwwwwwwwww
お天気次第発電は
必要供給量を確実に賄うベースとしてカウントできないんだよwwwwwww

468:名無しのひみつ
11/04/02 21:14:51.17 3ivdSH/4
風力はねぇ・・・利権や怪しい補助金が絡んでるのよ。結構黒いやつが・・・

469:名無しのひみつ
11/04/03 01:34:56.63 Yzt3kZ4x
怪しい利権が存在しない電力事業なんて存在するのかね?

470:名刺は切らしておりまし
11/04/03 01:54:58.03 PN8erTAo
キタコレ!
雨の日や夜間でも発電 夢の太陽電池
URLリンク(www.physics.okayama-u.ac.jp)
URLリンク(www.physics.okayama-u.ac.jp)

471:名無しのひみつ
11/04/03 02:32:54.85 VXS1Wx6q

超臨界水容器に水+うんこ

太陽熱集光炉で加熱(容器内に焦点3000℃)

超臨界水+うんこ

酸化うんこガス+高圧水素(→→→核融合)

そのまま、ほぼいつまでも
ほったらかしで保存可

いつでも発電可


472:名無しのひみつ
11/04/03 02:50:45.30 HpK+66Cz
原発は縮小して安価なガスタービンを増設
温暖化対策は燃焼効率を上げる研究+バイオテクノロジーに予算を集中

473:名無しのひみつ
11/04/03 03:54:38.36 z2NN5WPf
>>471
>酸化うんこガス+高圧水素(→→→核融合)
陽子同士の融合とか一番条件厳しそうだが。

474:名無しのひみつ
11/04/03 06:06:02.96 trBuzrMt
>>469
その中でも風力は、とりわけ黒い。
風力厨は、真っ黒か、環境カルトのどっちか。

475:名無しのひみつ
11/04/03 11:15:02.77 hWpt1wce
>>470
酸化鉄を材料にしているのか。赤外線を元にしているのか。2015年にまでに実用化か。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch