11/01/17 09:22:19 PAOffEE/
鹿児島かー、遠いなぁ。
房総の最南端とかにはなりませんかねぇ？
6:名無しのひみつ
11/01/17 09:52:08 BtbTqEqw
>>3
その近隣諸国が宇宙開発に必死なのは触れない罠。
7:名無しのひみつ
11/01/17 10:12:35 KGu//GVq
>>5
もし、次の射場建設があるとすれば
根室岬辺りじゃないかな？
もしくは伊豆諸島の火山活動が殆ど無い所のどっか
新しく作るなら、南南西側が開けている射場が欲しい
本土の太平洋側は殆ど開発されて、半径2～3kmの無人地帯なんて取れない。
8:名前をあたえないでください
11/01/17 10:20:11 g3r9ys1p
いいね、これならすぐに核弾道ミサイルに使えるだろう。
弾道ミサイルや巡航ミサイルを搭載できる潜水艦の設計、今からやっておくべき。
9:名無しのひみつ
11/01/17 10:32:04 iXU+HxTu
>>8 そうだよ。泥棒が入ってから縄を編んでもしょうがない。というだろ。開発すべき。
10:名無しのひみつ
11/01/17 11:11:02 nd4GVO9o
だからやるんだろ ｂｙ 反日教組
11:名無しのひみつ
11/01/17 11:46:00 7nyhbp6a
長い空白期だったな・・・
つまり、M-Vを廃止してから今までの期間は全くの無駄。
判断ミスによる断絶を起こしただけだったわけだ。
コストダウンした固体ロケットによって、
小型の科学衛星を定期的に打ち上げる。
今後に期待だ。
12:名無しのひみつ
11/01/17 17:37:11 WCB2Gqrm
>>7
なぜ高緯度から南南西へ打ち上げたいんだ？
低緯度から東へ、がセオリーだろ。
13:名無しのひみつ
11/01/17 20:45:43 pO3D+GKU
>>11
せめて、
GXが完成、試作機の打ち上げも成功
だからM-V オマエはもうお払い箱だ とやられたのなら仕方無い
結局G-Xは開発大失敗で打ち切りだし、一体何をやってたのかと、
あと後継施設決まっても無いのに勝手に廃止にした
JAXA-i廃止も同罪な
14:名無しのひみつ
11/01/17 20:47:31 pO3D+GKU
>>5
ロケットは赤道付近で打ち上げるほうが有利だぞ
地球を縦にグルグル回る極軌道なら、北極に近い射場でもいいけど
15:名無しのひみつ
11/01/17 21:32:40 7DgWsBel
なんでもいいから毎年打ち上げないとダメだな。あかつきみたいに１０年に一機じゃ技術進歩に時間がかかりすぎる。
失敗したら改造機を次の年に打ち上げるようにしないと。
16:名無しのひみつ
11/01/17 21:39:29 LK4hg2xR
GXはエンジンだけは生き残って研究してたな
17:名無しのひみつ
11/01/17 22:01:17 SQvPx9MA
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。
18:名無しのひみつ
11/01/17 22:35:57 tL1hvzwv
イプシロンといえば装甲騎兵ボトムズ
19:名無しのひみつ
11/01/17 22:42:01 Q//+FsPV
ノドンに対抗するためのミサイルか？
20:名無しのひみつ
11/01/17 22:43:58 hb6psCxJ
>>17
ラムダがガンマできなくてプサイをシータとき、とってもクサイのがデルタから。
21:名無しのひみつ
11/01/17 22:51:24 bF81DgLW
イプシロンロケットってなんぞ？
22:名無しのひみつ
11/01/17 22:55:07 7nyhbp6a
>>21
M-Vのエンジンを流用して再設計したエコノミー固体燃料ロケット。
コンセプトはJ-1に近い。
23:名無しのひみつ
11/01/17 23:05:53 jEeAnrQH
頑張れJAXA！
人でなしクズ民主党に負けるな！
24:名無しのひみつ
11/01/17 23:16:30 q8nEd3Q2
>>17 >>20 おまいらすてきだｗ
25:名無しのひみつ
11/01/18 00:13:24 CeQR8dwI
>>12
太陽同期軌道でググれ
26:名無しのひみつ
11/01/18 00:13:40 zIp31gug
>>12
太陽同期軌道に入れる為には南南西に直接飛ばすのが一番
今は東に飛ばした後、大きく旋回して南南西に向かわせてる。
太陽同期軌道打ち上げ例
URLﾘﾝｸ(book.geocities.jp)
全球観測・天文衛星はこっち。
なるべく北側と言うのは、打ち上げ途中で事故が起きた場合
多島海域に落ちるから、それを避けたい。
まっすぐ打ち上げできれば、30%以上の旋回による損失を減らせる。
緯度が低く、東側が開けている というのは
他の実用衛星や試験衛星・探査機打ち上げのときの話。
URLﾘﾝｸ(book.geocities.jp)
27:名無しのひみつ
11/01/18 00:22:55 u6XCRx9c
>>22
初のモバイル管制打ち上げロケットなので、コンセプトはこれまでと全然違う
28:名無しのひみつ
11/01/18 00:23:53 y3RrIFwm
今度はちゃんと煙道を掘らせてくれ
29:宇宙
11/01/18 00:54:43 sJw8QF0F
科学技術 世界最先端
30:名無しのひみつ
11/01/18 06:40:41 KnNVkVpI
民主党政権を倒す必要がありますね、日本の科学発展の為に。
31:名無しのひみつ
11/01/18 06:51:29 NTKrrPa9
かがくをウヨにつかうもの～♪
さがせ～ゆるな～ザボーガー♪
32:名無しのひみつ
11/01/18 07:33:19 wkV+8cY4
リスク掲示板
↓
URLﾘﾝｸ(otd12.jbbs.livedoor.jp)
グーグル検索
↓
念のためうぷ（´・ω・｀）まわいが重要
グーグル検索
↓
やらなくてもやられるし 日本語以外話せないし
テレビやネットで説明
33:名無しのひみつ
11/01/18 09:43:52 Vw+TdxZl
それより再建した俺のロケットを見てくれよ。どうよ？
34:名無しのひみつ
11/01/18 10:35:44 IWZHM981
すごく・・・中折れしそうです・・・・。
35:名無しのひみつ
11/01/18 10:54:49 Dz0oi6qX
>>33
はやくフェアリング分離しろ！邪魔だぞ！
36:名無しのひみつ
11/01/18 18:14:14 9O0DA4W+
>>30
愛しいGXのためにM-Vを廃止したのは自民党だけれどなｗ
37:名無しのひみつ
11/01/18 19:07:43 PrerLMO7
>>36
この状況で、政権奪取したあとにJAXA叩きはじめるほど自民党はバカじゃないｗ
38:名無しのひみつ
11/01/18 19:13:58 bkJgn9Rz
実質予算の半分しか使えないのは自民のせいだけどなｗ
39:名無しのひみつ
11/01/18 20:00:22 PrerLMO7
>>38
IGS予算を防衛省に持っていかれて、JAXAの総予算を半額に減らされるのとどっちがいい？
IGS打ち上げだってH-2Aの打ち上げ回数を増やせるし、JAXAにとって恩恵はあるんだよ
あんたの（目先の狭い了見は）宇宙に回す金あるなら福祉に回せ って言ってる低レベル人間と同レベル
40:名無しのひみつ
11/01/18 20:05:41 PrerLMO7
イプシロンの打ち上げは現在暫定的に内之浦発射場にしてある
モバイル管制が完全に実現出来たあかつきには
広島の呉の、強襲揚陸艦「おおすみ」の甲板に、ロケット発射設備を搭載して
赤道上の公海から発射するべきである
もちろん、赤道上での発射は、普段よりデカイ衛星が打ち上げ出来るって理由なだけですよ
誰も移動式大陸間弾道弾発射設備の話なんかしてませんよ。何を言ってるんですかｗ
41:名無しのひみつ
11/01/18 20:15:29 CWp1q6UQ
宇宙開発にはもっと力入れてほしい
世界をリードしろ
42:名無しのひみつ
11/01/18 20:44:29 U75WKwH/
せっかくのｲﾌﾟｼﾛﾝスレなのにｲﾌﾟたんの名台詞ってイマイチ思い出せないな(´･ω･`)
43:名無しのひみつ
11/01/18 20:51:20 PrerLMO7
ペンシル
ベビー
カッパ
ラムダ
ミュー
イプシロン
44:名無しのひみつ
11/01/18 22:57:58 KK7J/6rR
ペベカラミィか
ペベカたんとラミイたんだな
45:名無しのひみつ
11/01/18 23:23:51 SlwLw0q8
行け、突っ走れ日本
46:名無しのひみつ
11/01/19 14:50:04 0GWYj9J8
まぁ、狙いは明らかだよなぁ（笑）。
頑張れ！！
47:名無しのひみつ
11/01/19 17:45:52 TOYMHg2o
内之浦発射基地、再整備が必要だろ
この前、はやぶさ展示会の時行ったが、さびだらけだった
48:名無しのひみつ
11/01/19 19:28:39 SuFjRhlP
>>46-47
２０年後には、イプシロン発射場＝おおすみ甲板 になってるだろうしな～
49:名無しのひみつ
11/01/19 23:23:07 v7+gnMHw
太陽同期軌道への打ち上げではでは191°の方角に飛ばすけど、地上に落ちないよう、
フィリピン諸島の東側のモルッカ海峡上を飛行するルートが必要。
本来のイプシロンなら、太陽同期軌道に700kgの打ち上げ能力があるけど、
このコースを取るために能力を消費してしまい、種子島から打ち上げで190kg、
内之浦打ち上げも420kgに落ちてしまう。
逆に、モルッカ海峡から11°の方角に北上すると、沖大東島がある。（現在は米軍に貸出中）
ここに第二射点を設置すれば、SSO軌道700kg可能になるし、
LEO軌道にも1300-1400kgが可能になると思う。
50:名無しのひみつ
11/01/20 00:57:21 oquQ2HKl
沖ノ鳥島あたりで打ち上げれば、領海内だろ。
51:名無しのひみつ
11/01/20 01:13:05 HjYUhTgp
艦上発射実現は、こういう色々な問題を解決出来る
52:名無しのひみつ
11/01/20 01:44:15 GTMTjDMl
船ってのは、定期的にドック入りして、整備点検塗装がが必要。
年１機～数機しか打ち上げないイプシロンに専用船はコスト面で不可能。
また、沖の鳥島だと打ち上げ場所が無いし、沖の鳥島から191°で打ち上げると、
インドネシア東部を縦断するぞ。
53:名無しのひみつ
11/01/20 11:24:48 BqL9vl+J
移動ランチャー構想があったからそれごと護衛艦にのっければいいんでねぇの。
ノートPCで打ち上げできるらしいし。
54:名無しのひみつ
11/01/20 12:51:48 ZotOVv4I
>>48
20年後にはおおすみ退役してそうだがな
55:名無しのひみつ
11/01/20 13:29:09 z20MlJU0
>>53
専用船はいらない、JAXA側がランチャーを開発すればいいだけ
>>54
新おおすみ級は、JAXAのロケットランチャー標準装備出来る仕様設計で
56:名無しのひみつ
11/01/20 14:30:33 Vo8u7IgB
高価な現役護衛艦を使うより、退役したのをもらってきて改造する方が良いかもしれんぞ。
57:名無しのひみつ
11/01/20 14:59:10 ZotOVv4I
どっちにしても領海内の海上打ち上げは漁業補償がとんでもないことになるんじゃないかな
ロンチポイントと射界周囲数NMは立ち入り禁止になるだろうし
しかも確実に緑豆＆海犬が難癖付けて噛みついてくる
洋上発射による海洋生物への影響がなんたらとかで
日本は良いカモ
58:名無しのひみつ
11/01/20 15:35:19 z20MlJU0
海自の護衛艦に文句つけてくるのか、いい度胸だｗ
59:名無しのひみつ
11/01/20 17:55:55 z20MlJU0
一年に一回でも、内之浦で打ち上げがあるのはいいことだ
60:名無しのひみつ
11/01/21 23:35:36 VHZ9IBD7
船の上から打ち上げるとか…… 打ち上げ時の退避距離3kmをどう確保するんだよ？
ロケットが発射台で爆発したら、船艇はズタボロになって廃船だそ。
内之浦ですら垂直発射だと、整備塔が爆風で吹っ飛ぶんじゃ無いかと心配されているのに……
海洋発射の場合だと、廃棄しても惜しくない艀を借り上げて、打ち上げ保険を掛けて使うことになる。
イプシロンロケットの全長が24mで、煙道付き発射台が10mだとすると、艀の上に35mで数百トンの構造物を
載せるため、かなり巨大サイズが必要。
61:名無しのひみつ
11/01/22 00:14:29 vaeqOmkT
大きさ的には似たようなロケットで
海上打ち上げをやってる所があるよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
62:名無しのひみつ
11/01/22 02:49:45 /fEx65iK
シーローンチ社は倒産したじゃん。
倒産の原因となったのも、打ち上げ直前の爆発事故で、その復旧費用が嵩んであぼん。
63:名無しのひみつ
11/01/22 08:27:21 nVNFu6Aw
射場はあともう一カ所は欲しいな予備として
64:名無しのひみつ
11/01/22 10:16:21 vaeqOmkT
>>62
けど、発射台修理して、その後6機上げてる。
発射台の至近で爆発したら、地上発射だって復旧費用は馬鹿にならない。
65:名無しのひみつ
11/01/22 10:46:04 mnIkGy2E
海上打ち上げと船上打ち上げじゃ難易度が段違いだろ。
海上に専用施設作ってイプシロン打ち上げるのはカネさえあればできそうだが
船で打ち上げるのは、波揺れとか退避距離とか問題点がありすぎる。
そんなことよりも一番必要なのは内之浦の改修だよ。
管制室の中はスリッパとヘルメット装備。
観測機器は職人業が光る骨董品、ＰＣの大半はブラウン管ディスプレイ。
「ボロを着たマリリン・モンロー」と呼ばれた頃からほとんど変わってないんだよ。
66:名無しのひみつ
11/01/22 12:47:01 zl5wCUUJ
モバイル管制になったら
管制室いらんじゃん
67:名無しのひみつ
11/01/22 15:39:27 /fEx65iK
>>64
シーローンチは30回の打ち上げで、成功率9割の立派な打ち上げ実績が有る。
そんな宇宙企業でも派手な爆発を１回やると資金繰りが苦しくなって破綻する怖さ。
やはり射場は国営（公共財）扱いが宜しいかと。
68:名無しのひみつ
11/01/22 15:47:12 45KQH9jZ
>>60
何いまごろ寝ぼけた杞憂してんだよ
原潜なんかバンバンＩＣＢＭ打ち上げてんだが・・・
これだからはやぶさ（笑）から入った俄はw
69:名無しのひみつ
11/01/22 15:55:06 /fEx65iK
それは、「人類最後の理性」とか、「最後の夢と希望」 って奴ですね。
本番を打ち上げたら後は死ぬだけ。
70:名無しのひみつ
11/01/22 16:15:02 ruvxbapZ
＞原潜なんかバンバンＩＣＢＭ打ち上げてんだが・・・
え？・・・
いや、俺が無知なんだか・・
初耳なんだが・・
71:名無しのひみつ
11/01/22 16:25:53 k3DqGgUq
>>70
SLBM。潜水艦発射型大陸間弾道ミサイル。
ポラリスとかトライデントのことだ。
本当に知らんのか？
72:名無しのひみつ
11/01/22 16:31:20 Jl5soRfa
プルトニウムと運搬技術、ICBM自体持ってなくとも、能力を
保有してれば睨みは利く。日本的でイイ！
73:名無しのひみつ
11/01/22 16:31:48 BQvWgx+O
核ミサイル原潜が出来るまでは
爆撃機に核ミサイル搭載して、上空待機だったんだよな冷戦時代は
（表向きは自国の領空ってことになってるけど、実際は敵国の国境スレスレの公海上空）
74:名無しのひみつ
11/01/22 16:32:21 /uAAj3o2
ま、この計画を民主党が邪魔をするのは明白。
民主党政権を倒し、あの仕分け議員を追放しないとね。
75:名無しのひみつ
11/01/22 17:49:52 ruvxbapZ
＞ポラリスとかトライデントのことだ。
だからそれICBMじゃないやん
それで衛星あげられるのか？
76:名無しのひみつ
11/01/22 17:53:49 k3DqGgUq
>>75
>>60が船舶からの発射が有り得ない！とか騒いでることに対する
>>68の回答が「潜水艦発射弾道弾を知らんのか」なわけだが。
弾道飛行は衛星打ち上げとは違う？
スペースシップ１をディスってんのか？ｗ
77:名無しのひみつ
11/01/22 18:56:08 ruvxbapZ
＞スペースシップ１をディスってんのか？ｗ
うん。
だってそれじゃ衛星あげられないじゃん
78:名無しのひみつ
11/01/22 19:39:08 p3XN99PE
変に絡んでスレ終了
79:名無しのひみつ
11/01/22 20:26:35 Sx6C8cpA
>>8
普通に核無しでも「対空母」ミサイルなら必殺兵器。
80:名無しのひみつ
11/01/22 21:28:53 0yc2L4SB
>>75
ShtilとVolnaで検索してみ
>>76
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>77
空中発射ならペガサスがある
81:名無しのひみつ
11/01/22 22:32:50 ruvxbapZ
＞ShtilとVolnaで検索してみ
なるほどロシアのロケットか。
教えてくれてありがとう
82:名無しのひみつ
11/01/23 00:39:52 dcvTX4tT
>>79
ASM-1はロケットだったのに、ASM-2はジェットになってしまったんだよな
ま、海面スレスレを飛行する対艦ミサイルなら当然の考えだけど
イプシロンとASM-1を組み合わせた、陸からねらえる対艦ミサイル（空母キラー）作れないかな
83:名無しのひみつ
11/01/23 06:05:26 gLIDD6lo
>>60
なんとなくわかる。
護衛艦は１０００億するし、他に本業がある。
搭載火器と衛星打ち上げロケットの艦艇における安全性・適合性を同視することはできんし。
艀となると結局シーロンチみたいのが必要？司令船はあんなに大げさじゃなくてもいいだろうけど。
84:名無しのひみつ
11/01/23 08:30:12 5fKzJilm
日曜朝から自演してんのな
脳内コミュニケーションすげーわ
スレミスリードしたいのか?
85:名無しのひみつ
11/01/23 18:02:18 2+UCL8id
>>82
ASM-1は射程が50km程度て、F-1支援戦闘機から発射する。
冷戦当時のシミュレーションでは、北海道に攻めてくるソ連の大艦隊にF-1支援戦闘機で挑むと、
護衛の戦闘機や艦対空ミサイルに次々に撃墜されて、消耗率が最悪50%と言われていた。
……ジェット機化されたといえ、大東亜戦争時の艦攻と大して変わらん。
だからこそ、F-2戦闘機と、射程150km(以上)のASM-2が航空自衛隊から熱望されたんだな。
86:名無しのひみつ
11/01/23 18:04:27 JHTiblOx
空中発射の一番の利点は好きなところで打てる事。
高度も速度もあまり足しにはならない。角度が重要。
となると、少々ロケットが重くても良い船の方が良い。
まあかなり小さな衛星なら空中発射の方が良いかもしれんが、
そういうものはちょっと大きなロケットにして地上から打ち上げればもっと楽。
87:名無しのひみつ
11/01/23 18:26:07 GUePvXQR
おまいら軍板でやれよ
88:名無しのひみつ
11/01/23 19:06:22 JHTiblOx
え？
誰か軍事の話をしている？
89:名無しのひみつ
11/01/23 19:36:47 a8u+Yx18
空中発射といえばペガサス
ロケットなんて、低軌道ですら打ち上げたい荷物の
20倍の重さのロケットが必要になるんだ
空中発射できるのは2tまでの小型衛星だけだな。
90:名無しのひみつ
11/01/23 20:09:39 JHTiblOx
翼に吊り下げたり輸送機の腹に入れたりじゃ、
大きさの制限がきついからな。
2t の衛星でも大きすぎるだろう。
専用の母機を開発するんじゃ何だかな
91:名無しのひみつ
11/01/23 22:55:19 cTnLToMc
>>62
まあ、実際やって気づいたんだろうな、必死こいて赤道近くで打ち上げするために
特殊船を用意して打ち上げることが、コスト高い、という事実にｗｗｗ
効率をもとめすぎて、結局、コスト高い方式になってしまって
なんのために効率を求めたのか 最初から意味なかった、みたいな。
まあ、見た目は派手だから素人ウケはいいんだろうけどな。