【物理】台所で生じる「ホワイトホール」を物理学者が検証at SCIENCEPLUS【物理】台所で生じる「ホワイトホール」を物理学者が検証 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト51:名無しのひみつ 10/10/22 23:37:51 PhU4uWfd そんなこと研究してどうすんだ？ 52:名無しのひみつ 10/10/23 00:00:17 0P4peJek ええと、一つ次元を減らすとホワイトホールが出来るけど、 一つ上の次元を考えると例外がうまれるってこことで良いんですか？ ＞頭のいい人 53:名無しのひみつ 10/10/23 00:17:05 W1t2aVH7 レンちゃんに分かるように説明しないとねｗ 54:名無しのひみつ 10/10/23 00:51:04 IWJBISPg 40半ばの女はブラックホール50過ぎたらパープルホール 55:名無しのひみつ 10/10/23 02:01:59 mzcyuUn/ 全然証明してないだろ。高校生の教科書の説明かよ 56:名無しのひみつ 10/10/23 02:36:23 LLOwmgLI >光がブラックホールの中に閉じ込められるのと全く同じ意味において 結局光以外もそこにあれば光が閉じ込められなくても比較的長い時間 光が停滞すれば粒子によって減衰するだけでは？ その「ブラックホールの中」は完全な真空ではないわけで、閉じ込められているのは 光だけという前提で主張しているように思えるが。 光を可視光と限定している点もよく分からない。電磁波と解釈すれば それは低周波波長を仮定するとブラックホールより大きな波長があれば ブラックホールのサイズ的に干渉することはありえないと思う。 波長とサイズスケールの大きさには重要な意味があることを完全に 無視しそんな波長は絶対にないという限定条件で考えているように思える。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch