10/10/07 18:26:54 d+FHUx4K
エントロピーの式から重力の式が導けたというのは分かるけど。
それって、エントロピーの法則が重力の法則と矛盾しませんっていうだけじゃあないの？
151:名無しのひみつ
10/10/07 18:26:54 nElvWiYm
まさかこの言葉を使う日が来ようとは
「バカは黙ってろ」
152:名無しのひみつ
10/10/07 18:33:23 e0q9ilJl
膨張する宇宙の中で、物質が慣性でその場に「置いていかれたら」相対的に物質同士が
引き合ってるように見えるよな？
153:名無しのひみつ
10/10/07 18:33:32 +LDLV9EF
>>142
>このままいくと韓国の人でやっとこノーベル賞が出るかもね
それ、ブラックホールにより情報が失われるって話だろ
提唱者のホーキングは、あきらめたんじゃないの？
154:名無しのひみつ
10/10/07 18:35:15 33nsOb/b
熱力学を満たすように物体が動く
結果的に重力に見える
原因が熱力学であって，重力は結果でしかない，ということ？
だとすると曲率は熱から計算される？？
155:名無しのひみつ
10/10/07 18:38:40 bxmRrMrc
ではおれの童貞も存在しないコトにしよう。
156:名無しのひみつ
10/10/07 18:42:44 STkC3NrH
＞「重力は存在しない」
単に「重力は実在しない」の訳し間違いじゃね？ 現象力としては本人も例文
にて認めてるんだし。 認めている以上、存在しとるやろ。
簡単に言えば、「虹はそこに実在はしていないが存在はしている」。翻訳が
アホなだけかもな。
しかし、オランダ系って、昔から定期的に、こういうエポックメイキングな
新概念を持ち出すのが好きだね。で、これが毎回欧州の紛争の一つの理論武装
になる。「文明主義」だってそうだし「重商主義」だってそうだし
「民族主義」だってそうだし「人道主義」だってそうだし。
で、毎回100年前後くらいで、リアル上でその奇麗事の大矛盾の大間違いが、
壮絶に露見しちゃうんだよなぁ。
157:名無しのひみつ
10/10/07 18:45:59 zNnnRL+X
ふむ
？？ ？？ ？？ といったところか
158:名無しのひみつ
10/10/07 18:49:44 lK2zL3OH
重力ってホントに大きな課題だよな。
159:名無しのひみつ
10/10/07 18:54:05 XBYv04eN
ホログラフィック宇宙論ってデビット・ボームが言ってたやつだな
160:名無しのひみつ
10/10/07 18:55:26 NY3SRhze
科学者は重力って言ってたじゃん
無いのに勝手に名前つけてブラックホールとかビッグバンとか詐欺だわ
161:名無しのひみつ
10/10/07 18:57:07 qPGrTmk4
ポーランド人だろこれ。
162:名無しのひみつ
10/10/07 19:00:52 azWcO+NH
>>160
安心しろ
「簡易保険保養センター」が「かんぽの宿」に名称変更するようなもんだから
163:名無しのひみつ
10/10/07 19:03:47 QC67/1zk
お・・・・重力
164:名無しのひみつ
10/10/07 19:13:59 STkC3NrH
>>162
また新たな「カンチガイ商法」なような悪寒もする。。。嗚呼、金融工学の
科学版の悪夢が再来しそう。。。
165:名無しのひみつ
10/10/07 19:33:45 QdaM/Xh8
最近の物理学は実証を最初から諦めてるから言った者勝ち。
166:名無しのひみつ
10/10/07 19:38:08 dwn0cWKm
じゃあ言うがこれは当たってる予感がするな
もともとアインシュタインも重力は空間のゆがみが原因で起こる見かけ上の力だって言ってたんだよな
でも量子力学が気に入らなかったから無理やり重力子とか持ち出してきたんじゃなかったっけ？
量子力学によると静止してる物体でも零点振動しててドブロイ波は存在してるから、
きっと光が曲がるのと同じ原理でドブロイ波も空間のゆがみの影響をうけてエントロピーが増大する方向に移動する
これが物質全体で見ると引力が働いてるように見えるだけなんだよきっと
そう考えると電磁力とか他の、粒子を媒介として働く力とは原理が違うから他より極端に弱いのも納得できる
167:名無しのひみつ
10/10/07 19:51:34 STkC3NrH
>>166
てことは、この>>1の理論の先は、「重力子は実在しないを立証」あたりかな？
そこら辺が争点かもねぇ。。。
168:名無しのひみつ
10/10/07 19:53:23 ErXQtB2w
なんかわからんけど優しく解説して遅れ
169:名無しのひみつ
10/10/07 19:54:00 WuTyaBPA
>>97
肉体による空中浮揚術の可能性が見えてきました。
170:名無しのひみつ
10/10/07 19:58:01 C9+d4bqI
いつも科学はわくわくさせてくれるｗ
知らないことを知るのは楽しいもんだ
171:名無しのひみつ
10/10/07 20:01:01 K+jYJf5x
ニュートン力学レベルの、すなわち相対論より低い精度の現象のアナロジーであって、
実証されている慣性系の引きずり現象やらを導けるかというと、それは望み薄か。
172:名無しのひみつ
10/10/07 20:02:00 uJeVyZPH
シャア涙目
173:sage
10/10/07 20:03:15 tN9MXxxM
液体ヘリュウムが重力に逆らって漏れると言うBBCの番組
これのことか？？？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
174:名無しのひみつ
10/10/07 20:04:00 K+jYJf5x
>>173
それトンネル効果。
175:名無しのひみつ
10/10/07 20:05:01 ErXQtB2w
これはソースが大紀元だからトンデモに属される部類になっちゃうの？
176:名無しのひみつ
10/10/07 20:05:53 zNnnRL+X
山本弘に聞いてみたい
177:名無しのひみつ
10/10/07 20:15:38 y5BgXqO1
地球物理学の根本を否定するとな？
178:名無しのひみつ
10/10/07 20:16:19 f9QRbQIl
>>174
ちげーよｗｗ
179:名無しのひみつ
10/10/07 20:18:48 10TnvSsD
なにこのバカ教授
180:名無しのひみつ
10/10/07 20:19:11 RDupDuJW
詭弁の極みだな
181:名無しのひみつ
10/10/07 20:26:56 vGtuhSBs
認めたくないものだな、若さゆえの過ちというのを・・・
182:名無しのひみつ
10/10/07 20:27:15 hJZDniai
これが本当なら重力を操れるように成る。
183:名無しのひみつ
10/10/07 20:30:23 9fXYd/RY
だから俺が何度も言ってただろ
184:名無しのひみつ
10/10/07 20:33:03 2sF6Ygv4
…物体がくっつく、つまり一か所に集まると粒子の位置ベクトル情報量が減る
＝エントロピーが増大するって考え方でいいの？
宇宙は膨張の反作用で常に情報量が減っていく法則が成り立つから
情報量が減る作用の表れが重力に過ぎないってことかな？
よくわからんけどソースが大紀元ってだけで否定するのはもったいない気がする
185:名無しのひみつ
10/10/07 20:36:21 XpZIyn1M
>>184
ソースはニューヨークタイムスの記事
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
186:名無しのひみつ
10/10/07 20:38:07 KpZj3NGU
原著を見る限りではしっかりしてる
二次三次の高次でしかもアレなところをソースにする>1が間抜けなだけだな
187:名無しのひみつ
10/10/07 20:44:34 tOXtrjK3
重力がなかったら
わたしたちはゆーれいになってしまうじゃないですか。
188:名無しのひみつ
10/10/07 20:46:41 LjliaNYd
重力とか俺は見たことないし、ほんとはないのかもしれんね
189:名無しのひみつ
10/10/07 20:46:55 gAbqCEGx
ヒッグス粒子に関する見解もこれで変わってくるのだろうか？
190:名無しのひみつ
10/10/07 20:51:50 3p986F7I
化学板の人たちは大紀元を疑うんだな。
東ニュース＋板の人たちは、全く疑おうとしないけど。
191:名無しのひみつ
10/10/07 20:52:00 gVkw8+1w
ブラックホールは恒星爆発で出来るんだろ？
てことはどう考えるわけ？
192:名無しのひみつ
10/10/07 20:53:30 NjVBOQ+W
ベルリンド的転向
193:名無しのひみつ
10/10/07 20:53:51 UCk9lDEy
たまりまえだ。
194:名無しのひみつ
10/10/07 21:02:43 zOHiNEoV
そういうものを重力と呼んでるわけだ
195:名無しのひみつ
10/10/07 21:03:08 2sF6Ygv4
俺も昔いろんな理論考えたことあったんだけどな
実は俺らが物質だと認識しているのは泡で真空の方が斥力をもっているんじゃないかとか
時間軸は虚数方向だから光子は三平方の定理的に距離ゼロの場所を占めてるだけとか
196:名無しのひみつ
10/10/07 21:10:20 NQZbq5gQ BE:2391020497-PLT(12000)
> Gravity is explained as an entropic
> force caused by changes in the information associated with the positions of ma-
> terial bodies.
( URLﾘﾝｸ(arxiv.org) のアブストラクトより引用 )
例えば、リンゴが枝から離れたときに落ちるのは、地面にくっつく方がエントロピーが減るからか？
物体が、ぎゅっと一ヶ所に固まりたいのは、その方がエントロピーが減るからか？
エントロピー（増大）の法則とのかかわりはどうなるの？？？
197:名無しのひみつ
10/10/07 21:12:28 l0TC3KXq
>>182
そ、空も飛べる？・・・(´・ω・`)
198:名無しのひみつ
10/10/07 21:13:49 dRUF6kGV
「時間というものは本当は存在しない」
これ俺が言い出しっぺだから、将来学会で発表されても手柄はやらんよ
199:名無しのひみつ
10/10/07 21:15:28 0d4HMdOm
重力は今まで発生源が明らかになってなかった
しかし、素粒子物理学をはじめ、一般的には、
「何らかの発生源を持つ基本的な力」として扱われていた
よくわからないけど、原理的な力であると
この学者は、その重力が原理的な力ではなく、
既存の物理で説明可能な見かけ上の力であると言ってる
否定する根拠は今のところ無い
事実なら、エーテルを完全否定した特殊相対論級の大発見
って、ことであってるよね？
200:名無しのひみつ
10/10/07 21:17:35 fsEa8/8V
完璧な重力などといったものは存在しない。
完璧な絶望が存在しないようにね。
201:名無しのひみつ
10/10/07 21:19:52 AFb3l3dn
１７が必殺技を封じられてしまうのか(´･ω･`)
202:名無しのひみつ
10/10/07 21:20:23 PwXFIiaQ
二瓶たんが怒るからダメ
203:名無しのひみつ
10/10/07 21:21:10 NQZbq5gQ
>>103
アインシュタインの重力方程式とは矛盾しない。
グラビトンの存在とは矛盾する。
グラビトンの存在は実験的には確認されていない。
よって、この理論と従来の理論は実験的に区別することは今のところできない。
204:名無しのひみつ
10/10/07 21:30:03 VN3TuFq1
遠心力 なんてものが存在しないのと同じ理由だな
205:名無しのひみつ
10/10/07 21:30:34 2sF6Ygv4
つまり重力って遠心力やコリオリ力のような見かけの力だったって事か(ﾟдﾟ)
これ本当なら超がつく大発見だが重力場中での光速の遅れはどう説明するの？
206:名無しのひみつ
10/10/07 21:35:44 2oPFts/f
嘘つけ
207:名無しのひみつ
10/10/07 21:44:39 MHxBpHaT
おれも職場で浮きっぱなしだが確かに回りは冷ややかだ。
208:名無しのひみつ
10/10/07 21:47:48 e1m3LlTH
元ネタが、、、
209:名無しのひみつ
10/10/07 21:50:19 /Mnu1Leb
コペルニクスもびっくり
210:ひﾟょん♂
10/10/07 21:58:22 u1JNGepV BE:208298742-2BP(1029)
いつもなら
物理板ネラ～「俺様理論 乙」
なのに・・・
211:名無しのひみつ
10/10/07 21:59:37 8ctSwwNW
ちょっと奇説のような気もするなぁ。
現段階では説明できないことが多すぎる。
212:名無しのひみつ
10/10/07 22:01:44 IkchS6zY
ばかだなあ
宇宙自体が存在してないんだよ
213:名無しのひみつ
10/10/07 22:01:45 OlwsBZM5
>ブラックホールは存在しない
マジかよ！
214:名無しのひみつ
10/10/07 22:06:10 VGBUBnqj
「重力とは物体がその質量に比例して受ける力」
という定義はなんか違和感があるよな
質量の発生原理は未だに解明されていないし
物体というのもよくわからん
太陽みたいに、質量をもった素粒子とかがたくさん"近くに"集まるとその"和"で
太陽という物体の重力が大きくなるの？
215:名無しのひみつ
10/10/07 22:08:43 2Bf9yR+g
浸透圧のアナロジーで考えればいいんじゃないかな。
時空単位と素粒子の関係を、溶媒分子と溶質分子の関係に見たてて、
時空が半透膜みたいな挙動をすると仮定してやるわけ。
無よりも物質に近いところの方が時空単位のとりうる位置の状態数が多いから、
無から有の方向に時空の流れが生じることになり、
その時空の流れに物質も乗って動くから、
見かけで上は物質同士が引き合ってる形になる……といったような。
216:名無しのひみつ
10/10/07 22:08:48 LN1Eogui
ホントかウソかわからんが
高電圧を流したアルミニウム格子が宙に浮く動画を見たことがある
遠くまで作用するとすると電磁気力・・・
重力は電磁気力説はありえそうにも見える
ただ、原子とかよくある+-つりあってる場合どう考えればいいんだ
217:名無しのひみつ
10/10/07 22:09:12 rc/BTCUN
重力って、光よりも早く相手に影響を及ぼすんだよな
218:名無しのひみつ
10/10/07 22:10:23 P2GgA89L
何だったか忘れたが大昔の特撮で見た理論だな
冷凍光線があたると宙に浮くやつ
219:名無しのひみつ
10/10/07 22:11:03 LN1Eogui
光を1箇所に留めようとするとそこに質量・素粒子が現れる・・・E=mc2の話？
220:ひﾟょん♂
10/10/07 22:12:52 u1JNGepV BE:312447762-2BP(1029)
これを応用するとUFOつくれるの？
221:名無しのひみつ
10/10/07 22:13:50 LN1Eogui
>>218
>>7の理論とどこか通じるところがある話だ
222:名無しのひみつ
10/10/07 22:16:05 eDC6ecTZ
>>217
アインシュタインが重力波は光速って言ったらしい
223:名無しのひみつ
10/10/07 22:16:32 lK2zL3OH
一次元は点だっていうけど万物の移り変わり、諸行無常の法則によって線になる。
諸行無常の法則とは時間の経過ともいえる。
点は過去と現在によって線になるわけだよね。
224:名無しのひみつ
10/10/07 22:18:44 lPwV81n2
重力とか空間のひずみだろ？
え？違うの？
225:名無しのひみつ
10/10/07 22:18:45 rxvVTQt4
物質が移動するとそれを止めるような力が働く。
これが重力の正体。
226:名無しのひみつ
10/10/07 22:19:33 EEl9mQ7S
もし力の向きを逆転させられるなら
→←
を
←←
にする事も可能になる
既出の（当然架空の）反重力航行のアイディアだけど
227:名無しのひみつ
10/10/07 22:20:15 EEl9mQ7S
>>226は>>220宛
228:名無しのひみつ
10/10/07 22:20:30 /nd9pMkV
どうりでなかなか重力を統一できないわけだ
紐理論からの出発と
熱力学からの出発で
同じ結果になれば
めでたし
229:名無しのひみつ
10/10/07 22:21:29 LN1Eogui
結局世界には光しか存在しなかった、ってなったら（いや現時点でそうなのかも試練が
230:名無しのひみつ
10/10/07 22:21:33 MkdKv2jg
これって要は３次元を２次元的に平面にすると
次に人間が認識できる単位が時間で
平面を３次元と仮定すると時間軸が収まって（平面３次元が）
球体の様な体をなす場合があり、そこにビー球を（という惑星）
投げ入れたとき平面では説明の付かない軌道をする
でもその根源は重力でその為に円運動をするのではなく
元から時空が時間軸でゆがんでるため見かけ上は重力が
働いている様に見えてるって事？
231:ひﾟょん♂
10/10/07 22:23:42 u1JNGepV BE:520746645-2BP(1029)
>>66
物理現象を情報の観点からすべて説明できるように
これは、エントロピ～の観点から全部説明したもの
なのかな？
232:ひﾟょん♂
10/10/07 22:25:23 u1JNGepV BE:1041492285-2BP(1029)
>>231
エントロピ～というか統計的な観点からだな
233:名無しのひみつ
10/10/07 22:27:14 3+OWUmnF
科学とは定義されているようでしてないんだな
234:名無しのひみつ
10/10/07 22:27:44 XpZIyn1M
ホログラフィック宇宙
J. D. ベッケンスタイン
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
重力は幻なのか？ ホログラフィック理論が語る宇宙
J. マルダセナ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
235:名無しのひみつ
10/10/07 22:30:11 RbpZOLtr
強い力、弱い力ってなに？
中ぐらいの力が電磁気力？
236:名無しのひみつ
10/10/07 22:32:11 XpZIyn1M
あなたも、わたしも、ホログラム～♪
この3次元ワールドで僕らが見たり感じたりしてることはすべて、「2次元情報の単なるホログラフィックなバージョンに過ぎない」
と信じる理論物理学の一派があります（あるんです）。
そしてこのほどなんと、そのヒントらしきものが独ハノーバー南方にあるGEO600という実験設備で確認された、というニュース。
GEO600は7年前から重力波（中性子星やブラックホールなど超密度の天体から発せられた時空内の波動）の検出を行ってる設備です。
この下の写真にある全長600mのパイプが検出装置なんですけど、
何ヶ月も前からこの装置を悩ませてる原因不明の騒音があり、スタッフ一同、首をかしげていました。
ところが実はこれが起こる前から、こういった騒音があるじゃろう、と予言した研究者がいたのです。
米イリノイ州バタビアにあるフェルミ研究所粒子天体物理学センター所長クレーグ・ホーガン（Craig Hogan）シカゴ大天文物理学教授です。
教授の説明によると、GEO600が出くわしたのはたぶん、時空のファンダメンタルな限界…
つまり時空が、アインシュタインの説くスムーズな連続体としての動作を止め、「粒子」に分解するポイント…なのだとか。
ちょうど新聞の写真にズームインすると点と点に分解しますよね？
あれと一緒で、「これはまるでGEO600に、顕微鏡レベルでしか見えないほど
小さな時空の粒子のconvulsionが吹き付けられているようなものなのだ」と氏は話してます。
そして「仮にGEO600の実験結果が私の睨んだ仮説の通りなら、
我々はみな、巨大な宇宙のホログラムに生きていることになりますね」と教授。
ああ、マトリックスの世界へようこそみなさん。New Scientistの記事にはこうも書かれています。
「もし時空が粒子のホログラムだとしたら、宇宙は球体で、外側表面がプランク長の[=超ちっちゃい]スクエアに覆われており、
各スクエアに情報がワンビットずつ含まれているようなものと想定できるだろう。
ホログラフィックの原理では、外側を覆う情報量は、宇宙のボリュームの内側に含まれたビット数と合致しなければならないと言われる。
球体の宇宙のボリュームは、外側の面よりはるかに大きい。となると、どうしたらそんなことが本当に可能なのだろう？
ここでホーガン氏は、宇宙の内側に境界上と同等のビット数が存在するためには、
内側の世界はプランク長より大きな粒子で構成されなくてはならないことに気付いた。
「あるいは別の言い方をすると、ホログラフィックな宇宙はブラー（ピンぼけ）がかっているのです」とホーガン氏は語っている。
こっちの頭がブラーですが…もっと豆粒の脳みその限界に挑みたい方はグーグルのラブリーな自動翻訳で記事全文どうぞ。
DVDから3Dムービーが立ち上がり、CDから音楽が立ち昇るようなことは日常経験してますが…
そういう話じゃないですよね…やっぱり僕らみんな神のハードドライブの情報の片鱗に過ぎないんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
237:名無しのひみつ
10/10/07 22:32:48 V53wZOOq
やっぱりな。オレも重力って気のせいじゃねーかなー
と思ってた。
238:名無しのひみつ
10/10/07 22:33:45 TXD/CNtU
>株式市場が個々の投資家の集団行動から作られることや、
>ゴムがもつ弾性が原子の力学から現れるようなものだと説明した。
さっぱり意味がわかりません。
俺もグラビトンは存在せず、空間上に割り込んだ物質が
空間を歪めている力が重力だと思っている。
それだと量子力学で重力を説明できないからグラビトンという
質量ゼロの粒子を便宜上使っているだけ。
239:名無しのひみつ
10/10/07 22:33:57 ErXQtB2w
わかんない。
真っ直ぐと思っていた定規が真っ直ぐじゃなかったとか？
240:名無しのひみつ
10/10/07 22:34:09 72RN6dHT
空間=斥力
時間=重力
ってこったｗ
241:名無しのひみつ
10/10/07 22:34:21 1pMpDZfi
水があると渦巻きは中心に向かい、水が無いと洗い物は外に向かい、そして洗濯機は重力でそこに置けてると思うけどなぁ。
242:名無しのひみつ
10/10/07 22:43:06 EEl9mQ7S
世界は疲れやすくなるように出来ている
一人で居るより他人と居る方が疲れやすい（＝エントロピーを最大限にしようとするという熱力学の法則）
だから世界はみんなを一箇所に集めようとする（＝重力だと思われていた物）
三行
243:名無しのひみつ
10/10/07 22:43:34 tdqbtYr0
はいはい、重力存在しないからビルの屋上から飛んでくださいねｗ
244:ひﾟょん♂
10/10/07 22:46:01 u1JNGepV BE:1171678695-2BP(1029)
>>97
光の速度って 真空と空中でちがうじゃん
関係あるの？
245:名無しのひみつ
10/10/07 22:47:40 Rpl39JeM
光速＝普遍
と言うより
時間＝普遍
じゃね
246:名無しのひみつ
10/10/07 22:50:27 LN1Eogui
>>244
そういや高校の物理で
光が通過する物質により（物質内部で）光速が変わるって習ったような
いや、波長だったのかなあ
247:名無しのひみつ
10/10/07 22:51:35 yQ6xivAb
>>139
そこの辺が、数学的にすっきりしないので
ホログラフィック対応に対する全面的な支持がない点らしい。
ペンローズが批判してたとか、どっかに書いてあったが。
248:名無しのひみつ
10/10/07 22:53:33 1pMpDZfi
美人コンテストの理論（自分の好みの女性を諦めてまで）があるくらいだから、株式市場はお金の重力だと思います。
249:名無しのひみつ
10/10/07 22:58:40 9LEiCaGm
>>243
＞ はいはい、重力存在しないからビルの屋上から飛んでくださいねｗ
>1 の学者はモノが落下することは否定してないぞ
250:名無しのひみつ
10/10/07 22:59:17 YDzAikRX
エントロピーによる力っていうと浸透圧がすぐに思い浮かぶわけだけど。
運動する方向の確率的な問題として重力が記述できるってことなのか。
251:ひﾟょん♂
10/10/07 23:00:09 u1JNGepV BE:1249790786-2BP(1029)
いづれにしても、物理学はあまりにも都合が良すぎる。
>>105
若干の定義を導入すれば
高校レベルの数学・物理で理解できるはずのこと。
252:名無しのひみつ
10/10/07 23:02:48 PgXQvZDU
なんだ
大紀元か
253:名無しのひみつ
10/10/07 23:11:24 bQa2svWx
>>251
「なんにとって」都合がいいの？
254:名無しのひみつ
10/10/07 23:12:08 6Jfa0JBr
どっちにしろ、人間が主観的に思う重力は存在すると言って良いけどな。
255:名無しのひみつ
10/10/07 23:20:38 EVmjsbRl
そうなんだよな。計算するとどうしても重力の部分が合わないんだよな。
重力が直接物体同士間を結ぶ重力波にすると、超長距離での計算がおかしくなり
無限とも言える重力が存在することになるんだよね。
これが、直接物体同士を結ぶものではなく、空間に対して作用するとして
計算すると数式が合うんじゃないかと思って計算してみたら、
ピッタリ合うんだよね。
という夢をみた。
256:名無しのひみつ
10/10/07 23:22:20 P/bTfrHU
>>243
重力は存在しないって言い方は論文の的を得てないだろ
257:名無しのひみつ
10/10/07 23:26:07 EPGVPmbk
金が重力を溜め込んでるから問題なんだよな。
258:名無しのひみつ
10/10/07 23:26:40 7M3X1azY
重力の起源は韓国ニダ
259:名無しのひみつ
10/10/07 23:26:46 MEm8gAaO
重力が先か時空の湾曲が先か
260:名無しのひみつ
10/10/07 23:27:12 CybR2pa3
強力な静電気で地面に吸い付いてるだけだよ
261:名無しのひみつ
10/10/07 23:28:46 EBTJD5+d
>>1
すべての答えは銀河系の外にある
早く人間を銀河系外に送って調査させろ！！！
262:名無しのひみつ
10/10/07 23:29:02 TM2sN/WC
あらゆる物質に存在する物を引き寄せる力が引力だと認識しているけど
物がどうして引きあうのかのほうが知りたいね
263:名無しのひみつ
10/10/07 23:29:40 UPTZusK1
強い力「重力がやられたようだな…」 弱い力「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」 電磁気力「熱力学ごときに負けるとは我ら素粒子物理学の面汚しよ…」
264:名無しのひみつ
10/10/07 23:29:48 xwJaKJXQ
「マンコは存在しない」 －米生物学者らが新説
女性の股間についているとされる「マンコ」について、米オハイオ州の名門ケース・ウエスタン・ブリーフ大の生物学者らが「存在しない」という新説をまとめた。
従来の理論では、マンコはセックスやオナニーの際に必要不可欠なもので、下腹部に10cm程度の割れ目があり、その中に膣があるとされてきた。
新説は、新たな聞き取り調査により、マンコの存在は都市伝説であったとするもので、その根拠として、
（１)道行く女性にマンコを見せてくれと頼んだところ、誰一人として見せてくれなかった。
（２）アダルトビデオなどでは女性の股間の部分にはモザイクがかかっており、目にすることができない。
（３）最近、無修正画像を目にすることがあるが、ＣＧ技術の発達によるものである。
（４）日常生活で「マンコ」という言葉をひとたび発すると、法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受け、しかも公共放送でも「マンコ」は放送禁止用語となっている、などの理由をあげている。
日本においても、本物のマンコを見たことがない人が多く、その実在については以前から疑問視されてきた。
265:名無しのひみつ
10/10/07 23:30:01 iwfc6CvE
重力は存在しないけど引力は存在します、てことか？
266:名無しのひみつ
10/10/07 23:32:03 EVmjsbRl
>>263-264
なんか生き別れのマンコがいたような気がしたが気のせいだったぜ
267:名無しのひみつ
10/10/07 23:35:59 1baENIf9
重力とは、全ての物質がエーテルの流れにより近付いており、
みかけ上重力が存在するように見えているだけ。
無限距離まで、即時に伝わる重力波（粒子）など存在しない。
268:名無しのひみつ
10/10/07 23:38:10 1Sgpi5t0
電磁気力が作用してる結果が重力（引力）じゃねーの？
269:名無しのひみつ
10/10/07 23:38:41 TVxfLKjb
場の量子論の研究者は時間を無駄にしなくてラッキーだったのかも
270:名無しのひみつ
10/10/07 23:42:14 oNUgcBQY
ダイエットの意味なくなるのか？
そうなのか？
271:名無しのひみつ
10/10/07 23:44:26 baYgEzQo
俺が職場の新人女子に引かれるのは重力ではないのか？
272:情報ツウ
10/10/07 23:49:22 gZFh130b
ん？
空気の重さが重力だったってことで重力というものは無かったってこと？
反応レス頼む。
273:名無しのひみつ
10/10/07 23:49:53 Ampax9oS
100年後には本当になってるかもな
274:名無しのひみつ
10/10/07 23:50:19 t8cHK+is
エントロピーを定義するには、その空間がなんかで満たされていなきゃダメなんじゃね？
一種のエーテル理論？
275:名無しのひみつ
10/10/07 23:54:01 nq5Ck/2j
ｆ＝ｍａ
Ｅ＝ｍｃ＾２
Ｄはあるかっつーことなんよね
これらは一次元干渉二次元干渉している
次があるなら三次元干渉だと思うんだがな。
276:名無しのひみつ
10/10/08 00:02:09 DJgFNeSh
真空の宇宙にでっかい水の玉つくったら
中心は圧力で熱もったりする訳？かな
277:ひﾟょん♂
10/10/08 00:06:43 PatJVSor BE:1640350679-2BP(1029)
重力を統一する大統一理論やってた科学者って 失業するの？
278:情報ツウ
10/10/08 00:07:48 IfrIkeZn
日本語でおk
279:名無しのひみつ
10/10/08 00:09:56 kEN6DSi+
空間を表す三次元に、時間軸も加えて四次元とか言ってるだんかいで胡散臭い
四次元がありだったら、自分の加えたい概念を入れて何次元でもありになるしね
280:名無しのひみつ
10/10/08 00:15:31 hjgDy+L4
重力という概念無しで、重力（と呼ばれていたもの）方向への運動によって
エントロピーが増大するというのが直感的にイメージつかめない
一箇所に集まることで距離が熱に変化→エントロピー増大 ってこと？
気体や液体の拡散の場合と逆だから、何か変な感じだな…
281:名無しのひみつ
10/10/08 00:18:32 s33hW38V
超弦理論のようなオカルト学者からお墨付きをもらっても価値は無い
282:名無しのひみつ
10/10/08 00:18:35 w1crMk9Z
>>276
量によっては核融合するだろうな
283:名無しのひみつ
10/10/08 00:19:55 5JojDlQw
空間に物質が拡散した方がエントロピーは増えるんじゃないの？
284:名無しのひみつ
10/10/08 00:25:39 FoDX2xgG
つまり、恒星や惑星の進化も生命現象と同列に語れる土俵ができつつあるってこと？
285:名無しのひみつ
10/10/08 00:33:25 kEN6DSi+
重力を遠心力と言ってた、コンノケンイチ氏の本を買っただろ↓
286:名無しのひみつ
10/10/08 00:39:23 daLAsBLe
重力の発現を身近なモノに例えるとケツ拭いた後のトイレットペーパー
287:名無しのひみつ
10/10/08 00:46:46 IyNZ4l/3
最近体重が増えたと思ったら、熱力学のいたずらか
288:名無しのひみつ
10/10/08 00:50:40 0Cj7WNEW
>>287
×熱力学
○熱量
289:名無しのひみつ
10/10/08 01:00:29 NqXqGWQy
>>279
空間の歪みと時間の進み方に関係が有るからじゃないか？
290:名無しのひみつ
10/10/08 01:05:12 5kNeUWCn
重力と引力の違いが分からん。
仮にあったとして、その力は要はなんなんだ？
地球は、すんごいスピードで回っているのだから
本来なら遠心力がほんとだろ。
なのに、常に下に落ちるって、どない魔法やねん。
どんな天才でもほんとのとこは説明できへんやろ。
291:名無しのひみつ
10/10/08 01:05:28 vhVPplAQ
これって超電導ともなんか関係あるの？
292:名無しのひみつ
10/10/08 01:21:58 Y0qt3nBF
>>290
普通重力は引力と遠心力の合力で現されるけど、>>1の説でも別に集まろうとする力自体が消えるわけじゃないので矛盾はない。
やっぱ「重力はない」てのは語弊がありすぎる訳では
293:名無しのひみつ
10/10/08 01:24:19 8ipxwIG+
>>292
これ重力という基本相互作用は存在しない
って意味だよな
294:名無しのひみつ
10/10/08 01:32:17 0Cj7WNEW
>>293
つまり４つの力が
実は３つの力かもー、って話？
295:名無しのひみつ
10/10/08 01:37:48 E92+c1Dm
>>290
そもそも「力」ってもの自体が意味不明なんだよ。
どんな力にせよ、「力が伝わる」ってことの意味は解明されていない。
同じことが実は「物質」にも言えてね、「物質なんて存在しない」っていう学者もいる。
学校じゃすべてがわかったようなこと教えられるけどね。
で、おまえらはすぐ信じると。
296:名無しのひみつ
10/10/08 01:57:41 Y98teLiK
>>295
学校ではとりあえず人類が積み上げてきた科学を情報として伝えるだけになってるからな
生きていくための「常識」を伝えるという意味では、たとえその情報が正誤に関わらず学校教育では重要なんだ
ただ情報「処理」の方法を育んでくれる学校は極めて少ないだろうな
重力は存在しない、が当たり前になったとしても、それがそのまま学校では生徒に伝えられるだけ
297:名無しのひみつ
10/10/08 01:59:29 sLTK2UXg
そもそもNYTとﾀﾞｲｷｹﾞﾝが掲載した記事ってどうなのよ？
298:名無しのひみつ
10/10/08 02:03:47 IlgYLuEH
>>295
ファンデルワールス分子間力とか磁力はどう？
299:名無しのひみつ
10/10/08 02:10:31 HQLPkADg
髪の毛の例えとのつながりがわからん
髪の毛が湿度が高いと丸くなるのは物質の性質としてそういう仕組みがあるでしょ？
で、重力の場合はその仕組みとやらはなんなの？
300:名無しのひみつ
10/10/08 02:16:12 J1CsumV0
>>297
そんなソースはどうでもいい
>102とか>136（9月29日のリンク先）見て判断しろ
301:名無しのひみつ
10/10/08 02:23:38 cLbd0+eI
>>295
操作的に定義されているので何であるかが分かっている必要はない
302:名無しのひみつ
10/10/08 02:23:58 Y0qt3nBF
>>299
それがグラビトンという説もあれば、エントロピーの結果だという説もあるという話
興奮するね！！
303:名無しのひみつ
10/10/08 02:28:02 ApAyX8cs
>>156
概念作るの好きなのが多いのは、英国だけどな
マイナージャーナルに電波ゆんゆんな仮説を出す臨床医者がいたり。
英蘭の関係から、カウンターなんじゃないかな
304:名無しのひみつ
10/10/08 02:43:35 tfd2YF7V
そうなんだ～。
重力が未来永劫変わらない普遍なエネルギーなら確かにエントロピー無視なのは分かるが・・？
305:名無しのひみつ
10/10/08 02:51:23 LQgK2tkV
自由度の説明で髪の毛のカールの話をもちだしたのはよくないな。話が無意味にややこしくなる。
すなおに陰毛で例えろよ。
306:名無しのひみつ
10/10/08 02:57:45 88qAp2tg
ダークマターもまた無いということか・・・。
多元宇宙論を否定することになるんジャマイカ？
307:名無しのひみつ
10/10/08 03:12:12 QtgPw8qX
離れた物体どおしが対象の方向認識して引き合う分けないだろ。
重力なんて単なる慣性。
308:名無しのひみつ
10/10/08 03:25:19 cLbd0+eI
>>307
磁石は慣性で引き合っていたのか
309:名無しのひみつ
10/10/08 03:25:25 Y0qt3nBF
>>307
電磁気力は？
310:名無しのひみつ
10/10/08 03:25:46 5RWiu5AD
一般相対性理論の書き直し必死
311:名無しのひみつ
10/10/08 03:30:22 5RWiu5AD
重力が存在し無いのであれば、特異点の存在の有無など、端から論外
必然的に初期宇宙の特異点も無い、従ってビッグ・バン宇宙論崩壊
312:名無しのひみつ
10/10/08 03:37:44 cLbd0+eI
>>311
ビッグバン理論の根拠は宇宙の膨張と宇宙背景放射だろ
アホかお前
313:名無しのひみつ
10/10/08 03:44:34 Y0qt3nBF
>>280
URLﾘﾝｸ(knyokoyama.blogspot.com)
これ見て、ない頭をひねってみたけどやっぱわからんね。
（見かけ上の）重力という作用によってエントロピーが増大するのではなく、エントロピーが増大していく結果
（見かけ上の）重力が観測されるということみたい。
でも重力とか重力子によって伝えられる重力波という概念も直感的にイメージが掴めるとは言いにくいしどっちもどっちじゃね。
314:名無しのひみつ
10/10/08 03:51:17 3/zZCWHh
副産物って言っちゃってるじゃん
315:名無しのひみつ
10/10/08 03:52:04 5RWiu5AD
重力無くば、「宇宙定数」崩壊
316:名無しのひみつ
10/10/08 03:53:41 5RWiu5AD
重力無くば、「揺らぎ」崩壊
揺らぎ無くば、宇宙の膨張、および宇宙背景放射崩壊
317:名無しのひみつ
10/10/08 03:55:53 dOqe1MxM
>>311 >>315
超弦理論のバリエーションだから、
そのへん織り込み済み
っつか特異点なしでブラックホールとビッグパン的なものを記述するための理論だから。
318:名無しのひみつ
10/10/08 04:00:18 Y0qt3nBF
超弦理論の弦が編み物みたいに編み込まれて三次元空間を封じている球の表面になりましたっていう話ですか。
それそのうち3次元に戻ってこないかと思ってしまう
319:名無しのひみつ
10/10/08 04:26:04 OLvflF7o
オナニーしてイク時に体が浮くような感覚になるんだけど、一瞬エントロピーが減少して重力が弱まるのかしら？
320:名無しのひみつ
10/10/08 04:33:45 cLbd0+eI
>>317
なんか山崎パンが出してそうな名前だな
321:名無しのひみつ
10/10/08 04:39:07 8ipxwIG+
>>307
近接作用って言葉を調べるべき
322:名無しのひみつ
10/10/08 05:10:10 QtgPw8qX
>>309
電子あたりの遠心力的な慣性の一種
323:名無しのひみつ
10/10/08 05:10:23 4Tyrze0p
こういう壮大なちゃぶ台返しみたいな発想は
日本人の科学者はどーしても思いつかない
秀才が多いからかな
324:名無しのひみつ
10/10/08 05:43:59 cLbd0+eI
>>322
意味不ｗｗｗ
325:名無しのひみつ
10/10/08 06:13:27 JYDFlJhO
これが正しいと、なんだか知らんがダークマターサーチが無意味になるらしいな。
それはすばらしい。
326:名無しのひみつ
10/10/08 06:37:27 V9lUEhww
>>323
日本人でも思いつくと思う。
327:名無しのひみつ
10/10/08 06:45:43 N0d2xlK5
え～と・・たぶん熱力学的な行動で擬似的な質量が生まれるっていう説明だと思う。
いままでの地球の重力がスタティックなら、かならず力学的な行動でも無矛盾で擬似的なアクティブタイプの重さが発生するってこと。
擬似的だから質量系だと重たくならないけど”早く落下する”程度の疑似効果が生まれることが可能だと思う。
地球上では、（高さ+高さ）＝位置エネルギーだから、（地球の重さ+物体Aの重さ）＝落下スピードで、
％対比で四捨五入できるほど地球の落下エネルギーが大きいけど、落下エネルギーの食い違いで証明できるんじゃないかな？精密測定が無謀だけど・・
（あれ？最後何言ってんだろ自分・・？この論文、熱力学から疑似質力を生み出せるってことは・・書いてないけど正しいよね？交換の法則的に、
328:名無しのひみつ
10/10/08 06:46:38 5Fc+PZc0
別にブラックホールは限りなく強い重力を持っているわけではないし。
この記者痴呆？
329:名無しのひみつ
10/10/08 06:47:38 1jLvcWwz
>>323
自分がそうだからって、なに日本人代表して偉そうなこと言ってるんだよ
自分だけで悲しんでろよ
330:名無しのひみつ
10/10/08 07:03:53 qmbmw1ev
>>50
>エントロピー拡大の方向は斥力側
これが宇宙を膨張させてるダークエネルギーとかだったらおもしれー。
331:名無しのひみつ
10/10/08 07:06:30 HkuptK/W BE:681339762-2BP(162)
我々は反エントロピーエネルギーだ
我々はいずれ宇宙を支配する
332:名無しのひみつ
10/10/08 07:10:44 ApAyX8cs
物理屋さんにとって、重力は大問題の一つなのかな
それより面白い問題が多い？実証が難しくてスルー？
333:名無しのひみつ
10/10/08 07:19:25 N0d2xlK5
>>327
恥さらしてた。落下エネルギーが増大した時点で”重たくなる”んだった。
体重計で自在に重たくできる法則。（自分を
排除したい先入感でまちがえたｗ
どっちにしろ熱＝質量の法則が核分裂からも証明なりたってるから支持はする。
ただ交換の定理を支える統一論を指示するだけであって、重力の否定は支持できんぞ。
334:名無しのひみつ
10/10/08 07:41:06 FUm9cMzA
>>243
ジャンププログラムを
「心を開放するんだ」
335:名無しのひみつ
10/10/08 07:43:02 FUm9cMzA
>>264
ｗｗｗｗｗｗ
336:ひﾟょん♂
10/10/08 07:59:04 nqkgVJGX BE:1640350679-2BP(1029)
>>323
>>66くらいなら秀才でもたどり着くが
この論文の核心にまではたどり着かんだろ
研究室の誰かにこんなこと話したりしたら
みんなからキチガイ扱いされるに決まってるしｗ
２ちゃんねるで妄想しても 俺様理論乙 だしｗ
337:名無しのひみつ
10/10/08 08:09:52 kORxrFQC
>>295
> 「力が伝わる」ってことの意味
ゲージ粒子の交換だろ。何を今更。
> 「物質なんて存在しない」っていう学者もいる。
誰だよ。名前を挙げてみろ。
338:名無しのひみつ
10/10/08 08:22:53 p97t7WdR
自分自身を解き放てってメッセージか？
339:名無しのひみつ
10/10/08 08:32:04 1j6+WkXb
>>336
俺は社会人にして俺様理論を追求してるよ
言わば無限大空間論って感じの理論
340:名無しのひみつ
10/10/08 08:56:18 LMWmVX7e
ノーベル賞だな！
341:名無しのひみつ
10/10/08 08:58:45 g6bzM9kj
まあこういう新理論で
旧理論では不可能とされることを
実現できるとすごいけどね
342:名無しのひみつ
10/10/08 09:02:00 qQOWUT7e
まあ、トンデモさんじゃなくて現役の学者先生が言うんなら、なにかしらの根拠はあるんだろ？
オイラに理解できなくても
……現役のトンデモ学者かもしれんがw
343:名無しのひみつ
10/10/08 09:11:43 J1CsumV0
>>342
肩書きが説得力を持たせるんじゃないよ
内容が検討に値するものかどうかに比べたら肩書きは付録にしかすぎない
344:名無しのひみつ
10/10/08 09:16:09 wAJjzeoO
>>337
バカって教科書に書かれてることだけ信じてるんだな、めでてーよ
ゲージ粒子の交換で力が伝わる理由は何だ？
そもそも力ってなんだ？
何もわかってないんだよ、バカにはわからないだろうけど。
それと、そもそも物質の定義って何か知ってるか？
自分自身で考えるってことを覚えろよ。
345:名無しのひみつ
10/10/08 09:31:29 prJfXXe2
パイロットが受けるGは重力以外どれにあてはまるんだろう？
346:名無しのひみつ
10/10/08 09:32:03 /Red37K0
>>247
>そこの辺が、数学的にすっきりしないので
>ホログラフィック対応に対する全面的な支持がない点らしい。
答えが性質のよい関数なら有限要素法でも境界要素法でも解ける、ってだけの話で、
単に表現の違いじゃないの？
近接作用が遠隔作用になっちゃうが
>>263
そうきたか、確かに最弱だwww
347:名無しのひみつ
10/10/08 09:32:06 ByiNRhix
>>343
名前だけ出されるよりは、大学名とか出してもらったほうが、
どこの誰かわかって便利だよね
同業者じゃないと、名前だけじゃ判断できないし
348:名無しのひみつ
10/10/08 09:36:12 J1CsumV0
>>347
まあ付録が不要だとまでは言わない 付録はあくまで付録ってことで
349:名無しのひみつ
10/10/08 09:44:38 a44a5nyZ
熱化学ロケットは非効率まで読んだ
350:名無しのひみつ
10/10/08 09:50:12 9aemqQgp
邪馬台国は無かった
351:名無しのひみつ
10/10/08 09:52:43 V5MfEglF
>>337
観測者効果のこと言ってんじゃね？
352:名無しのひみつ
10/10/08 10:06:12 7lFoETRO
苫米地さんあたりに解説してほしい
353:名無しのひみつ
10/10/08 10:13:36 Epl7dkJ9
ぶっちゃけ、肩書きは重要。
いちいち（専門でない）論文の内容を精査（実験含む）してたら、やってられない。
なんのための論文の格付け（雑誌のインパクトファクターとか）だと思ってる。
354:名無しのひみつ
10/10/08 10:14:27 mCkSzyQQ
>>352
あの山師、おもろいねｗ
355:名無しのひみつ
10/10/08 10:18:59 5SQyMV/a
>>345
遠心力
356:名無しのひみつ
10/10/08 10:28:57 PIJrDXmi
もし重力がないのなら
「つぶつぶ」が空間にバラバラにいるほうが、自由度は大きいはず。
「つぶつぶ」が１か所に集まって星を作るほうが、熱力学的には変
357:名無しのひみつ
10/10/08 10:46:00 UvvrPZ9q
愛は存在しない、絶対に。
358:名無しのひみつ
10/10/08 10:46:10 Y0qt3nBF
>>356
真空中の粒子がエントロピー増大の結果集まるって話じゃないだろ？これ
ホログラム宇宙モデルの三次元の境界平面においてのエントロピーの増大がそのホログラムが作る宇宙では重力として認知されるということではないの？
いや全然わかってないんだけどね。
359:名無しのひみつ
10/10/08 10:46:45 CW7Q6+F/
そのつぶつぶが偶然一カ所に集まると重力井戸が出来るんじゃねええの？
360:名無しのひみつ
10/10/08 10:47:06 6W6RH5A2
サッパリわからんのだが
われわれが、ふだん感じている地球の引力が重力でないなら
なんのチカラだって言ってる理論なの？
そこだけ教えてくれ。
361:名無しのひみつ
10/10/08 10:47:56 H3eblA+m
なにげに超ひも理論の重力が薄まっているに近いじゃん。
362:名無しのひみつ
10/10/08 10:49:13 JFIZ1TvP
>>360
それは3次元の我々には感じることはできない。
363:名無しのひみつ
10/10/08 11:16:27 7leA76qD
ふむふむ、なるほどね。
ごめんなさい分かりません
364:名無しのひみつ
10/10/08 11:25:20 6Y3pDIt1
ソースが大紀元だし、しかもニューヨークタイムズからの引用だから
分かってしまう方が怖い。
365:名無しのひみつ
10/10/08 11:36:38 RvM6s0mm
どういうこと？
同じ質量でもホットジュピターの方がクールジュピターよりも重力が大きくなるってこと？
366:名無しのひみつ
10/10/08 11:57:00 Sxdfhvry
あいかわらずSFじみて見える新理論の場は
367:名無しのひみつ
10/10/08 12:02:31 LQgK2tkV
位置エネルギーは存在しない、程度の話。
368:名無しのひみつ
10/10/08 13:21:16 +StQII8K
エントロピー効果で
みんなデブに吸い込まれるってこと
369:名無しのひみつ
10/10/08 13:24:36 6KqlapPA
回転運動すると無重力状態に近づくわな
熱エネルギーと関係あんのか？
370:名無しのひみつ
10/10/08 13:34:42 9M4Ckx0b
時間の流れに勾配ができると遅いほうに引き寄せられるって事だよ
371:名無しのひみつ
10/10/08 13:35:45 9aemqQgp
>>369
コマが重力に逆らって立つこと？
372:名無しのひみつ
10/10/08 14:06:29 Nz1NXR+i
重力に縛られたどーたらこーたら
373:名無しのひみつ
10/10/08 14:10:07 ls8d1ehD
ビッグバンはウソだと思ってたよ
374:名無しのひみつ
10/10/08 14:13:21 QLHbusrB
俺も物心付いた頃から重力なんか無いんじゃないかと思ってた
だって誰も俺に近づいてくれないんだもの
375:名無しのひみつ
10/10/08 14:29:21 pjnZ7KtX
>>374
それは君に引力がないせいだと思うよ
もしかしたら重力にチャレンジされているんじゃないか？
376:名無しのひみつ
10/10/08 14:31:51 WRk/Co/k
そうするとビッグバン直前が一番エントロピーが大きかったってことか？
377:名無しのひみつ
10/10/08 14:44:09 0jB3T0Vd
>>1
まっとうな物理学者の話で与太話とはちょっとちがう。念のため。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
378:名無しのひみつ
10/10/08 14:54:05 iCRVIjod
強い力と弱い力って何？
何力よ？
強いと弱いって程度を表す言葉じゃないのか？
379:名無しのひみつ
10/10/08 14:56:59 ohi0HDAU
>>378
知らないことは恥じゃないけど、ちょっとググればすぐわかるのにそれすらしない
380:名無しのひみつ
10/10/08 15:02:09 dR/GauMg
ブラックホールはエリックのケツ
381:名無しのひみつ
10/10/08 15:03:29 ibKl1qr/
>>1
エントロピー最大化というが重力で物が集まったらエントロピーは小さくなるだろ。
この説明だけではよくわからんね。
382:名無しのひみつ
10/10/08 15:04:03 iCRVIjod
>>379
スレッドを一連の対話として捉えてるので
その流れの中で聞いただけだプー
もっとリアル世界で人と関われpu-
383:伊都之尾羽張 ｃ㎜㎜|ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆフ
10/10/08 15:08:31 e6s89kJK
>>40 が正しい。
384:名無しのひみつ
10/10/08 15:16:02 vX0rHtMa
宇宙空間でたまたま出会った２個の隕石は、互いのスピードとその質量と変化する相互の距離を計算し、すれ違い後の採るべき軌道を決定しています。
385:名無しのひみつ
10/10/08 15:22:48 J1CsumV0
ネットが如何に便利になろうとも豚に真珠猫に小判という状態に
甘んじたままでいる人間は決してゼロにはならない
このスレの各所からもよくわかる
386:名無しのひみつ
10/10/08 15:23:51 WiXi4MQL
重力はあるけど四つの力から抜いて物理法則は構築できるということか。それなら、大統一場理論の完成を見るのも近そうな気がしてきた。
387:名無しのひみつ
10/10/08 15:24:11 vEIDS63U
>>1
重力で空間が歪むことについてはどう説明するん？
388:名無しのひみつ
10/10/08 15:26:14 ptGAWmKG
イケメン「じゃあ、僕が君に惹きつけられるのは何故だろう？」
アーパー「///（ジュン）」
389:名無しのひみつ
10/10/08 15:32:21 pzjF9SM+
難しすぎて良く分かんないんだけど、ニュートンのリンゴとなんか関係あるの？
390:名無しのひみつ
10/10/08 15:41:01 VbqCzNdy
重力は存在しないし、彼女も存在しない
391:名無しのひみつ
10/10/08 15:46:30 PIJrDXmi
重力が
電気力や磁力と違って全く遮蔽できないのは
おかしいと前から思っていた。
きっと熱力学的な効果を与える飛行石はラピュタに実在するのだろう
392:名無しのひみつ
10/10/08 15:49:30 r86R4Wb1
えーと、つまり……
大統一理論に一歩近づいたって事だってばよ！？
393:名無しのひみつ
10/10/08 15:50:12 +StQII8K
動
394:名無しのひみつ
10/10/08 16:03:41 WF5Pgz1K
>>156
言い出したのはアルゼンチン人。
てめえの勝手な俺様理論を披露したいがために出汁にすんな。
>>1の「事実、「ブラックホールは存在しない」と唱える物理学者もいる。」
にも言えるけどな。
ブラックホール研究から出てきた理論だっての。
395:名無しのひみつ
10/10/08 16:15:41 OLvflF7o
ここに書き込んでる奴で、その理論が正しいかどうか判断出来る奴は１人もいないな。薄っぺらい知識を披露してるだけで満足してるバカばっかりだなｗ
396:名無しのひみつ
10/10/08 16:19:33 4Tyrze0p
>>329
じゃあ日本人でこれまで科学パラダイムを引っくり返した人おせーて
ニュートン、ゲーデル、ダーウィン、アインシュタインのレベルでね
鎖国時代の日本じゃ算術は驚異的に発達したけど
数を哲学的に考察するような発想はついに現れなかった
与えれたルールや道具を使って最高のモノを作り出せるけど
ルールや道具そのものに疑問を持って全く次元の違う発想をしてみせる
ってのは日本人にはなかなかいないと思うんだが
397:名無しのひみつ
10/10/08 16:21:25 kORxrFQC
>>344
> 物質の定義
大体にバリオン構成物が物質として認知されてるね。それが何か？
398:名無しのひみつ
10/10/08 16:25:48 Epl7dkJ9
>>386>>392
大統一理論の困難さは変わってないんじゃないかな。
でも、これが本当なら、さらに困難そうな超大統一理論を構築しなくても良くなった。
399:名無しのひみつ
10/10/08 16:28:47 6W6RH5A2
>>323 と >>396 は同質じゃないだろう
思いつくならどこの人でも可能性はあるよ。
400:名無しのひみつ
10/10/08 16:56:52 Y0qt3nBF
>>396
吉手奇天烈斎
401:名無しのひみつ
10/10/08 17:03:17 Y0qt3nBF
>>391
なんかこれが正しいとすると反重力とか絶望的な気がしてきた…
402:名無しのひみつ
10/10/08 17:04:16 1acNRASw
>>401
元々絶望的だったじゃないか
403:名無しのひみつ
10/10/08 17:05:14 H0Nh/OP7
今後は腕力と呼ぶことにします
404:名無しのひみつ
10/10/08 17:06:19 w6h3Sj1W
重力は空間の歪って言ってる人居るが
なんかそうじゃないかなって気がしてきた
そんなわけで重力は質量じゃなくて体積によるものって見方を考えたけどきっと数学的に否定されてるんだろうな
405:名無しのひみつ
10/10/08 17:08:17 Y0qt3nBF
>>402
実験室内で局所的な歪みを直すだけなら希望はある、とか思ってたんだからね！！
べっ、べっつに手のひらからアンチグラビトンが放出されるのを妄想してたわけじゃないんだから！
406:名無しのひみつ
10/10/08 17:10:48 iQhVn5eO
ダークマター否定されたん？
暗黒物質って銀河同士の交差で擬似的に視覚化されてたのに
407:名無しのひみつ
10/10/08 17:16:51 bHdyVmy6
>>406
否定されてないし、今は新たにダークエネルギー探してる。
ポアンカレ予想とか、この理論とか、エントロピーを鍵にするトレンド・・・。
時間も空間も４つのちからもエントロピーで説明できる日が近い？
408:名無しのひみつ
10/10/08 17:17:46 f/tTY0yo
>>100
>>49
409:名無しのひみつ
10/10/08 17:30:57 aCO5LQS7
グラビトンが存在しないこの説のほうが
反重力みたいな浮力については存在しえなくなるってことだわな
410:名無しのひみつ
10/10/08 17:33:50 6knXq5gf
>>1
もともと一般相対論からして
「曲がった空間の上をまっすぐ進んでいるだけ」と
重力を幾何学の問題に帰着させたものなのにいまさら何言ってるの？
他の3つの力を統一する理論も同じ流れの上だよ。
いまさら言うまでもなく。
411:名無しのひみつ
10/10/08 17:37:15 loSjI72V
>>396
>>329は何やら一人でイキガっているバカなので相手にするべからず
独創性に関しては、>>399の言うように超有名理論家みたいなものにいきなり飛ばされたらしらんが、たとえば
湯川モード＝未知の素粒子現象に対してそれまで知られていなかった新粒子を導入することによって説明すること
最近にしても、二足歩行ロボだ、山中ファクターだ、任天堂の振り回しゲームだw、…いとまはないだろう。
志村＝谷村予想とかもある。数学界的には「ちゃぶ台返しもいいところー予想」だったようだが。それはただの予想＝このエントロピー重力理論も「予想」。
そしてこれ自体も一方で、ホログラフック理論とかの一定の拡張で？出てきたらしいもので、超メガ天才が完全な無から突然思いついたというものでもないっぽい。正しかったら天才には違いないだろうが。
412:名無しのひみつ
10/10/08 17:51:15 J1CsumV0
>1 が出てくるまでの流れは>136から辿れる ScienceNewsでざっと
紹介されてるんだから知りたいやつは読みに行けばいいだろ
URLﾘﾝｸ(www.sciencenews.org)
413:名無しのひみつ
10/10/08 17:59:23 1acNRASw
エントロピーで説明とだけ聞くと
新たな地平が開かれそうな予感がするけど
ホログラフィック理論は眉唾物だからなぁ
やっぱこの手の最先端の話題って
技術屋が追いついてなくて
完全に理論先行になってしまっているのが…
414:名無しのひみつ
10/10/08 18:06:32 NURLLEPw
大紀元かぁwww
415:名無しのひみつ
10/10/08 18:08:57 Omb1OuBt
結局、観測できないものがどうなってるかなんてわからんわな
宇宙は大きすぎて観測できない
その大きさが有限か無限かすらわかっていない
素粒子は小さすぎて観測できない
その大きさが有限かゼロかすらわかっていない
あれこれ仮説をたてても真偽が確かめられないもんな
416:名無しのひみつ
10/10/08 18:27:08 ckLqZqLL
全ての物理現象は、脳が眼球を通してみせてる映像。
物理学より脳を研究する方がカッコイイ。
417:名無しのひみつ
10/10/08 18:28:50 p7T/3wW/
光より速い現象だってあるんだろ？
科学はまだまだ未知の領域ばかりでしょ
418:名無しのひみつ
10/10/08 18:29:12 ApAyX8cs
>>416
意外と保守的な業界だよ
自由に考えられる数学、物理がうらやましい
419:名無しのひみつ
10/10/08 18:47:30 K9Mk2vWd
熱いと引力ができるってことか！
だから太陽は引力が強くて、月は弱いのか？
火に虫が飛び込んじゃうのはそういうことなのか！
420:名無しのひみつ
10/10/08 18:48:23 K9Mk2vWd
>>418
脳の研究がんばれよ！
せめて自我の定義ぐらいしてくれよ！
421:名無しのひみつ
10/10/08 20:03:40 OLvflF7o
>>411
あんた頭悪いねｗ
422:名無しのひみつ
10/10/08 20:27:28 ughgU+Oc
で、そのホログラフィック理論が正しいと実証されたら
工学的にどんなことができるのか無学な私に教えてください
(´･ω･`)
423:名無しのひみつ
10/10/08 20:28:57 K9Mk2vWd
ロウソクつけると引力発生。
424:名無しのひみつ
10/10/08 20:36:46 5m3iQruH
重力とは質量に関係するよね
質量も存在しないのかな
体重計の前で凍りつく女性には朗報だ
425:名無しのひみつ
10/10/08 20:45:15 Ad9EOmD1
ジャンプすれば着地するんだから重力があるのは明らかだろ。
つーか重力の定義が変わるだけだろ。
426:名無しのひみつ
10/10/08 20:54:52 Y0qt3nBF
ブラックホールはホログラフ界面なの？
427:名無しのひみつ
10/10/08 21:12:36 3QQS3neN
誰か教えて
一般的にも標高が高いほど重力は低い
何故なら、陸地は地球の中心から離れており、
なおかつ陸地を構成する岩盤は海底を構成する岩盤よりも密度が低いからだ
って聞いたんだけど
この【海外移住と重力分布の世界地図】見て
URLﾘﾝｸ(emigration-atlas.net)
これ見ると海が重力低いんだけど
中心に近いほど重力が強くなってないんじゃないの？
地面より海面の方が低いよね？って事は地球の中心に近いよね？
地球の中心に近ければ重力強くなるんだったら
その地図の海んとこは重力が強くなきゃいけないんじゃないの？
428:名無しのひみつ
10/10/08 21:22:16 xP8IE81N
これは・・
・・ノーベルが黙っちゃいないｗｗｗ
429:名無しのひみつ
10/10/08 21:24:38 Ad9EOmD1
>>427
それは前提が間違っているぞ重力に中心となる発生源は無い
なぜなら地球の全ての物質が引っ張り合っているからだ
430:名無しのひみつ
10/10/08 21:27:15 3QQS3neN
>>429
ありがと
じゃあ中心に近ければ重力強くなるって言う考えは嘘って事？
431:名無しのひみつ
10/10/08 21:31:45 3QQS3neN
お願いもう一つ教えて
重力は、赤道に近いほど弱くなるって言われてるらしいけど
これもさっきの重力分布の世界地図見ると違うんだ？
432:名無しのひみつ
10/10/08 21:43:54 Eb5V/myj
ブラックホールが引力や重力を持っての回転で綺麗な形の渦を巻き、弱いと渦巻きの外側からバラケていくのでは。その引力権に入ると超速落下して物質面に激突（または途中で）して消えてしまうのでは。
433:名無しのひみつ
10/10/08 21:48:41 kORxrFQC
>>427
海洋の地殻は相当薄いぞ。
434:名無しのひみつ
10/10/08 21:48:51 a4Su+zFa
なんだ自然現象か。
435:名無しのひみつ
10/10/08 21:53:58 3QQS3neN
>>433
ありがと
薄いって事は何だって事になるの？
436:名無しのひみつ
10/10/08 21:54:35 4IYbmv6q
>>1
つまり、重力を媒介する粒子がグラビトンみたいな素粒子ではなくて、
超伝導クーパー対みたいな、準粒子＝基底状態からの励起状態に過ぎないっていうような話？
437:名無しのひみつ
10/10/08 21:59:51 +ZTZVHVp
光速のうんこからの解放
438:名無しのひみつ
10/10/08 22:04:06 rz3/3BYy
>>431
地球は均質ではないから。密度も高度も、海面下の海底までの距離も、その下の岩盤の厚さも、さまざまな要素が重力の強さに営業する。
439:名無しのひみつ
10/10/08 22:07:20 3QQS3neN
>>438
ありがと
じゃあ中心やら赤道やらの話は重力の強さにはなんら関係ないって事なんだね
440:名無しのひみつ
10/10/08 22:08:30 rz3/3BYy
>>439
関係あるよ
全部要素の一部だよ
441:名無しのひみつ
10/10/08 22:14:01 3QQS3neN
>>440
ありがと
でも重力分布の世界地図見ると全然関係が無い様に見えるけど
要素の一つではあるけれど大きく見れば微々たる関係って感じなのかなぁ
ん～・・？
重力分布の世界地図を基準に見ちゃいけない？
442:名無しのひみつ
10/10/08 22:19:03 O+PrdwB2
地球の中心はむしろ無重力に近いんじゃないの？
あと赤道上は遠心力（見かけ上の力ｗ）で両極よりも少しだけ弱いんじゃないかな
あとは質量の大きい（密度の大きい）岩とかが地下にあると重力がそこだけ大きかったりするよ
443:名無しのひみつ
10/10/08 22:23:36 HaJaPq30
＞現代科学は、宇宙研究において重力理論が基本となっている。しかし重力が存在しないのであれば、
＞銀河系や宇宙構造に対する認識も必然的に誤っていることになる。
これはおかしい
今まで重力という言葉を使っていた部分を熱力学の法則の副産物に置き換えるだけで良い
この理論の凄さは、従来の理論を否定せずに従来の理論で使っていた仮定を１個減らせるってとこだ
数学で言えば今まで公理だと思ってたものが実は定理だったっていうことで数学自体は何も綻びはないのと同じ
444:名無しのひみつ
10/10/08 22:27:50 HaJaPq30
相対的に働く現象全てに同じ理屈が当てはまりそうだよねこれ
445:名無しのひみつ
10/10/08 22:28:49 xTHTObWd
案外、電気の+-のように、概念のための便利なツールとしてのみ
重力の存在が残るのかもね。
446:名無しのひみつ
10/10/08 22:31:24 FUm9cMzA
>>439
遠心力
447:名無しのひみつ
10/10/08 22:31:35 xTHTObWd
>>243
引力と重力は違うぞ。
磁石だって、テープがひっつくのだって引力
重力が本当にあるなら、手をかざすだけで、重力場の変動が起こって、
いつか宇宙の果てにまで影響が届くという、
逆にうさんくさい状態。
448:名無しのひみつ
10/10/08 22:32:45 OSDhH2wl
私のスタートレック コレクションはどうなってしまうか...
449:名無しのひみつ
10/10/08 22:33:02 GAydytnG
こういうのは300年くらい経たないとわからないからな
450:名無しのひみつ
10/10/08 22:35:03 xIjaAz1U
>>447
引き合う孤独な力だよな
451:名無しのひみつ
10/10/08 22:39:34 HaJaPq30
>>445
理論というものは根本的にはツールだもんな
日常生活レベルでは万有引力で十分だし
大昔なんて魔術で何でも片付いたんだぜ
説明したいことのレベルに応じて理論というツールが選ばれる
そのレベルの範囲内ならそのツールは完成されている
だがその範囲を超えたレベルでは説明できないことはいくらでも残ってるから
もっと洗練したツールが欲しくなるんだな
452:名無しのひみつ
10/10/08 22:42:18 VVkTxCC8
二体以上の物体の問題、、
例えば、ガンダム、ゲルググ、エルメス、コアファイターが互いに近辺を飛んでいるとき
それらが引き合ったりぶつかったりするときの相互作用、、
いやそれぞれのエントロピー最小になるようなふるまいというのかな？
その軌道について一通りの解が求めれるということだよね？
453:名無しのひみつ
10/10/08 22:49:28 2GB9qG+6
「○○は存在しない」は先に言ったもん勝ち
454:名無しのひみつ
10/10/08 22:54:11 xIjaAz1U
>>452
Gファイターかコアブースターじゃなきゃ釣り合わないよ
重力が
455:名無しのひみつ
10/10/08 22:58:28 VVkTxCC8
>>454
でもシャアの妹が乗ってるんですよ？
456:名無しのひみつ
10/10/08 22:59:44 HaJaPq30
>>453
花京院は負けた
457:名無しのひみつ
10/10/08 23:00:15 xIjaAz1U
>>455
きさまがコアファイターとか言うから！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
458:名無しのひみつ
10/10/08 23:01:55 Y0qt3nBF
ガノタ自重しろ
459:名無しのひみつ
10/10/08 23:05:01 VVkTxCC8
>>457
まあ落ち着いてください。
じゃあコアブースターに変えます。そこにセイラさんが乗ってます。
どうでしょう。
460:名無しのひみつ
10/10/08 23:14:30 h/Ulm3rx
>>459
きっさまがララアを！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１
461:名無しのひみつ
10/10/08 23:18:11 RgeWqqNi
重力の変わりに俺の力が働いている事にしよう
462:名無しのひみつ
10/10/08 23:18:18 sWGWZ0zZ
車に給油するときは高原のスタンドでするとよい
多少値段は高いけどね
ガソリンが位置エネルギーをもっているので
低地で入れたのより燃費がいい
最悪は低地で満タンにしてから
野辺山高原あたりへ上ること
1350メーターの差があるんだよ
463:名無しのひみつ
10/10/08 23:26:37 Ad9EOmD1
>>451
現実を分かりやすく解釈したのが理論だからな
理論が本体だと考えていると間違った方向に進んじゃうかもね
464:名無しのひみつ
10/10/08 23:42:27 NsfHjxI3
重力によって起こる現象は間違いないが
その起こる現象が重力という単一的なものでなくて複数の要因から起こってるって事？
重力が存在しないというよりただ重力という概念を細分化しただけじゃないのん？
465:名無しのひみつ
10/10/08 23:51:23 UzjoZCZO
>４つの力（強い力、弱い力、電磁気力、重力）
前から思っていたんだけど、この名前何とかならんの？
なんだよ、強い力、弱い力って。
力には２種類ある、強い力と弱い力だ（ｷﾘｯ!）、みたいでなんかいやだ。
466:名無しのひみつ
10/10/08 23:52:46 WiXi4MQL
今、オーソライズされている物理法則は、極限としてはすべて正しい
467:名無しのひみつ
10/10/08 23:58:00 MP4hyu2K
重力だけは別の次元に行ってるってのもなくなるわけ？
468:名無しのひみつ
10/10/08 23:58:10 Ci4CACL5
その物理学者のTwitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
２～３週間のうちに、この件でまた論文発表するんだってさ。
469:名無しのひみつ
10/10/09 00:11:30 nNzEd24s
愛なんか存在しない・・・
470:名無しのひみつ
10/10/09 00:14:57 8hF4ESmv
>>1
おいバカ記者野郎てめぇ
大紀元ソースで科学板にスレ立てとか喧嘩売ってんのか
471:名無しのひみつ
10/10/09 00:24:43 1PR/u3Ns
>>465
強い力は色の力とも言うのでそちらをどうぞ
弱い力は知らない
472:名無しのひみつ
10/10/09 00:28:31 kRvfS+l4
超重合神できなくなるじゃんw
473:名無しのひみつ
10/10/09 00:36:24 nwdvT+Dm
>>470
今は亡きテクノバーンをソースに、バカスレ立ててたアホ記者の類だろうなあ。
474:名無しのひみつ
10/10/09 00:38:48 s0GCJ5H6
全ての力は朝鮮半島が起源な
475:名無しのひみつ
10/10/09 01:02:39 hRPowB82
>>464
そう言っても間違いじゃないんじゃない。
かつて特別な何かだと思われていたものが別の良く知られた何かの結果だったというのはよくあること。
好きなあの子に振られたのはクラスのイケメンのせいじゃなくてただ自分がキモかったから、みたいな話。
476:名無しのひみつ
10/10/09 01:44:41 GL+j9+GA
ブラックホールのホログラフ界面について調べてきた
ホログラム境界の正しい筋書きは”裏返った重力力場”だそうだ
一つのポイントに体積が”0”になる。そのように集まることによって純粋力場が生まれるらしい
なんせ0の体積は”X*0＝0”の乗算の定義上、消滅を意味する。力場なんてうまれるはずがない
のに存在しているってことは”裏返った力場”が存在する事の証明になる
これは純粋な力場だ。
空間の減算効果を完全に無効果(体積0)した上で存在する力場だ。
物体の隠れたポテンシャルエネルギーを見つけられる可能性を秘めている。
それほど不思議だ。
あと、ブラックホールの内部揺らぎは表面境界(事象の境界線)で目視できる。
原理としてはすべての力が中心部に落ち込み、重力子にエネルギーを伝える方法で表現される。
熱エネルギーが重力子を動かす→境界表面が揺れている。
なんせブラックホールは原理上停止している天体だと言われたりする。
熱量を表現しようにも圧力で地面に固定されておる状態。
つまり熱学的に熱は持たない。もし熱をもてるなら裏返っていないと理窟に合わない。
”裏返った重力力場”の利点だけ並べると、
ブラックホールの中心部の事象が、表面境界に出現する可能性があること、
押しつぶされたエントロピーすらも、中央部に力学が伝わっているなら出没するはずだっていう利点。
これ以外、ないがなかなか興味深い。
477:名無しのひみつ
10/10/09 01:56:59 YkGFQRbv
？
なんで荒れてんだ
アインシュタインみたいな天才になりたがった人が多いんかね
「わー、そんなことさらっとできるなんて天才！」←世間とか、なんか女子とか
そのまま大人になっちゃって業績出す代わりに人叩き始めちゃうみたいな
がっかりして帰ります。
誰だか論文のリンクサンクス
478:名無しのひみつ
10/10/09 02:08:37 GL+j9+GA
あと、”裏返った重力力場”は物体原子の説明には少し必要。
原子の表現が裏返った”何か”で出てきていて、
科学的表面が”裏返ったエネルギー”で決定されている＆物体の球体の境界線がこれでできていると考えたら、
原始の体積が生まれる原理を説明した事になる。引力を持つ原子が”0”に近い体積にならない理由。
足らない科学が多いが、”物質の存在”を肯定するのに必要な理窟でもある
479:名無しのひみつ
10/10/09 02:14:52 nwdvT+Dm
素粒子と複合粒子である原子を取り違えてる奴が何を書いてもねぇ
480:名無しのひみつ
10/10/09 02:52:20 QZ8gVp1r
>>448
限界速度ワープ10を越えるにはホログラフ宇宙へのアクセスが必要です
481:ひﾟょん♂
10/10/09 02:57:52 fIfRKflG BE:390560235-2BP(1029)
てことは、何か未知の存在が推定されるの？ >>1
482:名無しのひみつ
10/10/09 03:01:44 BkNHwL8M
>479に対して言ってるわけじゃないが
少なくとも科学に興味を持つというのは良い事だなとは思う
483:名無しのひみつ
10/10/09 03:09:05 grpMdpV2
>>482
こういう奴がまともに科学を勉強することは決してない
いつまでも自分の思いこみと妄想を垂れ流し続けるだけ ただの害虫
484:名無しのひみつ
10/10/09 03:28:56 pDMuwz7M
この流れだとワープやタイムマシンが出来ないってことが熱力学第二法則並みに絶対確実になるんじゃないか？
485:名無しのひみつ
10/10/09 03:32:28 Sxl0ajip
他人を虫呼ばわり出来るような奴が、いくら正しい知識を得たとしても
まともな研究成果を上げられないと思うよ？
486:名無しのひみつ
10/10/09 03:58:32 XT9O9Zoh
>>484
熱力学、統計力学でも非平衡とか反転分布負温度とか
トリッキーな話はあるので、むしろ無理難題に抜け道が見つかるかも
根拠はなくてそうであってほしいという願望だけれども
487:名無しのひみつ
10/10/09 04:56:25 grpMdpV2
>>485
間違った知識を垂れ流すよりは明らかにマシだな
488:名無しのひみつ
10/10/09 04:59:38 sBUeuK3G
重力は存在しない！ って街中で2.、3回言ったら確実にキチガイだと思われるね。
現実はともかく、映画の中ではネタで使えそう。
489:名無しのひみつ
10/10/09 05:02:55 6Q9wrxnb
記者「初めまして大紀元の～と申します。今回重力が存在しないという学説を発表されたそうで、、」
ベルリンド氏「重力は存在しない重力は存在しないぃ重力はぁ存在しなうぃい重力わぁああ重力ぁああああ
じゆうぅうぃふううううりょおおおおくううううぅううううううううううぁああああああああああああああああああああ！
助けｘさおｊｄじゃおｓｊてえてえええ、、！！」
記者「うっぃいおおぁおいおあいｓじょいおがおいじょあいｓぢはいぎぎうｙぎｄそｄぱぽｗｗｗｗ」
490:名無しのひみつ
10/10/09 05:39:59 jxz69Pbu
重力はプラシーボ
491:名無しのひみつ
10/10/09 05:42:19 KTX/hvMw
１を読んだらなんか空を飛べそうな気がしてきた
492:名無しのひみつ
10/10/09 06:21:33 sSaBMbVw
g=9.8m/s^2
↑こいつはどうなるの
493:名無しのひみつ
10/10/09 06:40:28 5Nfl9uDg
要は、浸透圧みたいなものってことだろう？
浸透圧は異次元の力、みたいに感じるのは普通だよな。
ということは結局、M理論とか超ヒモ理論とかもハズレ、宇宙は１１次元とかいう膜宇宙論もなしってことか。
そのほうが合点がいく。
ドラえもんの世界が遠のいたな。
494:名無しのひみつ
10/10/09 06:41:51 skXHNfWi
重力って重い力？
495:名無しのひみつ
10/10/09 07:21:19 GL+j9+GA
>>479
誰でもわかりやすく書いたせいで生まれた語弊は多めに見てくれｗｗ
>>477
突っかかるのは過剰意識かもしれないけど、言い方が悪いよ。それ、
自分も含め人生ヒマしてる人が多いだけだよ。
496:名無しのひみつ
10/10/09 10:12:12 Rvnr2Iho
自分の知ってる薄っぺらい知識を披露して、言葉遊びをしているバカが集まってるスレはここですか？
497:名無しのひみつ
10/10/09 10:36:23 lHcyAV0z
重たい物質ほど重力が強いんだから実は重い物ほど速く落ちるってのは間違って無いんだよな
誤差だけど
498:名無しのひみつ
10/10/09 10:40:44 3JmIJk6h
あったかいと重くなるの？
499:名無しのひみつ
10/10/09 11:05:03 +DKbigKG
いや、貧乏ゆすりをすると重くなるんだ
500:名無しのひみつ
10/10/09 11:08:22 wMOKTZ+2
そういえば
科学雑誌ムーにも似たような論文があったな
501:名無しのひみつ
10/10/09 11:09:49 a3JSHd2n
２ｃｈ なんだ大紀元か
大紀元 なんだ２ｃｈか
502:名無しのひみつ
10/10/09 11:09:58 lHcyAV0z
温かいってのは原子内の運動エネルギーが増えるってことだよね
503:名無しのひみつ
10/10/09 11:37:49 HCwyyTKW
>>502
×原子内の運動エネルギー
○原子の運動エネルギー
504:名無しのひみつ
10/10/09 11:40:18 5Nfl9uDg
アインシュタイン涙目ｗｗｗ
505:名無しのひみつ
10/10/09 11:42:30 fsxNgcC3
重力という概念を否定してるだけで
重力と言われてたエネルギーを否定してるわけじゃないんだよな
506:名無しのひみつ
10/10/09 12:03:30 iQ3xyiYv
この理論が正しかったとしても、イケメンに限る現象は消えない事の方が問題だ。
507:名無しのひみつ
10/10/09 12:20:51 wmfMNRtQ
>>505
おいおい、重力という概念を否定してないだろ。
本気で理解できてないんだな。
まあ、このスレで理解していないのはお前だけじゃないから下見て安心しろ。
508:名無しのひみつ
10/10/09 12:27:43 Rvnr2Iho
>>507
おいおい、重力という概念を否定してないだろ。
本気で理解できてないんだな。
まあ、このスレで理解していないのはお前だけだから安心しろ。
509:名無しのひみつ
10/10/09 12:29:09 wmfMNRtQ
>>508
鸚鵡返しで煽れば、頭に血が登って答えを教えてくれる
そんな風に考えている時期なんだね君はｗ
浅はかｗ
510:名無しのひみつ
10/10/09 12:35:02 Rvnr2Iho
>>509
鸚鵡返しで煽れば、頭に血が登って答えを教えてくれる
そんな風に考えている時期なんだね君はｗ
浅はかｗ
511:名無しのひみつ
10/10/09 12:37:02 QZ8gVp1r
それは重力の概念をどう捉えているかによるじゃん
上のほうに貼ってあったpdfにもあるけど、
A new view of gravity
重力という言葉が変わったりはしないだろうな
512:名無しのひみつ
10/10/09 12:39:49 DNpxGsgl
何でこんな疑似科学にひっかかる人が絶えないんだろうか？
中学生の妄想レベルのヨタ話なのに・・・
513:名無しのひみつ
10/10/09 12:41:54 8ERP5/9d
俺も体感してる重力は地球が膨張してるからじゃないかと思うんだが
みんなで高速エレベータに乗って上階を目指してるんじゃないの
俺自信も膨張してるんだが、アソコだけじゃないぞ
514:名無しのひみつ
10/10/09 12:42:57 BkNHwL8M
もし強い力、弱い力、電磁気力の３つそれぞれに実はいくつか種類があって、
それぞれ同じ種類の粒子にしか作用しないようなものが存在したとすると、
お互いに相互作用しないから違う種類のグループ同士は見ることも観測することも出来ないよね
でも重力といわれてる（みかけの？）力は仕組みが違ってどの種類にも作用するとしたら面白いね
多分地球と同じところにも質量は集まるだろうから地球とは違う惑星が存在してて、
見ることも触ることも出来ないけどそこには独自の進化をした生命が住んでるのかも
515:名無しのひみつ
10/10/09 12:44:21 5Nfl9uDg
あくまで重力の仕組みの解明への一手。
例えると、
「いつも見かけるあのかわいい娘はどんな娘なんだろう」といろいろ妄想していた。
だが実は女装好きな男だった。
でも、かわいい娘が外を歩いている映像にこれからもなんら変わりはない。
そういうことだろう。
516:名無しのひみつ
10/10/09 12:48:18 fsxNgcC3
あー頭悪いのに、難しいことを言葉にしようとした俺が悪かったわw
しかし、これを肯定できるやつも否定できる奴も、スゲーと思うわ
俺は正直ポルナレフ状態
517:名無しのひみつ
10/10/09 12:51:35 QZ8gVp1r
>>513
その話定期的に出るネ！
重いものほど引力が強い理由は説明できる？
518:名無しのひみつ
10/10/09 12:53:29 QZ8gVp1r
>>512
グラビトン検出してから言えや
519:名無しのひみつ
10/10/09 12:56:06 oEwzORSy BE:1703349465-2BP(162)
重力"子"は存在しないのだよ
一方的な力がこれからの重力であり、反重力などというものは空間圧縮をしなければ
生み出すことなど出来ん！
そしてそれは無を超えた存在でありそんなものなど存在せん！
君の負けだよ、私のブラックホール爆弾で跡形も無く縮こまるがいい！膨張する空間と共に死ね！
520:名無しのひみつ
10/10/09 12:59:59 fsxNgcC3
>>512
それを証明してよｗ
521:名無しのひみつ
10/10/09 13:09:33 8ERP5/9d
＞513
宇宙の膨張速度が均一ではないとしたら
重い物質＝引力が強い
引力が強い＝膨張速度が速い という仮説は成り立つだろうか？
522:名無しのひみつ
10/10/09 13:10:36 HCwyyTKW
商業的・経済的に変えたといえばマクスウェルやヘルツの電磁波かなぁ
相対性理論は商業的には扱いがオマケっぽい
純物理学的にすごい発見でも、商業的・経済的の段階になると
ワットの蒸気機関のほうが経済や社会構造にまで影響してる
逆に考えれば、ある種の物理的発見ただひとつで、社会構造にまで多大な影響を与えられる
523:名無しのひみつ
10/10/09 13:22:10 8QwDDQHo
変でしょ。
熱力学？
じゃあ熱力学を遮断して絶対真空にしたらモノが浮き上がるとか？
そんなの観測されたら大反響になってるはずだが、そんなのないし。
電磁気学も熱も全部分かってるし絶縁・遮熱もよって容易。
重力は遮断不可能な未知の粒子と考えるのが正しい。ニュートリノ以上に観測が難しいなにかの粒子。
524:名無しのひみつ
10/10/09 13:23:04 c6YS7MEx
円周率が3.14から始まって延々続くと思われていたのだが、実は有限小数だった
そんな感じ
525:名無しのひみつ
10/10/09 13:29:12 7uPFossG
じゃあブラックホールは存在しないんですか？
526:名無しのひみつ
10/10/09 13:30:13 c7cnTxMt
これだけ科学が普及して
科学万能なんて洗脳されているけど
リンゴを手から落としたとき、下に落ちる
この現象がいまだに解明されてないんだもんなあ
科学発達したってのは、人間が決めたルールの中だけだもんね
地球上で起こっている現象で人間が科学的に説明付けられたものはタダのひとつもない
ただ、それらしい、最もらしいという型にはめこんでいるだけ
527:名無しのひみつ
10/10/09 13:35:06 7uPFossG
これってさぁ
絶対零度に近づくにつれてその重力と呼ばれていた力が弱まっていくの？
弱まらないよね？だからこの説は簡単に棄却できるんでないの？
528:名無しのひみつ
10/10/09 13:42:51 /WD5wNK3
引力の発生原因を簡単に説明してくれよエロイ人
529:名無しのひみつ
10/10/09 13:47:20 XT9O9Zoh
Erik Verlindeの話してる内容を
理解できていないことに気づいてないやつばっかりだな
せめて>102とか>136のリンク先のリンク先とかに目を通してから
自説を披露しろよ
530:名無しのひみつ
10/10/09 13:55:38 3KOXkna2
そんなん、ID4見たから知ってるもんね！！
531:名無しのひみつ
10/10/09 14:08:16 Apjn64WJ
科学スレの500以降に初レスする奴がスレタイしか読んでないのは
いつものことだろ
532:地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII
10/10/09 14:09:55 dTNoAOzy BE:362709825-PLT(13072)
さっさと小学四年生のオイラに分かる様に説明してください★(ゝω･)vｷｬﾋﾟ
533:名無しのひみつ
10/10/09 14:10:30 IvwD1eoy
陽子の周りを回る電子は、どのような理由で遠心力に対抗できるのか。
プラス、マイナスの電気的理由だけなのか。そこに疑問は無いのか。
と素人が妄想する。
534:名無しのひみつ
10/10/09 14:16:58 mS0WB5De
>>533
電磁気力と遠心力の等式、ボーア条件から水素のスペクトル線導くのは学校でやるだろ。
535:名無しのひみつ
10/10/09 14:29:04 5b+KXosr
寝る子が重いのもこれで説明がつく？
536:名無しのひみつ
10/10/09 15:44:17 oEwzORSy BE:2384689267-2BP(162)
>>533君
粒子は観測すると必ずそこに存在するが、観測する前は波動として存在し
それは粒子が重ね合わせの状態で同時に存在しているということなのだよ
どうだい頭がおかしくなりそうだろう、これが神が創造した宇宙なのだよ
537:名無しのひみつ
10/10/09 15:45:51 Rvnr2Iho
>>529
お前もな
538:名無しのひみつ
10/10/09 15:52:48 XT9O9Zoh
>>537
俺は自説の披露などしとらん なんにでもお前もが通じると思うな
539:名無しのひみつ
10/10/09 15:56:42 dA2KN3OY
この人の言ってることを理解できる人は
普通に2chしてる暇はないんじゃないかと思う
540:名無しのひみつ
10/10/09 16:19:32 0WqOf48j
結局４つの力か３つの力かっていう事でOK？
両陣営とも未だに重力の発生について明確な答えを
現時点では提示していないという事でOK？
あとはわからん。分かればここに書き込みしてない。
541:名無しのひみつ
10/10/09 16:27:40 L7E7tmAo
重力で光が曲がるとアインシュタイン説。
かげろうは空気を暖め光を曲げる。
以上は重力の関係なし・・素人のオレ説ｗ
542:名無しのひみつ
10/10/09 16:28:00 5cMj2xad
一般相対性理論とどう違うのか、いまいち分からないなぁ。
一般相対性理論だって重力を時空間の歪みとして捉える訳で、力という概念を否定したんじゃないの？
543:名無しのひみつ
10/10/09 16:52:57 MWGbumHr
ボールの落下方向と水準器（水平器）が基準とするする方向が地球の中心辺り(たぶん）月も。だとするとそこには重力源の様な物があるのかなぁ。
544:名無しのひみつ
10/10/09 17:02:15 +3D/rDU/
>>1
自然にカールする髪の毛を例にしてこう解説している。多湿な環境で髪の毛が縮むのは、
真っ直ぐになるよりも縮むほうが多くの状態（自由度）を持っているからである。従って、縮んだ髪の毛を真っすぐにするには力を必要とする。
なんかすげえしっくりくる予想だなあ
おもしれえｗ
545:名無しのひみつ
10/10/09 17:11:18 +3D/rDU/
やっぱり科学は、最初は直感と予想だな
546:名無しのひみつ
10/10/09 17:14:06 Rvnr2Iho
>>538
お前もな
547:名無しのひみつ
10/10/09 17:18:36 dA2KN3OY
>>546
恥かしいから黙ってろよｗ
548:名無しのひみつ
10/10/09 17:24:42 jwmjvH6A
>>218
それは低温超伝導で実現できそうだなあ
549:名無しのひみつ
10/10/09 17:43:20 vsNm+qRd
りんごが落ちるのは、地球の好物がりんごだからです
550:名無しのひみつ
10/10/09 17:49:38 cLcKWh0L
>>11
いつから生きてるのw
551:名無しのひみつ
10/10/09 17:57:16 8o2y2zZh
>>526
科学万能自体が時代遅れ
552:名無しのひみつ
10/10/09 18:01:16 cmTg168q
言ってることはよくわかんないんだけど
ブラックホールって存在を証明できてないのに
重力を説明するために無理やり作った概念ってことだよね。
子供の頃読んだ○×のひみつに載ってた記事を見て以来ずっとうさんくさいと思ってたんだ。
553:名無しのひみつ
10/10/09 18:16:30 eC66vu8z
のちに、ものすごい発見と言われるかもねー。
554:名無しのひみつ
10/10/09 18:23:06 7Xl5ccbM
回転すると中心に求心力（重力）が生まれるんじゃね。
地球コマも回転中は倒れないし。
555:名無しのひみつ
10/10/09 18:37:33 lFUpmFDS
>>419 走光性
556:名無しのひみつ
10/10/09 18:40:57 pDMuwz7M
ホログラフィック宇宙論って単振動を単振動としてみるか、
円運動の射影としてみるかみたいなもん？
557:名無しのひみつ
10/10/09 19:48:20 QZ8gVp1r
重力って質量が変化しない限り強くなったり弱くなったりしないしなあ。重力子のしわざなら何かに遮断されたりしてもよさそうなもんだよな。
558:名無しのひみつ
10/10/09 20:08:39 Vkw/5JnD
なぜ宇宙は無重力なのかを考えたら重力はなにかがすぐにわかりそうな
感じがするのにまだ解明されてないってすごいよね
559:名無しのひみつ
10/10/09 20:30:06 Rvnr2Iho
>>547
恥かしいから黙ってろよｗ
560:名無しのひみつ
10/10/09 20:58:13 mS0WB5De
「宇宙が無重力」とか言ってる奴多いけど、恥ずかしくないのかな。
561:名無しのひみつ
10/10/09 21:10:24 UHGY6E3Y
>>552
違うよ。
>>1の記事は君みたいなのを騙すために、わざと関係ない話を盛り込んでいる糞記事だよ。
562:名無しのひみつ
10/10/09 21:28:52 QZ8gVp1r
>>560
重力は無限遠まで届くのにね！
563:名無しのひみつ
10/10/09 21:36:38 wuJl/b9C
>熱力学の法則の必然の結果
せめて、地球上の体重と月面上の体重の違いくらい、
矛盾無く説明できる理論なんだろうな？
564:名無しのひみつ
10/10/09 21:39:30 dA2KN3OY
>>563
まず論文読んだら？
565:名無しのひみつ
10/10/09 21:42:24 wuJl/b9C
>>564
そうする。
566:名無しのひみつ
10/10/09 21:59:53 Aj1+YePe
簡単にいえば、物理現象を説明する系から、公理を一つ減らすことができるということでOK？
567:名無しのひみつ
10/10/09 22:04:04 wuJl/b9C
これだな。
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
だめだこりゃ。
判らん。
568:名無しのひみつ
10/10/09 22:04:46 mS0WB5De
>>566
別に仮定を導入してるから無理。
569:名無しのひみつ
10/10/09 22:26:44 wrIfvaFZ
どうゆうこと？
重力と言われている現象は実際にあるわけだけど…
重力と言う単体の現象じゃなくて熱力学的なエントロピー？
よーわからん。誰かわかりやすく説明してくれ～
570:名無しのひみつ
10/10/09 22:30:32 TnYka08F
厳密な意味では「重力」ではなく「万有引力」だよね。
いや、どうでもいいんだけど。
571:名無しのひみつ
10/10/09 22:40:21 dA2KN3OY
>>570
重力が引力に遠心力が作用してるもののことだってぐらいは俺でもわかる
ん？重力を「重力」という枠組みで考えないで、引力とか遠心力とかその他諸々の作用の
結果の中の一つ程度の認識で考えろって話なのか？
572:名無しのひみつ
10/10/09 23:07:14 wuJl/b9C
>>571
引力も遠心力も全く関係ない概念だから、ここでは考えない方が良い。
単に、基本的でそれ以上分解できない４つの力の内、
重力は本当は基本的な力じゃなくて、物体の位置による情報の変化に起因するエントロピックな力として説明できるとかなんとか。
詳しい事は、3次元がどーのこーのと書いてて良く判らなかった。
573:名無しのひみつ
10/10/09 23:07:27 xTfbO7LK
論文の中でニュートン力学やアインシュタイン方程式、ブラックホール
について言及しているが、よくわからん
まあ、現在の物理学では、アインシュタインの重力理論が最も支持されてる
一般相対論を否定する観測結果や実験結果は今のところないからな
ただだからといって重力の正体を解明している保障なんてどこにもないが
重力理論は他にもたくさんあるが、ニュートンの重力理論をはじめとして
ほとんどが観測的に棄却されている
>>526
科学は万能とは言えないが、有用ではある
相対論などのおかげで、惑星探査やＧＰＳ通信などが行えている
あれは全て精度の高い理論や計算法に基づいているからこそ行えているからな
574:名無しのひみつ
10/10/09 23:11:35 97P4crGD
>>569
万有引力の法則を熱力学の法則から導けるよって話でしょ？
で、重力があるように見えるのは平面世界の粒子の相互作用の結果そう見えるだけってことじゃないの？
よくわかんないけど。
575:名無しのひみつ
10/10/09 23:36:36 3FmglJjj
学者の先生方がんばってくれーーー＞＜ｖ
576:名無しのひみつ
10/10/10 00:19:48 dxoCZBSl
>>573
>>567文献の前半はニュートン力学、アインシュタイン方程式では説明こんなんな状況を説明してる。
577:名無しのひみつ
10/10/10 00:41:34 PY+sLt9C
>>569
重力はある。それに変わりはない。
ただ、重力という力が、これまで想定されていた重力子という重力のみを発生するものによるにではない。
電磁力や、大きな力、小さな力、の相互作用によって、重力のような力が生まれていると。
でもそれはあくまで、電磁力や、大きな力、小さな力なのであって、それ以外のなにものでもない、という説。
その仕組みの説明が、エントロピーの増大の方向という話。
エントロピーの増大というのは、例えば、ファンタオレンジとコーラを一緒に入れると自然と混ざってしまう訳だが、自然にはそれが分離できない、どんどん混ざっていってしまう方向に物事がいってしまうことをいうｗ
578:名無しのひみつ
10/10/10 01:16:26 bdt094vR
俺様の新理論だ 腰抜かすなよ
「魅力は存在しない。」
俺限定なorz
579:名無しのひみつ
10/10/10 01:50:08 18AoD6eP
旧理論においてお前の魅力の存在は信じられていたと言うのか
580:名無しのひみつ
10/10/10 01:54:15 dxoCZBSl
魅力を構成する粒子が仮に存在したとして、
自分から検出されなかったからと言って理論自体を否定してはいけないよ。
581:名無しのひみつ
10/10/10 01:58:04 KpYfiXNY
>>578は女と結合する事はなかったが、実際魅力と呼ばれる働きによって男女が結合することが確認されている
582:名無しのひみつ
10/10/10 02:07:39 HIcBc4XD
逆に自由度無くされた状態の気がするんだが、湿度で縮れ毛
エントロピーうんぬんで重力的な挙動が起こるってのは「そんなもの（重力）を発生させる力の源（重力子）があるわけではなく、そういった傾向に力が流れるという法則がこの世界を象っているだけである」ってことだろうし…
たとえとして使うには無理あるよーな
毛が縮れる最大の原因は湿気などの外的要因ではなく元々の髪質（ぶっちゃけ遺伝）にあるって言うならまだわかる
ただし、その場合「（くせの程度の差こそあれ）世の中みんな天ﾊﾟｰみたいなもんだから重力は無い」って言わないといけなくなるがｗｗｗｗｗｗｗ
583:名無しのひみつ
10/10/10 03:02:22 sWGPohax
>>587
頑張って金稼げば、諭吉パワーで魅力は発生するから
584:名無しのひみつ
10/10/10 03:26:29 bdt094vR
>>579-583
おまいら優しいな 魅力の存在を感じるぞ
585:名無しのひみつ
10/10/10 05:44:35 BL/zKPPz
>>582
髪の毛の縮れ
＝子ども１０人を、腕をまっすぐのばして手をつないで直列させる
→「腕自体は、つないだ腕も、自分の左右の腕自体の角度も、＜なるべく＞まっすぐにしたまま、みんな適当に何歩か自由に動き回れ」
→と、通常は、全体にそこそこ滑らかに曲がった形になることが多いだろう。
つまり、「曲げようという力」によって曲がるのでなく、「勝手にあちこちに動いた」結果、曲がった形になる（両端は近づく）。
そういうようなことなんじゃないのか。
髪の毛が吸引力的な分子間力とかによって曲がるのでない（のだろう）ように、
星と星も、吸引的な重力によって曲がるのでなく、
（ここがよくわからんのだが）極微空間だかメタ次元だかの粒子の運動だか振動の積み重ねの結果、リアル空間ではそれらが近づいて行く、という形になる。か何か。
586:名無しのひみつ
10/10/10 07:34:30 MHxvmeRg
グラビトンを持ち出さなくても重力をエントロピーで説明できるってことなんすか。と、わかったふり。
587:名無しのひみつ
10/10/10 08:11:53 AQL/hkRb
多重宇宙で問題解決
588:名無しのひみつ
10/10/10 10:00:20 cwEB8qXn
エントロピーって言うと、宇宙を生んだ何かって何だろうとかそういうの考えちゃうな
589:名無しのひみつ
10/10/10 10:54:18 VryIMAFQ
ホログラフィック宇宙論と密接な関係がある仮説なんでしょ？
遠距離スケールでのクオークとグルーオンの強結合性によってクオークの動きにくさが質量として感じるってことになるから２次元宇宙と３次元宇宙の情報量は等価という前提から２次元宇宙のエントロピーの変化量と
そこから投影された３次元宇宙での物質にかかる重力による変位量は比例すると仮定できるので熱力学の法則から万有引力の法則が導ける。
590:名無しのひみつ
10/10/10 10:58:10 fuTT+ZUt
>>589
なるほど、へえへえ、ほほう。
ほんと？
591:名無しのひみつ
10/10/10 11:08:57 VryIMAFQ
ほんとだよ！
592:名無しのひみつ
10/10/10 11:47:35 Z6PbWAbF
ここまでバレンタイン大統領のD.D.D.D.C.ナシ
593:名無しのひみつ
10/10/10 11:53:28 SoTHqYEt
論文を和訳してくれる猛者はいなさそうだなｗ
594:名無しのひみつ
10/10/10 12:43:13 VryIMAFQ
一言でいえば見る人によって実像が違うってことでいいんでしょ？
どっちが間違ってるってわけでもないけどどっちが正しいというわけでもないという。
595:名無しのひみつ
10/10/10 13:15:31 /8PKageS
熱力学やエントロピーって原子、分子等の巨視系の話だよね
だとしたら真空の宇宙でそれを担ってるのは何なんだ？
596:名無しのひみつ
10/10/10 13:20:10 q5ZgwTRp
空間そのものの性質だとか構造みたいなものが解明されるようにならないとこの先きつそうだよね
597:名無しのひみつ
10/10/10 13:23:53 vIGc65fi
おいおい、重力という概念を否定してないだろ。
本気で理解できてないんだな。
まあ、このスレで理解していないのはお前だけだから安心しろ。
598:名無しのひみつ
10/10/10 13:53:08 RYJ+OR0u
プッチ神父「…………。」
599:名無しのひみつ
10/10/10 13:57:38 VryIMAFQ
２次元にあるヒモの太さや相互作用の違いが３次元では物質の互いの距離とか重力とかという形で現れるってことでいいんでしょ？
例えば、１０ｍ先にある直径１ｃｍの棒と、１００ｍ先にある直径１０ｃｍの棒の太さってだいたい同じに見えるけど、実際は違う太さの棒で、この違いが２次元ではひもの太さとかの違いで同一面上に散らばって存在してる感じで、
それが３次元世界では１０ｍ先にある棒と１００ｍ先にある棒として見えてるって感じなんでしょ？
重力もひもの相互作用の違いで、３次元じゃ接近してると引き寄せられるけど、遠いとそうでもないって感じで違いが出てくるというニュアンスでいいんでしょ？
600:名無しのひみつ
10/10/10 13:59:37 tx5fH2j1
重力を説明できないのは、それは解釈の仕方が間違っているから。
それ以外に答えはありえないだろ。
そもそも重力が何か神が作った素原理とか思っている時点で、
勉強したことがすべて正しいと信じきっている教科書主義にすぎない。
601:名無しのひみつ
10/10/10 14:21:09 /8PKageS
>>598
>おいおい、重力という概念を否定してないだろ。
お前の上のレスの誰が重力の概念を否定してるんだ？
それはさておき
>>1
>「重力は存在しない」という学説を発表した。
>重力は、エントロピーを最大限にしようとするという熱力学の法則の副産物に過ぎず、自然の傾向だと教授は主張する。
理解してないのはお前だろｗ
602:601
10/10/10 14:29:36 /8PKageS
↑は>>597へのレスね
603:名無しのひみつ
10/10/10 14:52:03 fuTT+ZUt
>>601
それ上のほうにあるレスのコピペなんで無視しとけ
604:名無しのひみつ
10/10/10 15:16:29 KjvRnYw6
重力は無いが空間のゆがみは存在する 以上
605:名無しのひみつ
10/10/10 15:32:15 WM9Ffk+b
重力を遮断すれば簡単に月に行ける。
やはり重力は在る。
606:名無しのひみつ
10/10/10 15:43:23 VryIMAFQ
＞空間のゆがみは存在する
ビッグバンから始まって無限に膨張続けるこの宇宙に対応できる２次元世界ってどうやって設定するんだろうね。
あくまで設定したという仮定で今回の学説が出てるんかな・・・
607:名無しのひみつ
10/10/10 20:20:59 VryIMAFQ
もし３次元世界に住む生物が死んだら、２次元世界ではどんな現象が起こってるの？
生きてるってなに？死ぬってなに？
608:名無しのひみつ
10/10/10 20:30:55 VryIMAFQ
もし３次元世界に住む人それぞれの意識に対応する粒子が２次元世界にあるとすると、何がその粒子を動かしてるの？
609:名無しのひみつ
10/10/10 20:56:08 VryIMAFQ
>ゴムがもつ弾性が原子の力学から現れるようなものだと説明した。
つまり３次元世界の重力ってそのゴムがびょーーーんって伸ばされたまま２次元で存在してる粒子の状態があるってことだよね？
同じ太さのひもが相互作用でくっつきたがってるのにそれを妨げてるモノってなに？
610:名無しのひみつ
10/10/10 21:19:53 GkMxs+ZT
>>589
なるほど、分かりやすいなあ。
で、つまりどういうこと？
611:名無しのひみつ
10/10/10 21:23:44 GkMxs+ZT
>>609
絶望
612:名無しのひみつ
10/10/10 21:55:01 q5ZgwTRp
それにしても質量が一箇所に集まった状態のほうが自由度が高くなるなんて面白いね
何もない空間よりも、近くに質量が存在してゆがめられた空間の方が何かの自由度が高いっていうことなのだろうか？
>>597
＞おいおい、重力という概念を否定してないだろ。
確かに誰も否定してないよね
他人が書いたことも理解せずに吠えてるのなんかお前だけだから安心しろｗ
613:名無しのひみつ
10/10/10 21:59:00 VryIMAFQ
>>610
ひも、
こんがらがってるよ！