10/10/08 13:20:07 X7JvYQae
このパソコンならＦＦ１４スムーズに動くかな・・・
62:名無しのひみつ
10/10/08 13:20:37 4jHqUueH
>>59
国家戦略でやってるのに、その国の最大規模構成をよそから買ってくるわけないだろ。
かつてSXのコストパフォーマンスが高かった時期でさえも、アメリカの国内のトップをSXが占めたことはないだろ。
しかも軍用では、ベクトルが不要になるまで、ちゃんとcrayがベクトル(SXではない自社製)を納めてたじゃないか。
63:名無しのひみつ
10/10/08 13:36:58 cWDkywJO
>>7
10000テラワロスか、すげぇな。
64:名無しのひみつ
10/10/08 13:38:03 XlLAlA9P
ああ、>>56の意味がやっと解った
最大規模構成で作らないとしても
シェア奪えれば良いでしょ
65:名無しのひみつ
10/10/08 13:50:26 4jHqUueH
>>64 x86があるのに、ハイエンド以外でシェアが奪えるとは思えんがな。
で、国家戦略でスパコンやってるんであれば、それをよそから買ってくることははないと。
66:名無しのひみつ
10/10/08 14:01:21 XlLAlA9P
そのとおりだね
ハイエンドかつ最大規模構成ではないというニッチ市場になる
67:名無しのひみつ
10/10/08 14:07:25 iOUrpofK
一時期CRAYがSXをOEMで売ってたね
68:猫鍋は屑猫の巣 ◆ghclfYsc82
10/10/08 17:59:35 cmdbwXjT
今はどうだか知りませんが、昔はSparcStationの中を開けてみると日本製の部品
が結構入っていましたけどね・・・
猫
69:猫鍋は屑猫の巣 ◆ghclfYsc82
10/10/09 07:46:25 v0Xs4PFY
猫
70:～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82
10/10/10 21:25:49 lFdmEDz/
猫
71:～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82
10/10/10 23:10:00 lFdmEDz/
685 名前：１３２人目の素数さん ：2010/10/10(日) 22:09:30
＞★★★『たとえどんなシステムであろうと敗者復活戦の機会を必ず準備スルべき』★★★
性犯罪者には、敗者復活戦の機会を与えるべきではないでしょう。
特に教育現場に、性犯罪者を復帰させるべきではない。
東北大の針谷は、必ず再犯するでしょう。その時、東北大が後悔しても遅い。
686 名前：１３２人目の素数さん ：2010/10/10(日) 22:22:21
天地
687 名前：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/10(日) 22:35:42
>>685
ワシは日本で復活スル気なんて最初から皆無やさかい、心配なんかすんなや
そやけど針谷氏は不起訴やさかい、もしアンタ等が騒いだらワシが徹底抗戦を
スルさかいナ、ソレだけは覚悟をしとけや
ほんでや、まだ何もしてない人に対して再犯を期待スルとはエエ度胸やナ。
ワシがアンタに対して何を考えてるかは、もう判ってるわナ。
猫
72:～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82
10/10/11 11:45:15 ugha/RSm
誠に恐縮ですが、ちょっとコピペに使います。
猫
>716 ：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/11(月) 08:58:06
> ワシは「学歴コンプ」も「慈円」も、共に赦さない。だから「そういうの」は
> 発見次第ワシが攻撃スル。
>
> 猫
>
>717 ：１３２人目の素数さん：2010/10/11(月) 09:05:23
> >>716
> 賛同致します。
>
>723 ：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/11(月) 09:37:54
> >>722
> ほんなら「自分が主張出来る真理とやら」を提示してから文句を言え。但し：
> ★★★『アンタが低脳の屑で修復不可能な馬鹿だから、処分しなければならない』★★★
> というのは「誰でも知ってる当たり前の真理」なので、提出しても無意味。
>
> 猫
>
>
>724 ：１３２人目の素数さん：2010/10/11(月) 09:41:28
> >>723
> 賛同致します
>
>726 ：１３２人目の素数さん：2010/10/11(月) 09:52:47
> >>716-717 >>723-724
> 寒気のするくだらない自演だな。いい年して恥ずかしくないのか。
>
>727 ：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/11(月) 10:06:11
> >>726
> 「そういう主張」をスルのであれば証拠を提出して戴きます。加えてもし証拠
> の提出が出来ない場合は謝罪して戴きますので悪しからず。また主張のやり方
> に年齢は無関係。
>
> 以上。
>
> 猫
>
>
which you find in:
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
with the title:院試スレ【東大、京大先端コース(旧A)、RIMS】
EOF
73:名無しのひみつ
10/10/11 12:42:09 lO91mwle
FUJITSU
１位じゃなきゃダメなんですパソコン『京』
74:名無しのひみつ
10/10/12 20:19:08 zNvPKl5F
SSの時代は日本半導体が元気な時期だったからなあ。
学生の時だわ
75:～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82
10/10/13 03:55:50 b/mEWdZl
猫
76:～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82
10/10/13 18:11:40 b/mEWdZl
つい先程まで存在したスレ：
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
（【ポスドク】博士課程修了者の完全雇用を 文科省・経済産業省 対策へ）
に於ける書き込み：
>826 ：名無しのひみつ：2010/10/13(水) 15:05:16 ID:F/4xhzV+
> >>824
> ＞貴殿のコメントに対しては対応はしません。
>
> ということなのでこれ以上は無駄なのでしょうが、２点指摘しておきます。
>
> まず「ご批判は甘んじてお受けしますが」と「貴殿のコメントに対しては対応はしません」
> は矛盾しています。こちらのコメントを無視するというのは、「甘んじてお受け」するという
> 態度ではありません。そのような態度は傲岸不遜な態度でしかありません。一見誠実そう
> な「甘んじてお受け」するという言葉と実態が余りに乖離しています。
>
> 次に「専門分野に対して学位を取得という主張で応えた事が不誠実だとは当方は考え
> ません」という主張は誤っています。何度も言いますが、貴殿に関しては、最初から「門外漢
> だけど…」と表明していれば、何の問題もなかったでしょうが、現在「学位も持たないのに
> 学位持ちだと主張した嘘吐き」という疑惑を持たれても仕方ない状況にあります。この疑惑を
> 晴らしたいなら、自分の専門分野をはっきり表明することで本当に学位を持っていることを
> 示すべきです。出身分野を明らかにすることは、議論を進める上でも己の寄って立つ立場を
> 明らかにするという点で明らかに意味があります。そもそも学位を持つなら、堂々と専門を
> 名乗れないというのは異常な状態であるのは明白です。あまりに細かく表明すると個人が
> 特定されてしまうのも分かりますが、専門家ならそこらへんの曖昧なやり方もできるはずです。
>
> 貴殿が今後もまともに多くの人に相手をしてもらいたいのなら、ここではっきり「嘘吐きでない」
> ことを示す必要があると考えます。このままの状態で済ますのではなく、（私のやったように
> 大雑把で構わないので）専門を表明して疑惑を晴らすべきです。でないなら、貴殿は「嘘吐き」と
> 言われても仕方ありません。最後にハッキリ言います。もし貴殿が「嘘吐き」なら、学問に関する
> 議論に、貴殿のような「嘘吐き」が加わって欲しくありません。
に対して『反論を準備しましたが、その機会が失われました』。スレが消失し
たからです。
猫
77:猫は数学愛好家 ◆ghclfYsc82
10/10/14 10:37:54 tPRm2Cx1
猫
78:名無しのひみつ
10/10/14 14:56:25 WdqONE8s
今回のスパコンのデーター入出力方法が判明しました
これまでに無いデーター保存＆出力方法です
出力されたデーターはモニター等は介さず
直接裸眼にて読み取れる画期的な方法を取っています
ソレデは動画と画像で御楽しみ下さい
動画は機密事項が多数有る為
無音となっています！
データー入力中の動画とコンピューター内の基盤交換動画
その他周囲の者にも判りやすいモニター出力と開発者の動画です
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
画期的な記録媒体の画像
URLﾘﾝｸ(t-pot.sakura.ne.jp)
79:猫は数学愛好家 ◆ghclfYsc82
10/10/14 16:54:50 tPRm2Cx1
I've found the following very curious posting:
>818 ：名無しのひみつ：2010/10/13(水) 05:31:11 ID:F/4xhzV+
> >>816
> 私はまったく逆の意見を持っています。>>815の問題点は、「嘘をついた」というところに
> あると思っています。「嘘をついた」と判断した根拠は、「専門は？」と聞かれて答えられ
> なかったという事実です。たとえ誤魔化すにせよ、本当の研究者ならそれなりの誤魔化し
> かたをするはずです。（ちなみに私はソフトコンピューティング周りの研究をしています。）
> 専門家でないのに、出身大学を挙げたり学位を持つと主張するなら、それは「嘘吐き」です。
>
> ポス毒問題を含めた学的環境の問題は、広い社会的広がりを持っており、そういう意味で
> 専門家以外の方の参加も大いに結構だと思います。ですが、「嘘吐き」の参加は困ります。
> 研究を生業としている人は、研究においてなにより重要なものは「誠実さ」であることをよく
> 知っていると思います。権威とか常識とかよりなにより大切にすべきものです。だから、
> ことさら研究者は嘘をつくような人を激しく嫌悪するのが普通だと思います。
>
> 私は嘘をつくような人に議論に加わって欲しくないというのが正直なところです。
>
that I found in the missing/compressed thread:
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
with the title:【ポスドク】博士課程修了者の完全雇用を 文科省・経済産業省 対策へ
--neko--
80:猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
10/10/15 02:06:36 VxLdSTrX
猫
81:名無しのひみつ
10/10/15 06:51:17 4N4TcnzS
ndiviaのチップ使えば１／３のコストでできるのを
富士通と理研の癒着のせいで無駄な税金が使われる。