10/09/12 19:20:40 4YoWy44x
将棋は麻雀と違って計算をしないし指をあまり使わんからな
18:名無しのひみつ
10/09/12 19:50:11 i9iT6Lfg
ｨ-‐─-､
／: : : : : : : : ＼
/: : : : : : ∧ヽヽ`ヽ
{: : : : :／._}》lｉﾍ》》〉
《|ｉ|シヽ ィ!|《!ｉ!ｉ《《ヽ
〈ヘ}{ /`ーヘ ﾍﾞ》》〈´
彡ﾍ { `ｪｪｪｱ |ﾂﾐ＼ ホルモン マンセー
ゞ》､｀ ￣´ノノﾐ彡
＿＿／>|｀ー‐''´ トヘ､
／ /: : ハ─‐７‐/: : /^＼
／ /: : / | / / : : / ^＼
／ {: : :〈 | / /: : : : { ＼
／ 〉 {: : : ＼__|／／: : : : : :| 〈 ＼
／ ﾉ／-‐r': : : : : :><: : : : : : : : : :＼ ＼ ＼
〈＼＼ ／´ |: : : : : : /ｰ|: : : : : : : : : : : ー‐--､ ＼
| f |: : : : : / {: : : : : : : : : : | ＼ ´⌒ ヽ
l | |: : : : ノ l: : : : : : : : : :| 〉 /
| | └─' ＼: : : : : : :ﾉ / /
'ｉ 《 | | `ー─‐' / ./
', L_ 〉 | | / /
＼ ＞､ | | Y ＿＿ﾉ /
＼／つ〉 | | | r'f /
ー‐' 〈 | |〈 ＼＿＿ノ
/:::ー＜L＿＿＿＿＿彡 `ｰ‐'
/ミﾐ二二二二二二彡::::::}
19:名無しのひみつ
10/09/12 20:10:18 VYMoGSKG
＞16
負けてもいいと考えるとだめだね。
勝とうとすることで、いろいろ考えることがポイントだから。
20:名無しのひみつ
10/09/12 23:56:11 c5gCurxO
なんでこの程度の研究がメディアに取り上げられるのか基準が分からないって研究、たまにあるよね。
21:名無しのひみつ
10/09/13 00:12:36 5bKhiOpy
>>19
負けそうになって、頭に血が上るのがいいのか。w
．．．血管が切れない程度にがんがれ！
22:名無しのひみつ
10/09/13 09:19:30 oLtGElxQ
>>20
こういうのは自分でマスコミに話を持ち込む。
学会ではスルーされる程度の研究でもニュースに出たりガッテンに出たりすると一般人の評価が上がる。
すると何故か文科省や厚労省の役人の評価も上がり科研費が通り易くなる。
この国の科学ってトップ以外は意外とそんな感じ。
23:名無しのひみつ
10/09/13 10:35:32 fhRObvcl
赤面症ですぐ頭に血が上る体質の自分はボケにくいかな
24:名無しのひみつ
10/09/13 10:36:27 +/rbKwEX
この国にかぎらんのじゃねーの?
25:名無しのひみつ
10/09/13 13:20:27 woNfGijX
「ニューロン」はトップクラスの雑誌だろ
26:名無しのひみつ
10/09/13 17:36:38 bLuDWd+s
やヴぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗずっと勉強してないしｗｗｗｗｗｗｗ
27:名無しのひみつ
10/09/13 18:23:30 Uebuu2+c
>>12
>将棋指しで認知症になった人を聞いたことがない。
わざわざ報道しないよね、落語家もだけど
>それどころか老人になってもメチャクチャ頭の回転が速い。
新しい戦法はなかなか身に付けられないだろうけど、若いころに覚えた手筋は忘れない
し即応できるだろうね
28:ひﾟょん♂
10/09/13 19:35:34 ewsxBpBS
>>22
なぜか研究室って マスゴミとつながりがあるんだよね 犬HKとかｗ
29:名無しのひみつ
10/09/14 00:46:52 W1czneYz
この先生の一番の業績はフリフリグッパー体操なんだが、あれは黒歴史なのかな？
30:名無しのひみつ
10/09/14 09:15:07 CTKxmIOH
>>28
>>22読んで「なぜか」はないだろｗ
モロに理由書いてあるじゃんｗ
31:名無しのひみつ
10/09/19 20:17:43 xk+TXZHX
>>26
科学ニュース＋まで読みあさってるから、大丈夫だと思うけど。
32:名無しのひみつ
10/09/25 13:20:48 0F8cUWI1
ヘモグロビンだけじゃなくて、ＩＧＦ―１をターゲットにしたトポグラフィーも
そのうち出てくるのだろうか？
33:名無しのひみつ
10/09/25 17:12:40 oDVydJkK
運動というのはどの程度の運動を指すの？
34:名無しのひみつ
10/09/25 17:16:33 SNJGmiQW
>>8
失笑で終わらすのは二流
科学的立ち位置は、論証不可能な所で上手く逃げてる
35:名無しのひみつ
10/09/25 17:25:21 /xVImak/
>>34
では一流の脳科学者が模擬に対して取る態度とは？
36:名無しのひみつ
10/09/25 17:42:39 DwM+OV/o
>>35
「もぎ？ああ、いたな、そんな奴」
って感じか。
37:名無しのひみつ
10/09/26 18:33:41 3o0HFmKc
>>25
そう。だから、記事もOKだと思う
けど、基礎系の雑誌だから応用面でどうこう書くのは眉唾臭い
この手の研究で、臨床系に評価高い雑誌ってどこになるんかねえ