あぼーん
あぼーん
126:名無しのひみつ
10/10/13 23:28:03 QmSoFAKL
661 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 02:11:25 ID:WMmQOk7u
>>654
お前さ、最終学歴（大学名は不要）と専門言ってみ？
663 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/10(日) 02:24:27 ID:lFdmEDz/
>>661
最終学歴：京都大学大学院博士課程
専門：理学博士を取得
猫
671 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 04:32:04 ID:N49C2uWH
>>663
＞専門：理学博士を取得
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
もう一回だけチャンスをやるよ。専門を答えてみ？（笑
676 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 11:25:08 ID:26HbPF3t
自称キョウト大学大学院博士課程終了「専攻は理学博士」（爆笑）のクソコテは
学歴コンプで糞レス垂れ流し、痛い所を突く質問にウソをついた後、こそこそ逃亡
しました。ｗ二度と来るな糞ボケ！
ま、また出てきたら「専攻は理学博士ですよね」と尋ねてやるだけだがな。ｗｗｗ
685 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/10(日) 14:06:20 ID:lFdmEDz/
>>676
ご質問がありましたら何なりとどうぞ。私は完璧に無視して撲滅をしますんで。
猫
687 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/10(日) 14:15:29 ID:lFdmEDz/
>671 ：名無しのひみつ：2010/10/10(日) 04:32:04 ID:N49C2uWH
> >>663
> ＞専門：理学博士を取得
>
> 笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
>
> もう一回だけチャンスをやるよ。専門を答えてみ？（笑
>
そういう事は自分の専門なり自分の学歴を言うてから主張スルもんや
★★★★★『馬鹿はくたばれ。屑はくたばれ。』★★★★★
いくら頭が悪くても『その程度の事』は判るわナ。
猫
695 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/10(日) 15:14:39 ID:lFdmEDz/
>>671
コラ、潰したるから早う出て来いやナ。
猫
127:名無しのひみつ
10/10/13 23:28:45 QmSoFAKL
815 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/13(水) 04:19:09 ID:b/mEWdZl
全く同じヤツをコピペするんは自分のド阿呆を世間に堂々と晒してるだけやナ。
頭が悪いヤツっちゅうんはホンマに困るがな。
猫
816 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2010/10/13(水) 04:21:12 ID:XfKAx7He
>>815
貴方もこういうレスには完全にスルーする習慣をつけた方がいい。
反応したくなる気持ちはわかるが、外から見ている我々からすると逆効果に見えてしまう。
非常にもったいなく思う。
818 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 05:31:11 ID:F/4xhzV+
>>816
私はまったく逆の意見を持っています。>>815の問題点は、「嘘をついた」というところに
あると思っています。「嘘をついた」と判断した根拠は、「専門は？」と聞かれて答えられ
なかったという事実です。たとえ誤魔化すにせよ、本当の研究者ならそれなりの誤魔化し
かたをするはずです。（ちなみに私はソフトコンピューティング周りの研究をしています。）
専門家でないのに、出身大学を挙げたり学位を持つと主張するなら、それは「嘘吐き」です。
ポス毒問題を含めた学的環境の問題は、広い社会的広がりを持っており、そういう意味で
専門家以外の方の参加も大いに結構だと思います。ですが、「嘘吐き」の参加は困ります。
研究を生業としている人は、研究においてなにより重要なものは「誠実さ」であることをよく
知っていると思います。権威とか常識とかよりなにより大切にすべきものです。だから、
ことさら研究者は嘘をつくような人を激しく嫌悪するのが普通だと思います。
私は嘘をつくような人に議論に加わって欲しくないというのが正直なところです。
815 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/13(水) 04:19:09 ID:b/mEWdZl
全く同じヤツをコピペするんは自分のド阿呆を世間に堂々と晒してるだけやナ。
頭が悪いヤツっちゅうんはホンマに困るがな。
猫
816 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2010/10/13(水) 04:21:12 ID:XfKAx7He
>>815
貴方もこういうレスには完全にスルーする習慣をつけた方がいい。
反応したくなる気持ちはわかるが、外から見ている我々からすると逆効果に見えてしまう。
非常にもったいなく思う。
818 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 05:31:11 ID:F/4xhzV+
>>816
私はまったく逆の意見を持っています。>>815の問題点は、「嘘をついた」というところに
あると思っています。「嘘をついた」と判断した根拠は、「専門は？」と聞かれて答えられ
なかったという事実です。たとえ誤魔化すにせよ、本当の研究者ならそれなりの誤魔化し
かたをするはずです。（ちなみに私はソフトコンピューティング周りの研究をしています。）
専門家でないのに、出身大学を挙げたり学位を持つと主張するなら、それは「嘘吐き」です。
ポス毒問題を含めた学的環境の問題は、広い社会的広がりを持っており、そういう意味で
専門家以外の方の参加も大いに結構だと思います。ですが、「嘘吐き」の参加は困ります。
研究を生業としている人は、研究においてなにより重要なものは「誠実さ」であることをよく
知っていると思います。権威とか常識とかよりなにより大切にすべきものです。だから、
ことさら研究者は嘘をつくような人を激しく嫌悪するのが普通だと思います。
私は嘘をつくような人に議論に加わって欲しくないというのが正直なところです。
128:名無しのひみつ
10/10/13 23:29:25 QmSoFAKL
824 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/13(水) 13:50:51 ID:b/mEWdZl
>>818
ご批判は甘んじてお受けしますが、貴殿のコメントに対しては対応はしません。
専門分野に対して学位を取得という主張で応えた事が不誠実だとは当方は考え
ませんので。
猫
826 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 15:05:16 ID:F/4xhzV+
>>824
＞貴殿のコメントに対しては対応はしません。
ということなのでこれ以上は無駄なのでしょうが、２点指摘しておきます。
まず「ご批判は甘んじてお受けしますが」と「貴殿のコメントに対しては対応はしません」
は矛盾しています。こちらのコメントを無視するというのは、「甘んじてお受け」するという
態度ではありません。そのような態度は傲岸不遜な態度でしかありません。一見誠実そう
な「甘んじてお受け」するという言葉と実態が余りに乖離しています。
次に「専門分野に対して学位を取得という主張で応えた事が不誠実だとは当方は考え
ません」という主張は誤っています。何度も言いますが、貴殿に関しては、最初から「門外漢
だけど…」と表明していれば、何の問題もなかったでしょうが、現在「学位も持たないのに
学位持ちだと主張した嘘吐き」という疑惑を持たれても仕方ない状況にあります。この疑惑を
晴らしたいなら、自分の専門分野をはっきり表明することで本当に学位を持っていることを
示すべきです。出身分野を明らかにすることは、議論を進める上でも己の寄って立つ立場を
明らかにするという点で明らかに意味があります。そもそも学位を持つなら、堂々と専門を
名乗れないというのは異常な状態であるのは明白です。あまりに細かく表明すると個人が
特定されてしまうのも分かりますが、専門家ならそこらへんの曖昧なやり方もできるはずです。
貴殿が今後もまともに多くの人に相手をしてもらいたいのなら、ここではっきり「嘘吐きでない」
ことを示す必要があると考えます。このままの状態で済ますのではなく、（私のやったように
大雑把で構わないので）専門を表明して疑惑を晴らすべきです。でないなら、貴殿は「嘘吐き」と
言われても仕方ありません。最後にハッキリ言います。もし貴殿が「嘘吐き」なら、学問に関する
議論に、貴殿のような「嘘吐き」が加わって欲しくありません。
129:名無しのひみつ
10/10/13 23:33:51 QmSoFAKL
161 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 23:19:55 ID:v777et5b
>>153
>そのどちらであってもその主張を論理的に確認スルという客観的な方法論は存在しない。だから何を書いても笑い事でしかない。
ある人が専門的知識を持っているということを客観的に示す方法はある。
同じ分野の別の人から専門の質問をされてもちゃんと答えられること。
だから本当に専門的知識を持っているならそうすれば済むこと。あんた
はそれをできないから、それから逃亡しているだけ。誰でもわかるでしょ？
162 名前：～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/13(水) 23:28:59 ID:b/mEWdZl
>>161
なるほど、ソレは私も納得ですね。それで「私が逃亡しているかどうか」に関
して、貴方が「そう考える」というのであればソレは『貴方の勝手』ですよ。
貴方にそう思われているという事実で私が失うモノは何もアリマセンから。
でもまあ私は『貴方の専門的な質問には何も答える事は出来ません』けど、で
ももしソレでも宜しければ何かをお書きになって下さいませ。私は黙って見て
いますので。
猫
130:～猫がウザい～ ◆ghclfYsc82
10/10/14 00:06:15 tPRm2Cx1
大変に良く纏まっているので事情が判り易う御座いますワ。
猫
131:猫は数学愛好家 ◆ghclfYsc82
10/10/14 14:32:07 tPRm2Cx1
猫
132:あぼーん
あぼーん
あぼーん
133:名無しのひみつ
10/10/14 17:25:06 IzZ3+LYt
理学なんて専攻あったっけっか
134:猫は数学愛好家 ◆ghclfYsc82
10/10/14 17:47:08 tPRm2Cx1
>>133
ソレはありません。なので「その意味」は：
★★★『望めば理学博士が取得出来る可能性がアル専攻』★★★
という意味ですね。
猫
135:名無しのひみつ
10/10/14 17:49:10 3xCidL8O
> 日本の場合、飛び抜けた理論とアイディアを出せる研究者が育たない風土
アイデアの不足を力技でカバーするためのスパコンなんだよ
136:猫は数学愛好家 ◆ghclfYsc82
10/10/14 19:22:13 tPRm2Cx1
>>135
もしそうであれば、ソレは「とても悲しい話」ですナ。
猫
137:名無しのひみつ
10/10/14 22:49:34 hP5CvOsh
DEJIMAに負けてるやん。
138:名無しのひみつ
10/10/14 22:51:39 hP5CvOsh
>>137
DEGIMAだった。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
139:猫は猛獣 ◆ghclfYsc82
10/10/14 22:56:22 tPRm2Cx1
猫
140:名無しのひみつ
10/10/14 23:55:21 uAEM5hTW
〉猫氏へ
何があったかは分かりませんが
キチガイは放っておいたらヨロシ
まともな反論もせんと
尻尾を巻いて逃げよったんでしょう
これだけ秩序の乱れた世の中やさかい
キチガイの相手しとったら
キリがおまへん
141:豚も猛獣！ｗｗｗ
10/10/15 00:01:22 0izpiFdI
>>１４０
まあ確かに「そういう考え方」の方が普通でしょうね。だけどひとつひとつ順
番に引き摺り出して潰して行くという考え方も有り得る訳で、とにかく何とか
しなければ本当に日本の基礎科学は跡形も無く崩壊してしまいそうで、とても
怖くなりますよ。
コレは私見ですが、問題なのは秩序の回復ではなくて「考え方を改める事」だ
と私は考えますけど。
142:猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
10/10/15 00:12:07 VxLdSTrX
>>141
猫は夜食を食べています。
猫
143:名無しのひみつ
10/10/15 09:08:21 9L5h2J+T
理工書の著者のプロフィールに
よく理学専攻科修了
って目にするけどね
144:名無しのひみつ
10/10/15 20:04:43 nlJB3F66
なぜ、スレ違いでキモイのが集まってるんだ？
145:名無しのひみつ
10/10/16 04:49:33 6L85IvE4
>>144
キモいんじゃなくて自演のキチガイだよｗ