10/09/05 00:19:16 sVCIIFSF
ざまみろ！！
101:名無しのひみつ
10/09/05 00:48:11 chTO5dPA
薬による低コレステロールと癌の関係って？
102:名無しのひみつ
10/09/05 02:35:49 d+wScaai
HDL130, LDL105, 中性90, 総250
医者に、HDL多いけどどんな食生活してるの？って聞かれるけど、
ラーメンとか外食ばかり。母親も同じような値だから遺伝かな。
医者は問題ないと言うが、こういうのってコロコロ変わるからよくわからんな。
103:名無しのひみつ
10/09/05 10:49:10 rwPXYKxT
＞101
ウィキによると低コレステロールとの因果関係が指摘されている。
104:名無しのひみつ
10/09/05 10:52:19 dWg8XDp6
さてと、そろそろ無駄な油を注ぐか。
人の体は、人ひとりひとり違う。
ある物質が、ある人に対して有効でも、別の人には害となることがある。
ある人Aにとっては、たとえば50～100までが有効で、それ以外は害。
別の人Bにとっては、たとえば75～130までが有効で、それ以外は害。
また別の人Cにとっては、たとえば35～70までが有効で、それ以外は害。
このようなことが当然ながらあり得る。
ABC全員を満足させるような範囲なんか存在しない。
しかし、Aの親分とBの親分が結託して、世論の支持を受けたということになれば、
学会の発表は「75～100が安全」 となる。
しかし、Aが離反し、Bの親分とCの親分が結託すると
学会の発表は「安全な基準であるという根拠はない」 となる。
しかし時が変わって今度はAの親分とCの親分が結託すれば
学会の発表は「50～70が安全」 となる。
それぞれの発表の間隔は何十年とある場合もあるので、初期の発表と
後の発表が正反対ということも当然ある。
そして、このようなバカみたいな論争は、あらゆる分野で行われている。
バカな僕らは何を信じればいいのか。
105:名無しのひみつ
10/09/05 11:15:36 BZZPQo7P
日本動脈硬化学会のほうはナイシトールとか作ってる会社とかから金でも貰ってたんだろどうせ
106:名無しのひみつ
10/09/05 11:30:26 ZBM0YQUS
>>104
暴飲暴食とかしない普通の生活を送ってきた奴なら、
「健康に何も問題がなかった頃の数値が目安」でいい。
107:名無しのひみつ
10/09/05 11:41:07 d5v7tBhW
>>104
ベイズ統計
108:名無しのひみつ
10/09/05 19:19:55 vQoCJf2o
これ訴えられるレベルのデマだわ
109:名無しのひみつ
10/09/05 20:55:30 0pC+aa+9
無責任な報道だなあ
観察試験と介入試験の違いも判っていないんじゃないのか
比べるコホートが違うだろよ
一般人を惑わせるなよ
110:名無しのひみつ
10/09/08 19:00:21 6httKhVq
検診で引っかかるヤツが多いから修正したんだろ。
111:名無しのひみつ
10/10/24 09:28:22 bSdVR+Rh
患者無視のコレステロール基準値論争はいつまで続く?
URLﾘﾝｸ(www.pjnews.net)
コレステロール高い方が長生き？ ２学会真っ向対立
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「コレステロール高めが長寿」に日医など猛反発
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
科学的根拠なし、『コレステロール高い方が長生き』ガイドラインに反対声明
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
脂質栄養学会のガイドライン「容認できない」―日医など
URLﾘﾝｸ(www.cabrain.net)
数値が高い方が長生き！？コレステロール
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
112:名無しのひみつ
10/10/24 11:16:10 AlWVYqfB
下らん
113:名無しのひみつ
10/10/25 23:45:44 aVB/Fo9k
やっぱあれでしょ？
痩せてる方がなにかと介護しやすいから痩せろっていう
114:名無しのひみつ
10/10/27 11:39:00 PrcqQN3b
ピザが濱崎信用してどんどんコレステロールふやす ←今ここ！
↓
10－30年後、ピザが減る（死因：血管病）
↓
皆保険制度維持可能
↓
メシウマ
115:名無しのひみつ
10/10/27 11:49:44 +thNAM6R
高脂血症でリピトールを服用し続けているオレはいったいどうすりゃいんだ？
116:名無しのひみつ
10/10/28 11:35:42 5lI5VkKw
>>115
塩野義のクレストールにしとけ。
肝臓にやさしい。俺の実感。
リピトールは副作用強すぎる。
117:名無しのひみつ
10/10/28 11:59:30 Zvq6f8Dz
>>116
クレストール（ロスバスタチン）はリピトール（アトルバスタチン）に比べて薬効が
強力なので副作用の懸念はより深まると思うのですが・・・
118:名無しのひみつ
10/10/28 12:10:27 +gH3tpFR
肝臓に優しいのはメバロチン
119:名無しのひみつ
10/10/28 12:31:44 Zvq6f8Dz
>>116
実感というのは発疹とか痛みがあるということでしょうか？
それともＣＰＫ（クレアチンキナーゼ）の上昇でしょうか？
120:名無しのひみつ
10/10/28 18:11:05 cXDaGYFu
今回、日本脂質栄養学会が中心となり、高脂血症のガイドラインを編集す
ることになったが、本ガイドラインには今まであまり知られていなかった多
くの事実が含まれている。それが可能になった理由は編集委員のほとんどが
製薬企業から研究費等をもらっていないからである。ページをめくればお分
かり頂けるが、各編集委員の利益相反情報が記載されている。この情報こそ、
ガイドライン作成者が最初にすべき最低限の情報開示である。これまでのガ
イドラインを見ればお分かりのように、このような情報開示はなかった。
2008年にマスコミ２社が調べたように、動脈硬化学会のガイドライン作成
者の多くは高脂血症治療薬メーカーから数千万あるいは数億の研究費を取得
している（私学の場合は金額不明）。このような状態で、まともなガイドライ
ンが作られるであろうか。
序文でケンカ売りすぎわろた
内容もセンセーションでお茶の間の話題にもってこいだし、マスコミが飛びつきそうなもんだなｗ