10/08/14 11:43:37 WI9b6jEa
白人と中国人が消えるだけで、生態系は守られる
6:名無しのひみつ
10/08/14 11:45:14 ArfXQIlM
日本が抱える借金のわずか３分の１かよ
7:名無しのひみつ
10/08/14 11:59:59 Bus2ojZd
少なすぎだろ
8:名無しのひみつ
10/08/14 12:08:34 i20Kl94N
環境詐欺の典型
9:名無しのひみつ
10/08/14 12:25:44 NLZ0Des2
チョンが消えれば一が十になるだろ
10:名無しのひみつ
10/08/14 13:51:11 3P0k1wqi
「熱帯雨林の違法伐採」って
違法じゃなければ経済的損失はないのか？
合法なら
資源としての有効活用 ＞ 生態系の劣化による経済損失
でプラスの部分が大きい？
11:名無しのひみつ
10/08/14 14:25:52 Czp+zRRS
>>10
自然を甘く見すぎ。
驚異的な生産力がある。
害虫や菌類もすさまじい。
12:名無しのひみつ
10/08/14 15:46:38 neSU/Fry
どこかの惑星を人間が住めるようにテラフォーミングするとして
自然環境破壊による経済的損失はいくらくらい？
13:名無しのひみつ
10/08/14 16:51:10 xFojktRL
生物由来の感染症や食害による経済的損失のほうが遥かに甚大な気がする。
14:名無しのひみつ
10/08/14 17:35:15 BCxVmVAX
自然資産ｗ
もうなんでもありかよ
15:名無しのひみつ
10/08/14 18:16:53 0gcG+xW+
人類が生き延びたければ、地球の人口を今すぐ3億人に減らせ。
16:名無しのひみつ
10/08/14 19:12:14 PH8f/jFp
なんでもかんでもお金に換算するのは最近の悪い風潮だぞ。
17:名無しのひみつ
10/08/14 20:21:40 yn32NtHI
>>16
CO2排出権とかもな
18:名無しのひみつ
10/08/15 06:45:58 YKpG6E2r
>>1
ま、功利主義者連中への啓発を促進するという意味ではそのやり方は的を得てはいるが
そもそも一度破壊され、失われた生態系は、金額では試算出来ん
仮に元に戻ったしても、それは何百万年、何千万年のという途方も無い単位の時間を要するのだ
これは、もはや金額による試算という浅はかな論の域を超えている
19:名無しのひみつ
10/08/16 11:34:45 E9cvhEob
パン・ギムン
「日本を痛めつけるにだ」
パバン・スクデブ
「御意。これでマグロと鯨で日本バッシングできます。」
パン・ギムン
「そんなこと発表したら鯨の密猟まで叩かれるにだ。おまえクビにだ。」
20:名無しのひみつ
10/08/16 11:49:24 gBFrgexP
絶滅危惧とか危機感をあおってるけど、
絶滅する動植物があればそれらから身を隠していた動植物や気候の変動で栄える動植物も多くあるんですよ。
実際この数年で多くの新種のそれらが発見されている。
気温が上がるのは地球や宇宙の自然現象です。
そして人が環境破壊w しているのも自然現象。草食動物がアフリカなどで植物をあさってその地の植物が無くなり移動する。
それと同じ事。
気温が上がって適応出来ない動植物は少なくなり消える。
しかし、気温が上がった事でそれに適応出来る動植物も出てくるんですよ。
いい加減馬鹿研究者は温暖化詐欺をやめてまともな研究をしろ。
21:名無しのひみつ
10/08/16 11:51:08 6BU4ubuC
生態系が壊滅状態になれば
経済とかそんな事言ってる場合じゃないよね
22:名無しのひみつ
10/08/16 11:52:28 Ybx2DVxP
ＩＰＣＣでドジった国連が、また次の詐欺を企むの図ｗｗ
23:名無しのひみつ
10/08/16 12:12:28 +G9N/YeB
森林伐採とかやめさせろ
ばかじゃねーの？
24:名無しのひみつ
10/08/17 05:06:11 UVa37R/x
>>20
中二病でバカ丸出し
25:名無しのひみつ
10/08/17 11:54:02 CInMGvkA
金の問題じゃないってのは正論なんだけど、金の話にしないと役人や経済学者は
生物学者の言うことに耳を傾けてくれない、という現実がある。
対策をするという段階になれば、結局は金の話をせざるをえないわけで。