10/04/21 22:11:57 9vD/EQOS0
成熟した国家とやらに日本は含まれるのか？
マッカーサーの至言「日本人は１２才くらい」はまさに言いえて妙。
天ヌーをありがたがる連中の精神構造はとても「成熟した国家」の国民とは言い難いな。
北とそっくりだ。
あと天ﾇｰは君主じゃないといい加減理解しろ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:13:59 9vD/EQOS0
北 と そ っ く り だ 。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:33:23 9vD/EQOS0
『エライお上に』頼ろうとする旧来の『愚民根性』がいまだに抜けきれていないんだな。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 13:29:35 ATd82pMi0
>>277
マッカーサー自体が他国の事をどうこう言う程成熟してないだろ。
成熟してる奴なら「～国は１２才くらい」なんて事内心で思ってても言わんがな。
281:もっこす
10/05/13 23:48:04 4id58H7E0
>>280
自覚した集団が現れたんだ。
成熟したんじゃない？
そうでなければ政権交代は起こらなかった。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 10:53:19 g2ONM/zb0
左翼
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 01:33:54 1bT/gusI0
日本の臣民て？国家公務員じゃねの？
平安時代＝主の権力、平家
鎌倉時代＝主の権力、源氏、北条
室町時代＝主の権力、足利
安土、桃山＝豊臣
江戸時代＝徳川
明治＝薩摩、長州、いちおう天皇＝絶対君主制
大正、昭和初期＝天皇
昭和＝一応国民、？？？制
平安～江戸まで何の制度と答えれば良いのだ？
一応幕府の開く許可は天皇にあったのだから、
今も内閣の開く許可は天皇にあるのだから
284:名無しさん＠お腹いっぱい
10/05/18 03:54:16 ln8Fsezp0
ちょっと、物凄く本質的な疑問なんだけどね。
今の法務大臣閣下って本当に人権派なの？
法務省の出先機関って派遣企業（請負企業）に仕事を丸投げするのが
大好きだし（丸投げしますって胸を張って自慢してるよね）
派遣企業（請負企業）って言えば、社会的に～～～何だよなあ～～～（以下発言自粛）
法務大臣閣下って本当に人権派なのか否か物凄く疑問を感じるんだけどね。
本当の事はどうなんだろうね？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 11:23:24 x/mYxjyI0
>>1
ほぼ共和制なんじゃないの？
だけど海外では慣例的に皇帝扱いされているし
行政上の最高権力者は総理大臣なので
共和制の帝国ということで一つ鉾をお納めください
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 19:29:34.37 iRmGbhRN0
>>283
神話が本当かどうか証明はできないけれど、気が付いたら最初からいた方々なので
原子日本からあった先祖を大事にする風習（のちに日本仏教と同化）に沿って
神に相当する扱いを受け、当然意見が政治に反映されただろう事から
直接あるいは間接的に統治に関与していたと考えられる
直接なら君主制、間接なら現行制度に近いと思う
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 20:20:18.51 EIvntjkh0
>>285
日本は立憲君主国です。
それが良いか悪いかは別にして。
288:もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU
11/02/20 20:51:28.62 oeRCcisP0
URLﾘﾝｸ(100.yahoo.co.jp)
立憲君主制
＞他方、第一次世界大戦前のドイツや戦前の日本でも憲法は存在したが、
＞そこでは、君主や天皇が行政権を掌握し、数々の強大な大権を有し、
＞議会の権限はきわめて弱かったから、立憲君主制といってもそれは名ばかりで、
＞とうていこれらの国々は民主主義国家とはいえなかった。
＞このような立憲君主制は外見的立憲主義とよばれ、イギリスのような立憲君主
＞制は議会主義的君主制とよばれる。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 21:41:02.32 oK7lIfn90
名目上の統合の象徴でも、君主でしょ名目上の。だから立憲君主制だよ。
名目立憲君主制と読んでも良いが、政治形態の分類に当てはめるなら立憲君主制になるでしょ。そこんとこどうなの？君主制とはいっても、統帥権もないし、あらゆる権力はない、まさか実権のある君主制と文字通りに捉えちゃった愚民？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 23:49:26.44 gXlRCFTk0
名称としては「象徴天皇制」になっていて、
形態はイギリスみたいな立憲君主制だって学校や塾で教わったけど違うの？
だいたい学校で>>1みたいな事したら周囲にどん引きされるでしょ。
不登校だったから学校の授業が討論会みたいなものだと勘違いしてたとか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 20:33:49.69 Z6ZG3a1J0
日本は象徴天皇共和制
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 20:38:56.61 Z6ZG3a1J0
ＧＨＱが皇室から権力を剥奪してお飾りとして存続させた
こんなものは立憲君主では無い
強いて言えばかつてＧＨＱが日本の君主だった
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 15:16:27.27 aX0cSBSmO
>>292
あんた、天皇主権説を信じているだろ。
イギリスは立憲君主ではなく、専制君主だ。
日本は立憲君主国と言えるが、もちろん天皇は主権を持っていなかった。
天皇も国民も主権など持っていない。
主権とは憲法、法を否定できると言うことだからね。
まぁ日本の立憲君主制と他国の専制君主制は全く性格が違うのは確かだな。
294:もっこす
11/11/16 19:17:27.23 yc4RTvEs0
>>292
現在の日本論は左右の別なく、日本属国論一色になっています。
アメリカ軍は占領以来、引き上げたことは一度もないよ。
295:おでかけ島根
11/11/20 20:17:29.46 rgPYM9Fy0
君達、「人権の何たるか」が「輸入されること」なんて有り得ないのだよ。
ポツダム宣言以降、押し付けられた現行憲法が実質的に機能しなかった時代は
約５～８年前まで続いた。
人権祭りは民が主催すべきなのにわが国では法務省が主催している。
これってオカシイと気づかないのかね?
要するにだね…日本というのは民主制ではなくて君主制が基本なのだよ。
そう考えるほうがまっとうな日本人の心にマッチする。
民主主義の精神,その根幹にはどういうものが醸成されているべきかといえば
価値観の多様性の容認ということだよ。
ケネディは「法に意義を唱えることは許されなければならないが
(正しい)法に背くことは許されない」といったが。
我々日本人というのは[法]というものを持ち出すことを日常としないから
アタマでは理解することがあっても,実際の生活ではそういう論理を根幹と
し難い。日本人には任侠心でサジ加減して上命下服で解決するシキタリから
抜けられない。なぜか?といえば…司法機関もナカナカタッチしようとしないからだ。
司直が法の介入に消極的過ぎればジャイアンの横暴に目を瞑ることになり
その影で泣き寝入りを強いられる者が大半だったから…演歌が流行った。
そうであっても東洋の論理,男女の役割分担や階級社会というものは大切に
していかなくてはならない。そういう意味で日本は君主国であるということを
今一度基本に据えなくてはならないと思っています。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 10:55:54.99 j6+ff+/j0
どう考えても民主主義ではないよねこの国
後世の世界史で見ると一部の特権階級が経済支配してる格差社会
立憲君主制、戦後構築した建前の民主主義と評価するはず
それを認識されたくないから義務教育も腐ってるしもうダメだねこの国
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 15:16:21.15 iuaxq+tx0
立候補するのに供託金が必要なところが問題だが、
普通に選挙権があるので民主主義ではあるな。
変な政治家ばっかり選んで、結果的に衆愚政治になっているけど。